Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Воскресенье, 22.09.2019    11:54:38
» » » 2013 » Январь » 25
Waliko Самая большая в мире солнечная электростанция глазами фотографа Джейми Стиллингса
Оценка: 4.0/5
Голосов: 8


Самая большая в мире солнечная электростанция глазами фотографа Джейми Стиллингса

25.01.2013, 00:44:15 2044 4.0 15

      Американский фотограф Джейми Стиллингс (Jamey Stillings) сделал потрясающую серию снимков самой большой в мире солнечной электростанции, получившая название Ivanpah, в пустыне Мохаве, США. Фотограф хочет достучаться до людей, показать им, что есть альтернативные источники энергии. Строительство станции началось в 2010-м году, и в 2013-м,  как ожидается, будет запущена. Станция сможет обеспечивать электричеством примерно 140 тысяч частных домов.





















Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 15
garold
1 Кonstantin (garold)   • 01:10:56, 25.01.2013
+5

Да с прогрессом не поспоришь!
Passionar
2 Дмитрий (Passionar)   • 01:27:02, 25.01.2013
+1

Грандиозный проект!

Хотя возникают и сопутствующие вопросы.

1. Территориальная привязанность объекта.
2. Ограниченный интервал работы (ночью не поработаешь).
3. Необходимость очистки поверхности фотоэлементов, а при громадных площадях - это видимо будет проблематично.
4. Необходимость охлаждения нагреваемых фотоэлементов.
5. Сами фотоэлементы содержат ядовитые вещества, например, свинец, кадмий, галлий, мышьяк и т. д.
6. Производство фотоэлементов потребляет массу других опасных веществ. Современные фотоэлементы имеют ограниченный срок службы (30-50 лет).
7. Массовое применение фотоэлементов поставит сложный вопрос их утилизации, который тоже не имеет пока приемлемого с экологической точки зрения решения.

Хотя безусловно, в этом направлении будут искать как приручить самый дармовой (естественный и неограниченный в сопоставимых единицах ) источник энергии.
Waliko
3 Waliko (Waliko)   • 01:45:19, 25.01.2013
+3

думаю амерканцы не дураки и над этими вопросами сами задумываются... и над многими другими, уверен....
Passionar
4 Дмитрий (Passionar)   • 01:52:23, 25.01.2013
+3

Ну кто бы спорил, тем более наших там физиков и не только - полно! )

Но все же это фундаментальные причины и с ними как и с Законом Сохранения не поспоришь. Вот разрешить его - дешево-много-качественно - большой и важный ВОПРОС!

Пока на мой взгляд, в ближайшие 10-20-30-50 лет трудно будет найти сопоставимую альтернативу естественным природным "батарейкам", сжатым тектоническими плитами в толще Земли на протяжении сотен миллионов лет. Да, эти ресурсы конечны, но тем важнее найти им альтернативу.

На мой взгляд, она не на Земле.
Waliko
5 Waliko (Waliko)   • 02:14:09, 25.01.2013
+3

мое скромное ИМХО говорит, что в плане "сбора" энергии мы пока еще в "палеолите"...
Passionar
6 Дмитрий (Passionar)   • 02:30:43, 25.01.2013
+3

И я согласен с этим!
Но ведь и цивилизованность (пускай и условная) человеческого общества по сравнению с возрастом той же нефти - это капля в океане.
Waliko
7 Waliko (Waliko)   • 02:38:10, 25.01.2013
+3

однако в отличии от "выдержанности" нефти, "мыслительные прорывы" делают развитие технологий лавинообразным... ну по крайней мере если сравнивать "технологический век" с возрастом современной человеческой цивилизации... кстати, у меня возникает мысль, что лобби нефтедобытчиков тормозит не только процесс развития альтернативной энергетики, но и то, что на ваш взгляд "не на Земле" ...
Passionar
8 Дмитрий (Passionar)   • 02:52:36, 25.01.2013
+2

Да, и такое лобби есть. Хотя как по мне, то они действуют более тонко.
Примерно как Штирлиц по отношению к работам одних физиков в отличие от других, то есть направлял по ложному и затратному пути.

Все же думаю, человечество со временем поймет, что главный энергетический ресурс - вне Земли. Об этом еще Циолковский предсказывал.
psina
14 Mykola (psina)   • 16:09:14, 25.01.2013
0

вообще есть ощущение что масса проектов просто положено "под сукно" потому что они бы нарушили монополию нефтедобытчиков на энергию....
mighty
11 Сергей (mighty)   • 09:56:22, 25.01.2013
+1

"Нагреваемых фотоэлементов" там на самом деле нет. Дело в том, что по кругу не фотоэлементы, а зеркала, они отражают свет на центральную башню и нагревают находящуюся там воду, превращая её в пар, который вращает турбину вырабатывающую электроэнергию.
SteamRoller
12 Михаил (SteamRoller)   • 12:43:23, 25.01.2013
+1

>>3. Необходимость очистки поверхности фотоэлементов, а при громадных площадях - это видимо будет проблематично.

Это не фотоэлементы, это зеркала - они отражают свет на чёрную башню в центре.
Похоже, они должны синхронно за солнцем поворачиваться, хотелось бы видео такое увидеть))
psina
13 Mykola (psina)   • 16:07:41, 25.01.2013
0

на ряд вопросов могу ответить, поскольку данной тематикой интересуюсь и у нас на кафедре есть группа, которая занимается связанными с преобразованием энергии вещами.
итак:
современные элементы рассчитаны на накопление энергии, т.е. они в световой день накапливают, а вырабатывают круглосуточно
очистка фотоэлементов - зависит от местности, в ряде случаев она нужна раз в 10-15 лет
охлаждение... охлаждение при правильном постройстве станции - это тоже часть вырабатываемого тока, энергия ведь....
по п.5-7 - современные фотоэлементы как раз не содержат вышеперечисленных веществ и утилизация их достаточно проста (на уровне утилизации отходов города)...
Если интересно - почитай сборники тезисов конференции ICEPOM от 4 до 8(должны быть уже выложены в интернеты) - там много решений по поводу и батарей, и установок....
Waliko
9 Waliko (Waliko)   • 02:59:40, 25.01.2013
+2

>>Все же думаю, человечество со временем поймет, что главный энергетический ресурс - вне Земли.

та человечество это понимает уже давно... Циолковского же никто не опровергает )))) только не знает пока с какой стороны к решению этого вопроса подойти... тут же есть один извечный аспект... решение этого вопроса, некоторые, как обычно бывает, пустят не на благо человечества, а на его уничтожение... и окажется что современное ЯО легкие дротики по сравнению с "перспективой"...
Passionar
10 Дмитрий (Passionar)   • 03:36:43, 25.01.2013
+1

Имел виду под словом "понимать" - это предложить и реализовать конкретный метод доступа к данной энергетике. А фантастических вариантов, далеких от реальности - полно! Таковыми они пока и остаются!

Что касается "во благо или нет", так будет всегда. Ибо помним классическое "что бы делало твое добро, если бы не существовало зла".
Lisa111
15 Роман (Lisa111)   • 17:56:25, 25.01.2013
0

Класс, в городе Бройна видел поле (с футбольное величиной) с такими батареями.
Вообще, немцы планируют к 2015-му году треть всех энергоресурсов сделать био.
Уже сейчас шестая часть сельхозплощадей засеяна рапсом и в баке любого автомобиля как минимум 4 процента топлива из рапса.
А электричество из коровьего навоза... На один дом нужно наличие 8-ми коров, а есть фермы, где по тысяче коров...


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо