Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 30.03.2020    16:13:44
Житомир » Блоги » Hoakina » 2013 » Февраль » 10
Hoakina К годовщине смерти великого поэта
Оценка: 3.3/5
Голосов: 12


К годовщине смерти великого поэта

10.02.2013, 21:12:39 1393 3.3 46

По просьбам уважаемых форумчан.
Сегодня годовщина смерти великого поэта, погибшего во цвете лет, в роковом для многих гениев возрасте 37 лет. Да, он тоже борец с системой. Он символ вольности и протеста против абсолютизма, он выдающийся реформатор русской литературы, который навсегда изменил её салонное лицо - впустив в неё русский народ.
Вольность
Беги, сокройся от очей,
Цитеры слабая царица!
Где ты, где ты, гроза царей,
Свободы гордая певица?
Приди, сорви с меня венок,
Разбей изнеженную лиру...
Хочу воспеть Свободу миру,
На тронах поразить порок.

Открой мне благородный след
Того возвышенного галла,
Кому сама средь славных бед
Ты гимны смелые внушала.
Питомцы ветреной Судьбы,
Тираны мира! трепещите!
А вы, мужайтесь и внемлите,
Восстаньте, падшие рабы!

Увы! куда ни брошу взор —
Везде бичи, везде железы,
Законов гибельный позор,
Неволи немощные слезы;
Везде неправедная Власть
В сгущенной мгле предрассуждений
Воссела — Рабства грозный Гений
И Славы роковая страсть.

Лишь там над царскою главой
Народов не легло страданье,
Где крепко с Вольностью святой
Законов мощных сочетанье;
Где всем простерт их твердый щит,
Где сжатый верными руками
Граждан над равными главами
Их меч без выбора скользит

И преступленье свысока
Сражает праведным размахом;
Где не подкупна их рука
Ни алчной скупостью, ни страхом.
Владыки! вам венец и трон
Дает Закон — а не природа;
Стоите выше вы народа,
Но вечный выше вас Закон.

И горе, горе племенам,
Где дремлет он неосторожно,
Где иль народу, иль царям
Законом властвовать возможно!
Тебя в свидетели зову,
О мученик ошибок славных,
За предков в шуме бурь недавных
Сложивший царскую главу.

Восходит к смерти Людовик
В виду безмолвного потомства,
Главой развенчанной приник
К кровавой плахе Вероломства.
Молчит Закон — народ молчит,
Падет преступная секира...
И се — злодейская порфира
На галлах скованных лежит.

Самовластительный Злодей!
Тебя, твой трон я ненавижу,
Твою погибель, смерть детей
С жестокой радостию вижу.
Читают на твоем челе
Печать проклятия народы,
Ты ужас мира, стыд природы,
Упрек ты богу на земле.

Когда на мрачную Неву
Звезда полуночи сверкает
И беззаботную главу
Спокойный сон отягощает,
Глядит задумчивый певец
На грозно спящий средь тумана
Пустынный памятник тирана,
Забвенью брошенный дворец —

И слышит Клии страшный глас
За сими страшными стенами,
Калигулы последний час
Он видит живо пред очами,
Он видит — в лентах и звездах,
Вином и злобой упоенны,
Идут убийцы потаенны,
На лицах дерзость, в сердце страх.

Молчит неверный часовой,
Опущен молча мост подъемный,
Врата отверсты в тьме ночной
Рукой предательства наемной...
О стыд! о ужас наших дней!
Как звери, вторглись янычары!..
Падут бесславные удары...
Погиб увенчанный злодей.

И днесь учитесь, о цари:
Ни наказанья, ни награды,
Ни кров темниц, ни алтари
Не верные для вас ограды.
Склонитесь первые главой
Под сень надежную Закона,
И станут вечной стражей трона
Народов вольность и покой. (А.С. Пушкин)

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 45
коррупционер
1 владимир (коррупционер)   • 21:19:03, 10.02.2013 [Материал]
-4

достойный ответ недоброжелателям.браво.
Pulp_Fiction
2 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 21:25:23, 10.02.2013 [Материал]
+6

Очень жаль если это написано не от души, а как ответ недоброжелателям...
коррупционер
3 владимир (коррупционер)   • 21:33:35, 10.02.2013 [Материал]
-4

на 2.
одно другому ни в коем случае не противоречит.....
почему вы считаете что нельзя сто вгору выписать от души и со вкусом.
Zyl49
9 Николай (Zyl49)   • 12:22:36, 11.02.2013 [Материал]
-9

Да.И мне жаль, что поэт написал сей стих по заказу Hoakina, а не от души.Вы наверное со своим заказом опоздали.
Pulp_Fiction
10 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 12:41:27, 11.02.2013 [Материал]
+6

Вы конечно перед тем как писать, что поэт написал этот стих по заказу Хоакины проверили все факты, установили все имена и фамилии причасных к написанию стиха, иначе окажетесь очередным балаболом.
Zyl49
12 Николай (Zyl49)   • 12:54:33, 11.02.2013 [Материал]
-8

Вот.И ярлычки пошли.Слова ваши?
"Очень жаль если это написано не от души, а как ответ недоброжелателям".
Недоброжелателям форума? Вы во всех их видите?
Pulp_Fiction
13 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 13:01:46, 11.02.2013 [Материал]
+7

Вы либо слепой либо дурной. Недоброжелателей увидел владимир коррупционер в своем посте №1, а я в посте №2 кинул реплику про то, что жаль если этот блог создан не от души как память поэту, а как ответ недоброжелателям. Что еще не ясно?
Zyl49
16 Николай (Zyl49)   • 13:18:40, 11.02.2013 [Материал]
-7

Вы почему-то нервно- болезненный и сразу в истерику.Вот и я об том же. Цитата :"что жаль если этот блог создан не от души как память поэту, а как ответ недоброжелателям".Получается автор создал блог не от души, а как ответ недоброжелателям?.Так получается по смыслу прочитанного.Излагайте четко свои мысли , чтоб не было разночтений. Вот в чем моя основная мысль.
Pulp_Fiction
18 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 13:29:00, 11.02.2013 [Материал]
+5

Ну Вы точно не слепой. Мой пост №2 был адрессован Владимиру коррупционеру в котором ОН (коррупционер), а не Я написал, что этот блог ответ недоброжелателям. Если опять не понятно, то тут я бессилен...
Pulp_Fiction
11 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 12:44:10, 11.02.2013 [Материал]
+6

Вместо того, чтоб неудачно острить, лучше ответьте на вопрос в блоге http://zhzh.info/blog/2013-02-09-7566 в посте № 29. Или на неудобные вопросы не отвечаете?
Zyl49
14 Николай (Zyl49)   • 13:04:54, 11.02.2013 [Материал]
-10

Вы ни на один мой вопрос по сути не ответили.И я прекратил с вами бесполезную и бессмысленную дискуссию. Хотите продолжить? Ответьте мне сначала на все поставленные мной вопросы, а потом и я отвечу. А если честно, то с вами скучно.Не в обиду.
Pulp_Fiction
15 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 13:14:15, 11.02.2013 [Материал]
+6

Я не являюсь автором статьи и учасником проишествия, я не являюсь свидетелем, следователем и т.д. Я комментировал материал размещенный в блоге как пользователь ЖЖ. Как я Вам назову какие были нанесены увечья, фамилии и отчества учасников и т.д. А вот Вы взяли на себя ответственность и назвали статью заказной. Кто заказчик? "Имя сетра, имя?"©
Zyl49
17 Николай (Zyl49)   • 13:23:35, 11.02.2013 [Материал]
-7

Вы приняли все написанное в статье за истину. Потому я и поставил четкие вопросы.Ответьте на их.
PS. Это уже флуд.Простите, но мы не в теме и я прекращаю диалог.
Hoakina
19 Марина (Hoakina)   • 14:34:26, 11.02.2013 [Материал]
-2

Пушкина люблю. Изучала его творчество. Дочке купила его сказки, читаем. Просто хотела именно Пастернака напомнить, именно это стихотворение. Настроение у меня такое, хотелось именно этого. Но народ сказал хочу Пушкина, вот и Пушкин.
Zyl49
27 Николай (Zyl49)   • 15:29:03, 11.02.2013 [Материал]
-2

Спасибо.Стихи этого поэта всегда затрагивают какие-то невидимые струны и редко кого оставляют равнодушным.
SteamRoller
4 Михаил (SteamRoller)   • 21:56:07, 10.02.2013 [Материал]
0

А мне это нравится:
http://oper.ru/news/read.php?t=1051602592

КЛЕВЕТНИКАМ РОССИИ

О чем шумите вы, народные витии?
Зачем анафемой грозите вы России?
Что возмутило вас? волнения Литвы?
Оставьте: это спор славян между собою,
Домашний, старый спор, уж взвешенный судьбою,
Вопрос, которого не разрешите вы.

Уже давно между собою
Враждуют эти племена;
Не раз клонилась под грозою
То их, то наша сторона.
Кто устоит в неравном споре:
Кичливый лях, иль верный росс?
Славянские ль ручьи сольются в русском море?
Оно ль иссякнет? вот вопрос.

Оставьте нас: вы не читали
Сии кровавые скрижали;
Вам непонятна, вам чужда
Сия семейная вражда;
Для вас безмолвны Кремль и Прага;
Бессмысленно прельщает вас
Борьбы отчаянной отвага -
И ненавидите вы нас...
SteamRoller
5 Михаил (SteamRoller)   • 21:56:20, 10.02.2013 [Материал]
+1

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Вы грозны на словах — попробуйте на деле!
Иль старый богатырь, покойный на постеле,
Не в силах завинтить свой измаильский штык?
Иль русского царя уже бессильно слово?

Иль нам с Европой спорить ново?
Иль русский от побед отвык?
Иль мало нас? Или от Перми до Тавриды,
От финских хладных скал до пламенной Колхиды,
От потрясенного Кремля
До стен недвижного Китая,
Стальной щетиною сверкая,
Не встанет русская земля?..
Так высылайте ж нам, витии,
Своих озлобленных сынов:
Есть место им в полях России,
Среди нечуждых им гробов.
-----------------------------------------
Среди нечуждых им гробов.

Такие вот были поэты, да.

Практически скинхеды.
SteamRoller
6 Михаил (SteamRoller)   • 10:16:46, 11.02.2013 [Материал]
+4

Как по-современному звучит, а?

...
И ненавидите вы нас...

За что ж? ответствуйте: за то ли,
Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?
За то ль, что в бездну повалили
Мы тяготеющий над царствами кумир
И нашей кровью искупили
Европы вольность, честь и мир?..

Странно, что тогда не бубнили, что "Александр хуже Наполеона" ))
Aziat
7 Темуджин (Aziat)   • 10:31:30, 11.02.2013 [Материал]
+3

Ви таки удивитесь, но бубнили.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Завещание_Петра_Великого

Ничего нет нового под луной.

И вот что примечательно. На памятник Пушкину житомиряне скинулись а Пастернаку или том же Шевченке - нет. Забавляют сборы хохлонациков у памятника Шевченке, сооруженного Советской Властью.
SteamRoller
8 Михаил (SteamRoller)   • 11:22:27, 11.02.2013 [Материал]
+5

>>Ви таки удивитесь, но бубнили.

Хе-хе, как всегда всё уже было, просто не про всё знаешь))
Hoakina
21 Марина (Hoakina)   • 14:42:26, 11.02.2013 [Материал]
-6

В Киеве тоже памятник Шевченко народ поставил. И на получение разрешения на установку этого памятника ушло 4 года. Только под давлением общественности приняли решение. Сложно было и отчасти опасно. Не принадлежал Шевченко к признанным имперской властью поэтам. И чем Вам Пастернак не угодил? Может и Бродского великим поэтом не считаете? И Ахматову?
SteamRoller
25 Михаил (SteamRoller)   • 15:22:01, 11.02.2013 [Материал]
+3

>>Не принадлежал Шевченко к признанным имперской властью поэтам.

А Пушкин принадлежал, выходит? Ну, прям в ссылке? ;-)
Hoakina
28 Марина (Hoakina)   • 15:42:04, 11.02.2013 [Материал]
-5

Он представлял Россию. Имперскую нацию. Самодержавие не любил, но от єтого его место и значение не уменьшается для имперской России.
jakudza
40 DMT (jakudza)   • 18:00:15, 11.02.2013 [Материал]
+1

Ну вот хоть к кому, но к Бродскому любви от Вас увидеть не ожидал..
http://xyz.org.ua/litera/brodsky/brodsky.html
Hoakina
22 Марина (Hoakina)   • 14:44:24, 11.02.2013 [Материал]
-7

На 7. Ах! И сюда обиженного сухоручку приплели... У Вас наверное постерами весь дом обклеен. Сына не Иосиф звать? А дочку не Сталина? Будьте верным до конца. Хоть внуков так назовите!
SteamRoller
23 Михаил (SteamRoller)   • 15:18:44, 11.02.2013 [Материал]
+1

>>На 7. Ах! И сюда обиженного сухоручку приплели...

Ну, вы к Пушкину диссидентство приплели, а у меня вот другие интересы.

>>обиженного

И что вы этим хотели сказать? Типа, ещё один плевок на могилу? И что?
http://bosonogoe.ru/uploads/images/8/b/e/d/1/a67832c694.jpg

>>Cына не Иосиф звать?

А давайте в семью не лезть и на личности не переходить, ага?
А то я могу вспомнить, как свидомые шизеют, и к вашей семье это прикрутить, ничего, да?
Hoakina
29 Марина (Hoakina)   • 15:43:18, 11.02.2013 [Материал]
-7

Приплела? Так про ссылку Пушкина тоже свидомые придумали? Не было этого? Или он он был виновен? И не его эта ода?
SteamRoller
34 Михаил (SteamRoller)   • 16:27:50, 11.02.2013 [Материал]
+3

>>Приплела?

Поясню: вот у вас "логическая цепочка": дата - Пушкин - диссидент ("Да, он тоже борец с системой").
Ну, такие ассоциации имеют право на жизнь.

Мой ход мысли: Пушкин упрекает Европу, что они ненавидят нас за то,
"Что на развалинах пылающей Москвы
Мы не признали наглой воли
Того, под кем дрожали вы?" в чём вижу некую схожесть с событиями 39-45х годов, и с "протестом против абсолютизма".

И вот я оказываюсь "повёрнутым на Сталине" (хотя я его и не вспоминал).
Если это не двоемыслие и не лицемерие, то я не знаю.
Aziat
36 Темуджин (Aziat)   • 16:45:46, 11.02.2013 [Материал]
+1

А разве ты не повернут на Сталине? Ну признай же, признай.)))
SteamRoller
43 Михаил (SteamRoller)   • 11:50:29, 12.02.2013 [Материал]
-1

>>А разве ты не повернут на Сталине? Ну признай же, признай.)))

Да я только скажу "Сталин не говорил ""нет человека-нет проблемы"", эту фразу придумал писатель Рыбаков", а в ответ - "да ты сталинист махровый, на всю голову повёрнутый, КАК ТЫ МОЖЕШЬ ЗАЩИЩАТь ЭТОГО КАРЛИКА!!??"

(насчёт "карлика", 1.74 и в наше сегрегированное время немало)
http://www.proza.ru/pics/2010/05/24/183.jpg
Hoakina
20 Марина (Hoakina)   • 14:37:58, 11.02.2013 [Материал]
-5

На 6. Ну и? Он любил Россию. Принимал её такой как она есть, хоть и болел за это душой, и страдал от лакейского своего звания, присвоенного императором. Поэт - сложная субстанция. Он всегда хочет признания и славы. Потому служит господам вопреки музе. Ради славы.
А Вы любите свою страну? Такою, какая она есть? У Вас есть для этого достаточно душевных сил?
SteamRoller
24 Михаил (SteamRoller)   • 15:20:25, 11.02.2013 [Материал]
+2

>>Потому служит господам вопреки музе. Ради славы.

Дадада, ради славы написал, лизнул таксказать, за это его и любили, не так ли?

>>А Вы любите свою страну? Такою, какая она есть?

Думаю, что побольше, чем "патриоты" учащие нас украинству из Канады.
SteamRoller
26 Михаил (SteamRoller)   • 15:24:41, 11.02.2013 [Материал]
0

>>На 6. Ну и? Он любил Россию. Принимал её такой как она есть, хоть и болел за это душой

Тут - согласен. Если тебе не нравится лидер, или строй, это не значит что нужно всю родину поливать дерьмом.

>>и страдал от лакейского своего звания, присвоенного императором.

А можно тут поподробнее, плз?
Я не литературовед, о таких подробностях не в курсе.
Что за звание, кто его назвал "лакейским", на основании чего считаем что "страдал" и т.п.
Hoakina
30 Марина (Hoakina)   • 15:48:45, 11.02.2013 [Материал]
-5

Последние годы жизни Пушкина прошли в тяжелой обстановке все обострявшихся отношений с царем и вражды к поэту со стороны влиятельных кругов придворной и чиновничьей аристократии. Чтобы не лишиться доступа в архив, Пушкин был вынужден смириться с назначением его камер-юнкером двора, оскорбительным для поэта, т.к. это придворное звание обычно "жаловалось" молодым людям. http://www.aspushkin.ru/pbiography
Я в своё время, увлёкшись Евгением Онегиным перечитала много биографической литературы. Эта должность оскорбляла поэта. Жизнь его очень чУдная. Но он поэт. Великий поэт. Они не могут жить по другому.
Zyl49
31 Николай (Zyl49)   • 15:56:21, 11.02.2013 [Материал]
-7

Hoakina. Не докажете.Да и истина ему не нужна. Ему нужен сам процесс. Как и всем Постимпериалистическим призракам сгнившего союза.
SteamRoller
33 Михаил (SteamRoller)   • 16:18:58, 11.02.2013 [Материал]
+3

>>Hoakina. Не докажете.

А чего доказывать-то?
Я поинтересовался, что подразумевалось под "лакейским званием", получил ответ.

Отсюда можно уже копать

...Существовало 14 классов чинов, старшим был первый класс, в нем состояли генерал-фельдмаршал и канцлер. А в младшем чине – прапорщик и коллежский регистратор. Пушкин был сразу произведен в чиновника 10 класса, которому на военной службе соответствовал штабс-капитан. По житейским понятиям – старт был удачен. Но службу еще и служить надо, а вот здесь у поэта возникли большие проблемы.

С новым начальником Александру Сергеевичу повезло, Инзов в полном смысле «взял его под покровительство и благосклонное попечение», как того требовали из Петербурга. А первое, что сделал Инзов, отправил поэта на 4 месяца отдыхать после столичных передряг. Из «отпуска» Пушкин вернулся уже в Кишинев, где его покровитель к тому времени стал царским полпредом. Службой поэта он не обременял, поручал вести корреспонденцию на французском языке и изредка делать переводы, давал разовые поручения. Зато перед Петербургом неизменно прикрывал, отвечая на запросы, что «г-н Пушкин ведет себя изрядно». О своем начальнике, который, кстати, несколько раз сажал поэта под домашний арест, у Пушкина остались теплые воспоминания.

Особо стоит остановиться на придворной службе поэта. В конце 1833 года он был произведен в камер-юнкеры. Государь не собирался этим его обидеть или унизить. Николай был служакой и не мог дать чин, перескочив для этого через несколько классов. Камер-юнкер соответствовал 9 классу, в котором тогда состоял Пушкин, следующий же придворный чин камер-фурьер соответствовал 7 классу. Придворный чин, несомненно, доставлял поэту массу хлопот. Его не привлекали к непосредственному исполнению камер-юнкерских обязанностей, но он вынужден был присутствовать на придворных церемониях, надевая для этого мундир, а также формально подчиняться обер-камергеру.

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-9574/
© Shkolazhizni.ru
Ад, натуральный ад, почти как Шевченко в жуткой солдатчине.
Hoakina
37 Марина (Hoakina)   • 16:51:00, 11.02.2013 [Материал]
-4

У Вас как у представителя левых очень странная любовь к самодержцам.
Пушкин был признанный при жизни гений. Он баловень судьбы, любимец женщин, блестящий ум, выдающийся человек. Вам не понять судя по всему его чувств. Я читала его письма, в его стихах тоже это есть. А он был оскорблён. У него было очень высокое самомнение. И он имел на это право. И жил не по правилам. Если бы жил - не был бы Пушкиным. Что Вы хотите доказать? Что он был человеком царским, любил самодержавие? Он был близким другом декабристов, человеком свободолюбивым и прогрессивным. И ненавидел абсолютизм, как ненавидел бы его любой мысялящий и развитой человек. Это я уже перешла к оскорблениям.
Aziat
38 Темуджин (Aziat)   • 16:56:56, 11.02.2013 [Материал]
0

Если бы не Российская империя, самодержавие и царь, то он тоже не был бы Пушкиным. В это суть диалектического единства противоположностей. Да, своенравный, но и рамочки имеются.
"Культура начинается с запретов" Ю.М.Лотман.
Zyl49
39 Николай (Zyl49)   • 17:58:08, 11.02.2013 [Материал]
-3

Aziat. Правильно называется "Закон единства и борьбы противоположностей".
Aziat
41 Темуджин (Aziat)   • 18:09:40, 11.02.2013 [Материал]
+1

спасибо, кэп.
РИП
42 Игорь (РИП)   • 20:57:12, 11.02.2013 [Материал]
-1

Мне одному эта учительница кого-то напоминает?
http://fanread.ru/book/3569172/?page=1
SteamRoller
45 Михаил (SteamRoller)   • 12:03:44, 12.02.2013 [Материал]
-1

Что-то странное пишет

...что накрывшие черной тучей всю Русь монгольские полчища насчитывали два туме-на, то есть двадцать тысяч человек -- что не есть силища неисчислимая и необоримая, но в масштабах страны и континента не такая уж и большая...

Про масштабы тогдашних войн автор не в курсе, что "великая армия" (реально великая, общеевропейская) Наполеона насчитывала аж ~400 тыс, совсем немного в миллионных масштабах Великой Отечественной, что уж говорить о малолюдных просторах России времён монгольского нашествия.
SteamRoller
44 Михаил (SteamRoller)   • 11:56:37, 12.02.2013 [Материал]
0

>>У Вас как у представителя левых очень странная любовь к самодержцам.

Пока царизм не скатился в г_но, он играл положительную роль в истории нашей страны.
К примеру, в условиях феодальной раздробленности переход к центральной царской власти - огромный шаг вперёд, без дураков, "перешагнуть" который вряд ли можно было.

>>Я читала его письма, в его стихах тоже это есть. А он был оскорблён.

Обида не слишком занятого службой "мажора" на то, что его не сдалали сразу генералом - это нормально.
Любим-то его не за это))
Но и выдавать этот эпизод за "жуткие притеснения и оскорбления" тоже не очень.
Aziat
32 Темуджин (Aziat)   • 15:57:18, 11.02.2013 [Материал]
+2

Пушкин особых стараний в службе не проявлял, от того и камер-юнкером был. Это было неприятно, потому что понты и тогда много значили, но Пушкин о своей гениальности знал и козырял, имел характер. Вот царь и решил немного спесь сбить. Не повредило. Когда же гуманитарии диалектику то освоят?

Вот сегодня, пиши вирши, книги - никто ничего не запрещает. Более того, если хоть что-то более-менее не бездарное получится, то на руках носить будут и общество и власть - а вот х вам. Ибо нету диалектических условий для творчества. Тухлая гнил вокруг. Все эти пушкины, пастернаки, блоки, есенины, шевченки писали только под гнётом!
SteamRoller
35 Михаил (SteamRoller)   • 16:33:45, 11.02.2013 [Материал]
+3

И ещё "штришок": "Ода Вольность" - это 1817-й, конец лицея.
"Клеветникам России" - 1831г.

В 1831 году Пушкин женился, естественно перед ним стал вопрос о средствах на содержание семьи. Император (сам!) предложил ему вернуться на службу. На службу возвращался другой человек – зрелый, государственно мыслящий. Да и использовать его знания теперь собирались по-другому. Пушкин был тем же чином возвращен в Коллегию иностранных дел, но подчинялся непосредственно императору, который поручил ему работу в архивах с целью создания трудов по истории России. Государь назначил ему «персональную зарплату» в 5 тыс. рублей в год (на юге он получал 700) и особо не докучал контролем. Пушкин так писал об этом одному из друзей: «Царь взял меня на службу – не в канцелярскую или придворную, или военную, нет, он дал мне жалование, открыл мне архивы, с тем, чтоб я рылся там и ничего не делал. Это очень мило с его стороны, не правда ли?».

Источник: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-9574/
© Shkolazhizni.ru


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо