Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Вторник, 19.11.2019    11:00:05
» » » 2013 » Апрель » 15
Mefodij В США защиту прав сексменьшинств объявили приоритетом внешней политики: Мнения
Оценка: 4.5/5
Голосов: 11


В США защиту прав сексменьшинств объявили приоритетом внешней политики: Мнения

15.04.2013, 09:02:27 1146 4.5 16

Президент США Барак Обама заявил, что защита прав сексуальных меньшинств — приоритет внешней политики США. В своём меморандуме президент потребовал оперативно реагировать на «серьёзные инциденты», угрожающие правам ЛГБТ-сообщества.

Сменились приоритеты? Раньше США защищали демократию и права человека?

Лариса Бельцер-Лисюткина, культуролог (Германия):

Права сексменьшинств — неотъемлемая составная часть повестки дня «Права человека». Это требование было включено в демократический канон во второй половине ХХ века, когда на Западе, в рамках осмысления Холокоста и опыта 2-й мировой войны в целом, начала складываться новая антропология. Были поставлены под сомнения многие традиционные взгляды на человека. Роль «природного начала» в человеке подверглась радикальной научной критике с позиций таких дисциплин, как социология, медицина, биология, история.

Эксперты в разных областях пришли к выводу, что в широком спектре «малых групп», не входящих в «гетеросексуальный мейнстрим», подавляющее большинство (ЛГБТ-сообщество) не представляют для общества никакой опасности, а их дискриминация коренится в религиозных запретах и в архаической картине мира ранних культур и сообществ. С точки зрения современной научной картины мира эти запреты и табу следовало отменить, за что и стало выступать антиавторитарное движение.

В результате научных публикаций и большой просветительной работы СМИ, общество в целом стало поддерживать идею эмансипации сексменьшинств. Социологи и культурологи легко смогли доказать, что помимо гуманитарной несправедливости, дискриминация сексменьшинств наносит ущерб (экономический и культурный) всему обществу в целом. Помимо семи процентов самих представителей ЛГБТ-сообществ, есть ещё их родители, двое на каждого гея, лесби, би и трансгендера. В итоге это составляет, по минимуму, 20% общества. А если вычесть из этой статистики детей и подростков, ещё не вступивших в фазу сексуальности, то доля взрослых людей, страдающих от дискриминации по признаку сексуальной ориентации, увеличится ещё чуть ли не вдвое.

Ведь помимо двух родителей у геев и лесби есть ещё и братья-сёстры, родственники и друзья. С точки зрения современной научной картины мира репрессии против представителей ЛГБТ-сообщества абсолютно бессмысленны.

Все разговоры о «демографическом кризисе» и об ответственности за него геев не имеют под собой никакого основания. Аргументы «гееедов», во-первых, основываются на устаревшей и не работающей в условиях глобализма доктрине национальной демографической экспансии: «Нас, русских (украинцев, шведов, немцев и т.п.), стало мало, караул, мы вымираем, кругом одни геи!!!» Но в целом-то планета перенаселена. И это создаёт для всех жителей Земли большую опасность, чем демографический «недобор» какого-нибудь фантастического сообщества, объединяющего людей по этническому происхождению. Но есть и второй аспект проблемы. Традиционалисты категорически против того, чтобы разрешить сексменьшинствам усыновлять детей. Они аргументируют тем, что геи и лесби «воспитают» своих детей в своём духе, тоже геями и лесби. И это притом, что сами геи были рождены и воспитаны в гетеросексуальных семьях! А по статистике среди детей, выросших там, где это разрешено, в однополых семьях, процент геев такой же, как и в остальном обществе, не более 7%.

Сексуальная ориентация — это базовый инстинкт. Человека нельзя «перевоспитать» в гея, если ему нравятся представители противоположного пола. Но и наоборот тоже невозможно: сексуальная ориентация не может быть «переделана» ни врачами, ни психологами, ни педагогами. И те общества, которые это понимают и имеют уже длительный опыт интеграции сексменьшинств, включают такую интеграцию в повестку дня мировой политики. Потому что дискриминация и преследование сексменьшинств — это отнюдь не внутреннее дело каждой страны.

Это общечеловеческая проблема, которая должна стоять в одном ряду с расизмом и антисемитизмом. Страны, в которых практикуется государственная гомофобия, как в России, открыто принявшей гомофобные законы, или Иран, где за однополые отношения положена смертная казнь, должны быть выявлены и заклеймены. Они не могут претендовать на статус равноправных членов демократического сообщества, это диктатуры с авторитарными или тоталитарными режимами.

Юрий Юрьев, политконструктор:

Если США от рвения относительно «демократизации» перейдут к рвению «содомизации» такими же методами, то станут врагами всего человечества и всех религий. Янки неплохо бы перечитать Библию относительно Содома и Гоморры, и если США раньше удавалось насиловать страны и культуры мира психологически, в головы, то ныне у них сложности, они полезли экспортировать противоестественные антиценности для человечества. Скорее общество предпочтёт коммунистов, чем такое.

Сандра Новикова, журналист и блогер:

Да нет, приоритеты не сменились, а эволюционировали. Дело в том, что в основе, так называемой западной политики «защиты прав человека», изначально был заложен несправедливый принцип: у негодяя, подлеца, преступника, извращенца больше прав, чем у честного нормального законопослушного человека. Примеров тому несть числа.

Скажем, преступнику убивать можно, а вот убить преступника нам «полузащитники полуправ» почему-то запрещают: нельзя, негуманно, отмените сметную казнь! Так называемые социальные службы скорее будут помогать, выдавать, к примеру, бесплатное питание и одежду, бомжам, чем скромной старушке-пенсионерке, честно платящей за свою квартиру и из-за этого едва сводящую концы с концами.

Нам настойчиво внушают, что надо защищать извращенцев-содомитов, а не семейные ценности и многодетных матерей.

Так что, повторяю, ничего тут нет удивительного: это не смена, а эволюция приоритетов.

Но отчаиваться не надо. Общество, построенное на несправедливости, обречено: те, кто защищают «права геев» рано или поздно, так ли иначе, но проиграют в силу естественных причин тем, кто практикует многоженство.

Андрей Давыдов, журналист:

С демократией у них теперь и у самих неважно, судя по сравнительным кадрам разгона митингов в Нью-Йорке и Москве. А вот геи процветают — на зависть их собратьям в дремучих странах. Вот они теперь и будут передовым отрядом борьбы за свободу. Не заморачиваясь на Уолл-стрит.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 15
толян11
1 анатолий (толян11)   • 10:07:40, 15.04.2013
+8

пиндосия мало того что страна где шизофрения не считается болезнью, это еще и "страна" где всякие лгбт уже не меньшинство.
Pulp_Fiction
2 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 10:11:51, 15.04.2013
+9

Что тут скажешь - весеннее обострение у Обамы...
PashaZT
3 Pavel (PashaZT)   • 10:17:28, 15.04.2013
+7

Видать у них среди власть имущих много этих меньшинств.
Lisa111
4 Роман (Lisa111)   • 11:15:04, 15.04.2013
+7

Ничего, лет через 20 будут запрещать парады натуралов. :-)))
Berserk80
5 63rS3rK (Berserk80)   • 11:23:49, 15.04.2013
+7

это уже сейчас оскорбляет чувства меньшинств, как и слова папа и мама. Правильно говорить родитель один и родитель два. У жены подруга в США ей так уже сказали в школе где ребенок учится.
yulyayulya
6 Юлия (yulyayulya)   • 13:53:07, 15.04.2013
+5

Ну так обращение родитель 1 родитель 2 еще больше дискриминации и вопросов вызывает - кого называть родитель 1, а кого родитель 2. И даже в однополых семьях - может родитель 2 будет чувсвовать дискриминацию и унижение, что он родитель 2, а не родитель 1. )))
Berserk80
7 63rS3rK (Berserk80)   • 14:21:07, 15.04.2013
+3

если интересно узнаю подробнее там у них вроде урока специального, где деткам с певого класса рассказывают кто такие лесбиянки и геи, и что это хорошо. Подружка в шоке была)) Это вам не уроки биологии где девочек отдельно звали, а мальчиков отдельно
polesich
10 Владимир (polesich)   • 14:38:36, 15.04.2013
+3

А как же права традиционной семьи? Веди как раз в том то и фишка, что приоритет дается ЛГБТ и ценности традиционной семьи принижается и её доля уменьшается
Pulp_Fiction
8 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 14:28:09, 15.04.2013
+4

Интересно, а Обаму дочки называют родитель 1 или родитель 2? А бабушек с дедушками называют родитель родителя?
polesich
9 Владимир (polesich)   • 14:35:33, 15.04.2013
+4

То есть, то что творится в Сирии, Ливии их не волнует, раньше маструбация было стыдно и на слух никогда не говорилось, теперь этому учат в школах, к тому же все идет к тому, что педофилилия будет нормой, к этому по чуть чуть подготавливается население, устраивают конкурсы детской красоты, навязывают детскую моду, кстати секс революция и подобные извращения на Европу пришли из США
polesich
11 Владимир (polesich)   • 14:46:37, 15.04.2013
+2

Все разговоры о «демографическом кризисе» и об ответственности за него геев не имеют под собой никакого основания

Это мне напоминает что когда в Голландии разрешили марихуану, то тут же появился институт по изуцению марихуаны и естественно ученые из института заговорили о пользе этого наркотика.
Так и с ЛГБТ
bo4arov
12 Сергей (bo4arov)   • 15:14:29, 15.04.2013
-5

Уругвай, Бразилия и Колумбия вскоре войдут в число стран, уважающих права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (эта группа людей обозначается английской аббревиатурой LGBT).

Читать далее: http://www.inosmi.ru/world/20130412/207975636.html#ixzz2w26qF0th

И Путин сказал будем защишать их и Янык тоже.
Pulp_Fiction
13 Винсент Вега (Pulp_Fiction)   • 15:58:05, 15.04.2013
+7

"И Путин сказал будем защишать их и Янык тоже."

Нуждаешься в защите?
Cobalt
14 Cobalt (Cobalt)   • 22:19:57, 15.04.2013
+1

"...а Обаму дочки называют родитель 1 или родитель 2? А бабушек с дедушками называют родитель родителя?..."

Нет. Его бабушек и дедушек никак не называли. Они на лианах сидели и бананы жрали.
Cobalt
15 Cobalt (Cobalt)   • 22:20:57, 15.04.2013
+1

"...будем защишать их и Янык тоже..."

Ну, не мудрено. Своих не бросают.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо