Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Суббота, 17 Апреля 2021    06:23:31
Житомир » Мой блог » zloe_zlo » 2013 » Апрель » 16
zloe_zlo Мог ли "совок", не производящий элементарную жвачку, запустить человека в космос???

zloe_zlo


Оценка: 3.9/5 Голосов: 21

Мог ли "совок", не производящий элементарную жвачку, запустить человека в космос???

16 Апреля 2013, 17:22:32 1167 3.9 15

Все свидомые украинские националисты, демократические журналисты, правозащитники, либертарианцы и достойнейшие представители ЛГБТ-сообщества ставят большой знак вопроса в отношении так называемого пресловутого полета человека в космос. Тоталитарное советское государство, отрицающее подвиги бандеровцев, попирающее грязным сапогом права сексуальных меньшинств и не допускающее даже вероятности однополых браков, не имеющее многопартийности и свободы прессы, бурлеска политической жизни и свободы передвижения капиталов за рубеж — одним словом, отстойный совок — пудрило людям мозги космическими прожектами, вместо того, чтобы рассказать правду о 300-х сортах колбасы, тем самым превращая совкограждан в тупое быдло.

Кровавая гэбня жестоко преследовала инакомыслие, и все попытки лучших представителей пятой колонны открыть массам глаза на прелести западного мира, толерантность и бессмертное учение Адама Смита плачевно заканчивались в ГУЛАГах и психбольницах. Тоталитарное советское высшее образование штамповало инженеров и конструкторов, поэтому многие архиважнейшие для демократического общества профессии — дизайнер, политолог, менеджер, стилист, мерченайдзер, PR-директор — были невостребованы, и миллионы креативных молодых людей были вынуждены направлять полет креативной мысли в совковую науку и совковую технику, вместо того, чтобы самовыражаться, открывая себя по-новому в инсталляциях и создании каналов коммуникаций.

Совок не нуждался в Твиттере и Фэйсбуке, потому что представлял собой монструозную социальную сеть, где коллективное поглощало личное. В условиях тоталитарной диктатуры винтики системы не могли осознать простой истины, которая известна всем демократическим журналистам и правозащитникам: личные брендированные джинсы, свободная однополая любовь и воплощенный в инсталляции креатив — вот что утратили быдлосовки, изобретая ракеты, приборы, оружие и прочую хрень в пику западному миру истинных ценностей.

Полет советского человека в космос — это, скорее всего, фальшивка, изощренный замысел по одурманиванию совкограждан совкопропагандой, ведь факт этого полета не был задокументирован ни одной неправительственной организацией, получающей деньги от зарубежного спонсора, как не были представлены демократической прессе чертежи узлов ракеты-носителя и космической капсулы, на космодроме, с которого, якобы, произошел пуск, не присутствовали правозащитники, геи и свободные медиа. Те, кто мог знать истину, мордовались в застенках КГБ. Ни один героический соратник Степана Бандеры не видел своими глазами, как Гагарин отправлялся в полет, что дает полное право каждому свидомому украинскому националисту смело и честно утверждать, что на самом деле москали запустили в космос не человека, а робота-украинофоба, который был запрограммирован КГБистами на дальнейшее "зросийщення" Украины посредством невидимых электромагнитных полей, которые направлялись с орбиты прямо на Киев, Львов, Ивано-Франковск и Тернополь.

В общем, украинская демократическая либеральная общественность справедливо сомневается и требует независимой американской экспертизы кинопленки с записью космического полета Юрия Гагарина на предмет гнусных фальсификаций и подлогов. А каждый думающий фолловер пусть сам для себя ответит на риторический вопрос ребром: мог ли совок, не производящий элементарную жвачку, запустить человека в космос???

Автор: Левко Тягнизад, специально для совков печатается в переводе на совєцьку

http://newzz.in.ua/humor/1148897407-mog-li-sovok-ne-proizvodyaschiy-elementarnuyu-zhvachku-zapustit-cheloveka-v-kosmos.html

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 15
Passionar
1 Дмитрий (Passionar)   • 17:43:38, 16 Апреля 2013 [Материал]

Ёмко и четко! )
Ivan_Magregor
2 Ivan (Ivan_Magregor)   • 20:47:46, 16 Апреля 2013 [Материал]

В тему, но толстовато. Мне нравится тонкий невзоров-стайл ;)
Lisa111
3 Роман (Lisa111)   • 15:03:50, 17 Апреля 2013 [Материал]

Стиралки и швейные машинки, произведённые в СССР в начале 60-х до сих пор работают.
Hoakina
4 Марина (Hoakina)   • 15:18:40, 17 Апреля 2013 [Материал]

На 3. Я надеюсь, Вы именно такой пользуетесь? Конечно, семья начальника могла себе купить стиралку, а вот простому работяге только по блату или по записи сие чудо техники доставалось.
Lisa111
5 Роман (Lisa111)   • 15:28:21, 17 Апреля 2013 [Материал]

У моих дедушки и бабушки были стиралка Харьков, холодильник ЗИЛ и швейная машинка (марку не помню). Всё это было произведено в начале 60-х и к началу 2000-х, когда мы это раздали знакомым, всё находилось в рабочем состоянии.
Мой дедушка был огромным начальником - часовым мастером в Рембыттехнике, а бабушка, то вообще миллионерша - зубной техник. :-)
И мои родители купались в роскоши настолько, что машины у нас в семье не было аж до 1993-го года (когда СССР давно не было). Зато машина была - Бьюик Электра (первая американка в Житомире).
Hoakina
7 Марина (Hoakina)   • 15:42:35, 17 Апреля 2013 [Материал]

А как это? Вот кто либеральные ценности в Житомир протащил! Что же не запорожец, не жигули?
Lisa111
9 Роман (Lisa111)   • 15:47:30, 17 Апреля 2013 [Материал]

Спроси это у моей мамы, когда на том свете окажешься. Это она эту машину купила. Моей первой машиной был ВАЗ 21063.
К слову, я говорил, что был богатым...

Кстати, я когда-то сильно преклонялся перед всем американским, даже футболку в виде американского флага первый в Житомире носить стал (кстати, футболка была неубиваемая, как её ни таскал, она не сносилась).
zloe_zlo
11 Роберт (zloe_zlo)   • 15:51:18, 17 Апреля 2013 [Материал]

Ну вот, американское = лучшее :-)
Lisa111
12 Роман (Lisa111)   • 15:56:47, 17 Апреля 2013 [Материал]

Машины у них неплохие, но если вспомнить сколько они кушают и стоимость ремонта....
Недавно видел продавали Шевроле Корвет 17-тилетний, 3 литра мотор, всего за 4700...Машина - красавица, но 15-17 литров на 100км...:-)
SteamRoller
6 Михаил (SteamRoller)   • 15:35:42, 17 Апреля 2013 [Материал]

>>Я надеюсь, Вы именно такой пользуетесь?

Марина, а где же ваша любовь к экологии?
То, что рынок вынуждает производителей "работать на свалку" вас не интересует?
Hoakina
8 Марина (Hoakina)   • 15:46:23, 17 Апреля 2013 [Материал]

Моя любовь к экологии - это мои личные маленькие дела, в частности самоконтроль над потребительскими инстинктами. Если каждый так будет делать, рынок ничего не сможет диктовать. Ведь рынок - это не чудо с рогами, эти мы с Вами, всё в наших руках.
SteamRoller
14 Михаил (SteamRoller)   • 22:42:41, 18 Апреля 2013 [Материал]

>>Если каждый так будет делать, рынок ничего не сможет диктовать.

Вы шутите?
Если ЛЮБОЙ фен ломается через год (пока не так, но к этому стремится), то хочешь не хочешь, а на свалку будешь работать.
zloe_zlo
10 Роберт (zloe_zlo)   • 15:50:29, 17 Апреля 2013 [Материал]

О, сюда переключились :-)
Lisa111
13 Роман (Lisa111)   • 15:59:44, 17 Апреля 2013 [Материал]

Вот такая машинка у моей мамы была:

http://s58.radikal.ru/i162/1304/2c/37ba614c5a8e.jpg
Sams2
15 Александр (Sams2)   • 23:16:17, 18 Апреля 2013 [Материал]

У моей мамы швейная машинка, где-то 65-го года, отлично работает. Вот такая:

http://i018.radikal.ru/1304/b9/9515ae4f85dd.jpg


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо