Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Четверг, 04.03.2021    09:15:47
Житомир » Мой блог » Berserk80 » 2014 » Февраль » 3
Berserk80 МВС озвучило перші результати експертиз по вбивствах на Грушевсь

Berserk80


Оценка: 3.1/5 Голосов: 23

МВС озвучило перші результати експертиз по вбивствах на Грушевсь

03.02.2014, 22:51:25 1234 3.1 20

Министерство внутренних дел сообщило, что расстояние, с которого активисты на улице Грушевского получили ранения, составляет 2-3 метра.

Как сообщили в пресс-службе ведомства, об этом свидетельствуют полученные правоохранителями результаты экспертиз.

По словам и.о. начальника отдела следственного управления ГУМВД Украины в г. Киеве Юрия Папина, правоохранители смогли установить точное время смерти трех митингующих. Однако время и место получения ими телесных повреждений установить пока не удалось, поскольку для этого нужно знать точное место, где пострадавшие получили ранения. А этих данных, как и показаний свидетелей, у правоохранителей пока нет, утверждает Папино.

«Сегодня работники милиции пытались найти и допросить свидетеля , который якобы видел, как получил ранение гражданин Жизневский, и предоставил комментарий по этому поводу телевидению.Его зовут Тарас Кобялко. Но по данным людей, которые называют себя «охраной» Украинского дома, такого человека среди людей, находящихся в здании, не значится », - заявили в МВД.

По информации пресс-службы министерства, на сегодня следствие начинает получать результаты первых экспертиз. «Из них следует, что выстрелы произведены с близкого расстояния - 2-3 метра, на это указывают следы пороха, присутствуют на одежде погибших. Кроме того, из предыдущих выводов понятно, что выстрелы произведены сверху под достаточно большим углом. Однако для того, чтобы провести детальное исследование, нужно знать точное место, где пострадавшие получили ранения », - отметили в пресс-службе.

«В связи с этим мы обращаемся к средствам массовой информации, к гражданам с просьбой предоставить любую информацию, которая бы способствовала раскрытию данных преступлений и установлению истины по этих процессах», - заявил Юрий Папино.

Как сообщал ZAXID.NET, ранее в МВД заявляли , что следователи рассматривают версию совершения убийств на ул. Грушевского с целью спровоцировать эскалацию конфликта и оправдать применение оружия митингующими.

Источник: 
ZAXID.NET


P.S> Пол Києва покрышками прокоптили - от снайперов дымовую завесу делали.
На крыше захваченного здания патроны обнаружили от нагана. Блин товарищи свидомые эксперты по вооружению, Учите матчасть.

P.P.S. Да, чувствую теперь появится версия про каратаелей из НКВД. Но ребят, тогда провалится версия, что их убили непосредственно на Грушевского.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 20
RapidDuck
1 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 01:00:58, 04.02.2014 [Материал]

Летающие войска на высоте 2 метра? Это совсем над головой нужно понимать.
Занятная "экспертиза".
boda2004
4 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 09:42:35, 04.02.2014 [Материал]

Один из вариантов: если человек слегка наклонился вперед (что вполне типично, щит по высоте меньше человеческого роста), то горизонтально пущенная пуля войдет под углом, как если бы сверху.
macs-v
5 Macs (macs-v)   • 10:06:50, 04.02.2014 [Материал]

А экспертизу делала случайно не та сторона от которой прилетал свинец?
Если перефразировать известную поговорку, то она звучит примерно так:

Вы мне скажите, кто будет делать экспертизу и я вам скажу какое будет заключение.
Независимая экспертиза могла бы дать ответы на поставленные вопросы.
А так...
boda2004
8 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 10:33:21, 04.02.2014 [Материал]

Да какая разница, кто делал. Я говорю, что есть по крайней мере одно рациональное объяснение. Как оно было реально - я свое мнение написал ниже, к сожалению правда сама по себе никому не интересна, главное склонить общественное (и не только, превед ЕС, США, НАТО, РФ и Зимбабве, ваше мнение очень важно для нас) мнение на свою сторону.
macs-v
9 Macs (macs-v)   • 10:57:26, 04.02.2014 [Материал]

Изложенное вами я не отрицал (пост 4). Более того не исключаю и ваш вариант.
А высказал я свое суждение об экспертизе и никоим образом не претендую на истину в последней инстанции.
Всего лишь мысли вслух.
Любые версии имеют право на существование.
HOOLIGAN
11 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 11:08:56, 04.02.2014 [Материал]

на1
я тоже ржал с этого термина...)))
abigor
2 abigor (abigor)   • 01:11:57, 04.02.2014 [Материал]

Я представляю сделали они такие экспертизу и говорят: "А-а-а, ну так это ж мы стреляли!!!"
boda2004
3 Олександр Боднарашик (boda2004)   • 09:35:46, 04.02.2014 [Материал]

Что касается пороха - он присутствует на одежде, пожалуй, каждого на Грушевского - как от неумело брошенных петард с одной стороны, так и от гранат со стороны ВВ и беркута. Если кто разбирается в вопросе - поправьте меня, возможно состав отличается, и эксперты учитывали этот момент.
А вот по поводу угла - это уже интереснее. Правда, видел интервью врача, который оказывал помощь погибшему - по его словам пулевое ранение было справа-налево. В общем как всегда - вопросов больше, чем ответов. Складывается впечатление, что ни одна сторона особо не стремится выяснить истину.
lakmus
6 Олег (lakmus)   • 10:12:31, 04.02.2014 [Материал]

Пока что многие возмущаются тем, что от выстрела с 2-3м должна быть дырень, а не разброс картечи в 40 см.
Надо подождать.
Berserk80
7 63rS3rK (Berserk80)   • 10:25:39, 04.02.2014 [Материал]

смотря какая картечь и с чего стреляли.. Но снайперы стреляющие из ружья - это нонсенс сам по себе.
macs-v
10 Macs (macs-v)   • 11:06:51, 04.02.2014 [Материал]

Почему же нонсенс?
Снайпер может стрелять из любого оружия, как с боевого, так и с того, которое снаряжено жаканом.
Процесс один и тот-же.
А вот "спутать" карты таким образом вполне реально, что в принципе и произошло.
Berserk80
12 63rS3rK (Berserk80)   • 11:19:21, 04.02.2014 [Материал]

1)Дальность стрельбы?
2)Кучность
3)Скрытность
4) Место убийства
5)Что за фейк с патронами на крыше.
6)Шум от выстрела
7)Необходимость убивать простых, рядовых митингующих?
8) Расстояние с которого сделан выстрел - определяется довольно таки легко. Время смерти также.
9) Почему нет свидетелей?
10) Зачем унесли с места преступления?
zloe_zlo
14 Роберт (zloe_zlo)   • 11:25:50, 04.02.2014 [Материал]

Панду - гэть!
Berserk80
13 63rS3rK (Berserk80)   • 11:20:23, 04.02.2014 [Материал]

"Почему же нонсенс?
Снайпер может стрелять из любого оружия, как с боевого, так и с того, которое снаряжено жаканом. "
А еще водить самолет, танк и катер.
Urend
15 Nou (Urend)   • 11:31:20, 04.02.2014 [Материал]

Это же спецназ.
Berserk80
17 63rS3rK (Berserk80)   • 11:39:40, 04.02.2014 [Материал]

))) Это уровень как минимум ГРУ.
Использовать против гопников с битами Джеймсов Бондов...
macs-v
16 Macs (macs-v)   • 11:34:11, 04.02.2014 [Материал]

"А еще водить самолет, танк и катер."

Самолет не знаю, а танк и катер почему бы и нет?
Хороший спецназ обучают и не тому.

"1)Дальность стрельбы?
2)Кучность
3)Скрытность
4) Место убийства
5)Что за фейк с патронами на крыше.
6)Шум от выстрела
7)Необходимость убивать простых, рядовых митингующих?
8) Расстояние с которого сделан выстрел - определяется довольно таки легко. Время смерти также.
9) Почему нет свидетелей?
10) Зачем унесли с места преступления? "

Ответ именно на эти вопросы и есть прерогатива следствия.
Berserk80
18 63rS3rK (Berserk80)   • 11:40:15, 04.02.2014 [Материал]

"Хороший спецназ обучают и не тому. "
Чему например?
macs-v
19 Macs (macs-v)   • 11:49:28, 04.02.2014 [Материал]

О!
Хороший вопрос.
Понятное дело, что программы обучения это строго режимный документ под соответствующим грифом.
У меня есть идея.
Запишись в эту структуру, пройди обучение и нам расскажешь.

Там ума особого не нужно, а основная ставка на грубую силу, преданность режиму и ненависть к своему народу.
Ну все под тебя.
Неман
20 Дмитрий из г. Королёва М.О. (Неман)   • 12:04:00, 04.02.2014 [Материал]

Пока нет:

1. Места гибели.

2. Свидетелей.

Можно говорить ВСЁ что угодно, вплоть до непосредственного участия В.В.Путина.
Любит же он поиграть, в водолазов, лётчиков, подводников!

Гладкий ствол, не доказуем никем... Даже если у тебя найдут патроны с таким же составом пороха, это для суда не аргумент...

Земля пухом пацанам и давайте ВСЕ вести себя так, чтобы больше подобного НЕ ПОВТОРЯЛОСЬ!


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо