|
telefonОценка: 3.3/5 Голосов: 9 |
Святой Николай второй. Почему?
Сегодня жена задала мне вопрос о том, почему императора Николая второго причислили к лику святых.
Я промычал что-то о невинноубиенном. Жена возразила мне, что невинноубиенных - великое множество, но их в святые не производят.
Сейчас залез в Википедию. Оказалось, что последний российский император " Прославлен (вместе с женой и детьми) в лике святых Русской православной церковью как страстотерпец"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%CD%E8%EA%EE%EB%E0%E9_II
Там же я узнал, что "Кратко подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих"
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%BF%D0%B5%D1%86
...и ничего я не понял... Под такие определения подпадают миллионы убитых, о которых никто и не вспоминает.
Может читатели ЖЖ мне растолкуют это по-простому, а не заумно?
Заранее благодарю всех откликнувшихся.
Ну, а современные представители церкви также подвержены конъюнктуре как и часть НЕ религиозного общества. Те же пороки и слабости! )
вот вам и страстотерпец.
так сложилось что они никакого отношения к православной церкви неимеют...
если бы имели вполне возможно что они тоже были бы святыми...
там церковь всегда была отделена от государства...
в православии же со времен петра церковь это часть государства.
Все эти казнённые монархи были ХРИСТИАНАМИ!
И я вовсе не уверен, что в средние века в Англии и Франции церковь была отделена от государства...
в христианстве много веток...в том числе католицизм и православие...
в православии человек для бога...
в католицизме бог для человека...
в средние века она была отделена...
во франции наполеон вырвал и сам одел на себя корону короля...ему претило что его рукоположит папа римский...как видите это уже противоречие церкви государства...
в англии генрих восьмой менял жен как перчатки....он хотел наследника а они ему его не давали....за этот грех его отлучили от католической церкви...и он создал англиканскую...как видите тоже были противоречия...
вообщем так...вы в блоге спросили...я попытался ответить как я знаю...я не дока в этом что бы знать исчерпывающий ответ...я просто попытался истолковать по простому...а уж вы в свою очередь почему то пытаетесь доказать мою неправоту....
Просто я и Вас не понял.
За какие заповеди Божьи расстреляли Николая 2-го? Ну, не пойму.
И мощей нетленных не осталось, и чудес он не совершал.
Мне кажется, что прав Пасс. И это святой конъюнктурный.
ну я ж вам пытался обьяснить...он был убит понимаете...был убит за русь и за веру....причем здесь заповеди...он был царем и этого достаточно.
никогда церковь не была отделена от государства. Не отделена и сейчас. Ни один президент в мире не имеет той власти, что имеет Папа Римский.
Средние века? Почитай историю. По моему Генрих какой то (порядковый номер не помню) стоял неделю на коленях в рубище перед дворцом Папы вымаливая прощение. После ссоры с Папой, последний отлучил его от церкви.
А кто дает благословение на царствование? Кто одевает корону на голову?
Инквизиция. Хоть кто то из власть предержащих пикнул против?
Что касается Николая, я так же не понимаю. По моему мнению, это сделали в угоду, на волне свободы и бардака или как последнего царя в России.
у вас одно противоречие....у папы римского власти больше чем у кого бы то нибыло....
православные же всегда...настаиваю всегда после петра находились под властью....
а на сколько это важно?
как показывает история, воспитанные в православной вере народы имеют больше шансов выжить проходя исторические катаклизмы. Важен конечный результат.
Если вернуться в прошлое, то, Русь выбрала православие глядя на Византию. Государственный строй полностью скопирован с византийского. Нравится это или нет, но это так. На тот период времени Византия была одним из самых могущественных государств и долго им была.
византия была великой...была понимаете...но после византии центр принятия судьбоносных решенийс европы не смещался....
а вот насчет государственного строя есть другая точка зрения....все госуправление как калька сделано с правлением монголо татар...та же централизация...один центр принятия решений....вот монголо татарское иго скинули но наследие осталось....от византии тоже взяли худшее...это кулуарность принятия решений...
и напоследок....может все таки ответите почему царя причислили к лику святых.....
незабывайте мы ведь находимся на суверенной территории телефона сейчас...а он об этом спрашивал...я попробовал дать ответ...попробуйте и вы.
Вот ответ Владимира мне не нравится.
Ответ Пасса, как по мне, очень похож на правду.
я уже написал - не знаю и не понимаю. Могу только предполагать.
- последний помазанник божий в России (хоть и бывший), на котором прервалась нить
- на фоне отрицания. Тогда была эйфория, СВОБОДА СВОБОДА, делай что хочешь. Все что не запрещено - разрешено. Царя батюшку вспомнили. Стало модным хаять проклятый совок и делать все то, что было раньше под запретом.
И я к этому склоняюсь.
вы хотелиуслышать ответ на свой вопрос...или вы по коньюктуре хотели услышать то что вам нравится...
тогда так и сформулировали название блога...
есть простой рецепт поиска истины...зайдите в любой храм божий...естественно православный...но можно и другой конфессии...задайте этот вопрос любому посреднику между богом и человеком....и вы получите исчерпывающий ответ...вы даже сможете задать уточняющие вопросы...
но подозреваю что ответ вам непонравится....
За последние лет 7 это уважение упало почти до нуля. Этому способствовали, в частности, преображение церкви (я о христианстве) в современное коммерческое предприятие, обнародование образа жизни иерархов церкви, межконфессионные дрязги, вовсе не соответствующие заповедям, личное знакомство со священником...
А в храмах я бываю чаще, чем многие верующие.
я помню ваши форорепортажи...я этого неотрицаю что вы бываете там намного чаще нас вместе взятых здесь...
вот вы атеист да....а я агностик...мне неважно конфессия...мне важна вера.
спасибо за поддержку володя...
Гражданин Романов на момент расстрела уже _давно_ добровольно отказался от трона, предав вверенную ему богом страну.
Нет, не "под дулом большевистского маузера" - демократические февральские революционеры надоумили, его же генералы.
ради чего он отказался....вот вопрос..
Это уже перебор будет.
)))
http://pics.livejournal.com/metaciplenariy/pic/0000wz5k
http://pics.livejournal.com/metaciplenariy/pic/0000z52e
Много их. Иногда вешают в храмах особо просвещенные попы.
В Киеве в лавру приносили шутки ради икону со Сталиным. Пипл молился.
Еще забыл упомянуть, что РПЦ прощупывает почву и травит в храмах сказки, что Сталин был глубоко верующим и войну выиграли в связи с тем, что с самолетов их облили святой водой.
Интересно в киевском патриархате он тоже святой?
Но попы отклонили идею с формулировкой "Нет свидетельств, поклонения господу"...
Регулярно вешают плакаты, даже в Житомире:
http://context.crimea.ua/static/media/publications/6840/nikolay.jpg
Церковь всегда ползала и ползает под властью.
Очередной культовый супергерой.
Отказался, добровольно, предал.
Понимаю, что у тебя познания истории на уровне 1 класса школы, но хоть не выдвигай своих умозаключений, чтоб не позориться.
И еще раз скажу, что для РПЦ это не принципиально, не понимаешь, что это за группа людей, то не лезь в обсуждения.