Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 21.10.2019    10:59:22
» » » 2014 » Ноябрь » 26
ВиК Когда ж наш Эдичка Кругляк город избавит от бродячих собак?
Оценка: 3.9/5
Голосов: 15


Когда ж наш Эдичка Кругляк город избавит от бродячих собак?

26.11.2014, 10:08:01 2071 3.9 22

   Вчера, возвращаясь домой, стал свидетелем жутковатого зрелища - молодая мама, прижимающая к себе ребенка и свора остервенело лающих на них собак. Пришлось вмешаться, подручными средствами, в прямом смысле подручными - что под руку попалось, отогнал собак.   

   Выслушивая слова благодарности вспомнил почему-то о громкой покупке времен мэрдебоя здании под приют для собак. Сколько тогда отвалили за те руины? Полтора миллиона или меньше? Ну и где сейчас тот мэрдебой и что с тем зданием? Не знаю, но факт то, что стаи собак продолжают терроризировать житомирян. 
   А кто сейчас отвечает в горисполкоме отвечает за эту проблему? Эдуард Кругляк? 

   Вопрос к нему - Кругляк, когда избавишь город от бродячих собак?

Пы. Сы. Прислали фотографии мэрдебоевского приюта для собак, добавляю.

Прикреплённые изображения:
ВиК Когда ж наш Эдичка Кругляк город избавит от бродячих собак? ВиК Когда ж наш Эдичка Кругляк город избавит от бродячих собак? ВиК Когда ж наш Эдичка Кругляк город избавит от бродячих собак? ВиК Когда ж наш Эдичка Кругляк город избавит от бродячих собак?
Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Блоги на эту тему:
Комментариев: 22
nvvetal
1 Ololo (nvvetal)   • 10:27:58, 26.11.2014
+1

А где оно находится?
Генрих
2 Емельян (Генрих)   • 10:31:32, 26.11.2014
+13

На Баранова, у чёрта на рогах! Какие дебилы! Собак как и мусора в центре города очень много. А этот дятел ехидно улыбается, держит дулю в кармане. Какому недоумку пришла в голову идея поставить этого проффессора на должность. Он ЛУЗЕР! А деньги за собачник раздеребанила Вера с Дебоем. Бывших мэров не бывает!
ВиК
3 Viktor (ВиК)   • 10:46:20, 26.11.2014
+4

Кругляк, кроме того, что он лузер, он еще и лучший ученик мадам Пивоваровой (она приводила это как аргумент при назначении его на должность). И Эдичка добросовестно идет по ее стопам.
RapidDuck
4 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 12:58:35, 26.11.2014
+1

Отстрел.
nvvetal
5 Ololo (nvvetal)   • 14:03:33, 26.11.2014
-1

тебя?
RapidDuck
6 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 14:40:46, 26.11.2014
0

Псин которые рвут наших детей и жен.
nvvetal
7 Ololo (nvvetal)   • 15:18:27, 26.11.2014
+3

Отстреливать надо собачников которые выкидывают этих тварей
RapidDuck
8 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:55:30, 26.11.2014
-4

Их никто не выкидывает - твари рождаются и подыхают на улицах.

И судя по твоему тупому комментарию, то тебе было бы менее жалко если собачатник утопил при рождении - двойные стандарты.

Почитай про псин - это опасные хичники, они сбиваются в стаи и убивают людей. Почитай в интернете про эти своры, может мозгов прибавится.
nvvetal
9 Ololo (nvvetal)   • 16:03:44, 26.11.2014
+2

Частично и рождаются, но 50% это подкидыши
VDm
10 Dmitro (VDm)   • 21:06:16, 26.11.2014
-1

Лично я ни разу не видел и не слышал, чтобы кто-то из моих знакомых выкинул собаку на улицу. В крайних ситуация - ищут новых хозяев, отправляют к родственникам-знакомым в села, но никогда не выгоняют из дома просто на улицу. И почти уверен, что такая ситуация у всех. "Подкидыши" - это редкое явление. 99% бродячих собак родились и выросли на улице, их подкармливали (и подкармливают)сердобольные люди в подъездах и во дворах ("ой, какой миленький щеночек" - а отсюда высокий процент выживаемости этих шавок), при этом домой никто их не заберет ("да мне некуда, что вы"), а вот кинуть корку хлеба или какие-то отходы со стола - это всегда пожалуйста. А потом, когда этих бродячих собак начинают отлавливать (мы ж гуманисты, как же их можно убивать, это ж такая травма всем жильцам дома), эти же бабушки-завсегдатаи подъездов кричат и требуют "не трогать бедных собачек, они ж никому ничего не сделали". Потом эти "бедные животные" могут без зазрения совести укусить какого-нибудь не местного, которому не повезло пройти через этот двор. Да и местным иногда достается. И когда начинаешь разбираться, что это за собака, чья - эти же бабушки делают тебя виноватым, мол ты же "на нее не так посмотрел" или "она вас просто не знает". А собака, млин, общая, т.е. - ничья и никто за нее отвечать не намерен. Прививок им никто не делал, так что имеешь веселое занятие - или серия уколов, или две недели ходишь и наблюдаешь за собакой, не сдохнет ли...
И еще, мне интересно, с какого перепугу наши налоги должны тратиться не на медицину, армию или другие немаловажные вещи, а на содержание нах...й никому не нужных псов? Во сколько обойдется содержать весь этот "террариум"? И кому оно в итоге надо?
nvvetal
11 Ololo (nvvetal)   • 21:58:28, 26.11.2014
0

А я видел подкидышей и что?
VDm
14 Dmitro (VDm)   • 23:28:07, 26.11.2014
0

И их было 50%? Отож. Как правило "подкидыши" долго в стае не живут - не приспособлены. Так что уж звыняйте.
HOOLIGAN
12 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 23:22:43, 26.11.2014
-1

я на Вокзале через руль на вело красиво так летел когда от собачег дал жару по педалям...в яму правда попал...материл всех...и кто за ремонт дороги отвечает, и собачег....
ща прибежит явамнедамочка и скажет, что свора собак не виновата....до этого где-то жалко их было, теперь очень даже не жалко....
3DSchuminator
17 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 11:22:16, 27.11.2014
-1

явамнедамочка
ахаха, напомнил, сижу ржу. я-вам-не-дам-очка)))))
HOOLIGAN
13 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 23:24:26, 26.11.2014
-1

вопросы к защитникам:
- ну что, прищепки помогли за последних два-три года?
- почему в стаях бродячих типично большие особи?
- доколе?
Cobalt
15 Cobalt (Cobalt)   • 00:25:38, 27.11.2014
0

"...А где оно находится?..."

Кто? мердебой или шелудиха?
Cobalt
16 Cobalt (Cobalt)   • 00:26:54, 27.11.2014
0

ВиК, наш местный Эдичка далеко не Лимонов...
ВиК
19 Viktor (ВиК)   • 17:44:32, 27.11.2014
0

Да, конечно, не Лимонов, но все-равно парниша еще тот...
Skyrider
18 Skyrider (Skyrider)   • 16:48:10, 27.11.2014
+1

Да никогда не избавит, потому что ему выгодно наличие собачьих стай — на них можно бесконечно пилить бабло. А так, нет собак — нет проблемы, а значит и бабла. Он ничем не лучше Дебоя.
Сам две или три недели назад шел по улице Чехова, когда на меня кинулась стая псин, а потом они переключились на девочку лет 10-11, которая ехала на велосипеде. Я вернулся и запулил в них булыжником, но, к сожалению, промахнулся — слишком уж эти твари изворотливые. И почему я должен это терпеть?
А тем временем на Волыни ребенок умер от бешенства: http://www.golos.com.ua/Article.aspx?id=364429
Вот он, результат "гуманизма" к бродячим шавкам. И кто за это ответит? Хоть одного чиновника посадят? Или хоть одного защитничка, который этих шакалов прикармливает и разводит. Кстати, про защитничков отдельный разговор. Никакие они не зоозащитники, а псинозащитники, сектанты, которые поклоняются бродячей собаке и зарабатывают деньги на своих аферах. О них хорошо написано на сайте реалистической зоозащиты: http://www.animalsprotectiontribune.ru
Почему чиновники прислушиваются к мнению этих ненормальных? Да потому что они с ними заодно! Только в Киеве в прошлом году на стерилизацию и приюты для шавла выделили, ни много нимало, 117 млн. грн. Вот здесь собака и зарыта (почти в прямом смысле).
ВиК
20 Viktor (ВиК)   • 17:51:04, 27.11.2014
0

Кошмар
"Бердичев: стая беспризорных собак догнала велосипедиста, стянула его с велосипеда и хотела пообедать"

http://www.berdichev.biz/%D0%B1%D0%B5%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%B2-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%8F-%D0%B1% D0%B5%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%BE%D1%80%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D1%81%D0%BE%D0 %B1%D0%B0%D0%BA-%D0%B4%D0%BE%D0%B3/
maskulova
21 Malena (maskulova)   • 00:23:23, 28.11.2014
-1

Ахтунг, чур тапками не бросать и вникнуть в суть идеи.
Как показали события уходящего года, власть по сравнению с нами - слепые щенята в вопросах самоорганизации и эффективности. Все, кого мать Природа не обременила гипер любовью к собакам, объединитесь в общественную неполитическую организацию. Можно приличный гранд получить, если постараться. Создать альтернативный фонд накопления, привести эту халупу в мало мальский вид и создать там условия для проживания собак. Подписать на это спонсоров, международные "зверезащитные" фонды, Гринпис, наконец, псов отловить, всех туда свезти, стерилизовать, привить и привести в "товарный вид", чтобы желающие смогли часть их домой взять, а часть бы уже в питомнике свои дни дожила.
Это сработает и если подключится куча народа - покусанных и обгавканных, родители детей испуганных и просто брезгливых. До весны приют отстроить и искать ресурсы для стерилизации, а то они по весне как начнут плодиться и множиться.... в 2017 году можно решить эту проблему ыивилизовано, по человечески, окончательно и без оглядки на власть....не люблю я это слово, просто со страшной силой. Это чем они "владеют"? Нами? Городом? Страной? Что мы на них с таким пиитетом власть! Операционисты, менпджеры среднего звена, слуги народа. Не самые талантливые. Не самые способныее. Не самые честные в большинстве своем. Просто конторские служащие вроде Воробьянинова, который ну очень умел надувать щеки и недурственно исполнял роль отца демократии.
А мы сила. Особенно вы, бо чувства ваши ох какие адреналиновые, мощные и кипучие....соглашайтесь и не тяните, самоорганизовывайтесь
Skyrider
22 Skyrider (Skyrider)   • 10:26:52, 28.11.2014
+1

Назовите хоть одну страну, где пироблема бродячих собак решилась при помощи стерилизации и пожизненного содержания в приютах? Ну хоть одну! Во всех развитых странах собак содержат после отлова некоторое время (от двух дней до месяца) и усыпляют, а в США и вовсе в газовых камерах травят. В некоторых случаях их отдают в ЧАСТНЫЕ приюты, где они могут содержаться и пожизненно, но не за государственные деньги, а за деньги частных лиц. В Греции, Болгарии, Румынии, Турции уже пытались решить проблему при помощи стерилизации и приютов, и что? Количество шавок на улицах там не уменьшилось. Будем повторять чужие ошибки и наступать на чужие грабли?
А вообще, я не против, чтобы псинофилы строили приюты за свои деньги , но не за государственные. Именно так поступают их заграничные единомышленники. Однако наши псевдозащитники животных хотят, чтобы за них это делало государство. Этим наши шавколюбы и отличаются от своих иностранных "коллег".
Вот хорошая статья американца о проблеме бродячих собак: http://www.odnako.org/blogs/lyudi-zlo-bolezn-planeti-koe-chto-o-zashchitnikah-prav-zhivotnih/


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо