Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Понедельник, 18.01.2021    18:43:55
Житомир » Мой блог » kefir » 2015 » Февраль » 6
kefir Еще один миф?

kefir


Оценка: 3.5/5 Голосов: 24

Еще один миф?

06.02.2015, 14:12:11 2479 3.5 46

Тьфу ты, черт. Я думал, что знаю уже обо всех мифах и брехне советской пропаганды, но у этой бочки нет дна. Вот сейчас внезапно открыл для себя, что овеянный русской гордостью автомат Калашникова создал в 1947 году вовсе не Калашников, а команда немецких инженеров-оружейников во главе с великим Хуго Шмайссером, которых в 1945 году НКВД завезло в Ижевск, и которые трудились там вплоть до 52-го года. Но почему-то ни о каких результатах многолетней работы признанных и высокопрофессиональных немецких конструкторов ничегошеньки не известно. Годами бездельничали под надзором НКВД, зря прожирали советскую пайку? Ха-ха...

Зато – удивительное совпадение! – в том же Ижевске в тот же самый период, в 1947 году поистине чудодейственным образом 25-летний бывший крестьянин с образованием в 7 классов сельской школы, сержант РККА комсомолец Калашников "вдруг" создал высококлассный автомат АК-47, который затем на многие десятилетия получил небывалое признание и популярность в самых разных странах мира.

Более того, изобретение алтайского юного крестьянина Калашникова каким-то удивительным образом очень сильно напоминает внешним видом и деталями немецкий автомат StG-44, созданный в 1943 году все тем же Хуго Шмайссером.

Лампочка Ильича, "изобретение первого паровоза" Черепановыми (в то время, как в Англии уже 10 лет существовала железная дорога общественного использования), изобретение радио Поповым (патенты на беспроводную связь были выданы в разных странах мира за 10-20 лет до демонстрации Поповым своего радиоприемника)... Теперь вот оказывается, что и легендарный "калашников", и тот немецкий.

Брехуны потомственные, патологические.

ЗЫ. Подробная информация здесь – http://uk.wikipedia.org/wiki/StG-44

В соответствующей статье об автомате StG-44 в русском сегменте Википедии упоминания и сравнения его с АК-47 отсутствуют.

ЗЗЫ. Вот еще хорошую ссылку подсказали на эту тему – http://ehorussia.com/new/node/74

Еще ЗЗЫ. О, боги! С Циолковским вообще беда, хоть святых выноси ))) – http://cenzoriv.net/index.php?name=news&op=readfull&news=1157
Тихий ужас ))

 

fb:Иван Симочкин

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 46
RapidDuck
1 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 14:26:04, 06.02.2015 [Материал]
+5

Очевидное рядом.
Россия принесла миру только смуту.
chrysler
2 Anatoly (chrysler)   • 14:41:34, 06.02.2015 [Материал]
+5

Не знал. Добавлю в коллекцию "роисся вперде науки всей".
Про Циолковского вообще жесть.
Arina
3 Arina (Arina)   • 15:11:29, 06.02.2015 [Материал]
+3

И смешно, и страшно.. но весьма интерессно :)
Bone
4 Михаил (Bone)   • 15:21:11, 06.02.2015 [Материал]
-5

А что общего у АК и Stg 44 кроме внешнего вида? Кстати, внешне АК похож на атомат Булкина ТКБ-415( посмотрите на его внешний вид https://ru.wikipedia.org/wiki/ТКБ-415), опытный образец которого уже был произведен в 45-м году для участия в конкурсе

" великим Хуго Шмайссером, которых в 1945 году НКВД завезло в Ижевск"
Ложь. Шмайсер был вывезен в союз в октябре 1946 года.
kefir
17 Kefir (kefir)   • 19:21:19, 06.02.2015 [Материал]
+5

я могу с такой же легкостью могу сказать что это ты лжешь :)
Кошкин
21 Алексей (Кошкин)   • 19:36:47, 06.02.2015 [Материал]
-2

Оснований утверждать, что Stg 43 разработана, на базе советской винтовки АВС-36. Гораздо больше, чем АК-47 разработан, на базе Stg 44.
Berserk80
5 Che (Berserk80)   • 15:23:11, 06.02.2015 [Материал]
-9

http://zhzh.info/blog/2015-02-06-15926
kefir
18 Kefir (kefir)   • 19:22:48, 06.02.2015 [Материал]
+4

слабая аргументация...
Кошкин
22 Алексей (Кошкин)   • 19:38:11, 06.02.2015 [Материал]
-1

Попробуйте оспорить!
http://maxpark.com/community/4590/content/3097390
VDm
43 Dmitro (VDm)   • 22:45:42, 07.02.2015 [Материал]
0

Тут не с чем спорить. Одна из теорий, что лучшие советские оружейники по какой-то причине решили выдвинуть бесталанного и не особо перспективного Калашникова. Тема Шмайсера, кстати, так и не раскрыта.
Berserk80
40 Che (Berserk80)   • 22:06:43, 07.02.2015 [Материал]
-1

вы в руках вообще держали этот автомат? Сборку разборку делали?
Если сравнивать по внешнему виду, то в ВОВ летали одинаковые самолеты истребители.
В АК затвор совсем другой. можете ради интереса посмотреть такие же обзоры американских оружейников. Вы думаете был бы такой козырь у США они бы не воспользовались им?
Bone
6 Михаил (Bone)   • 15:29:05, 06.02.2015 [Материал]
-3

"в том же Ижевске в тот же самый период, в 1947 году поистине чудодейственным образом 25-летний бывший крестьянин с образованием в 7 классов сельской школы, сержант РККА комсомолец Калашников "вдруг" создал высококлассный автомат АК-47!"

Ложь. Калашников был отправлен на Ижмаш в 1948 году.
VDm
9 Dmitro (VDm)   • 16:11:40, 06.02.2015 [Материал]
+2

С остальным, я так понял, согласны? Ну, несовпадение года - не самое страшное.
Bone
12 Михаил (Bone)   • 16:42:08, 06.02.2015 [Материал]
-3

С чем остальным? Говори конкретно.

"Ну, несовпадение года - не самое страшное."

Занавес.
VDm
30 Dmitro (VDm)   • 22:51:47, 06.02.2015 [Материал]
0

Судя по претензии только к году - с остальным (что АК слизан) вы не спорите.
Так что да - занавес.
Berserk80
15 Che (Berserk80)   • 17:42:13, 06.02.2015 [Материал]
-6

на затвор глянь для начала.
kefir
19 Kefir (kefir)   • 19:23:55, 06.02.2015 [Материал]
+6

не допускаешь что Шмайссер в Ижевске не только пиво пил? :)
Berserk80
41 Che (Berserk80)   • 22:08:04, 07.02.2015 [Материал]
-2

Дык а ватомат привезли не с ижевска.

Да и немцы под конец войны многие советские пистолеты-пулеметы копировали и пускали в массовое производство для своей армии. Почитайте внимательно. Так что еще очень и очень спорно кто У кого украл технологии.
VDm
44 Dmitro (VDm)   • 22:47:45, 07.02.2015 [Материал]
-2

Ватомат? ))))
Кошкин
16 Алексей (Кошкин)   • 18:47:51, 06.02.2015 [Материал]
-1

21.01.48 года согласно Постановлению СМ СССР министром вооружения Д.Ф. Устиновым издан приказ для оборонной отрасли. Об изготовлении комплекса оружия под патрон образца 1943 года (автомата Калашникова, карабина Симонова и ручного пулемета Дегтярева) для широкой войсковой проверки со сроком изготовления опытных серий до 1 июня 1948 года. Ковровский завод был занят запуском нового пулемёта. Тульский карабином. Остаётся только Ижевск, где простаивали аж, три оружейных производства. «Механический завод» образованный на базе эвакуированного «Тульского оружейного», «Машиностроительный» («Ижмаш»), где работала группа Хуго Шмайссера и Ижевский «Мотозавод», которому и было поручено изготовить партию АК 47 для войсковых испытаний. Что свидетельствует не в пользу авторства Хуго. До этого Калашников в Ижевске не был!
Bone
7 Михаил (Bone)   • 15:37:53, 06.02.2015 [Материал]
-7

""изобретение первого паровоза" Черепановыми (в то время, как в Англии уже 10 лет существовала железная дорога общественного использования)"

Никто никогда не претендовал на изобретение первого паровоза в мире Черепановыми. Когда говорят о паровозе Черепановых, имеется ввиду первый паровоз построенный в России.
VDm
8 Dmitro (VDm)   • 16:10:47, 06.02.2015 [Материал]
+3

Все бы так, но даже в учебниках часть фразы "первый в России" почти всегда опускалась. Потому практически все советские школьники были уверены, что первый паровоз - Черпановых. А о том, что это "открытие" было секретом полишинеля - как то не озвучивалось.
Bone
14 Михаил (Bone)   • 16:56:16, 06.02.2015 [Материал]
-5

В Российских учебниках пишут, что первый паровоз был построен Тревитиком в 1804 году. Первым паровозом, который имел все основные элементы, которые просуществовали еще полтора столетия, был Стефенсон.Крепостные механики заводчиков Демидовых Ефим Алексеевич и Мирон Ефимович Черепановы (отец и сын)создали первый в России паровоз. Именно так и написано "первый в России паровоз".
VDm
31 Dmitro (VDm)   • 10:59:06, 07.02.2015 [Материал]
-1

ЛОЛ, как вы старательно защищаете российские учебники. Зная, причем, что в данном случае вы не правы. Ну, впрочем, это неудивительно - другого такого любителя всего "русского" еще поискать.
chrysler
11 Anatoly (chrysler)   • 16:20:20, 06.02.2015 [Материал]
+5

Да почти все советские "впервые в мире", оказывались на 10-20-30 лет ранее запатентованные на Западе, а то и уже выпущенные на рынок модели/устройства.
Sams2
10 Александр (Sams2)   • 16:18:32, 06.02.2015 [Материал]
-1

Про АК - бред дилетанта. У Штурмгевера Шмайссера принципиально другой затвор. Единственное сходство - верхняя газоотводная трубка.
SU
13 Viacheslav (SU)   • 16:53:57, 06.02.2015 [Материал]
-4

да сейчас какую тока чушь о росии не пиши, найдется дебил который с удовольствием схавает..)))))
garold
28 Кonstantin (garold)   • 21:11:15, 06.02.2015 [Материал]
0

Точно,роися по технологиям впереди всех,беда одна только в роисе,про радио забыли там же Попов типа,или Маркони,совсем запутался!!!
kefir
20 Kefir (kefir)   • 19:25:55, 06.02.2015 [Материал]
+2

в общем ни одной нормальной отмазки для дедушки Калашникова не услышал...трубка не такая...и год не тот, могу стопицот ссылок найти где говорится о том что Шмайссер и Калашников в Ижевске пересекались :)
Кошкин
27 Алексей (Кошкин)   • 20:07:45, 06.02.2015 [Материал]
0

Они могли, пересекается, когда АК-47 уже был запущен в промышленное производство. Но до победы в конкурсе 1947 года нет!
1-10 11-14


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо