Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Пятница, 22.01.2021    21:24:53
Житомир » Мой блог » Berserk80 » 2015 » Февраль » 6
Berserk80 Битва с дураками.АК-47 против StG 44

Berserk80


Оценка: 2.0/5 Голосов: 67

Битва с дураками.АК-47 против StG 44

06.02.2015, 15:21:34 4447 2.0 24

Как только где-то в сети зайдет разговор об автомате Калашникова так сразу набежит стайка шизойдов с воплями о том что АК де не разработка Калашникова а копия с StG 44.И уже неоднократное было доказано обратное,и над этим смеются даже западные специалисты-оружейники.Но в России дураков не пашут и не сеют,они сами родятся.Особенно тех что любят оплевать и обгадить любые достижения своей страны.Лечится это только одним способом.Трудовыми лагерями в Сибири.
На любого человека державшего АК,а тем более служившего с ним эти измышления смешны.Но на людей с неорепшей психикой,молодняк они имею пагубное воздействие.
Байку о копировании Калашниковым немецкого автомата запустили американцы,еще в начале семидесятых,в частностью фирмой Colt.Надо было как-то оправдаться за провал с выпуском М-16.
Главное утверждение этих господ, что АК-47 разработал Хуго Шмайсер.Конструктор StG 44,бывший в советском плену и работавшем в Ижевске.
Но Калашников разрабатывал свой автомат в Коврове.Появился он в Ижевске только в 1949 году,уже с готовым образцом автомата,уже прошедшим испытания и поставленным на вооружение.Да и не один Калашников разрабатывал новое оружие под промежуточный патрон.Да и испытаниях Калашников не был на первых порах фаворитом.Почему столь именитый конструктор Шмайсер помогал именно ему.
Еще одно из лживых измышлений.Мол разве мог безграмотный мужик-лапотник Калашников разработать автомат.Давайте присмотримся к личности Хуго Шмайсера.Он тоже не имел высшего технического образования.Это следует из его биографии,дела заведенного на него в НКВД.Шмайсер был потомственный оружейник,сызмальства изучивший все что касается производства оружия.Он был конструктор-практик а не теоретик.Теорией на его фирме занимались другие инженеры,более образованные.
Да и автомат это не ядерный реактор или космический корабль.Была бы теоретическая база,а дальше нужно просто грамотно воплотить все в металле.А такая теоретическая база в СССР имелась.Создал ее Владимир Федоров-великий русский оружейник,создатель первого в мире автомата.К сожалению в двадцатые-тридцатые годы воплотить в жизнь все идеи этого гениального конструктора не удалось.Зато его наработки пригодились после войны.Так-что Калашников начинал вовсе не с нуля.
Что касается плагиата.Присмотритесь повнимательней к американской М-16.Она гораздо сильней похожа на StG 44.
Далее привожу картинки для наглядности.










Затворные рамы с затвором (АК вверху)




Затворные рамы с затвором (АК вверху)





ММГ затворов (АК слева)



ММГ затворов (АК слева)




Возвратные пружины (АК снизу)



Деревянные приклады автоматов (АК снизу) 




Металлические магазины с ребрами усиления (АК снизу)





"Фронтсеты" автоматов со снятыми накладками (кожухом)





по материалам

http://amonov.livejournal.com/133588.html
http://www.ak-info.ru/joomla/index.php/aaka/5-ak/143-akvsstg


P.S.











 

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 24
RapidDuck
1 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:31:23, 06.02.2015 [Материал]
+8

Cколько не сравнивай, но АК-47 сделали немцы, как и многое другое в те времена.
Berserk80
2 Che (Berserk80)   • 15:33:04, 06.02.2015 [Материал]
-10

)))
RapidDuck
3 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 15:56:38, 06.02.2015 [Материал]
+3

Сравнил разные модели мерсов по годам и смешно ему.
Вата, она и в африке вата.
Кошкин
17 Алексей (Кошкин)   • 18:06:48, 06.02.2015 [Материал]
-2

Калашников конечно не изобретатель, но и Шмайссер не при делах. Более интересная статья на эту тему:
http://maxpark.com/community/4590/content/3097390
Bone
4 Михаил (Bone)   • 16:07:41, 06.02.2015 [Материал]
-7

"а о факте того что АК-47 сделали немцы"

Шмайсер работал в Ижевске с 1946 по 1950 годы, в том время как Калашников занимался разработкой в Коврове. В Ижевск он приезжает лишь в конце 1948 года, имея на руках готовый образец автомата, который необходимо было выпустить мелкой серией для проведения войсковых испытаний.
Надеюсь понятно, что такое готовый образец автомата?
RapidDuck
5 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 16:10:53, 06.02.2015 [Материал]
+3

Обвели как и остальное.

Смотри:
http://neznal.ru/20130118_sovietauto
Надеюсь понятно, что такое готовый автомобиль?
Bone
7 Михаил (Bone)   • 16:39:39, 06.02.2015 [Материал]
-7

Первые газ делались по лицензиии форда. Опель кадет и москвич 400 одна и таже машина, которая после победы над Германией была воссоздана по чертежам. Жигули выпускались тоже по лицензии фиата и т.д. Но речь идет ведь о АК, так вот, кроме внешнего сходства, АК и Stg 44 имеют разную конструкцию.
chrysler
8 Anatoly (chrysler)   • 16:52:53, 06.02.2015 [Материал]
+5

Что по лицезии, что срисовано - сути НЕ МЕНЯЕТ. СССР срисовал (большинство) или взял готовое (меньшинтво) для своего автопрома. Есть примеры, какие авто Запад срисовал у СССР?
scif77
9 Владимир (scif77)   • 16:57:20, 06.02.2015 [Материал]
-5

а ЗиЛ 130 или ГАЗ 66 у кого слизали?!!!
chrysler
12 Anatoly (chrysler)   • 17:18:35, 06.02.2015 [Материал]
+4

Зил 130 - Ford F-700
Газ 66 - переделанный 62, который слеплен с Dodge WC-52 (3/4)
???!!! :)

Т.е. перешли на грузовики, т.к. по легковым возражений уже нет?
И вопрос был, что ЗАПАД слизал у СССР?
Berserk80
13 Che (Berserk80)   • 17:26:01, 06.02.2015 [Материал]
-11

на чем запад сейчас в космос летает?
chrysler
14 Anatoly (chrysler)   • 17:46:31, 06.02.2015 [Материал]
+7

Т.е. по автопрому уже вопросов нет. Остался последний козырь?

Это вы про российский РД-180? Ну так двигатель, это далеко не вся ракета. Да и далеко не весь Запад их использует, а уж в мире и подавно. И даже далеко не для всех задач. А для дешевых одноразовых ракет, т.к. двигло надежный довольно, дешевый. Но, одноразовые ракеты это уже вчерашний день. Все сейчас пашут над многоразовыми. Так что РД-180 уже скоро канет в лету. Да и то, уже американцы отказываются от 180. Ну а сами российские ракеты - то и дело падают, и % отказа у них все больше. С чего бы это? Космические технологии - единственное где СССР еще как-то соперничал со штатами. Но на сегодня, отставание от штатов - уже практически безнадежное.

А ответ на вопрос "что Запад слизал у СССР" где?
RapidDuck
15 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 17:48:15, 06.02.2015 [Материал]
+3

Запад летает на своих кораблях и двигателях. Там даже частные компании вышли на рынок.

Но иногда из-за цены брали и кацапские устройства, которые кстати опять же спроектированы на основе труда Германии.
scif77
18 Владимир (scif77)   • 20:44:43, 06.02.2015 [Материал]
-2

почти все разработки Германии сп..и и раздербанили между собой США и Англия!!! В СССР была куча уникальных разработок во всех сферах, но многое продано, а в основном все похерено!!! Старались брать количеством, а не качеством и экономичной эффективностью... А это уже другой вопрос!!!
garold
20 Кonstantin (garold)   • 21:22:38, 06.02.2015 [Материал]
+5

Там есть один вопрос,что в стране людей с ограниченной свободой мысли не давали в жизнь уникальные разработки,странно разработки были воплощения не было,так чем сссерия была лучше всего остального мира?
garold
19 Кonstantin (garold)   • 21:17:18, 06.02.2015 [Материал]
+2

На носителях системы"Бырсырк"не?
Кошкин
16 Алексей (Кошкин)   • 17:54:56, 06.02.2015 [Материал]
-2

А "Ниву" у кого слизали?
alex81
6 Алексей (alex81)   • 16:36:52, 06.02.2015 [Материал]
-3

шо за народ, лишь бы все и всех обгадить.
RapidDuck
11 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 17:04:09, 06.02.2015 [Материал]
+3

Этим кацапобыдло и занимаеться.
SU
10 Viacheslav (SU)   • 16:59:06, 06.02.2015 [Материал]
-4

*шо за народ, лишь бы все и всех обгадить.*
слишком много говна в головах у людей... надо же куда-то выплеснуть...
garold
21 Кonstantin (garold)   • 21:23:31, 06.02.2015 [Материал]
+3

Смешно,до сих пор носите?
TarasS
22 Тарас (TarasS)   • 22:09:35, 06.02.2015 [Материал]
+3

Вопрос. Почему М-14 так не похожа на АК-47?
Ответ. Потому что американцы создавали свое оружие своими силами.

Вопрос. Почему М-14 так не похожа на StG-44?
Ответ. Потому что американцы создавали свое оружие своими силами.

Вопрос. Почему АК-47 так похож на StG-44?
Ответ. Потому что... Это неправда! У АК другой затвор! И пимпочка вот здесь не такая! Ведь ясно же!..
Кошкин
23 Алексей (Кошкин)   • 11:28:38, 07.02.2015 [Материал]
-2

У них была одна «Мама». Советская винтовка АВС-36.
smetana
24 Алексей (smetana)   • 15:22:50, 08.02.2015 [Материал]
+1

Вы, по видимому, чтобы вареники сделать, не за мукой в магазин идете, а в поля - пшеницу сеять.


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо