ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Воскресенье, 04.12.2016    16:11:11
» » » 2016 » Январь » 10
ВадимКиплинг СКАЗКА О ДОЛЛАРЕ ПО 8 ИМЕНИ ЯНУКОВИЧА

ВадимКиплинг


Оценка: 2.6/5
Голосов: 25

СКАЗКА О ДОЛЛАРЕ ПО 8 ИМЕНИ ЯНУКОВИЧА

10.01.2016, 05:35:09 1800 2.6 39

Уже, почитай, года полтора кремлевские тролли (а то и просто заблудшие из местных, не шибко разбирающиеся в экономических реалиях) с упоением ретранслируют заяложенный "рефрен" из своих потрепанных методичек: "При Януковиче доллар был по 8, а сейчас по 25, если бы не Майдан, он был бы по 8! Все на протесты!" В том числе и тут, на ЖЖ (надеюсь, не надо надо повторять, о ком именно идет речь?). Сразу вспоминается классика Жванецкого: "Вчера были маленькие, но по 3. А сегодня большие, но по 5!"
Производится такая информационная диверсия понятно почему: банально расшатать Украину ради дестабилизации обстановки в стране. Разумеется, затея более чем глупая: РФ просто бесится из-за того, что Майдан ее победил. А мы все же попробуем разобраться, дабы кладбищенский вой кремлеботов по этому поводу прекратить: почему все же при Януковиче доллар стоил 8, а сегодня - 25...

 

Стабильный курс гривны стоил при Януковиче 20 млрд ЗВР (0)

Стабильный курс гривны стоил при Януковиче 20 млрд ЗВР
Для поддержания фиксированного курса национальной валюты представители режима Януковича "сожгли" более 20 миллиардов долларов из золотовалютного резерва Украинского государства. Такое заявление было сделано бывшим главой Национального банка Украины Владимиром Стельмахом в эфире телепрограммы "Вечер с Николаем Княжицким" на канале "Еспресо.TV".
 
По словам Владимира Стельмаха, откладывание девальвации курса гривны обошлось в сумму более 20 миллиардов золотовалютных резервов. Стельмах отметил, что когда он сдавал пост, размеры золотовалютных резервов составляли более 37 миллиардов долларов. Однако ко времени передачи дел Кубиву предыдущим руководителем НБУ Соркиным ЗВР государства существенно уменьшились, поскольку там было меньше 15 миллиардов долларов.
 
Также Стельмах отметил, что сразу после Революции достоинства произошла девальвация на 2-3 гривны, которая была связана с отсрочкой этой девальвации. По словам Стельмаха, это произошло по той причине, что на протяжении 2010-2013 годов государственным бюджетом в Украинепредусматривалась инфляция. По его словам, это означает, что если было предусмотрено 6% инфляции, то государственный бюджет должен был получить 6% дохода.
 
Однако, как отмечает Владимир Стельмах, в течение всех этих лет инфляция не допускалась, хотя она была предусмотрена, при этом правительство продолжало вести свои бюджетные позиции так, что инфляции не было. По словам бывшего руководителя НБУ, это можно было сделать только девальвацией курса, то есть снижением курса отечественной валюты.
 
"В то же время, - отмечает Владимир Стельмах, - снижения курса гривны не происходило, поскольку его держали на фиксированном уровне 8 гривен, выбрасывая при этом золотовалютные резервы страны".
 
По этой причине, как отметил Стельмах, данные показатели имеют взаимосвязь. Он отметил, что они взаимосвязаны с той точки зрения, что инфляции не было, однако на самом деле наблюдалась дефляция приблизительно менее процента. По этой причине правительству надо было снижать курс национальной валюты, повышать курс американского доллара, и в связи с этим возник инфляционный процесс.
 
Как отмечает Владимир Стельмах, представители режима Януковича пошли другим путем. Они давали денежную массу, однако правительством выпускались ценные бумаги, которые уже примерно через день-два при посредничестве коммерческих банков в полном объеме оказывались в Национальном банке Украины. "По этой причине, - отметил бывший глава Нацбанка, - выпуск денег также оказывал дополнительное влияние, однако курс доллара не отпускали, в результате получилось такое явление, как отложенная девальвация".


http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-sng/ukraine/entry1008232579.html

 
Говоря проще, при Януковиче курс доллар искусственно поддерживался на одном уровне исключительно на внешних валютных займах и выбрасывании золотовалютных резервов страны. Подобным же образом в свое время искусственно держал курс доллара Советский Союз и мы все помним, к какому краху привела такая "экономика". Правда, в СССР для такого рода целей имелись нефтедоллары, а когда нефть упала в цене, дутую "стабильность" поддерживать стало нечем и Союз рухнул. В Украине в отсутствие собственных нефтедолларов приходилось занимать их у соседей. Когда Янукович сообразил, что дело швах, золотовалютные резервы истощены, Евросоюз дает кредиты только под программы МВФ и скоро его хваленой "стабильности" приходит конец, заметался по миру в поисках "золотой жилы" и тут Путин предложил ему "братскую помощь": дать денег, но, судя по всему, на условиях отказа Украины от европейского, цивилизованного пути развития и вступления в Таможенный союз. Украина не захотела обратно в ГУЛАГ и выбрала Майдан. И правильно сделала: истерика северного соседа - лучшее подтверждение выбранному пути. А подпиши Янукович Ассоциацию с ЕС, отпусти курс доллара и проведи нормальные европейские реформы в стране - сидел бы в президентском кресле до сих пор и давил бы золотым батоном мух. Но он выбрал самый глупый из вариантов - кровавый. 
А через жуткую инфляцию и ситуацию, которая сегодня имеет место в Украине, прошли в свое время все страны бывшего соцлагеря. И сегодня о том совсем не жалеют. А кто по-прежнему "клюет" на информационные диверсии кремлевских троллей: "Доллар по 8 лучше, чем доллар по 25", пускай вспомнят, что именно "стабильность" в свое время погубила СССР. И если бы не Майдан, государство Украина сегодня перестало бы существовать - именно "благодаря" смертельной для него экономической политике "папередников". 

 

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 39
antikor
1 Няша (antikor)   • 08:55:41, 10.01.2016
+2

Сказки деда Коряки.
chrysler
2 Anatoly (chrysler)   • 09:18:57, 10.01.2016
+6

Да нет, это реальность, какая ватникам не нравится.

Может еще рупель рассмотрим (как еще один пример, таких же действий) и сколько десятков и десятков млрд на его искусственный курс потрачено?
sonnet
3 вадик (sonnet)   • 09:29:12, 10.01.2016
+6

Іще слід мати на увазі такий важливий фактор як напад на суверенну державу фашистської росії.
Значні кошти України були потрачені на відродження армії, закупку озброєння, організації оборони і роботі по стриманню агресора і в кінцевому підсумку захисту своєї незалежності.
Тож дуже немалі гроші, завдяки агресору згоріли і згорають в цій війні , чим і зловтішаються місцеві сепаратистські троллі, весь час нагадуючи про курс грівні 2014 року.
Тож якби не війна і ці кошти були направлені на розвиток економіки, була б зовсім інша картина і інший курс гривні.
Тож поки що зловтішайтеся москвинські троллі, але знайте, що час розплати не так вже і далеко і настане час коли відповість за все як ваша параша, так і кожен із вас, особисто, згідно з чинним законодавством за свої злочини.
max1e
7 maxim (max1e)   • 13:33:20, 10.01.2016
-1

о, еще один двоешник. во всем мире - при развитии СВОЕЙ армии, промышленности - экономика развивается, а не наоборот. Создаются рабочие места на заводах, инженеры, уборщицы, сварщики, химия, металлургия, механики, оптика, айти. Деньги которые потратились идут этим людям в качестве зарплаты. Покупая украинский бтр - государство возвращает 20% денег СРАЗУ ЖЕ в казну, посредством ндс, все остальное, что не импортное - остается в стране, это и есть развитие экономики.
но откуда тебе это знать, героям слава, русские во всем виноваты и янукович. И еще кто нить будет. может меркель или голландия :)
sonnet
10 вадик (sonnet)   • 14:55:59, 10.01.2016
+6

"во всем мире - при развитии СВОЕЙ армии, промышленности - экономика развивается, а не наоборот."
Ха,ха,ха.
Ну ти юморист.
Зараховано як плоска шютка.
А тепер по суті.
Де ти бачив, щоб наша промисловість перейшла на військові рейси, массово випускає військову техніку і поповнює бюджет?
Приведи конкретні факти з посиланнями.
Чи може те, що разом з волонтерами відновили декілька БТР і танків, то в твоїй уяві це "промисловість?
Було відчуття, що ти ще подаєш якісь надії, а ти схоже безнадійний і вата ватяна це заслужено твоє.

" героям слава, русские во всем виноваты и янукович."
А це -істинна правда.
Москалі більше 20 років робили все, щоб знищити нашу економіку і поставити нас на коліна.
В справи йшло все, від "кредитів" до торгових війн і відключення газу.
Поставили?.
А ось через рік після введення санкцій твоя параша вже на колінах.
Різницю відчуваєш?
max1e
15 maxim (max1e)   • 15:28:01, 10.01.2016
-2

Значні кошти України були потрачені на відродження армії...
-------------
твои слова? твои. дальше:
-------------------
А тепер по суті.
Де ти бачив, щоб наша промисловість перейшла на військові рейси, массово випускає військову техніку і поповнює бюджет?
----------------------------
возникает резонный вопрос: ты дебил?
я понял, с тобой не о чем говорить. сам себе противоречишь. да будет тебе известно, житомирский бронетанковый ремонтирует приличное количество техники, танковый завод им. малышева работает в три смены. Краз выпускает отличную технику типа MRAP.

по поводу уничтожения экономики россией украинской, я ржу. вот тупые, 3 млрд у.е. кредита под 0,5%. это уничтожение? это не 3,5% европейских кредитов на 18 млрд. чуешь разницу?
потом еще, совместные разработки ан-70, ан-148. массовые (десятками в год) закупки двигателей у мотор-сич (Который теперь стоит, кстати), закупка сотен ракет воздух-воздух. я прям вижу как они убивали нашу экономику) особенно по совместной разработке лучшего в мире малого транспортного самолета в мире :)
по поводу "що вата ватяна це твоє", "твоя параша вже на колінах".
иди на№уй, мудак слабоумный. россия не моя, разница в том что у меня есть какой то мозг, а у тебя нет. тебе россия дороже украины, ты небось даже на новый год о ней думал.
snova
19 oleg (snova)   • 20:48:03, 10.01.2016
-3

какую ахинею вы несете....прочтите еще раз что вы написали...
odin
4 Влад (odin)   • 10:07:46, 10.01.2016
+1

То есть при мин. з.п. на .01.01.2014 - 1218 грн. можно было купить 152 у.е. .- это плохо
То-же при мин. з.п. на 01.01.2016 - 1550 грн. можно 62 у.е. купить - это хорошо. http://index.minfin.com.ua/index/salary/
ВВП за 2013 год + 3,3% плохо
ВВП за 2015 год - 27,3% хорошо http://index.minfin.com.ua/index/gdp/
И в инфляции 43,3 % 2015 года иноваты папередники , а не падение ВВП.
За последние 2 года уровень коррупции в Украине вырос на 18%, - http://www.rbc.ua/rus/news/poslednie-goda-uroven-korruptsii-ukraine-1428572826.html кто виноват ? Путин ? масквинськи тролли ? Деребанит деньги для борьбы с агрессором кто ?
sonnet
5 вадик (sonnet)   • 11:37:46, 10.01.2016
+5

Багато буков, а розум не включив?
Оце все, що ти напистрочив і причини всього цього якраз і викладені в блозі.
Думаючий зрозумів, а вата вибачай ні, бо їй це не зрозуміти за визначенням.
Цікаве привів останне посилання.
Користуєшся осло.ру ресурсами?
Який рівень ресурсів, такий і його користувачів.
Але все ж дай ще посилання на розп"ятих хлопчиків, звалтованих снігірів, вбитих бабусь хунтою.
Це щоб освіжить пам"ять, бо забувається, а лохи.ру так хочуть подібне чути.
А там, де є рус. посилання я не відкриваю і автоматом відсилаю їх в стокову канаву за призначенням.

"кто виноват ? Путин ? масквинськи тролли ? Деребанит деньги для борьбы с агрессором кто ?"

Винуваті путін, москвинські троллі і ті їх посібники, які ще сидять в теплих кабінетах і від яких країна ще не очистилась.
І ще одне.
Ти вирвав одну Україну з контексту бувших країн СНГ.
Які з допомогою того ж совка були зв"язані економічними відносинами.
А не можеш дату подібну статистику по раші-параші?
Як вони після 2014 року "процвітатають", що в них робиться в економіці і який курс рубля?
odin
6 Влад (odin)   • 12:43:01, 10.01.2016
0

Данные Минфина Украины стоковая канава - твои слова. Продолжай дальше Вадим ... умничка ... печеньку заслужил .
И не нервничай так , овладей собой ...
alex81
9 Алексей (alex81)   • 14:16:16, 10.01.2016
+3

ты хоть раз ответить можеш, а не сьезжать на всякую херню. Тебе статистику предоставили, а ты бла бла
odin
12 Влад (odin)   • 15:03:40, 10.01.2016
-3

sonnet
13 вадик (sonnet)   • 15:05:38, 10.01.2016
+5

На 6 і 9.
Ти ба!
Я нервую?
Де і в чому?
А ти уважно читав, що я тобі написав?
Те що ти передав в цифрах відповідає тому, що викладено в блозі.
Фу, як важко з цією ватою, бо їх віртуальна "реальність" помножена на совковий зомбоящик в точності відповідає заслуженному ништяку під точною назвою москальська вата.
Москалі,ви налетіли скопом

м, тому користуючись моментом, давайте виясним, а що там у вас в русні?
Чому не відповідаєте на мої питання?
Чи і на ваші пости таким же чином реагувать?
odin
17 Влад (odin)   • 16:25:38, 10.01.2016
-2

Сформулируй вопрос внятно по человечески! Пока только ...бе-бе-бе ... москали...бе-бе-бе ...рашка...бе-бе-бе ...ватка...бе-бе-бе ... Вадим , ты же журналист , тебя учили.
ВадимКиплинг
26 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:31:28, 10.01.2016
+3

На 17. Если ты к Соннету, то он, хм, не знаю, журналист или нет. А я журналист, потому еще раз тебе сформулирую: если до тебя не доходят прописные истины, сказанные Стельмахом, то я теперь понимаю, почему он был главой Нацбанка, а не ты. Он объяснил суть, а ты - только "бе-бе-бе"... И москали в твоем случае ни при чем.
odin
33 Влад (odin)   • 11:43:37, 11.01.2016
+2

Мы першли на ты ?
ВадимКиплинг
36 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:18:14, 11.01.2016
0

На 33. На Вы или на Ты - не суть разница. Просто не люблю, когда дилетанты в интересах чужой пропаганды пытаются оспорить мнение специалиста - имею в виду экс-главу Нацбанка.
ВадимКиплинг
25 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:29:10, 10.01.2016
+2

На 9. Тебе Стельмах профессионально объяснил происхождение статистики, а ты бла-бла-бла...
ВадимКиплинг
24 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:27:44, 10.01.2016
+3

На 4. "То есть при мин. з.п. на .01.01.2014 - 1218 грн. можно было купить 152 у.е. .- это плохо
То-же при мин. з.п. на 01.01.2016 - 1550 грн. можно 62 у.е. купить - это хорошо. http://index.minfin.com.ua/index/salary/
ВВП за 2013 год + 3,3% плохо
ВВП за 2015 год - 27,3% хорошо http://index.minfin.com.ua/index/gdp/
И в инфляции 43,3 % 2015 года иноваты папередники , а не падение ВВП."

Полностью с этим согласен. И если Вы внимательно читали интервью Стельмаха, то могли бы как раз и догадаться, за счет чего при Януковиче "ВВП за 2013 год + 3,3%" и почему
"ВВП за 2015 год - 27,3%". Я - догадался. Вы - все еще в плену советских шаблонов. Я даже предполагаю, что все те, кто сейчас так активно ностальгирует за Януковичем, сегодня называли бы его "укронацистом" и т. п., подпиши он Ассоциацию с ЕС и делай все то, что делает нынешняя власть. То, что происходит сегодня - следствие совкового метода экономики, который нам приходится расхлебывать. Мой совет: еще раз прочтите внимательно интервью Стельмаха. Все-таки он был главой Нацбанка, а не Вы.
Путь Украины на Запад невыгоден только одному государству: РФ.
odin
35 Влад (odin)   • 22:49:17, 11.01.2016
+2

В.Стельмах был главой нац банка до 23 декабря 2010 года . оставаясь потом чиновником злочинной влади (или нет) , т.е. всё видел , и ...не продолжаю.
Если Вы согласились с тем , что я написал , то почему я совок , я так понял еще один "-" мне. Ну , что-ж ожидаемо ... .
ВадимКиплинг
37 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:19:59, 11.01.2016
+1

На 35. Стельмах - СПЕЦИАЛИСТ. Вы - нет. О чем разговор? Вы верите в распятых мальчиков? Я - не верю. Вот и весь сказ. И если я минусую, я минусую заслуженно. Не уподобляйтесь сумасшедшей гражданке Б.
odin
38 Влад (odin)   • 10:40:31, 12.01.2016
+2

Ну если блог только для специалистов ... я умолкаю ... мєтр .
А когда смешивают Стельмаха , распятого мальчика(тупой фейк) и приплетают неизвестную мне гр. Б. , осознаю свою никчемность и плачу от непостижимости понимания сути происходящего.
А если серьёзно Вадим , я всё время пытался показать неэффективность Вашей работы .
Убедился , что Вы не поймёте ... увы ... да почитайте сами комментарии к Вашим блогам .
Дальше уже мне не интересно ! Привет Вдиму. Вы разные... почти.
nik41
8 nikolay (nik41)   • 13:58:22, 10.01.2016
-1

Автор,несущий такую ахинею, должен выбросить свой диплом о высшем образовании,так как он до настоящего времени не может связать причинно-следственные связи.
sonnet
14 вадик (sonnet)   • 15:14:40, 10.01.2016
+5

Іще один "високорганізований"
Повтори все це тільки мовою фактів з посиланнями.
І доведи що сказав і спростуй те що написано в блозі.
Щоб всі зрозуміли хто ти насправді і яку бездоказову муйню несеш.
Ждем.
ВадимКиплинг
21 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:06:46, 10.01.2016
+4

На 8. Ну так выбросьте свой диплом, в чем проблема? Будете дальше нести ахинею с чистой совестью.
Eurogabon
11 Тарас (Eurogabon)   • 14:58:11, 10.01.2016
-4

Блогер выносить панские горшки у тебя получается лучше, нежели анализировать экономику.
ВадимКиплинг
22 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:08:09, 10.01.2016
+3

На 11. Хороший у вас план, товарищ Жюков... тьфу, товарищ Тарас! Нэбось пакистанский план, у товарища Бэрии покупали?
antikor
16 Няша (antikor)   • 15:45:06, 10.01.2016
0

Коряка, а это правда что у Будановой от тебя сын, поэтому она за тобой и бегает?
ВадимКиплинг
27 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:36:58, 10.01.2016
+1

На 16. И это весь твой "компромат"?)) У тебя, наверно, есть и "свидетели" оного процесса, свечку державшие?))) Сочини чего позабористей. И перестань мне по ночам смс писать. Твой бред не вдохновляет.
snova
18 oleg (snova)   • 20:45:58, 10.01.2016
-4

поэтому сейчас внешний долг больше чем при яныке в 4 раза? вы дурак киплинг?
ВадимКиплинг
20 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:05:17, 10.01.2016
+3

На 20. Я, может быть, и дурак, но Вы, как я погляжу, считаете себя умней экс-главы Нацбанка пана Стельмаха? Потрясающая мания величия! Тогда почему Вы не глава Нацбанка? Как и все остальные комментаторы, которые никак понять не могут: нынешний кризис страны был начат именно ПРИ ЯНУКОВИЧЕ, просто потому, что для поддержки курса доллара и создания иллюзорной "стабильности" выбрасывались миллиарды валюты. Кто не понимает этой простой истины, я не виноват.
Юрко
30 Градовський (Юрко)   • 23:04:38, 10.01.2016
+1

Пірожок не голова НБУ, бо ефесбешник
sonnet
34 вадик (sonnet)   • 11:46:14, 11.01.2016
0

На 18.
А ти тоді хто?
https://www.youtube.com/watch?v=7G4hNwMGBfY
sax
23 sax (sax)   • 21:09:22, 10.01.2016
+3

Экономика дожна быть экономной" ЛЕОНИД ИЛЬИЧ брежнев"!!!!!Слава труду!!!УРА !!!!!
sonnet
29 вадик (sonnet)   • 22:49:49, 10.01.2016
+2

допиши: "ЗАНАВЕС"
HOOLIGAN
28 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 22:48:16, 10.01.2016
-1

даааа, а помницо и 1.8 было.....
сцуко, сплошные экономисты и политологи.......пиндуйте но на выборы, там вас тока и не хватает...
Киплинг, ты не, ты нач.сбу пойдешь, или главой АБК
ВадимКиплинг
32 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:34:03, 10.01.2016
+2

На 30. Хулиган, да мне и тут хорошо) Глава - это не для моих мозгов. А тебе советовал бы Мининформ возглавить) Был Минстець, станет Минхули)) Толку, может, поболее будет.
Юрко
31 Градовський (Юрко)   • 23:06:37, 10.01.2016
+2

Колись президент однієї азійської країни сказав, що це добре - тепер люди більше рублів отримають)
1-10 11-11
avatar


Обратите внимание:


Это интересно!

Loading...

Читайте ЖЖ.инфо