ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Пятница, 09.12.2016    07:46:09
» » » 2016 » Январь » 18
ВадимКиплинг Кремлевские тролли: финита ля комедия! Часть I

ВадимКиплинг


Оценка: 2.1/5
Голосов: 42

Кремлевские тролли: финита ля комедия! Часть I

18.01.2016, 04:18:55 1494 2.1 36

Предлагаю на суд читателей весьма любопытные скриншоты - в рамках журналистского расследования деятельности группы житомирских кремлеботов. Ничего лишнего, ни единого слова собственных выводов - только факты...
Предлагаю прочесть несколько постов из моей (и не только моей) обширной коллекции скриншотов и при этом попробовать определить: написано ли все это одним человеком, или все же этих кремлеботов на ЖЖ было несколько? Правильный ответ мне известен, однако в рамках ст 387 УК Украины разглашать все сюрпризы по этому делу я не имею права. Итак, читаем кремлебота под ником Chupakabr. Обращаю особое внимание на привычку кремлебота к построчному разделению текста, нумерации своих высказываний, построению предложений, а также к безапелляционности собственных высказываний - типа "Весь мир - дерьмо, а я один - бриллиант в этой куче." Читаем:


"Муйдан", "Доллар по 8 при Януковиче" - дежурные вбросы кремлеботов для дестабилизации  обстановки в Украине. Идем дальше, ибо все только начинается. Смотрим ник "Antiaktivist":

Впечатляет? Разные люди писали или все же один и тот же человек? Ваше мнение, господа! Автору известен правильный ответ, а вам?
Ну а следующий скрин - вообще песня! Попробуем с первого разика определить, кто под ником "antipropaganda" писал сей пассаж, подпадающий под статью 161 УК Украины? Попробуем:

Автор этих строк в рамках Закона о СМИ отслеживал действия  данного объекта еще с зимы 2013 года. К подробностям этой истории перейдем во второй части блога, только по поводу вышеприведенного скрина хочется заметить: авторы вот этого материала (это на самом деле не ваш покорный слуга): http://abrakadabra72.livejournal.com/ были несколько неправы, обвинив в авторстве матерщильного комментария сотрудницу Житомирской областной налоговой Елену Буданову (хотя к делу она также причастна, и самым прямым образом - об этом пойдет речь во второй части). Хотел я пояснить это ранее на ЖЖ, но боялся спугнуть крупную рыбину, плывущую прямо в расставленные сети. 
Далее - более чем красноречивый и ну очень сепаратистский ник KrymRusskij:

А еще читатели ЖЖ должны помнить, как некий агрессивно настроенный кремлебот на ЖЖ грозно так вызывал всех на стрелки, на одной из которых конкретно спалился (видео этого события выкладывалось мною в одном из блогов).
Вот что кремлебот под ником labamba писал в личку одного из пользователей ЖЖ (прошу обратить внимание на фразу "заэкранный герой" - любит бот это словосочетание, ну и еще "не ответил за сказанное" тоже любит, призывая всех ответить за него, при этом сам трусливо прячась за десятками клонов и так же трусливо игнорируя самый обычный разговор с вопросами от автора этих строк):


Думаю, все определили общий знаменатель? А теперь внимание - сюрпрайз! Ничего ли вам, уважаемые читатели, это не напоминает из вышеприведенного:
Я даже не удивляюсь внезапно возникшем шухере, выраженном в посте выше: человек этот просто панически боится любого упоминания своей фамилии в Сети и где-либо вообще, дабы в Гугле не обнаружили. Как считате, откуда взялась столь странная фобия? Какие будут версии? 
И еще один скрин - для общей картины:


Ник tonnes имеется в виду, если кто не понял. Просьба читать очень внимательно и так же очень внимательно сравнивать с вышеприведенными скринами. И кто-то будет мне еще утверждать, что это писал НЕ ОДИН И ТОТ ЖЕ ЧЕЛОВЕК?)))
Причем человек, хорошо известный не только на ЖЖ, но и за его пределами - в первую очередь, как оказалось, своей глупостью!
Итак, уважаемые читатели: правильный ответ я знаю, но хотелось бы услышать и Ваше мнение по данному вопросу: принадлежат ли вышеприведенные "перлы" одному человеку или их все же было несколько?

То есть такой  своего рода блиц-опрос получается. "Голоса" клонов, а также хвореньких страдающих комплексами индивидуумов, плюющихся какашками от нечего возразить, не учитываются.



А продолжение нашей захватывающей истории - во второй части блога, которая увидит мир буквально через парочку дней.
 

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 36
sonnet
1 вадик (sonnet)   • 09:14:14, 18.01.2016
+7

О!
Автору респект за глибокий аналіз цього матеріалу і за ту працю на основі якої зроблені неспростовні висновки.
Тож цікава гра запропонована.
"Угадай", тільки не мелодію, а особистість.
Хто стоїть за цими скриншотами я вже мабуть знаю.
Але прямо називати її не буду, щоб зберегти інтригу.
Це мабуть той, хто має "вольовий" характер ?
Ця особа мужеської статі, має звичку давать слово і з таким же простецьким манером забирать його назад, порушуючи домовленості.

Такий мій варіант.
Eurogabon
3 Тарас (Eurogabon)   • 11:20:25, 18.01.2016
+1

поздравляю, старался))
ВадимКиплинг
10 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:23:38, 18.01.2016
+6

На 3. Так ты всегда стараешься) Молодец!
manitu
6 Keeper (manitu)   • 14:30:23, 18.01.2016
+5

"Обращаю особое внимание на привычку кремлебота к построчному разделению текста, нумерации своих высказываний, построению предложений, а также к безапелляционности собственных высказываний" - я первый угадал кто кремлебот - это соннет .
ВадимКиплинг
9 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:22:57, 18.01.2016
+6

На 6. Ответ не засчитан. Думай дальше.
sonnet
15 вадик (sonnet)   • 16:35:48, 18.01.2016
+6

На 6.
Я кремлебот?
От туди.
А я і не знав.
А де тоді мій ботовський гонорар?
Хто зажав і чому?
Keeper (manitu) останній раз кажу, віддай мій горорар!
Бо якщо знаєш, що я кремлебот, то і знаєш куди зникли мої паршиві (фу, парашські) гроші!
manitu
17 Keeper (manitu)   • 16:54:27, 18.01.2016
+3

Вот ты и попался кремлетроль-кремлеботище :) , только о деньгах думаеш "двох маток ссеш" об Украине не думаеш запроданець :)
наймит :)
ВадимКиплинг
8 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:21:43, 18.01.2016
+5

На 1. Да, очень "волевой", а главное - очень "смелый" характер)) Такой "волевой и смелый", что на мою просьбу встретиться и просто ответить на парочку моих вопросов "смельчак" вырубил мобильный и уже больше суток находится вне зоны досягаемости, думая, наверное, что его не видят))) У меня складывается впечатление, что 1 сентября 2015 он к универу на стрелку специально Буданову приволок, потому как один идти боялся)))
Leonkrot
2 Виктор (Leonkrot)   • 09:42:37, 18.01.2016
0

автор сделай скрины кликабельными, а то читать их невозможно
ВадимКиплинг
7 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:17:33, 18.01.2016
+5

На 2. Там просто масштаб экрана увеличь, и будет все нормально, если у тебя не читается.
Berserk80
4 Che (Berserk80)   • 13:10:52, 18.01.2016
+5

этих тролей прислали непосредственно с кремля, шо бы лорду дяде английской королевы Вадику Коряке Киплингу жить нормально не давали.
nik41
5 nikolay (nik41)   • 13:40:54, 18.01.2016
+12

Вся его болтовня,это попытка увести читателей ЖЖ с места его преступления.Он занял еще теплeньким трон TarasS,сика, утонувшего в подковерных интригаг за место самого жирного тролля на ЖЖ.
ВадимКиплинг
11 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:25:47, 18.01.2016
+6

На 5. Ну, если в блоге ты нашел "мою болтовню", то ты без труда можешь найти и черную кошку в темной комнате, даже если ее там нет))) Молодец, вот тебе конфетка)))
ВадимКиплинг
23 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:15:39, 18.01.2016
+3

На 5. И тебе тоже + в голосовании, коль возражений по содержанию блога от тебя не последовало.
ВадимКиплинг
12 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:26:39, 18.01.2016
+4

На 4. Твой ответ засчитывается как +.
manitu
13 Keeper (manitu)   • 15:57:36, 18.01.2016
+3

на какую часть статьи 387 УК Украины ссылаемся ?
А впрочем какая разница , уже разглашение это штраф , ведь нельзя быть "немножко беременным" так-же как и немножко разгласившим .
Как на эту жуйню можно повестись , жалкое зрелище .
Успеваеш скринить ?
sonnet
16 вадик (sonnet)   • 16:45:47, 18.01.2016
+8

Шось ти так творчо заметушився, як ніби тобі хтось на хвоста наступив.
Все строчиш і строчиш.
Чи може близько підійшли і так близько правда?
manitu
18 Keeper (manitu)   • 17:04:59, 18.01.2016
+2

ВадимКиплинг
28 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 00:12:27, 19.01.2016
+3

На 18. (http://zhitomir.today/news/society/zhitomiryan_u_troleybusah_zamitaie_snigom_foto-id11900.html)
ВадимКиплинг
32 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 02:07:34, 19.01.2016
+6

На 16. Правда таки ближе, чем они себе представляют)
ВадимКиплинг
21 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:10:09, 18.01.2016
+3

На 13. Успеваю, спасибо за напоминание. Твои посты вот тоже заскринил. Твой голос не засчитан: клоны в соцопросе не участвуют.
manitu
14 Keeper (manitu)   • 16:01:38, 18.01.2016
+4

Однажды великому китайскому философу Чжуан-цзы приснилось, что он — бабочка. Проснувшись, он не мог понять, кто же он - Чжуан-цзы, которому приснилось, что он - бабочка, или бабочка, которой снится, что она - Чжуан-цзы.
Поразмышляй над этим автор , извлечеш больше пользы для духа своего .
ВадимКиплинг
26 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:40:41, 18.01.2016
+8

На 14. И тебе хау, Трусливый Клон, да не унесет злой торнадо твой худой вигвам! Есть старая легенда у народа команчей, коим в прериях не было числа. Как-то Великий Дух Маниту, наевшись досыта даров богини Кукумац, уснул в прерии, и приснилась ему огромная куча дерьма в его чреве. Проснувшись, он не мог понять: то ли он - Маниту, которому приснилась куча дерьма, то ли он сам - куча дерьма, которой приснилось, что она - Великий Дух Маниту. Поразмышляй над этим, Трусливый Клон, сидя на пороге своего вигвама. Хау, я все сказал! Привет батьке Виннету, твоему красному брату.
manitu
33 Keeper (manitu)   • 10:01:34, 19.01.2016
+1

Великий вождь Винниту сын Инчучуна дал ответ - "Снящаяся тебе куча дерьма говорит правду , верят ей люди ? " "Пусть она сама ответит !" Отвечай Вадя ...
ВадимКиплинг
34 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 15:13:22, 19.01.2016
+5

На 33. Как же я, недостойный, могу дать ответ за тебя, о Великая Куча!?
manitu
35 Keeper (manitu)   • 16:41:27, 19.01.2016
-2

Ты ответил ! Великими духами тебе будет даровано имя .
antikor
19 Няша (antikor)   • 18:10:35, 18.01.2016
+3

Коряка, это тебя твоя коханка Буданова попросила Калгарашу похоронить?
ВадимКиплинг
24 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:20:18, 18.01.2016
+4

На 19. Твой ответ не засчитан. Клоны в опросе не участвуют.
Сашко
20 Alex (Сашко)   • 21:36:26, 18.01.2016
+3

Не то чтобы очень, но "средне"-интересно: т.е. Калгариан уже не полицейский в Калгари и не инструктор по дайвингу на Карибах а вернулся в Житомир и живёт здесь? Вот это патриот, не то что я!)
ВадимКиплинг
22 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:14:27, 18.01.2016
+5

На 20. Именно так. Причем не просто живет, а панически боится малейшего упоминания своей фамилии в Инете, что не есть свойственным для "копа" или "инструктора по дайвингу", а есть свойственным для личности, скрывающейся от Закона. О двух его последних ипостасях я промолчу пока - до получения инфы оттуда.
Тебе +
Tasha27
25 КаПеЦ (Tasha27)   • 22:37:32, 18.01.2016
+7

Интересно и какой ответ? Кто скрывается за теми Безликими Никами?
Я сдаюсь у меня один вариант есть)))
ВадимКиплинг
27 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:22:43, 18.01.2016
+1

На 25. А здесь двух вариантов и нету вовсе. Калгари, Таша, город Калгари. Там еще хоккейная команда НХЛ есть, "Калгари Флеймз" называется. Хотя команда к нашему персонажу отношения не имеет.
Tasha27
29 КаПеЦ (Tasha27)   • 00:14:41, 19.01.2016
+4

Да вы шо) все хочу в Калгари сьездить) Там же еще знаменитые скалистые горы и национальный парк Banff Красотищяяяяяяя
ВадимКиплинг
30 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 00:21:12, 19.01.2016
+1

На 29. Таша, я в курсе, кто Вы)) И к Калгариану отношения не имеете - я тоже в курсе) Просто я озвучил за Вас Ваш вариант ответа.
А про Торонто Мейпл Лифз я отлично знаю. Чего не скажу о бейсбольной, американскофутбольной и баскетбольной командах - этими видами спорта не особо интересуюсь(
Tasha27
31 КаПеЦ (Tasha27)   • 00:23:06, 19.01.2016
+5

я удалила тот мой комент -поняла что не про меня) Бейсбол мне сначало не нравился а теперь я фанатка его) Бейсбольная команда очень знаменитая на Севернуюю Америку и Баскетбольная)
ВадимКиплинг
36 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 03:36:47, 24.01.2016
+2

Думаю, пришло время подводить итоги этого небольшого "социологического опроса". В нем принимали участие 7 читателей сайта и 2 клона, голоса которых не учитывались. Итог: 7 человек прямо или косвенно определили, что скрины написаны одним и тем же человеком. Человек этот хорошо известен на сайте и не только, его "позывной" указан им самим в одном из скринов.
Поскольку мною и моими коллегами были обнаружены аналогичнейшие посты и на других, в том числе и на иностранных сайтах-форумах (уж поверьте: там такая жесть, что его посты на ЖЖ - просто детский лепет), я обращаюсь непосредственно к самому Калгариану (знаю точно - он читает сайт, и не только, хе-хе, читает):
- Убедительная просьба: связаться со мною в телефонном режиме до среды, 27.01.2016. Это в твоих интересах. У меня к тебе будет всего 5 вопросов, на которые я хочу получить ответ. Хотя это и ниже моего достоинства - общаться с такими лжецами и негодяями, как ты, но такова моя работа. Тем более, каждый должен отвечать за сказанное, не так ли? Процент лжи и клеветы с твоей стороны просто зашкаливает. Даю слово офицера: я не трону тебя даже пальцем, и какие-либо агрессивные действия с моей стороны исключены, можешь этого не бояться. Тем более, что ты сам в какой-то мере жертва. Если до указанного срока я не получу ответов на свои вопросы, буду вынужден получать интересующую меня информацию иным способом, который уж совсем не в твоих интересах. Я жду.
avatar


Обратите внимание:


Это интересно!

Loading...

Читайте ЖЖ.инфо