ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Вторник, 06.12.2016    21:47:40
» » » 2016 » Апрель » 24
коррупционер Закон "Савченко".Субьективно.

коррупционер


Оценка: 2.2/5
Голосов: 10

Закон "Савченко".Субьективно.

24.04.2016, 15:32:53 979 2.2 58

Я не знаю какой дух этого закона,Мне неизвестно какая философия этого законам,Мне не дано знать чем руководствовалсь Савченко готовя этот закон.
Единственное о чем можно размышлять это о букве этого закона.
Вы обращали внимание кто бьет в набат с принятием и реализацией этого закона?

Прокуратура и департамент исполнения наказаний.Есть еще категория людей которая принимает все в штыки принципиально.
А вы знаете какие участники принимают решение о условно досрочном освобождении.
Об условно досрочном освобождении принимают решение прокурор и администрация колонии.Естественно легализировав это через суд.
Цена вопроса примерно штукарь валютный за год.Это примерно.Все зависит от платежеспособности претендента на удо.
И здесь как гром среди ясного неба начинает работать этот закон.Поток деньжищ уходит мимо кассы.Все кто готовили деньги на удо и так уходят домой улыбаясь саркастически при этом.Я бы тоже занервничал на их месте.Ведь были планы на эти деньги уже. А тут....Савченко в бога душу мать нарисовалась.

А вам известна пропорция бюджета департамента исполнения наказаний?Я вам ее скажу примерно.95%этих денег уходит на заработную плату и на коммунальные услуги.Оставшиеся пять идут на питание осужденным.
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!.
Система работает сама на себя понимаете.За наш счет это все.Зарплаты там вроде как неплохие говорят.Вот чему надо возмущатся.

А вы знаете что на сто тысяч населения у нас больше всего прокуроров и полицейских?
Почему они не могут как положено по срокам упк направить дело в суд?
Не буду искать но вроде на легкое преступление положено два месяца и ни дня больше.Средней тяжести два месяца и в очень редких случаях можно еще продлить на два.Тяжкие преступление при форс мажоре  можно расследовать пол года.
Это закон.
Тогда почему за воровство мобильного телефона следствие идет в среднем месяца четыре.Там за неделю можно дело направлять в суд.
Хреновенько работают ребята.Или возможно доказывают свою незаменимость.

А вы знаете что из за этого тюрьмы и лагеря у нас переполнены?Вам известно что в следственном изоляторе на одно койко место претендуют полтора человека примерно? 
Не знали?Теперь вы знаете.

А вам рассказывал кто то что примерно у 1%подозреваемых кукушка улетает во время следствия.Улетает и больше не возвращается.Я понимаю что это преступники.Но государство вроде взялось их исправить наказанием а не сделать постоянным клиентом желтого дома.

Все эти вопросы косвенно или напрямую решает этот закон "Савченко"

И еще.

Прежде чем критиковать вспомните народную мудрость.Я повторяю МУДРОСТЬ.Мудрость потому что это утверждение прошло испытание временем.
Звучит оно так:
От сумы и от тюрьмы не зарекайся.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 58
vox
1 владимир (vox)   • 15:57:37, 24.04.2016
+2

" чем руководствовалась Савченко готовя этот закон." Кто готовил закон? :)
коррупционер
2 владимир (коррупционер)   • 16:22:47, 24.04.2016
0

на 1.
Смеяться надо?
vox
6 владимир (vox)   • 18:26:58, 24.04.2016
-1

как-то не до смеха
коррупционер
8 владимир (коррупционер)   • 19:05:52, 24.04.2016
+1

на 6.Значит я неправильно вас понял.
Berserk80
3 Che (Berserk80)   • 17:39:39, 24.04.2016
-1

"А вы знаете что из за этого тюрьмы и лагеря у нас переполнены?Вам известно что в следственном изоляторе на одно койко место претендуют полтора человека примерно? "
Так що? Понять и простить?
Местов то нет ага"
Ты о чем?
коррупционер
4 владимир (коррупционер)   • 17:56:21, 24.04.2016
0

на 3.
Есть такое понятие "производительность труда"Она в нашей стране впрочем как на всем постсоветском пространстве очень низкая.
Мне очень понравился один экономист который сказал:
Хотите удвоить ввп страны в два раза?Нет ничего проще.Просто работайте в два раза больше и все.
К чему я это?
Это все к пресловутым койко местам.
Нет.Не надо прощать(Хотя я считаю что люди которые умеют прощать стоят на ступень выше тех которые этого не могут сделать)Надо просто что бы следователи занимались своей работой.Что бы они повысили свою производительность труда.Тогда возможно повысится текучка.Но полтора человека на одно койко место не будет.Это не наказание.это унижение человеческого достоинства.

Надеюсь вы поняли то о чем я вам хотел сказать отвечая на ваш вопрос?
Berserk80
7 Che (Berserk80)   • 18:27:42, 24.04.2016
-1

сухпайки в Житомире. их продавали.
Не нашли откуда.. Совсем не нашли. Вы тут про что рассказываете?
Я обещал повторить свой вопрос. Я буду повторять...А вы оправдывайте...
коррупционер
9 владимир (коррупционер)   • 19:06:25, 24.04.2016
+2

на 7.
Причем здесь сухпайки?
Hasan
5 Олександр (Hasan)   • 18:26:13, 24.04.2016
+3

Закон "Савченко"?
У даного закону - 6 (шість!) авторів, з яких четверо (!) - діючі і колишні бютівці. І особисто мені суб"єктивно здається, що куди доречніше називати цей закон "законом Кожем"якіна-Лозінського".
Адже Кожем"якін - автор закону, захисник Лозінського (пропонував дати йому орден за вбивство), а може - й співучасник вбивства Олійника (є версії, що Кожемякін перебував у джипі Лозінського під час інциденту).
А Лозінський - БЮТівський "рішала" (завдяки мисливським угіддям, де згодом і розігралася трагедія), ВІП-бенефіціар даного Закону, адже завдяки йому і апеляціям Лозінський відсидів менше шести років. Порівняйте це з початковими п'ятнадцятьма роками позбавлення волі (вирок Дніпровського районного суду Києва).
Моє суб"єктивне бачення цього закону: кодло рятує своїх, прикриваючись іменем Савченко, а суспільство платить за це куди більшу ціну (http://expres.ua/news/2016/04/18/183129-zvilnenyy-zakonom-savchenko-maniyak-skoyiv-strashnyy-zlochyn).

UPD. А хто мені доведе, що Савченко є основним лобістом даного закону і тому справедливо називати його саме її іменем?
коррупционер
10 владимир (коррупционер)   • 19:09:57, 24.04.2016
0

на 5.
Я с трудом верю что ради одного лозинского был принят этот закон.
Орден предлагал дать лозинскому вообще то турчинов.
Неисключено что они вместе охотились.Незнаю.
А кого цей закон еще спасает кроме лозинского?
Вот вы говорите спасают своих.
Вот чисто гипотетически кого еще?
vox
11 владимир (vox)   • 19:25:09, 24.04.2016
0

вот официальные данные: http://lb.ua/news/2016/04/22/333598_shest_tisyach_zaklyuchennih_vishli.html
коррупционер
14 владимир (коррупционер)   • 19:39:33, 24.04.2016
-1

на 11.
Да все это правда.
Но это единичные случаи из шести тысяч.
Я не о том вышел или нет.Эти люди чалились в комфортных условиях.
Я о тех кто годами сидел в четырех стенах ожидая суда.
vox
15 владимир (vox)   • 19:42:04, 24.04.2016
-4

убийцы-рецидивисты? Единичные случаи? Вы, наверное, серьезно пьющий человек?
коррупционер
17 владимир (коррупционер)   • 19:48:25, 24.04.2016
+2

на 15.
Если вас интересует сколько я пью то я отвечу.
Сколько есть столько и пью.Все зависит от коллектива единомышленников.
Вот вы пишите убийцы рецидивисты.
Вы вообще смотрели что значит слово рецидивист?
vox
22 владимир (vox)   • 21:21:47, 24.04.2016
-3

один из них - ладыжинский ублюдок. Еще вопросы?
коррупционер
23 владимир (коррупционер)   • 10:11:08, 25.04.2016
+2

на 17.
Вопросов нет.
как и ответов.
vox
12 владимир (vox)   • 19:27:00, 24.04.2016
-3

Ну как, понравилось? Чисто субъективно?
Hasan
13 Олександр (Hasan)   • 19:31:46, 24.04.2016
+2

//"Орден предлагал дать лозинскому вообще то турчинов"
І Турчинов теж захищав (за орден "від Турчинова" не скажу). Але дати орден за знешкодження "браконьєра" точно пропонував Кожемякін. І він же серед авторів закону. (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%BE%D0%B7%D1%96%D0%BD%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%92%D1%96%D0%BA%D 1%82%D0%BE%D1%80_%D0%9E%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%BE%D0% B2%D0%B8%D1%87)

А чому Вам Лозінського мало? Не такий вже він і простий. Завдяки виїздам у його мисливські угіддям "рішалися" суддівські справи (читав про це ще раніше, у 2010). І уявіть собі його стан: як "рішати" делікатні справи, то Лозінський, а як відмазати Лозінського - то "громадський резонанс" і все таке... Сиди п"ятнадцять років...
Думаю, що Лозінський легко б знайшов аргументи для своїх поплічників для свого якнайшвидшого визволення (шантаж і все таке). Тим більше, що вони його і так тягнули, як могли - добилися пару разів скорочення терміну, а у червні 2014 навіть витягнули з тюрми "за станом здоров"я". І коли через два тижні за рішенням суду Лозінський повернувся у камеру, то вдалися до розробки крайнього заходу - переписування законодавства.
Знову ж таки, все викладене - ІМХО.
коррупционер
16 владимир (коррупционер)   • 19:44:21, 24.04.2016
+1

на 13.
Да я в курсе что через лозинского решались многие судебные дела.
Но счас такое время что все явное становится явным намного быстрее чем раньше.
И недай бог выявится этот умысел это крах политической карьеры того же кожемякина и бют.
Вряд ли стоит шкура лозинского этой выченки.
Hasan
18 Олександр (Hasan)   • 19:53:40, 24.04.2016
+2

"Шкура" - не вартує, звичайно. Але його ймовірної обізнаності у різних справах (помноженої на те, що він з Медведчуком одружені на сестрах Марченко) - цілком достатньо для такого сценарію...
коррупционер
19 владимир (коррупционер)   • 20:19:51, 24.04.2016
0

на 18.
Все равно не могу это представить что ради него закваска началась.Хоть вы и аргументы привели будь здоров(я о медведчуке)
Кстати политолог дорошенко выпрыгнул с девятого этажа.Работал с украинским выбором медведчука
Я это к тому что у медведчука у самого земля под ногами горит.Вы думаете он вправде может протащить закон через раду ради одного единственного человека?
Hasan
20 Олександр (Hasan)   • 20:32:04, 24.04.2016
+2

Ні, звичайно. Не вистачало ще йому "протягувати закон"... Але виступити гарантом цілісності Лозінського у разі, наприклад, шантажу останнім того ж таки Кожемякіна - чому б і ні? А далі вже проблеми Кожемякіна, як витягувати... Але це лише здогадка, головне - "боржок" (або й не один) не останніх людей перед самим Лозінським...
коррупционер
24 владимир (коррупционер)   • 10:12:31, 25.04.2016
+1

на 20
Во фракции бют 19 человек вроде.
Это нереально собрать 226 голосов для закона с двойным дном.
Hasan
31 Олександр (Hasan)   • 14:59:51, 25.04.2016
0

Володимире, чим більше я Вам наводжу аргументів стосовно своєї гіпотези (більшість з яких сам знаходжу вперше), тим менше сам сумніваюсь у ній ))
Погоджуюсь, що для фракції БЮТ нереально зібрати стільки голосів.
ТОМУ І ПРИКРИЛИСЯ для успішного проходження іменем Савченко.
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/pt2/reports.dep2?PERSON=18166&SKL=9
Для якої даний законопроект на даний момент є ЄДИНИМ у законотворчій діяльності (на відміну від інших співавторів, кожен з яких подав десятки інших законопроектів).
Невже самій Савченко так був актуальним саме цей законопроект?
Цікаво було б почитати стенограму засідання - хто і що говорив на представленні закону...
коррупционер
32 владимир (коррупционер)   • 15:08:55, 25.04.2016
0

на 31.
Я очень надеюсь что она скоро будет освобождена и сама расставит все точки над і.
Тема очень актуальная и уверен на єтот вопрос надо будет ответить.
Hasan
33 Олександр (Hasan)   • 15:24:40, 25.04.2016
0

А от і стенограма:
http://iportal.rada.gov.ua/meeting/stenogr/show/6053.html
При обговоренні Луценко, Ляшко, Чумак, Підлісецький і Іллєнко обговорюють гуманістичну складову (тобто, саму суть законопроекту).
А діючі БЮТівці Крулько і Кожемякін разом з колишнім БЮТівцем Ємцем більше говорять про Надію Савченко. Просто-таки повторюють її ім"я як мантру: початок виступу - "Савченко", трохи по законопроекту і знову ж таки на закінчення виступу - "Савченко"...
Що це - законотворчість чи політичне шулерство?
коррупционер
34 владимир (коррупционер)   • 17:45:57, 25.04.2016
+1

на 3.
Скажем так.мне достаточно того что среди идеологов этого закона есть чумак и савченко.
Скальпель
21 Альберт (Скальпель)   • 21:09:25, 24.04.2016
-1

савченко, кто это?
псевдо-летчица?
ну-ну
коррупционер
25 владимир (коррупционер)   • 10:13:35, 25.04.2016
-1

на 21.
В таких случаях говорят...
-без комментариев.
Чебурашка
26 Игорь (Чебурашка)   • 10:26:42, 25.04.2016
+2

Читаю комментарии и не покидает ощущение: Украина мутная страна, очень мутная
sonnet
27 вадик (sonnet)   • 10:46:26, 25.04.2016
0

Мутна?
Може й так.
Поки що.

Але внас іще є "гребана" країна, знаходиться на сході.
Чув про таку, вата?
коррупционер
28 владимир (коррупционер)   • 11:39:16, 25.04.2016
+1

на 26.
А на чем основаны такие выводы?
Hoakina
29 Марина (Hoakina)   • 11:48:03, 25.04.2016
-2

На 28. У нього окуляри брудні просто )))
коррупционер
30 владимир (коррупционер)   • 12:59:17, 25.04.2016
+1

на 29.
Кто то протрет незаметно очки влажной салфеткой и он воскликнет:
-Прозрел!!!!!

Так и рождаются чудеса.
Чебурашка
35 Игорь (Чебурашка)   • 18:27:14, 25.04.2016
+2

На 27-29
Судя по комментариям вам всё нравится. Это уже хорошо. Переубеждать вас не собираюсь, это бесполезно и времени столько нет. Выскажу лишь своё мнение.
Вот пришёл с работы, открыл интернет: http://hvylya.net/news/exclusive/groysman-ustroil-vyivolochku-nasirovu.html
Сразу хочу сказать, что россия и русские меня не интиресуют. Вопрос вадику (sonnet) кто ворует, русские путин, обама? Кто? Проворовались после развала союза до ручки. И самое печальное, что после кровавых событий на Майдане, всё продолжается. И таких новостей каждый день десятки. И это всё происходит в верхних эшелонах власти. Чего стоит только тема генпрокуратуры, бриллиантовых прокуроров, а продажные депутаты в раде: но ведь был Майдан, люди погибли за лучшее будущее, а у этих ничего святого нет. И хватит кивать на "внас іще є "гребана" країна", надо самим уже что то делать, а то получается что на востоке каждый день убивают, а другие бессовестно грабят. И сколько так может продолжаться?
Поэтому у меня стойкое ощущение: мутная страна. И чем дальше, тем больше
ВадимКиплинг
39 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:14:23, 25.04.2016
0

На 35. "что россия и русские меня не интиресуют."

То есть твоя страна, которой ты выслуживаешься, тебя не "интИресует", как и ты сам себя не "интИресуешь"? Забавно-забавно))) Ты, кстати, про свое удовлетворение развалинами рейхстага забыл добавить, Чебурнет)))
Чебурашка
42 Игорь (Чебурашка)   • 21:57:07, 25.04.2016
+2

С чего ты взял, что это моя страна, которой я выслуживаюсь? Не выставляй себя на смех.
ВадимКиплинг
44 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:38:20, 25.04.2016
0

На 42. Ничего, я привык к роли ходячего анекдота. Пусть смеются, лишь бы не плакали. Ты прав. СВОЕЙ стране ты не служишь. Зря. Ты сделал неверный выбор.
Чебурашка
45 Игорь (Чебурашка)   • 08:12:43, 26.04.2016
+2

Киплинг, я ЖИВУ и ОЧЕНЬ ХОРОШО в своей стране, и никому НЕ СЛУЖУ (попахивает совдепией, откуда это у тебя?). Так что с выбором всё в порядке. Чего и тебе желаю, что бы ты в итоге жил в нормальной стране
ВадимКиплинг
58 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:44:40, 28.04.2016
0

На 45. Интересно, а сотрудники, скажем, СIS или офицеры армии твоей страны - они просто живут или таки СЛУЖАТ? Я вот просто живу, но это мне не мешает СЛУЖИТЬ стране, гражданином коей я являюсь. А просто жить - это уже обывательство, позиционирование себя с жертвой.
sonnet
46 вадик (sonnet)   • 08:22:39, 26.04.2016
+2

На 35,45.
Тобто те, що ми вигнали кремлівського запроданця в Ростов, викриваємо корупціонерів і боремся зі злом, оприлюднюючі ці факти ти сприймаєш це як негатив?
Так, вата?

А ось в твоїй параші все спокійно, режим такий, що даже гуси бояться туди летіти, значить там-все добре.
Залізна "логіка" ольгінського гнідника.
Чебурашка
49 Игорь (Чебурашка)   • 08:40:44, 26.04.2016
+1

Послушай, Вадик, ты задолбал уже со своей ватой, никакя я не вата, успокойся.
Всё правильно сделали, но давно такое ощущение, что всё пошло на перекос. Разоблачаете корупционеров, а они плодяться с геометрической прогрессией, крадут так же, и так во всём. Во всяком случае, я это вижу по новостным строкам украинских порталов (русские не читаю, и не захожу туда, это для тебя). Не возникала у тебя мысль, что может что-то делается не так, надо что-то менять что бы результат был?

"А ось в твоїй параші все спокійно, режим такий, що даже гуси бояться туди летіти, значить там-все добре."

Там где я живу гуси в клетках сидят или пасутся на лужайке, фазаны разгуливают и никто их не трогает. Вот так
sonnet
50 вадик (sonnet)   • 08:49:20, 26.04.2016
-1

На першу частину тобі вже дали вичерпну відповідь.

"Там где я живу гуси в клетках сидят или пасутся на лужайке, фазаны разгуливают и никто их не трогает. Вот так"

Згоден.
Привіт Калгаріан.
Чебурашка
51 Игорь (Чебурашка)   • 09:00:40, 26.04.2016
+2

А на большее у тебя ума не хватает? Вата, Калгариан... а можешь третье что-нибудь придумать, а то уже как-то не интересно и скучно

Видимо такие реформаторы как ты и Киплинг и делают реформы в Украине. Поэтому и результаты такие
sonnet
52 вадик (sonnet)   • 09:08:01, 26.04.2016
-1

Ти що, ще не відійшов, вата?
Ще в шоці?
Почитай сам що написав...
Це вже ода не за здравие, а за упокой.

Не ждав такого?
От бачиш який ти трусливий москвинський тролль.
Бійся, бо є чого боятись.

P.S
А чому поміняв оригінал поста?
Зрозумів прокол?
І іще .
Не ми прийшли до орків вбивати, а вони.
Тож пожнуть те, що посіяли.
І ти не виняток.
Бо громадянин Канади, котрий втручається у наші внутрішні справи і є прихильником сепаратистів повинен понести покарання.
Чебурашка
54 Игорь (Чебурашка)   • 14:18:02, 26.04.2016
-3

Какого поста, какой прокол, яке покарання, чудо ты в перьях :-))))
Чебурашка
55 Игорь (Чебурашка)   • 15:43:58, 26.04.2016
-2

Вадик, это уже клиника, только не обижайся
sonnet
56 вадик (sonnet)   • 16:15:22, 26.04.2016
-1

Клініка?
Згоден
Я і спочатку зрозумів це.
Бо хіба може нормальна людина паплюжить свій край, країну і рідне місто в якому виріс і зробив перші кроки ?
Для нормальної людини це св"яте.

Тож вибач, але я не дохтур і лічать такі хвороби в правоохоронних органах.

Тож і ти не зобижайся, а йди в СБУ і пиши явку з повиною.
Якщо викриєш всю агентуру і покаєшся, получиш мінімальне покарання.
Все залежить від тебе і сам ти відповідаєш за свою долю.

Бач як я тобі допоміг насшибать серебряників!
Шли скрини і получиш гнидні гроші.

Пока, ватний перевертень.
ВадимКиплинг
57 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:40:05, 28.04.2016
0

На 51. Я не делаю реформы. Они и без меня хоть и со скрипом, но идут по плану. А это - минимум 5-6 лет. Потому я и спокоен за конечный результат. И не ною по сему поводу.
Чебурашка
36 Игорь (Чебурашка)   • 18:40:52, 25.04.2016
-1

Такие выводы основаны исключительно на событиях последних двух лет в Украине
коррупционер
37 владимир (коррупционер)   • 18:57:58, 25.04.2016
+1

на 35 и 36.
мы о чем здесь?
Ты ему про фому а он тебе про ерему.
Чебурашка
38 Игорь (Чебурашка)   • 20:30:24, 25.04.2016
+1

"Ты ему про фому а он тебе про ерему"

Я рад, что наши взгляды на происходящее совпадают
ВадимКиплинг
40 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:18:36, 25.04.2016
-1

На 36. А почему именно двух, а не 360, когда Украина была колонией России? А, ну да, я ж забыл: два года назад Украина от России сбежала и более уже обратно никогда не вернется, как Финляндия. То есть все, что без России, для Украины и для твоих бояр-кураторов не в счет, али как? И ты против того, чтобы Украина шла по стопам Финляндии? И за то, чтобы она и дальше в российскоимперском дерьме барахталась?
Чебурашка
41 Игорь (Чебурашка)   • 21:39:47, 25.04.2016
+1

Двух, потому что почти два года, после Майдана, а Украина как сидела в коррупционном болоте, так и сидит, ни стыда ни совести как у чиновников самого высокого ранга, так и у провинциальных чинуш, президент очень ловкий, ну что тебе ещё пречислить, или сам не видишь?

"И ты против того, чтобы Украина шла по стопам Финляндии? "

Очень бы хотелось, что бы она пошла по стопам Финляндии, но, как говорят, видимо "не судилося"
ВадимКиплинг
43 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 22:31:47, 25.04.2016
-1

На 41. "Очень бы хотелось, что бы она пошла по стопам Финляндии, но, как говорят, видимо "не судилося"

Ну ты прям Путин: "Украина - недогосударство!"))) Я тебя разочарую: судилося. И еще как. Первый и главный шаг для этого: уйти от России - уже сделан. А остальное приложится. Или Финляндия своего нынешнего уровня жизни всего за 2 года достигла?))))))))))))))) Не-а. Она шла к этому лет 20. А Польша к своему нынешнему уровню - 10 лет. Как говорил Ося Бендер: быстро только кошки родятся.

"почти два года, после Майдана, а Украина как сидела в коррупционном болоте, так и сидит"

И еще пару лет в нем барахтаться будет - это диалектика. Тут ведь как: либо уничтожить всех коррупционеров физически - за 2 месяца, то есть "чиста паа-рассейски", либо цивилизованным способом ломать их коррупционные схемы, но года за 2, за меньше не получится, уж слишком Расея свои метастазы сюда запустила. Если мы начнем их валить пачками, то чем мы лучше Рашки-Мордора?
Чебурашка
47 Игорь (Чебурашка)   • 08:22:54, 26.04.2016
+3

"Ну ты прям Путин: "Украина - недогосударство!"

Некрасиво так на ровном месте приписывать мне то, чего я не разделяю.
Остальное не комментирую. Видится мне всё не совсем так.
sonnet
48 вадик (sonnet)   • 08:29:49, 26.04.2016
+1

В тебе очевидний песимізм недалекого тролля замішаний на серебряниках.

Вата, думай,думай.
Чебурашка
53 Игорь (Чебурашка)   • 11:50:01, 26.04.2016
+3

Вот видишь, я тебя не оскорбляю, а ты себе позволяешь это делать, называя меня ватой, какие-то серебрянники плетёшь. О чём это говорит?
avatar


Обратите внимание:


Это интересно!

Loading...

Читайте ЖЖ.инфо