ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Четверг, 08.12.2016    00:12:51
» » » 2016 » Август » 22
Hasan Жители России ненавидят украинцев так же сильно, как и американцев с европейцами

Hasan


Оценка: 2.8/5
Голосов: 18

Жители России ненавидят украинцев так же сильно, как и американцев с европейцами

22.08.2016, 17:08:00 876 2.8 25

Джерела: zn.ua, censor.net

После резкого скачка ненависти к Украине и странам Запада уровень стабилизировался около уровня 65%. "Лицемерные, хитрые, завистливые", - именно так русские думают об украинцах. Негативное отношение к США, Европейскому Союзу и Украине испытывают более 60% жителей России, свидетельствуют данные опроса "Левада-центра". По данным опроса, "очень плохо" и "в основном плохо" к Украине относятся 66% граждан Российской федерации. К Европейскому Союзу плохо относятся 61% русских, к США – 66%. Все эти показатели находятся на уровне 2014-2015 годов. При этом русские считают, что для украинцев наиболее характерны следующие качества (респондентам показывалась карточка; возможно несколько ответов):
 

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, КАКИЕ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КАЧЕСТВ НАИБОЛЕЕ ХАРАКТЕРНЫ ДЛЯ УКРАИНЦЕВ? (респондентам показували картку; можна було обрати кілька варіантів)

  авг.14 авг.16
Лицемерные, хитрые 30 27
Завистливые 23 23
Гостеприимные 21 21
Трудолюбивые 21 20
Заносчивые 20 18
Скрытные 24 17
Терпеливые 14 15
Скупые 17 15
Открытые, простые 14 15
Жестокие 15 14
Эгоисты 12 14
Энергичные 16 13
Ленивые 9 13
Миролюбивые 10 11
Рациональные 16 11
Свободолюбивые, независимые 12 11
Властолюбивые 10 10
Безответственные 8 10
Забитые, униженные 6 10
Навязывающие свои обычаи другим 8 9
Непрактичные 5 9
С чувством собственного достоинства 12 9
Религиозные 8 8
Готовые прийти на помощь 7 8
Надежные, верные 6 6
Почтительные со старшими 5 6
Культурные, воспитанные 4 5
Затруднились ответить 15 15
Джерело:http://ua.censor.net.ua/n402680
Опрос проведен 5 – 8 августа 2016 года среди 1600 человек в 137 населенных пунктах РФ. Исследование проводится на дому у респондента методом личного интервью.

По данным опроса, проведенного "Левада-центром" в мае 2016 года, 72% жителей России считали, что наиболее враждебно к их стране настроены США. Второе место с самым высоким показателем за всю историю наблюдений занимала Украина – 48% (еще в 2015 г. так считали 37%). Третьей недружественной страной была Турция: если в 2015 году так думал 1% опрошенных, то в этом году – 29%. Главными друзьями россияне считают Беларусь (50%), Казахстан (39%) и Китай (34%).

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Блоги на эту тему:
Комментариев: 25
Semen1952
1 Semen (Semen1952)   • 17:23:14, 22.08.2016
-4

Расскажите Тарассу, кто такие пиндосы, он так и не понял пингвинов .
Hasan
3 Олександр (Hasan)   • 17:58:33, 22.08.2016
+4

Про пингвинов, я думаю, лучше расскажет тов. гундяев.
http://i.obozrevatel.ua/8/1828194/gallery/474775.jpg
TarasS
10 Тарас (TarasS)   • 21:25:36, 22.08.2016
+3

Тарас тобі, старому телепню, популярно пояснив:
пінгвін (укр.) - пингвин (серб.).

Слова "пиндос" у сенсі "пінгвін" у сербській мові не існує. Ти став жертвою кацапської брехні, яку надибав на якомусь тупому кацапському сайті. Тарас, на відміну від тебе, володіє сербською та хорватською мовами.
Semen1952
21 Semen (Semen1952)   • 09:46:57, 23.08.2016
-1

На10.
Якщо вважаеш себе таким розумним, то чому ж не маеш роботи, жiнки, дiтей?
Чого бомжуеш тут, та кидаешся на людей, як моська?
14школа8класс
2 Олександр (14школа8класс)   • 17:46:52, 22.08.2016
+2

У социологов есть свои "инструменты", опрашивать 2000-2500 человек! Я, лично, такие "опросы" никак их не воспринимаю , так как эти псевдоопросы для определенного заказчика, использующего их в политической борьбе и для оболванивания общественности, тем более опрос о котлетах и об отношении к народу, неважно к какому, базируется на опросе одинаково- микроскопического числа респондентов!

Если бы опросить, например , хотя бы 100.000 -300.000 человек, можно говорить о более высокой точности, а так как делает Левада-Центр или другие-это театр, а не наука!
Hasan
4 Олександр (Hasan)   • 18:19:38, 22.08.2016
+1

Ваше останнє речення викликало у мене асоціацію зразу з двома фразами:
"по-перше, я в тебе жодної макітри не брала, по-друге, вона вже тоді була тріснута, по-третє, я давно її тобі віддала"
"...я такий голодний, що переночувати ніде"
:)
Але давайте визначимось, про що будемо дискутувати - про Леваду-центр чи про величину вибірки?
antivatin
20 antivatin (antivatin)   • 23:01:01, 22.08.2016
0

Если сделать правильную выборку респондентов, то результат будет весьма точным даже при 2000-2500 человек.
14школа8класс
5 Олександр (14школа8класс)   • 20:16:23, 22.08.2016
-2

На 4 Ув. Александр, ну а предыдущие мои предложения какие вызвали ассоциации?
При оценке метода социологов, я не оперироаал чувством, а разумом, так как инструменты ( число респондетнов- RU) для оценки отношения к украинскому народу , мне так кажется, не соответствуют постановке вопроса! Не о котлетах же речь, где можно и ошибиться! Имею же я право на мнение! Как и Вы, разумеется!
Hasan
6 Олександр (Hasan)   • 20:33:10, 22.08.2016
+2

Шановний Олександре!
Ви мене таки не правильно зрозуміли. Якраз навпаки, останнє речення у Вашому повідомленні (№ 2) мені і сподобалось.
P.S. Ви вже змінили повідомлення, але я не буду міняти цю частину :)))
Адже воно (за виключенням слів про Леваду) містить конкретні цифри, конкретні пропозиції, які можна обговорити. І не містить пінгвінів, для обговорення яких, мабуть, мені потрібно натхнення )))
Про залежність результатів соцопитувань від замовників - згоден. Таке зовсім не виключається. Про Леваду, на жаль, не скажу щось конкретне, але думаю, що сучасній рф професійні незалежні соціологічні організації нікому не потрібні.
Тому давайте продовжимо розмову про кількість респондентів? :)
14школа8класс
7 Олександр (14школа8класс)   • 20:54:40, 22.08.2016
+1

На 6 Спасибо, ув. Александр! Давайте!
Высказывания Ваши я понял как пример анекдотичности и парадоксальности части моего текста!

"Во первых, я у тебя никакого горшка не брала, во вторых он был уже треснутым, в третьих- я давно его тебе отдала!"
----
"Тетка пусти в дом, так хочется есть, что негде переспать!"
----
Текст, я действительно уточнил при редактировании!

Потому что само название блога ( или статьи) сверх-демонстративное , а инструмент мини мини мини , это я и хотел сказать !
Дуальность шприц- укол, война-мир , ускорение- торможение!
Пара (ненависть- опрос )работает только при определенном количестве опрошенных, мини схема- неубедительна! Это вопросы не предмет статьи или Вашей или моей оценки- это соответствие инструментализации для достижения эффекта убедительности!
-----
Представленный перечень качеств характера - достаточен! Всего качеств характера человека около -200, показаны основные и это хорошо! Было бы число опрошенных высоким, не было бы и сомнения!
----
"Жители России (все 142 миллиона? ) ненавидят украинцев так же сильно, ( елиница ненависти ? Елиница- НЕНА) как и американцев с европейцами ( как сильно? В НЬЮТОНАХ?)"
----
Резюме:
В Украине есть все больше оснований для НЕНА, исходя из агрессии RU, чем у населения RU, а мы обсуждаем ....
----
Hasan
8 Олександр (Hasan)   • 21:07:29, 22.08.2016
0

Саме так. Мені здалось парадоксальним, що Ви у одному реченні хочете поєднати судження про Леваду і залежність похибки опитування від величини вибірки.

Повернемось до Вашої фрази про театр і науку.
Мені особисто математика і цифри подобаються куди більше суб"єктивних оцінок, тому давайте глянемо на соцопитування з точки зору статистики (математичної).
Те, що в мене залишилось в голові про цю безумовно корисну (і цікаву) галузь науки*, дозволяє трактувати прочитану після Вашої пропозиції фразу "для збільшення точності дослідження у два рази потрібне збільшення вибірки у чотири рази" наступним чином: "збільшення вибірки у N раз призведе до зменшення похибки дослідження у "корінь з N"раз".
UPD. Забув примітку...
*наука, звичайно, не досить досконала, щоб "опираться на природный баланс между рождаемостью и смертью", як писав один невизнаний як лднр статист ))))
Hasan
9 Олександр (Hasan)   • 21:17:05, 22.08.2016
0

Або якщо ми збільшимо кількість опитуваних респондентів так як Ви пропонуєте - з двох тисяч до трьохсот тисяч, то на виході ми отримаємо меншу похибку у √(300000/2000)=12,2.
Завдяки Вашій пропозиції точність дослідження зросте більш як у дванадцять (!!!) разів. Вражає, правда?
14школа8класс
11 Олександр (14школа8класс)   • 21:25:46, 22.08.2016
+1

Мне понятна логика Ваших рассуждений! Я, исходил из консолидированного мнения, из сложения мнений, чтобы не навредить отношениям , а не математики !
Вы прочли мой коммент о сверхдемонстративности названия!
Любые соцопросы, имеют под собой цель их практического использования!
Ненависть врага к нам возросла, значит и наша ненависть крепнет- это цель?

Сидит украинский снайпер в засаде и вспоминает: "эти кацапы считают меня не достаточно работящим, ах с-ки такие , получай!"

И нажимает на спусковой крючок! О чем наш шорох орехов, ув. Александр , об этом?
Hasan
12 Олександр (Hasan)   • 21:33:28, 22.08.2016
+1

Давайте відслідкуємо логічний ланцюжок з точки зору матстатистики, а далі повернемось до цілі соцопитувань (та й даного блогу, чого вже там...)
14школа8класс
13 Олександр (14школа8класс)   • 21:40:41, 22.08.2016
+1

С мат. статистикой нельзя спорить! Я, все же несколько о другом!
Hasan
14 Олександр (Hasan)   • 22:05:51, 22.08.2016
+1

Отже, нехай ми опитали 300 тис. зі 150 млн. особин, що населяють рф. Потратили набагато більше ресурсів, ніж якби опитували всього 2 тисячі, але і точність на виході отримали у 12 разів більшу.
Для оцінки АБСОЛЮТНИХ цифр і підтвердження дечого з того, що наведено вище, скористаємось формою "Расчет ошибки выборки" зі сторінки http://www.fdfgroup.ru/?id=189
Точність при опитуванні 300 тис. респондентів буде 0,18%

А при опитуванні жалюгідних 2 тисяч зі 150 млн похибка складе 2,19 %.

Похибка у 2% абсолютно не критична, а провести таке опитування буде набагато легше.

Тому постає питання, а чи так вже важливо знати, скільки з 146,5 млн підданих путіна ставляться до нас погано: від 94,6 до 98,8 млн чи (умовно) від 96,6 до 96,9 млн.?
Отже, і 2 тис. опитаних жителів рф достатньо, щоб зробити висновок про негативне ставлення до українців. І кількість опитаних на результати відчутно не вплине.
14школа8класс
15 Олександр (14школа8класс)   • 22:12:52, 22.08.2016
+2

Ок! Убедил! Браво! Теперь мнение о блоге и о моих рассуждениях! Если не поздно, конечно!
Hasan
16 Олександр (Hasan)   • 22:23:31, 22.08.2016
0

"Я, исходил из консолидированного мнения, из сложения мнений, чтобы не навредить отношениям , а не математики !
Вы прочли мой коммент о сверхдемонстративности названия!
Любые соцопросы, имеют под собой цель их практического использования!
Ненависть врага к нам возросла, значит и наша ненависть крепнет- это цель?
Сидит украинский снайпер в засаде и вспоминает: "эти кацапы считают меня не достаточно работящим, ах с-ки такие , получай!"
И нажимает на спусковой крючок! О чем наш шорох орехов, ув. Александр , об этом?"

З цифрами наче розібралися, вертаємося до суб"єктивного, до нестрогого, до "пінгвінів" ))
Не знаю, яка суть опублікування цього соцдослідження у Левади, але мета передруку українськими ЗМІ (і у цьому блозі) зрозуміла: не варто плекати ілюзій стосовно населення рф. Навіть стан гібридної війни з Україною (з супутніми санкціями і можливим погіршенням рівня життя) не призводить до одужання від шовінізму та визнання своїх помилок.
І відсутність таких ілюзій в українців стосовно росіян здатне зменшити втрати від проявів рос. шовінізму.
14школа8класс
17 Олександр (14школа8класс)   • 22:30:13, 22.08.2016
+1

Наверное так! Огромная моя признательность , Вам , Александр, за культуру дискуссии! Жаль, что малое количество пользователей на ЖЖ, ею владеют!
Желаю, спокойной ночи и радостного пробуждения!
Hasan
18 Олександр (Hasan)   • 22:36:51, 22.08.2016
+2

Дякую! Вам теж всього найкращого!
14школа8класс
19 Олександр (14школа8класс)   • 22:40:10, 22.08.2016
+2

До связи!
1-10 11-12
avatar


Обратите внимание:


Это интересно!

Loading...

Читайте ЖЖ.инфо