Жаргон для своих.

Так к какой же аудитории обращается автор цитаты?

Может быть, в этом и секрет текста, что каждый делает свою часть домашней работы и выбирает группу , в которой бранятся, сквернословят, унижают, оскорбляют собеседника, буть-то родственника, коллегу , работника сервиса, прелставителя власти или жж- пользователя!

Но жаргон, был, есть и будет и это не всегда негатив!

Жаргон- сигнализирует, как ранее одежда, ( сейчас, значительно меньше!), кто к какой социальной прослойке принадлежит или переодевается и мимикрирует или остается маргиналом во дворянстве !

Профессиональный жаргон ( арго ) моряков или шахтеров, отличается от жаргона зэков, жаргон дипломатов, отличается от жаргона полицейских!
Жаргон ксенофобов и националистов от глобалистов и космополитов и так далее, до бесконечности!

Так что же у нас в консерватории происходит и сколько же лет машинисту, что называется- о каком жаргоне и о какой аудитории- речь?

на 1.
Здесь речь идет вообще и вообщем.

Жаргон,базар,разговор-наверное зависит в какую компашку попадешь.Прикол в переходах от айтишников к торгашам.

на 2.
У святого Августина в его "Исповеди" есть такие слова:Самая редкость разногласий как бы приправляет согласие длительное.
Я к тому что при желании можно найти общий язык и с торгашами и с айтишниками.Это при условии если ценности общие.Если же нет то читаем тело блога.

На 2 В идеале ,( в теории ) это так и есть! А, если в прикладном смысле, рассматривать, то есть реально, а не абстрактно, разве в обществе, состоящему из представителей разных социальных групп, сообществ, трансляторов разных идей, носителей предрассудков, любителей теорий заговоров, или оценивающих больше чужую хату, чем свою, можно найти общий язык?

Ответ! В мирное время, скорее нет, чем да! Но- " Пусть расцветают все цветы!", как говорит китайская пословица, если разные мнения, не направлены на нарушение прав человека, на разрушение общества, государства или торможение его развития...

Договорится можно, вокруг общей беды, например эпидемии! Не всегда, увы, даже локальная война объединяет... Уже на жж писалось, если марсиане или другие колонизаторы, реально приближаются, тогда все втростепенные вопросы отпадут, вопрос об отпоре внешнему врагу для всех, вне зависимости от жаргона, объединяет!

Бот, такая цена, увы, за возможность со всеми " договориться" , практика - критерий истины, остальное- теория и популизм!

на 5.
Я допускаю и с пониманием отношусь к тем кто не принял майдан.
Но когда мне в ответ звучит аргумент что гривна стояла как скала по отношению к доллару тогда меня каждое "пятое слово" этих людей шокирует.
Я допускаю что можно и нужно любить Россию.Но если скрыто оправдывать путинскую россию то это "принципиально убивает возможность общения".
Если я оцениваю чужую хату значит лично у меня есть в этом необходимость.И вообще я считаю глупо если я не буду интересоваться тем что происходит у агрессора и какую риторику он доносит внутри и во вне.И если мне кто то ставит это в упрек то у этого человека "другая повестка"и она мне малоинтересна.Я могу конечно подключится в кполемике но только забавы ради и не более.

На 6 Перевод на повседневный "жаргон"- понятен!

Вспомнил анекдот про филолога.
У филолога спрашивают:
- Почему у тебя синяк на всё хлебало?
- Да сидел я вчера в одной компании, армию вспоминали. А один человек и говорит: "Был у меня в роте один х*й..." Я его поправляю: "Не в роте, а во рту!"... Ну, тут и началось...

на 8.
Смеятся надо или искать скрытый смысл?

Разногласия возможны и при общности ценностей. Люди совершенно по-разному видят способы их достижения.

нат10.
Возможны.Но просто люди в эти ценности вкладывают разный смысл.
Мы недавно это проходили.

Не проходили. Проходим. И смысл вкладываем тот же. Но пути и средства видим разные.

на 11.
проходили.И полностью согласен с вами что и сейчас проходим.
Пути и средства?Я немножко представляю(не первый день общаемся)какие средства вы видите и какие пути.Нотеми средствами и путями вряд ли возможно добится того что я себе представляю в будущем.Соответственно и будущее мы немножко по разному видим.
Но это нормально.Это даже хорошо.
Просто у меня к примеру есть красная черта переходя которую человек мне становится малоинтересным.Я естественно отвечу этому человеку.Но я никогда не буду старатся над этим ответом.

Уверен, что будущее мы видим одинаковое, вернее - хотим видеть. А вот пути к нему - разные. Пока те пути, которые поддерживаете Вы, ведут в совершенно противоположную от этого будущего сторону.

на 14.
Позвольте парировать.
Те пути которые предлагаете вы вообще ведут назад.

Володя, для того, чтобы стекло стало чистым, его надо мыть. Мягкой тканью, и приложить к этому усилия. Вы же, со своим майданом, бьете по нему молотком. Потом сильно удивляетесь, что вместо чистого стекла имеете дыру. Но вместо того, чтобы изменить способ достижения чистоты, вы, со словами "попробуем еще раз" колотите по соседним стеклам. С тем же результатом. И бьете этим же молотком тех, кто пытается дать вам тряпку с водой.

на 17.
Саш,а есть такое понятие рубить хвост по частям.Вот я тк вижу это.

Только этот хвост рубят не поперек, а вдоль, делая из одного несколько.

"Мягкой тканью, и приложить к этому усилия."

Ми це вже чули: ніжним велюром м'яко протирати попу Януковичу і терпляче чекати, коли він проведе 2015 р. чесні вибори без тітушок і фізичного погрому опозиції, чесно програє, чесно віддасть Межигір'я під дитячий притулок, чесно визнає, що нищив Україну і Українську Армію за завданням Путіна.

За 3 роки нових ідей не з'явилося?

Трое, знакомых друг с другом архитекторов, получили задание спроектировать дом в центре города!

Беседовали, обсуждали, предлагали и вербально ( без графики) пришли к общему мнению как он должен выглядеть! Разошлись по своим бюро и каждый начал чертить то, что словесно согласовали на встрече!

Выставили свои работы градостроительному совету города и оказалось, что их проекты , несмотря на договоренности, сильно отличаются друг от друга!

Будущего, никто- не знает и знать не может, даже только потому, что нельзя учесть явления природы! Можно только очень грубо предвидеть, с той или иной степенью деталировки!

Хорошо руководить - значит удачно предвидеть максимально возможное количество факторов! Человек же, в массе своей, стремится на сложные вопросы, дать простой ответ! Чем и пользуется политика во всех странах, через популистские кричалки!

на 16.
А че здесь обсуждать.Популизм мне кажется даже хуже коррупции.

На 19 Чем общество больше маргинализировано, тем ответы на сложные вопросы - объясняются двумя словами!
" Всех уволить!", " Набрать иностранцев в правительство!"
" Все беды от...(любое нужное в этот момент слово!","Забрать и поделить!", "Кругом зрада!", и так до бесконечности!

Ув. Владимир, предлагаю взяться Вам за интересную тему:
"Как уменьшить в обществе количество маргиналов?"
Готов участвовать!

Павловський це особа, яка більше зображає, ніж реально знає, і більше говорить, ніж реально робить. Якщо конкретніше - жалюгідний лузер, який обіцяв зупинити Помаранчевий Майдан, а сам у грудні 2004 р. вже ходив на ефіри у моркв'яному шалику.