Журнал Житомира
Новости сегодня: Пятница, 15.12.2017    02:50:32
» » » 2017 » Июнь » 17
olegrudenko І. Опровергаем мифы кремля: «Россия – правопреемник древней Руси»

olegrudenko


Оценка: 1.9/5
Голосов: 21

І. Опровергаем мифы кремля: «Россия – правопреемник древней Руси»

17.06.2017, 11:12:27 807 1.9 63

Кремль от самого своего рождения и по сегодняшний день пытается утверждать свою гегемонию среди соседей и в мире, в целом, при помощи им же придуманных исторических мифов и, разумеется, грубой силы. Грубая сила и абсолютная ложь есть исторические средства самоутверждения Кремля. Все операции по утверждению своей мифологии реализуются Кремлем в ходе, растянутых на столетия, психоисторических войн.

Среди кремлевской мифологии первым стоит миф о, якобы, правопреемственности России от Древней Руси. При этом, особенно в путинские времена, отвергается историческое название Руси как Киевская Русь, с заменой на нейтральное название – Древняя Русь. Утверждается, что название «Киевская Русь» было придумано российскими же историками только в 19 столетии, дабы подчеркнуть историческую преемственность Московии. Но, столетием раньше, еще Вольтер писал Екатерине Второй о том, что «Мы в Европе знаем только одну Русь – Киевскую». Даже в государстве Рюриковичей под «Русью» также имели в виду, исключительно земли среднего Приднепровья с центрами в Киеве, Чернигове, Переяславе. Так в грамотах и писали, что едут в Киев на Русь. Территория же между Волгой и Окой, где родилась Московия, называлась на Руси Залесьем и была татаро-монгольским улусом Джучи.

Князья Владимирские и Московские только с 14 века стали именовать себя Русью, дабы показать свою близость к историческим корням Руси Киевской. А с 16 века, окрепнув и окончательно забурев, Московское княжество самозвано стало называть себя «Руським (русским) царством». Это название  уворовано от украинского, ибо ранее с 13 века и по 15 век было настоящее Королевство Руськое на западных землях Украины от речки Сан и до Черного Моря и имело оно в своем составе географический район – Галичину (от Малого Галича – ныне Галац, до Большого Галича).  Король этого королевства – Данило Галичский коронован Папой Римским и поэтому был признанным, как и его дети, всеми королевскими дворами Европы, как настоящая королевская династия.

В Европе это помнили всегда и вплоть до 18 столетия наряду с «Киевской Русью», «Королевством Руським», «Русией» всегда употребляли название «Московское государство», «Московия», как отдельное от Руси.

Язык Московии (койне) отличался настолько от украинского и белорусского настолько, что даже во времена Богдана Хмельницкого при заключении соглашения с Москвой использовались монахи да дьяки переводчики. Не могло государство с совершенно иным языком, не славянским, быть правопреемником Киевской Руси. В то время как украинцы без переводчиков нормально понимали поляков, словаков, сербов, словенов, чехов и болгар – язык московитов был им абсолютно не понятным. А нынешний могучий русский язык уже не имеет ничего общего с языком Московии даже 17 века. Это практически иной язык, искусственно составленный с основ польского, белорусского и украинского языков.

Не могла Московия /Россия быть правопреемником Киевской Руси, ибо это два совершенно разные ментальные и исторические образования – мир Европы и мир Евразии - Московии. Второй мир – мир Евразии-Московии на много веков моложе европейского мира, с его органической составляющей - Киевской Русью.

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 63
mvg-ztukr
1 Самуил Абрамович Поц-Лихтенштейн (mvg-ztukr)   • 14:33:33, 17.06.2017
+1

Во бред!
SlavaNibiru
2 Святослав (SlavaNibiru)   • 14:45:55, 17.06.2017
+1

во времена Богдана Хмельницкого при заключении соглашения с Москвой использовались монахи да дьяки переводчики. В то время как украинцы без переводчиков нормально понимали поляков, словаков, сербов, словенов, чехов и болгар – язык московитов был им абсолютно не понятным.

Зробив скрін для знайомих лінгвістів.
Berserk80
3 Che (Berserk80)   • 15:09:09, 17.06.2017
+4

та ладно, после Диогена который призывал древних греков на украинской мове говорить, я уже ничему не удивляюсь.

Хотя мне интересна реакция тут, если бы Путин заявил такое, так мол и так, скрепный Диоген (кстати он бухал, шо как бы намекает на его национальность) призывал греков разговаривать на державном русском языке.
Юрко
5 Градовський (Юрко)   • 15:13:24, 17.06.2017
-4

Літочислення українців пам'ятаєш? Покажи те саме в мокши та ерзі
Berserk80
6 Che (Berserk80)   • 15:48:17, 17.06.2017
+4

Юрко расскажи про это летоисчесление.
Вот, что я нашел, но мне кажется это фейк
http://politikus.ru/uploads/posts/2015-01/1422269712_3.jpg
Юрко
9 Градовський (Юрко)   • 16:46:08, 17.06.2017
-4

Зрозуміло. Мала рацію пані Марина
SlavaNibiru
11 Святослав (SlavaNibiru)   • 17:26:07, 17.06.2017
+2

Візантійське літочислення "від створення світу", прийняте усіма слов'янами після хрещення - це і є "літочислення українців"?
Юрко
16 Градовський (Юрко)   • 11:16:39, 18.06.2017
-2

Мокша та ерзя можуть цим похвалитись?
SlavaNibiru
18 Святослав (SlavaNibiru)   • 12:18:39, 18.06.2017
+1

А слов'янського компоненту серед росіян, звичайно, нема взагалі. Цілком переважає фіно-угорський. 140 мільйонів мордвинів до сьогодні живуть у лісах і не знають христянського літочислення.
Юрко
19 Градовський (Юрко)   • 13:37:42, 18.06.2017
-4

В тому то й справа, що КОМПОНЕНТ. Не більше. Це навіть московські вчені довели
TarasS
23 Тарас (TarasS)   • 09:19:42, 19.06.2017
-4

"Вятичи - ославяненное угро-финское население волго-окского междуречья"

Т. Алєксєєва, російський антрополог.
SlavaNibiru
33 Святослав (SlavaNibiru)   • 21:22:07, 23.06.2017
+1

Фіно-угри це ж дикуни, всім відомо. Порівняйте лише рівень відсталої Фінляндії або Угорщини із європейською Україною.
TarasS
38 Тарас (TarasS)   • 07:49:28, 24.06.2017
-4

То чисті фіно-угри. А кацапи - фіно-угри, репресовані тюрко-монголами. :)
TarasS
20 Тарас (TarasS)   • 04:40:18, 19.06.2017
0

"Зробив скрін для знайомих лінгвістів."

Нехай "знайомі лінгвісти" пояснять, за яким хріном Москва тримала цілий штат "толмачей" у посольському приказі. І навіщо москвини перекладали церковні книги, писані "у Литві".
SlavaNibiru
34 Святослав (SlavaNibiru)   • 21:23:52, 23.06.2017
+1

Спеціаліст з мовознавства і лінгвістики "Олег Руденко" вже пояснив вище: відсталі московські фіно-угри не розуміли слов'яно-української мови.
TarasS
39 Тарас (TarasS)   • 07:52:48, 24.06.2017
-4

Саме так: не розуміли багатьох слів "литовскаго письма" - так кацапи називали документи і книги, писані староукраїнською та старобілоруською мовами. Ти вперше про це чуєш?
SlavaNibiru
45 Святослав (SlavaNibiru)   • 14:42:39, 24.06.2017
+2

Залиш це для вишиватної біомаси. А інші можуть легко порівняти староукраїнські тексти Петра Могили або Пересопницького Євангелія із московськими текстами того ж століття, наприклад, з Повістю про Петра і Февронію Муромських.
TarasS
48 Тарас (TarasS)   • 16:59:34, 24.06.2017
-3

Залиш цю маячню для кацабидла. Західноруська/староукраїнська мова ЗАВЖДИ мала значні лексичні, синтасичні і стилістичні відінності від московського письма. Тільки безграмотний підмосковний баран (який пише "Турція" замість "Туреччина") заперечуватиме це. Крім староболгарських скрижалів молдованина Могили - нічого більше не читав? :)

Кгди мензства запорозцов кролеве дознали,
Теди за герб такого їм рицера дали.
Которий ото готов ойчизні служити,
За вольность її і свой живот положити.
І, як треба, землею альбо тиж водою —
Вшеляко он способний і прудкий до бою.
Вірность подданих против пану то справует,
Же їм, що найбольшого єст в людєх, даруєт.
Найбольшую реч межи всіми сужу вольность,
Которой в стосуванню уступуєт годность.
Того мі посвідчити могуть всі створення,
Которії з натури прагнуть свобоження.
Золотая вольность — так її називають.
Доступити її всі пильне ся старають.
Леч она не кождому может бити дана,
Только тим, що боронять ойчизни і пана.

Це московська мова? :)))

...Але юж до вас мову мою обертаю,
Зацноє рицерство, всіх вас напоминаю,
Абисте в вірі своїй святой моцно трвали
І вірность кролю-пану во всем заховали...

...Я тиж вам хочу кілька прикладов вказати,
Яко ся звикли люде на смерть готувати,
Розмаїтії собі побудки чинячи,
Гроби, труни, надгробки пред смертю рядячи...
SlavaNibiru
50 Святослав (SlavaNibiru)   • 11:00:57, 25.06.2017
-2

"Сеи убо в Русиистеи земли град, нарицаемыи Муром.
В нем же бе самодръжствуяи благоверный князь, яко же поведаху, именем Павел.
Искони же ненавидяи добра роду человечю, диавол всели неприазненнаго летящаго змиа к жене князя того на блуд.
И являшеся еи своими мечты яко же бяше и естеством, приходящим же людем являшеся, яко же князь сам седяше з женою своею.
Теми же мечты многа времена преидоша.
Жена же сего не таяше, но поведаше князю мужеви своему вся ключьшаяся ей.
Змии же неприазнивыи осиле над нею"

Які значні лексичні, синтаксичні і стилістичні відмінності! Без групи перекладачів навіть не зрозуміти!
TarasS
55 Тарас (TarasS)   • 16:06:39, 25.06.2017
-1

Нє, це триндець, тулить один текст - і на цій основі каже, що:
мишебратья
адіннарот
адінязиг
:)

Мова, зацноє, моцно, трвали, заховали, приклади, розмаїтії, труни, вшеляко, кгди, теди, прудкий, пильне, посвідчити, альбо - ЦЕ МОВА ПУШКІНА?

Ще раз повторюю, повільно. Вже у 16 столітті кацапи НЕ РОЗУМІЛИ тексти, писані литовською "канцелярщиною". І через це тримали "толмачів". І через це називали українців "литовцами", "черкасами" і ще Бог зна як. І через це по-свинячому нищили книги "литовской печати" - "дабы розни никакой не было". І через це по-звірячому руйнували ХРИСТИЯНСЬКІ ХРАМИ у Житомирі та інших містах, а на їх місці будували москвинські тадж-махали.

Це - факти.
SlavaNibiru
60 Святослав (SlavaNibiru)   • 17:11:12, 27.06.2017
0

Ще раз повторюю, повільно: залиш ці "факти" для розумово відсталої вишиватної біомаси. А нормальні люді здатні порівняти тексти 16 століття староукраїнською мовою із текстами того ж століття староросійською мовою. До якої Пушкін має таке ж відношення, як Котляревський до староукраїнської.
TarasS
62 Тарас (TarasS)   • 17:29:48, 27.06.2017
-2

Жалюгідне підросійське белькотання.

Факти:
1) "литовскія" та "черкасскія" грамоти - на Москві перекладали;
2) книги та тексти - переписували і перекладали (а пізніше нищили, бо все незрозуміле для кацапа - кацап сприймає як загрозу);
3) штат дяків-тлумачів - тримали.
SlavaNibiru
51 Святослав (SlavaNibiru)   • 11:02:08, 25.06.2017
-2

Спекулятивна вибірковість (Могила не вгодив, хоча це лише один приклад з багатьох, а Пересопницьке Євангеліє ігноруємо), зміщення фокусу на окремі слова ("Турція"), образливі випади особистого характеру. Дискусія за кращими європейськими традиціями гербової шляхти!
TarasS
56 Тарас (TarasS)   • 16:11:14, 25.06.2017
0

"Пересопницьке Євангеліє ігноруємо"

Дядьку, а ти взагалі розумієш різницю між церковною писемною мовою (яка базувалася на староболгарській) - і світською, яка вбирала полонізми та елементи "простої мови"? А ще існувала ділова мова - литовська канцелярщина. Наприклад, довідка про стан житомирського замку написана саме нею. :) Справді, з ким я дискутую...
SlavaNibiru
61 Святослав (SlavaNibiru)   • 17:21:13, 27.06.2017
0

Пересопницьке Євангеліє вважається однією з головних літературних пам'яток староукраїнською. Якщо людина не здатна порівняти його "просту мову" із церковнослов'янською і побачити, який елемент домінує, то справді, з ким тут дискутувати?
TarasS
63 Тарас (TarasS)   • 17:49:38, 27.06.2017
0

Пересопницьке Євангеліє - релігійний текст, написаний за староболгарськими мовними канонами. Відтак риси тодішньої української розмовної мови у ньому виражені відносно слабо.

"Переклад відрізняється за якістю: ближче до церковнослов'янського оригіналу перекладено Євангелія від Матвія і Марка, а ближче до народної мови — Євангеліє від Луки і, меншою мірою, від Йоана. Мова Передмови Феофілакта Болгарського до Євангелія від Матвія залишилася переважно церковнослов'янською."

Тому цей твір не може розглядатися як еталон писемної староукраїнської мови, а лише - як культурна пам'ятка.

Максимально наближеною до "простої мови" є "литовська канцелярщина", якою написано масу документів. В тому числі описи житомирського замку:

http://zhzh.info/publ/31-1-0-7347

Значну кількість слів "литовської канцелярщини" москвини НЕ РОЗУМІЛИ. Так само, як сьогоднішні росіянці НЕ РОЗУМІЮТЬ значну кількість слів сучасної української мови. Або розуміють перекручено ("сваритися", "вродлива" тощо). Amen.
Berserk80
4 Che (Berserk80)   • 15:13:24, 17.06.2017
+2

а еще интерсно шо за казаки пошли с Ермаком, и как они друг с другом разговаривали, ведь не поняли бы ни кера!
manitu
7 Keeper (manitu)   • 16:01:58, 17.06.2017
+2

Хоакина , милая ... ты как штатный фелолог-просвититель на ЖЖ .
Вы правда не понимаете русский язык как ... ммм , варварский или несуществующий язык ?
Юрко
8 Градовський (Юрко)   • 16:44:03, 17.06.2017
-2

Ми то розуміємо - змушені були вчити. Але чому серед трьох "братніх" народів українець зрозуміє білоруса та навпаки, а московит не розуміє нікого?
Berserk80
10 Che (Berserk80)   • 17:24:59, 17.06.2017
0

с чего ты взял такое?
Я спокойно понимаю и белорусов и украинцев и поляков и даже через слово сербов
Юрко
13 Градовський (Юрко)   • 10:07:26, 18.06.2017
-1

Та ти не є представником триєдіного))) Знаєш, як вас на Московщині кличуть?
TarasS
21 Тарас (TarasS)   • 04:42:22, 19.06.2017
-5

Чуркобєсами їх кличуть.
RapidDuck
24 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 10:45:18, 19.06.2017
-4

нельзя же так! Они все роССияне, только некоторые более равны чем другие.
TarasS
28 Тарас (TarasS)   • 18:11:21, 19.06.2017
-4

Найрівніші там чеченці. Їм дозволено безкарно вбивати прямо біля Кремля і танцювати лезгінку на мавзолеї.
Юрко
31 Градовський (Юрко)   • 19:48:45, 19.06.2017
-4

Не тільки. Там багацько різних образливих слів на їх адресу
Hoakina
26 Марина (Hoakina)   • 12:55:03, 19.06.2017
-3

на 7. За 300 років русифікації важко не понімати російську, а от росіяни українську не розуміють, це факт. Причому зовсім не розуміють, а не через слово. Не наші рускаязичниє, а саме росіяни, які ніколи тут не були і не чули мови ніколи. Варто також сказати, що наші сучасні діти, у яких не викладають російську в школі і які її не чують постійно, теж мають проблеми з розумінням цієї мови. Щодо несправжньої мови, то сенс у цьому теж є, бо питомо російської лексики кіт наплакав, в основному вона складена з запозичень. Навіть лексика розмовна, часто вживана. Слово дєрєвня ніби російське? ага, щас. Це балтизм.
manitu
27 Keeper (manitu)   • 15:02:30, 19.06.2017
+4

"За 300 років русифікації важко не понімати російську" — уже смешно
нас 300 лет русифицировали "бо питомо російської лексики кіт наплакав, в основному вона складена з запозичень" ... ты мой любимый фелолог параллельных вселенных , обожаю тя киска
ЗЫ Ув. Марина-богиня-фелологиня ... "понімати" в смысле розумiти ? а ?
SlavaNibiru
35 Святослав (SlavaNibiru)   • 21:28:28, 23.06.2017
0

Російські ура-патріоти несказанно радіють тюркізмам в українській мові, українські ура-патріоти - балтизмам у російській мові.
Hoakina
37 Марина (Hoakina)   • 06:09:38, 24.06.2017
-2

На 35. А Ви чьих будете? і що Вас радує? зарплата в рублях від фсб? до пори, голубе, до пори.
TarasS
40 Тарас (TarasS)   • 07:56:45, 24.06.2017
-3

Бгг, балтизми: алтин, арба, баскак, деньга etc.
SlavaNibiru
43 Святослав (SlavaNibiru)   • 14:08:05, 24.06.2017
+2

Продовжу ряд: "козак", "майдан", "курінь", "кіш", "шаровари", "чоботи", "чумак", "кобза", "люлька", "гайдамака" і ще декілька тисяч. Бгг.
TarasS
44 Тарас (TarasS)   • 14:33:24, 24.06.2017
-3

Але чомусь в українській мові є суто слов'янський кличний відмінок, а в росіянській - немає. Бо угро-тюркським креолам, яким накинули чужу говірку - не пояснили, для чого він потрібен, бгг.

Навіть у напівтюрків болгар кличний відмінок зберігся. "Ангеле-е-е!" - кричала болгарка на весь коридор у сімнадцятій общазі Київського університету. :)
SlavaNibiru
46 Святослав (SlavaNibiru)   • 14:57:41, 24.06.2017
+1

Цікава теорія. За нею можна французів, італійців, іспанців та португальців позбавити звання романських народів, а румунів проголосити генетично чистими європейцями вищого сорту.
TarasS
49 Тарас (TarasS)   • 17:06:53, 24.06.2017
-2

"Цікава теорія."

Це відомий славістичний ФАКТ, а не теорія. Кличний відмінок відмер у говірках, які були нерідними для місцевого населення. Оскільки населення не розуміло суті цього відмінка. Залишилося тільки "Боже" і "Господи" -і лише завдяки невтомній місіонерській діяльності київських попів серед чухни. :)

Добре, що румунів згадав. Бо росіяни мають приблизно таке ж відношення до Русі - як румуни до Риму. :)
SlavaNibiru
52 Святослав (SlavaNibiru)   • 11:04:08, 25.06.2017
0

Відмирання кличного відмінку є звичайним фактом еволюції БАГАТЬОХ мов. Якщо з цього факту судити про етнічну чистоту народів, то французи, італійці, іспанці та португальці виявляються дикунами-дегенератами, а румуни - прямими і єдиними спадкоємцями Риму, бо лише у них з усіх романських народів зберігся кличний відмінок.
TarasS
57 Тарас (TarasS)   • 16:16:16, 25.06.2017
0

"Відмирання кличного відмінку є звичайним фактом еволюції БАГАТЬОХ мов"

Ок, назви БАГАТО слов'янських мов, де відмер кличний відмінок. :)

О, і ще поясни, звідки взялися в росіянській мові слова:
Владимир
главный
страна
превращение
прах
надежда
одежда

У східних слов'ян цих слів НЕ БУЛО.
Юрко
58 Градовський (Юрко)   • 17:23:56, 25.06.2017
-1

Ай, що ти там розумієш! Он Сракіна сказала, що українське письмо та алфавіт сотворили комуністи. https://www.youtube.com/watch?v=UQQJt3ldomw
TarasS
59 Тарас (TarasS)   • 18:03:05, 25.06.2017
-1

Хай їй жаба цицьки дасть на дні Байкалу. :)
Berserk80
12 Che (Berserk80)   • 19:14:38, 17.06.2017
0

Знаете ребят скажу одно, русские, белорусы, украинцы - имеют одни корни одного дерева.
К сожалению ветки этого дерева воюют друг с другом. В итоге не победит никто. Точнее победят другие деревья, которые не убивали сами себя.
Ах да....
Европа помоги, и она поможет она спит и видит как помочь славянам!!!!
Слава Украине!
Юрко
14 Градовський (Юрко)   • 10:08:59, 18.06.2017
-1

Угу мокша, ерзя, чукчі, евенки, кривичі, древляни, поляни, лемки мають коріння одного дерева))
Юрко
15 Градовський (Юрко)   • 10:28:40, 18.06.2017
-3

Ми знаємо про це - путін вже казав
TarasS
22 Тарас (TarasS)   • 09:15:04, 19.06.2017
-5

"Европа помоги, и она поможет она спит и видит как помочь славянам!!!!"

Слов'яни були, є і будуть частиною Європи. На відміну від тюрко-монголів.
manitu
29 Keeper (manitu)   • 18:14:58, 19.06.2017
+1

"Слов'яни були, є і будуть частиною Європи."
Шо-то такое уже было про расовую неполноценность славян ... вроде даже из Европы , не ?
SlavaNibiru
36 Святослав (SlavaNibiru)   • 21:34:26, 23.06.2017
+1

Турцію не пускати до Європи! Болгарію - геть з Європи! А за компанію ще вигнати з Європи відсталих фіно-угорських дикунів - Угорщину з Фінляндією!
TarasS
41 Тарас (TarasS)   • 07:58:50, 24.06.2017
-4

"Шо-то такое уже было про расовую неполноценность славян"

Поговори про це з гітлерівцями Нібіру & Піродок. Вони мають бути в курсі.
RapidDuck
25 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 10:47:13, 19.06.2017
-3

Факт - не имеют.
Но если даже и так, то ты вкурсе что в империи кроме руССких есть еще сотни народов - их принято называть россияне.

То они тоже имеют одни корни или нет?
Bones
32 Михаил (Bones)   • 21:43:43, 19.06.2017
+3

Ну и? Национальность и гражданство разные вещи. В Украине тоже по ТВ всех называют украинцами и русских и татар ну и естественно украинцев. Утка, у тебя общие корни с татарами?
kolvich
17 Nikolay (kolvich)   • 11:18:10, 18.06.2017
+3

Ги))мало що він мямлить.А вот рускоє Ура і те у монголів вкрали.))
"Урагша" (Urag-Sha), на-монгольскІм, означаетє - " только вперьёд".
А як же буде Назад?,
А ні як,браві риб*ятушкі розвертаються і з тим же громкоголосієм Ура п@здують назад.
А ви про Русь,Київську Русь...як на могольскім буде усрусь))?,немає тут з тих крайов засланців))?
Watcher
30 Алежко (Watcher)   • 19:11:57, 19.06.2017
+1

хотя бы горячую воду сделайте доступной по стране, а потом говорите о высоком. Селяне)))
TarasS
42 Тарас (TarasS)   • 08:00:04, 24.06.2017
-3

Газову колонку чи електричний бойлер купити - нє судьба? Що не ватник, то роззявлений побутовий лузер.
Юрко
47 Градовський (Юрко)   • 15:46:18, 24.06.2017
-4

А це ж звичка - подайтє мнє всьо
Semen1952
53 Semen (Semen1952)   • 14:43:20, 25.06.2017
0

Я фигею с этих лингвистов.
Одна училась на филологическом факультете изучая русский язык и марксистко-ленинскую философию, но учит студентов украинскому языку.
Другой лингвист в Польше батрачит.
Третий, его друг, даже пару месяцев не продержался на Зет-радио 106,1 FM. Сейчас "коверкает" языки здесь ,на этом сайте.
Есть еще парочка умеренных филологов с тенденцией на выздоровление.
Semen1952
54 Semen (Semen1952)   • 15:00:50, 25.06.2017
-1

-А где Хасан? Мог бы тоже подключиться к дискуссии.


Обратите внимание:


Это интересно!

Loading...

Читайте ЖЖ.инфо


Распродажи интернет-магазинов