Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Вторник, 02.03.2021    19:33:27
Житомир » Мой блог » Marek » 2018 » Январь » 15
Marek Булава переходит к Польше.

Marek


Оценка: 3.0/5 Голосов: 16

Булава переходит к Польше.

15.01.2018, 14:56:02 1173 3.0 23

Тут настырные блогеры постоянно шастают по российским Сайтам
и обвиняют других в плагиате, не понимая того, что они и есть
пропагандисты и агитаторы русского Мира.

-А нам свое робить...

О гоноре поляков можно слагать легенды.                                                                                                                    Но об их недальновидности давайте поговорим сегодня.
Вот управителей Украины уже четыре года пытаются заставить повернуть                                                                      булаву  Богдана Хмельницкого против России.
Но процесс застопорился, Богдан,по-прежнему машет булавой в сторону Польши.
Проявляя острое недовольство, США выбрало Польшу своим ударным кулаком,                                                        минуя ЕС и его локомотив Германию и Францию.
Ссылаясь на Соглашение о статусе сил ( Status of force Agreement, SOFA ),
между Польшей и США, американцы разместили в Польше самый мощный
ударный кулак, в том числе и ракеты-перехватчики шахтного типа.
Украине еще только обещают летальное оружие, для стрельбы в тире...
Но управление этими ударными силами будет осуществлять многонациональный
штаб НАТО, переведенный из Италии в Румынию.
Ибо американцы понимают, что ядерную бомбу противник сбросит в первую очередь
на Польшу, а поляки этого не понимают.
Им гонор не позволяет. 
 

Прикреплённые изображения:
Marek Булава переходит к Польше.
Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.
Комментариев: 23
BIGor
1 Игорь (BIGor)   • 15:11:40, 15.01.2018 [Материал]

Шо, опять росиянцы пугают ядерным взрывом?
manitu
2 Keeper (manitu)   • 15:23:13, 15.01.2018 [Материал]

Тра Юрка эвакуировать взад на Украину... нех...й шастать по заграницам
aldan
3 Alex (aldan)   • 15:53:36, 15.01.2018 [Материал]

Уточните пожалуйста состав "ударного кулака" , а то " ракеты-перехватчики шахтного типа" кроме вопроса: - а служил ли автор в армии и знает ли он для чего они предназначены не вызывает
Marek
4 Стас (Marek)   • 16:44:15, 15.01.2018 [Материал]

На3.
Все вопросы к О.Ляшко.
"Радикальная партия" Вам все объяснит.
Она честь и совесть нашего политикума и всегда говорит правду.
aldan
5 Alex (aldan)   • 17:06:10, 15.01.2018 [Материал]

Ты в норме? Может "скорую"?
Marek
6 Стас (Marek)   • 18:54:13, 15.01.2018 [Материал]

Алекс, ну что ты наезжаешь, как босяк со Смолянки. Сначала укажи свой возраст, может быть мне будет удобнее обращаться к тебе на "Вы".
И заходи к нам в штаб, поговорим.
Нефиг тут по блогам шастать...
aldan
7 Alex (aldan)   • 19:30:09, 15.01.2018 [Материал]

Как я понял, с "ударным кулаком" конфуз вышел?
Marek
8 Стас (Marek)   • 21:01:23, 15.01.2018 [Материал]

Что надо уточнить? Посмотрите на кол-во сил НАТО в Восточной Европе. В Польше-ударный кулак НАТО ( больше всего техники и живой силы).
Или, по вашему , их больше в Эстонии?
aldan
9 Alex (aldan)   • 21:18:14, 15.01.2018 [Материал]

Само название "ударный кулак" подразумевает сосредоточение воинских сил для проведения НАСТУПАТЕЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ!!! ЗРК Patriot, ПРО «Иджис Ашор» (Aegis Ashore – аналог корабельного комплекса ПРО Aegis), включающий в себя РЛС AN/SPY-1 с фазированной антенной решеткой (ФАР) и 24 установки вертикального пуска (УВП) Mk.41 для противоракет SM-3 Block IIA, ракеты-перехватчики дальнего действия GBI шахтного базирования - это всё для наступления?
Marek
10 Стас (Marek)   • 21:28:51, 15.01.2018 [Материал]

Понял Ваше непонимание двуликости Пентагона.
Все дело в том, что "ЭТИ" шахты приспособлены и для пуска ракет СРЕДНЕЙ дальности, способных нести ядерные боеголовки до 6 штук на одной ракете.
Надеюсь это удовлетворит Ваше любопытство.Добавьте бронетехнику и самолеты, + армию Польши, вот вам и " ударный кулак ".
И поляков не обязательно об этом информировать, доступа на эти базы они не имеют.
Fenugreek
11 Andrey (Fenugreek)   • 02:37:39, 16.01.2018 [Материал]

Мне кажется на весь этот ударный кулак хватит Эскандеров которые базируются в Калининграде.
BIGor
12 Игорь (BIGor)   • 08:23:12, 16.01.2018 [Материал]

Снова кацапня всем угрожает))) смешно смотреть на ваши потуги
Berserk80
13 Che (Berserk80)   • 14:56:42, 16.01.2018 [Материал]

Напомнило старый анекдот, Американцы пообещали ПОльше 10 ракет, Россия пообещала одну...
Lisa111
14 Роман (Lisa111)   • 15:23:12, 16.01.2018 [Материал]

А на Прибалтику вообще ракету просто уронить можно...

Смысл в атомных ракетах в ЕС? Если я точно помню, то ракеты перехватываются в момент старта и разгона, для этого тостаточно расстояния до них в 2 тыс.км. Т.е. где бы в ЕС эти ракеты не поставили, Россия без труда их перехватит.

П.С: Если я не прав, то поправьте т.к. я не ракетчик.
Berserk80
16 Che (Berserk80)   • 16:33:11, 16.01.2018 [Материал]

не... не прав.
Просто Если начнется, то учитывая плотность ЕС достанется всем.
Потому и существуют силы сдерживания по обестороны что бы не началось. Ракеты (ЯО) шактного базирования уже давно считаются устаревшим подходом.
В основном их катают на подводных лодках, поездах, самолетах, кораблях.
Которые все время дежурят. Потому даже если уничтожат несколько таких "пусковых" установок", всегда в запасе найдутся другие не пострадавшие.
ПВО в Польше конечно же усложняет для России запуск своих балистических ракет. В своем время такое приближение к границам СССР привело к Карибскому кризису. Сейчас попросту началась очередная гонка вооружений.
Правда и США понимают, что по ним через Европу шмалять никто не будет. Для этого есть подводные и надводные корабли. Часть подводных лодок по обе стороны дежурят подо льдами в арктике. Часть хз где. Так что пока я думаю никто перекидываться ядерным оружием не будет, т.к. никто не даст олигархам гарантии что они уцелеют при этом.
НО в целом в блоге правильно сказано, что точки ПВО в той же Польше перед глобальным пиздецом будут подавлены в первую очередь, вместе с самой Польшей. Никто там целится не будет точечно.
Lisa111
18 Роман (Lisa111)   • 16:55:25, 16.01.2018 [Материал]

На 16: Я смотрел передачу, там показывали способы борьбы с баллистическими ракетами, так там говорили, что проще всего их сбить с момента запуска до входа в стратосферу, но для этого нужно быть ближе 6.000 км. к точке пуска иначе ракета успеет уйти. Потом сбить сложнее т.к ракеты выбрасывают ложные обманки и маневрируют. Ну и на подлёте к цели выбрасывается множество ложных боеголовок с которыми справиться почти нереально.
aldan
19 Alex (aldan)   • 17:15:35, 16.01.2018 [Материал]

На п16., 17 Ну, Che ты даёшь! Стас на протяжении 2 дней бьёт в набат по поводу подло-коварной Польши, которая вот-вот епанёт из всех своих противоракетных сил по матушке России, а все 80 танков "Абрамс" неудержимой лавиной хлынут на Москву и тут ты со своими подводными лодками + Andrey с "Эскандерами ". Обосрали на корню пацану всю малину. Ведь уволят пацана без выходного пособия. Вы уж предварительно как-нибудь договаривайтесь
Marek
15 Стас (Marek)   • 16:05:32, 16.01.2018 [Материал]

Довыеживаются.
Уже было четыре передела Польши, будет и пятый.
BIGor
20 Игорь (BIGor)   • 18:13:11, 16.01.2018 [Материал]

Почему кацапы так ненавидят украинцев и поляков??
Lisa111
21 Роман (Lisa111)   • 19:04:22, 16.01.2018 [Материал]

На 20: БИГор, ты неправильно вопрос задал, надо "А нас то за шо?".
BIGor
23 Игорь (BIGor)   • 08:34:30, 17.01.2018 [Материал]

Вот ты за что ненавидешь Украину и украинцев? Давай расскажи.
Berserk80
17 Che (Berserk80)   • 16:38:02, 16.01.2018 [Материал]

Да, забыл, в Европе вообще была концепция применения ядерных мин. Т.е. по наступающим советским танкам взрывать на своей же территории такие вот сюрпризы. Никто не знает, есть ли они и по сей день. Это же все засекречено)))
Ну и еще, по поводу ПВО, есть ствольная артилерия позволяющая стрелять ядерными зарядами. А снаряд летит намного быстрее ракеты. Попробуй его сбить силами ПВО. Учитывая расстояние до Польши...
1-10 11-11


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо