Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо
| Найдено комментариев: 2741 Показано комментариев: 1621-1650 |
Страницы: « 1 2 ... 53 54 55 56 57 ... 91 92 » |
P.S. Не в первый раз сталкиваюсь с тем, что люди, расчитывающие на нашу помощь, нас же вроде как и за людей не считают. Потому и желание иной раз пропадает что-то делать (считайте это ответом на вопрос "робеспьера" http://zhzh.info/news/2010-05-20-7367#ent72715 )
Вопрос:
зачем в таком случае "Суд состоится 21 мая, в 15.00" ???
Когда наконец-то люди поймут, что письмами-пикетами-соплями-воплями ничего не добиться? Что нужна максимально полная документальная база. Что только изучение всего, что можно изучить - дает шанс выработать результативную тактику противостояния. В том числе, к слову, и даже присутствие в судебном заседании - и кто туда сегодня из журналистов реально мог попасть?
Что теперь прикажете - бегать и догонять неизвестно кого и неизвестно куда? А групка вумников в это время будет лениво рассуждать на тему "продажные журналисты нифига не делают"?
В моей практике таких случаев более чем - и в каждом из них одно и тоже (в т.ч. и в одном из недавно прошумевших): полную и своевременную информацию фиг добьешься, зато когда уже "клюнет" - начинаются вопли о "вступиться, защитить"... ну как вас можно защищать, если вы здравых советов вовремя не слушаете, а предпочитаете метод скандала?
добавлено 15:40
Хм... а нифелины-то чем не угодили? ;)))))))))))))))
а! пойняв! правильнонаписание хромает - должно быть нЕфелины... опять двойка, ну да ладно - исправлять не стану, а то в податливости цензуре обвинят :)))
У каждого может быть СВОЯ причина.
Вот ко мне лично м-м Барановская тоже звонила - практически перед этой своей акцией.
Материал, сами понимаете, "не мой". Если я, РАБОТАЯ В ОДИНОЧКУ, попытаюсь все подобные обращения публиковать... физически невозможно, поэтому приходится определять акценты (хотя архив, к сожалению, все растет и пухнет, и там такое есть... что Вам сказать, этот случай ещё цветочки). К тому же у неё с доказательной базой не ахти, а мне, вместо документов, давать публицистические "предположения"... тем более, что я не "газета", поэтому должен за каждое своё слово отвечать самостоятельно - почему и публикую только то, что сам от первой до последней буковки и циферки раскапывал (см. №№ 8 и 18).
В общем, я выслушал внимательно, уточнил кое-что по сути, сложил своё впечатление о перспективности тех или иных действий, и посоветовал специалиста, который практикует "ментовскую тему". Дал телефоны все. Скорее всего - не дозвонилась (так как не упоминает).
Что касается детей... Вы опять меня толкаете на "предположения"? )))
Любое насилие, совершаемое на глазах у детей - оставит свой след ОБЯЗАТЕЛЬНО. Независимо от того - "справедливое насилие" это, или наоборот. С развитием цивилизации в определенные периоды считалось моральным для Воина, если нет иной возможности, кроме насилия - хотя бы закрывать детям глаза. Увы, цивилизация явно сменила вектор движения на обратный - уже давно не считается зазорным поощрять в детях животные инстинкты. Потому и становится общество с каждым следующим поколением все более жестоким.
Те, кто наплевав на окружение, открыто позволил себе грубое обращение с женщинами - тоже жертвы воспитания, но оправдания им нет - даже если бы и шла речь о "задержании особо опасных преступников" (как-то людям нашего с Вами возраста повезло застать ещё тот период, когда жестокость не приветствовалась, а в понятие "собственным примером" вкладывались вполне определенные гуманистические категории). Вот именно поэтому следующие за ними - будут ещё более жестоки и равнодушны.
Общество глубоко и, похоже, неизлечимо больно... достаточно даже и большую часть комментариев, написанных посетителями этого сайта в разных обсуждениях, проанализировать.
P.S. Знаете... недавно в одной беседе столкнулся с поразившим меня... мировоззрением? Речь шла о документалистике в кино, и как-то пришелся к слову фильм Вайды "Корчак" (кстати, очень сильный фильм, даже знающему фабулу в определенные моменты трудно смотреть). Естественно, о Януше Корчаке заговорили отдельно... и вот один из собеседников выдал: "А чего вы так его выхваляете? Он же еврей. И дети у него в основном еврейские учились"... достаточно грамотный, образованный человек, и Корчака читал...
Ох... в какую Вы меня ностальгию вогнали - я этой фразы не слышал уже лет... сейчас... лет тридцать пять... сенкс)
Є у ЗМІ хазяїн - йому і вирішувати "редакційну політику".
Незгодні зі мною у моїй же хаті - нонсенс.
А відповів вам - я, саме щоб підкреслити: "цензура" - маячня, і "потерпають" від неї лише миші, які тіні своїх хвостиків лякаються.
Бо тупе слідування одній і тій же догмі нехтуючи очевидно суперечливим фактажем - то є хіба що собача відданість Хазяїну ("а куди дітися, як вижене? то ж гавкай, на кого вкаже").
Послідовність - то повага до себе і до власного життєвого досвіду. Відповідно і вчинки - на підставі очевидного а не вимріяного. Я - поважаю свої принципи, тому без сумніву відкидаю тих, хто зраджує мене (і моїм принципам). Я - сам за себе відповідаю, саме це і є - Послідовність.
А от щодо "найпотужнішої команди" згоден: нині в Житомирі при владі - найпотужнішша команда злодіїв в історії міста (і це вже давно ні для кого не секрет ;)).
P.S. на "П. С. Шо обіцяв - зроблю": не брешіть, нічого ви не зробите, як і раніше - лише блазня з себе й надалі корчити будете, та брудом розкидатися. І "про фонтан"... ну не соромно? (а люде подумають: "Ой, який же він зайнятий, цей Пучич - з ранку до ночі десь паше, паше - і все, певно, заради Держави"... дійсно - всцятися можна ;)).
Автограф вам уклінно принести? "на блюдечке с голубой каемочкой"?.. на прийом записуватися?.. прийди, щеня, і візьми. Задовбав, блазень.
І що ти верзешь? Мало того, що Іваницький у 2004-му НЕ підтримував Януковича (ти брехати не втомлюєшься?), а виступав ПРОТИ Ющенка (так само як у 2010-му - навпаки)... у 2004-му СЦЯЛИ твого улюбленця (який таки довів країну до того, що подібні до вас хіба що асфальт з міст не повивозили). А такі як ти - руки потирали ("Нарешті наші хлопці прийдуть до влади" (с) політична реклама, транслювалася у т.ч. і на КРОК Радіо).
У 2009-му... ти дійсно - невиліковний мудак, якщо собі подібні висловлювання дозволяеш (добре знаючи, що й слова взагалі цього разу не було у моєму ефірі на чиюсь підтримку - і що тим там чуєш, у мої "новинах"? ти здатен хоча б раз приклад навести? чи це не входить до інструментарію "відповідального журналіста"?).
Все ж просто і зрозуміло - ти, з невеликого розуму, намагаєшься "постучать на Іваницького"... дурнику, я свого особистого відношення до Партії Регіонів і окремих її представників не приховував з грудня 2006-го (що добре відомо), зокрема і особливо під час президентських виборів (пригадую, навіть нарвався на звинувачення від "баби Василя" у "душевному стриптизі" ;)). Так шо давай - "стучи", і голосніше (певно у вашої кодли більше не залишилося варіантів "втихомирити Іваницького"? ;)).
P.S. Ви, пане Пучич, цього разу дозволили собі не "вольність", а неприховане хамство... зрозуміло - істерика, церебральні конвульсії, так би мовити.
Нє грустітє - 5-й випуск вже готовий до друку, а наступний буде ще цікавішим - маю таки на руках найсвіжіші проекти Договору між ЄБРР та ЖТКЕ (з приміткою "конфідеційно" ;)) і Договору гарантії між ЄБРР та Житомирською міськрадою (скільки б ви не їздили до столиці безпечно помітингувати проти "зради інтересів України" - а тут, на місті, зраджуєте громаду не менш справно, якщо не більш цинічно).
P.P.S. Де "викладка по цифрам", пане брехун?
А самоцензура - есть.
Но отнюдь не от того, что "дядя не рекомендовал" - в подавляющем большинстве случаев это от собственных ментальных (генетических?) фобий на тему "дяди" (а я вот, к примеру, в детстве жутко Бабая боялся - он у родителей под кроватью каждую ночь приходил, сволочь эдакая).
Хотя есть и другой вид самоцензуры - элементарные "человеческие обязательства" (это да, это очень трудный ньюанс... порой и не "переступить" без потери самоуважения).
Ну и, естественно, самоцензура как "оперативная необходимость" ("источник информации - святое для опера" ;)).
В любом из двух последних случаев допустимость и оправданность самоцензуры - на совести каждого конкретного индивидуума. И тут уж тем более неча пенять на то, что "кто-то кое-где у нас порой работать нам мешает".
Ну, і крім того, стосовну другого абзацу - саме так, Владе, саме так!
Більше того - повторюсь:
"Не громкими акциями следует "бороться с цензурой", а исключать возможность обоснованных претензий в недостоверности публикуемой информации - тем самым формируя достаточно прочный фундамент защиты себя от возможного "произвола"
Зі свого боку, поважаючи Вашу своєрідну також "послідовність", розчарований тим, що ви за весь цей час так і не змогли піднятися до рівня об'єктивної дискусії - традиційно обмежуючись блазнюванням і безпредметним марнослів'ям.
P.S. Як там на рахунок "На тому тижні зроблю викладку по цифрам"? Тиждень вже того - тю-тю...
Кінець 2004-го:
ОСОБИСТА позиція головного редактора:
ПРОТИ незаконних методів зміни влади (державного перевороту),
ПРОТИ заангажованої брехні переважної більшості загальнодержавних ЗМІ (на користь "помаранчових" сил - щляхом нав'язування непідтвердженої навіть і потому "інформації"),
ПРОТИ окремих персоналій у якості претендентів на владу (крім критичної публіцистики, ще рік потому у ефірі "КРОК Радіо" не використовувалося словосполучення "Президент Віктор Ющенко" - виключно "Віктор Андрійович Ющенко" або "Віктор Ющенко на посаді президента"),
ПРОТИ непродуманого "вибору" і попередження про його можливі наслідки (повністю справдилися).
Жодного "ЗА" (не дивлячись на численні провокаційні "запитання").
РЕДАКЦІЙНА "політика":
Повністю відкритий дискусійний ефір для ВСІХ бажаючих - як "біло-блакитного", так і "помаранчового" таборів - на рівні коректних дискусій, без обмежень і будь-якої цензури (відкрита студія і телефоні лінії безпосередньо в ефір) за винятком очевидно неприпустимої поведінки (брутальної лайки, образливих висловлювань на адресу опонентів тощо) - обмеження застосовувалися однаково для всіх (знову ж таки - в "пікових" випадках).
Архів тих 140 годин прямих ефірів за трохи більше місяця - зберігається належним чином (у скороченому вигляді транслювався у відповідний період 2005-го року - що викликало чергову порцію жовчної слини).
2005-й: теж саме, крім "прямих ефірів" (ні з ким вже було - поховалися та повтікали). Плюс згадана "зворотня реакція", суттєва - до обстрілу машини головного редактора включно і спроб до анулювання Ліцензії, накладання "штрафів", вилучення майна тощо ;).
2006-й: підтримка ПР як єдиного опонента існуючій "владі", протистояння незаконному призначенню міським головою представника НУ Віри Тимофіївни Шелудченко (практично - "до останнього"), в подальшому - активне висвітлення деструктивної від початку "діяльності" нового складу міської ради (у т.ч. - публічне дистанціювання від фракції ПР), активна участь у господарських проблемах міста (очисні споруди каналізації, ТТУ, вул.Саєнка і "по мєлочі").
2007-й: продовження "висвітлення діяльності" заполітизованої міської ради, до "конфлікту" з НУ додаються "напружені відносини" з БЮТ і ПР, конфлікти з персоналіями виконавчої влади, що капостять і крадуть під "політичним прикриттям" тощо, продовження активної участі у господарських проблемах міста (зному ж таки вул.Саєнка, очисні споруди - Східна промзона взагалі і затруєння Тетеріва сірчаною кислотою з "Уніпром"у тощо, вдале перешкоджання тіньовій приватизації "Житомиртеплокомуненерго"... і "по мєлочі" ;))
2008-й: активне протистояння БЮТ під час незаконної зміни керівництва обласної ради (цікавий ситуативний союз з в минулому найзатятішим ворогом - Іриною Синявською, але на той час вже й вона стала... "потерпілою", кінець-кінцем "прихватизацію" 19-ти гектарів новогуйвинськї землі таки з її ініціативи вдалося зупинити ;)), "зворотня реакція" (спалений автобус), остаточний розрив з ПР (з ініціативи міської фракції - на той час вже неприхованих союзників В.Шелудченко), послідовне оприлюднення фактів і причин такого розриву, продовження активної участі у господарських проблемах міста (екологічна проблема на території "Електовимірювача" тощо)
2009-й: Чесно зароблений відпочинок? певно що так. До Виборів-20010 - абсолютний нейтралітет з позиції "всі вони однакові", саме на цій позиції - подальша співпраця з ГО "Житомирська ініціатива" (Синявська).
2010-й: Повторення 2004-го, але навпаки... бажання комусь щось безрезультатно доводити зникло так само швидко, як з'явилося. Відхід від "Житомирської ініціативи" - з причини відмови керівництва ГО від раніше задекларованого конструктивного нейтралітету (Ірина Максимівна приймає участь у виборах на боці ПР). В подальшому і посьогодні - остаточно обрана позиція "поза великою політикою", виключно на захист інтересів територіальної громади міста. Активна, більш ніж активна (так? ;))
А в том, что существует "обратная реакция" со стороны фигурантов подобных материалов - нет ничего удивительного, и это не "цензура" - любой, кто берется информировать (документально), а не эпатировать ("желтизной") общественность - должен отдавать себе отчет в том, что "кому-то это не понравится".
Не громкими акциями следует "бороться с цензурой", а исключать возможность обоснованных претензий в недостоверности публикуемой информации - тем самым формируя достаточно прочный фундамент защиты себя от возможного "произвола". Работать, короче, надо - на совесть и ответственно работать. Все же подобные "протесты" - не более чем ИМИТАЦИЯ дистанцирования от власти, позволяющая, ничем по сути не рискуя, типа-авторитет заработать в общественном мнении... отрыжка политики.
К слову, ни разу не слышал жалоб на "цензуру" со стороны САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ журналистов, а "преследования"... см.выше.
В том же, что касается НЕ самостоятельных - извините, но есть такое понятие как "редакционная политика": не устраивает позиция редакции - ищите другое СМИ, более соответствующее вашим взглядам.
Загадка:
Почему Ивановский предпочитает тявкать (лгать, оскорблять и т.п.) анонимно?
Отгадка:
Потому что "мразь боится света" ;)))
P.S. Валерий Владимирович, про меня, ежели какой синяк опять образуется, тоже статью напишешь в "Сельской жизни" на первую полосу? Или ты уже не там воруешь?
Вот этот объект:
ТОВ фірма «ТЕРРА» - вул. Жуйка, 41
Приміщення теплиць та складське приміщення - 2539,4 кв.м
залишкова вартість 1200 грн., "поліпшення" 5200 грн.
Смутные подозрения меня терзают, если память не изменяет - это в прошлом территория "зелёного хозяйства"?
http://krokradio.zt.ua/doc/zhuyka41.jpg
Шесть с половиной тысяч гривень за четверть гектара земли "зелёного хозяйства"...
Если подозрения меня не обманывают, то эта земля, как находящаяся типа под объектом недвижимости (теплицы - титульна споруда?), в ближайшее время будет "естественным путем" выкуплена?
P.S. Не знаю, как там насчет "помаранчевого сезона", но, рано или поздно, закончится и "голубой", и "бело-красный", а то и вообще "красный" или там "румынского цвета" - вам и подібним до вас это без разницы, ибо ВАШ СЕЗОН "зимой и летом одним цветом" - КОРИЧНЕВЫЙ (в широком, естессно, спектре оттенков - в зависимости от рациона). Швондеры...
> Иваницкий, вы еще раз и показали себя в истинном обличьи
Ох, эта коронная фраза! Сколько раз я её уже слышал/читал... а чё? ничё обличье-то? нехило так зарисовался - хрен сотрешь ;))).
По большому же счету, я вроде бы как и не скрывал никогда своего отвращения к подлецам и сопливым завистникам вроде вас?.. вот только интересно, что дает вам право столь фамильярно-напыщенно-поучающее обращаться к ув.Дмитрию?
> Будь мужчиной, а не тряпкой. Тошно видеть твое пресмыкательство
Не вдаваясь в тонкости внутренних взаимоотношений в театре, замечу лишь, что упрекать в чем-либо реального человека моральное право вряд ли имеет трусливый аноним: г-н Зиневич - он то мужчина, а вот вы - чЬто такое? Товарищ Вяземская? Пеструхин? Чебурашка?..
А мучающая вас тошнота, в анамнезе ваших комментариев - очевидная симптоматика вегетососудистой дистонии... нервное, но не исключен даже и вагоинсулярный криз (позывы на дефекацию не беспокоят? усиление перистальтики кишечника?). Попейте пустырника, или хотя бы душ принять попробуйте.
> многа букав - ну не дарма ж старався Іваницький
Цифри, добродію, цифри - у Іваницького, як зазвичай, лише документи і цифри... чи то ви погано цифри від літер розрізняєте?
Далебі, щоб вже не "задовбались" - давайте хоча б по декільком.
Але тоді вже просимо конкретно:
1. підприємець Мендельсон О.М. – вул. Київська, 25
"сталінка" 116 кв.м, залишкова вартість 63 тис.грн., зроблено "поліпшень" на 19,1 тис.грн. (в оренді - з осені минулого року за ціною 62 грн./кв.м)
2. ТОВ «Луч-К» - вул. Якубовського, 9
т.з. "вивільнені" приміщення дитячого садка №32
- 887,6 кв.м основних приміщень (в оренді - з осені минулого року за ціною 12,81 грн./кв.м)
- 107,5 кв.м приміщення котельні (в оренді відтоді ж за ціною 2,93 грн./кв.м)
Загальна залишкова вартість - 0,0 гривен.
зроблено "поліпшень" на 145 тис.грн.
3. ТОВ «Батерфляй К» - майдан Перемоги, 7
в недалекому минулому - переговорний пункт, 110,15 кв.м
залишкова вартість 52,3 тис.грн., зроблено "поліпшень" на 120 тис.грн. (в оренді також з другої половини минулого року)
4. ТОВ «Телерадіокомпанія Союз-Тв» - проспект Миру, 5
офіс 228,88 кв.м., в оренді з 2010 року (!)
зроблено "поліпшень" на 68 тис.грн., залишкова вартість, виходячи з суми "поліпшень" - не більше 272 тис.грн.?
Звичайно, було б цікаво, якщо не "задовбетеся", почитати про:
- ТОВ «Центр юридичного супроводження бізнесу» - вул. Черняховського, 98 (магазин (!) 430,4 кв.м, залишкова вартість 268,6 тис.грн., "поліпшень" на 70 тис.грн., в оренді також з 2010 року)
- ЖМГО «Житомирська молодіжна біржа праці» - вул. Короленка. 2 (офіс 65,5 кв.м, залишкова вартість 11,3 тис.грн., "поліашень" на 9,4 тис.грн., в оренді з 2007 року)
Певно, аудиторію також зацікавили б об'єкти, за якими у мене просто відсутні точні дані:
- приватне підприємство «Трембіта-С» - майдан Корленка, 4
- підприємець Невмержицький Л.А. – вул. Михайлівська, 10-а (знаю лише, що то 16,2 кв.м в приміщенні к/тру ім.І.Франка)
так само і з якого дива на "викуп" пішли:
- ТОВ «БТК – Центр Комплект» - вул. В. Бердичівська, 35 (офіс 49,8 кв.м, в оренді з 2009р., "поліпшення" відсутні)
- Підприємець Левчук-Яремчук Т.В. – вул. Львівська, 3-а, пр. 3 (офіс 57,4 кв.м, в оренді з 2006 р., "поліпшення" відсутні, приміщення не передано по акту, знаходиться у судовому розгляді)
Ви, з вашою неабиякою компетентністю - викладочку нам (невже у відсутності шефів наважитеся? ой, не наступіть знову на граблі). А ми почитаємо, збережемо - і будемо спостерігати, як то воно насправді повернеться (до речі, я ще з минулорічної приватизації можу замовити подібну ж довідочку - не дасте? за фактом, так би мовити?)
Погодьтесь, що іноді декому б і не завадило - саме по зубах тим самим, що вони "назбирали" ;)
P.S. К слову, о Синявской. Она ж, вроде как, с некоторых пор "ваша"? у самого Николая Владимировича в непосредственном подчинении департаментом Минагрополитики руководит? Что ж вы так - о "своих" то? ;)))
Чего и вам желаю-с.
В чём очевидно уступаю вам - заметно хуже ориентируюсь в персоналиях "местных бандерш", сутенеров и их подопечных - ну, тут уж кто в чём себя реализует - вы, судя по всему, имеете профессиональное суждение - ваша взяла.
Хотя на утверждение "вошел Иваницкий и все обгадил" могу с убежденностью возразить: обгадить изначально гадостное - даже не оксюморон, скорее - катахреза... присмотритесь, может это вы сами ненароком обос... себя "не проконтролировали"?
P.S. Вы тоже из числа "ушибленных ложкой"?.. Подумать только, всего-то шесть единиц - а сколько "опущенных" со временем отозвалось...
На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя Iваницький оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.
Я думал - как в юности у нас говорили: "по морде, а не по паспорту" (тогда всё сходится - видать ты "мордой не вышел" ещё горше, чем я ;)))