Найдено комментариев: 2741 Показано комментариев: 1681-1710 |
Страницы: « 1 2 ... 55 56 57 58 59 ... 91 92 » |
P.S. "тадамсу" (стёр - был неправ, погорячился)
P.P.S. Андрей... я редко об этом прошу, но Вы, как правило, с пониманием относились... оставьте этот "яркий пример моего хамства"? иначе с этими иждевенцами не получается... пусть уж лучше Иваницкий будет "гадом" - я к этому привык.
Добавлено, после того, как кровь отлила...
P.P.P.S.
ПРИНОШУ СВОИ ИЗВИНЕНИЯ всем, кого я здесь уважаю - и кому больно и неприятно было читать этот текст. Удалять и исправлять ничего не стану.
Просто у одного из наших, похоже, серьезные проблемы. И виноват - Я. Потому что нельзя было во втором выпуске "Всерйоз про головне" публиковать ф.и.о. тех, кто оказался неравнодушным - крысы не прощают. Понтанулись... Наши - знают о ком речь: убедите его связаться со мной - расшибусь, но сделаю всё, чтобы отстоять.
Кошка, посрав - рассматривает своё говно, чтобы определить здоров ли организЬм, и, ежели не тот колер - прикинуть состав травок.
Нас учат с детства (независимо от формы власти - то, что наблюдаю сегодня я, 52-х летний сквернослов, методологически ничем не отличается от того, что "формировало моё мровоззрение" лет сорок назад)... да, нас учат - кошка права, берите с неё пример - и толкают мордой в собственный зад, мудро напутствуя: привыкнете к запаху - заживете... "изучайте историю" - и каждый следующий выжига подкидывает свой вариант этой "истории"... а в основе рецепта - всё тот же вазелин.
И вот что интересно - кошка действительно права: она тщательно изучает СОБСТВЕННОЕ дерьмо, а не высранное хрен-знает кем и хрен-знает когда. Именно то, которое есть продуктом ЕЁ жизнедеятельности - потому и не пойдёт в следущий раз в тот двор, после которого пронесло. И крысу задушит, но жрать не станет - травленная та... Кошка - вумная.
Оглянитесь: ОНИ - ВОРУЮТ СЕГОДНЯ. А вам подсовывают "дискуссии" на темы "исторической правды". И вы ведетесь - рвете глотки друг другу, пока за вашей спиной справно пашет "цепочка"... они вам и Бандеру с Шухевичем, и "голодомор" - исключительно ради дымовой завесы переименованный в "геноцид", и прочие акции "з вшанування пам'яти"... запретить бы эти "вшанування"... и статью за тунеядство восстановить.
Работники - ПРОСТЫЕ работники городской коммуналки, - это люди, которые ПАШУТ. Пашут - несмотря на зачастую полное отсутствие и так мизерной зарплаты. А вы их тут хаете? Идите, возьмите веник в руки - и на "общественных началах" (то есть даром) сделайте так, чтобы вас "видели".
И выйдут они завтра... выйдут - куда денутся, увольнение - это даже и перспективы на отсутствующую зарплату не станет. Выйдут, потому как повышение тарифов - "регуляторный акт", и не может быть введен в действие как минимум без общественных слушаний (да, это формальность, в которой никто не участвует, кроме "заинтересованных", но...). А так соберут на следующей неделе, а то и на этой, очередной внеочередной исполком - и, "идя навстречу пожеланиям трудящихся масс"...
Всё происходящее - очередная неуклюжая акция с целью прикрыть несостоятельность городского топ-менеджмента. Но самое паскудное в этом, что вас - стравливают. Вас - и тех работяг-коммунальщиков, которым зачастую живется куда как поголоднее, чем здесь испражняющимся в остроумии... как там, на лавочке воспоминаний - жопу не натирает?
Извините, давал себе слово не влезать в подобные "обсуждения"... прорвало.
P.S. А вот встали бы все эти "невидимые уборщицы" и все прочие коммунальщики ПО НАСТОЯЩЕМУ - посмотрел бы я тогда на вас, умники.
P.P.S. Самоцензура - клевая весчь, - знали бы вы только, что я в процессе написания сего "потока сознания" повытирал... ))))))))))))))
P.S. "Падлєц" не столько Опанащук, сколько Вера Тимофеевна, его покрывающая - уверен, что имеющейся информации о его шашнях (документально опять же подтвержденной) более чем ДОСТАТОЧНО ДЛЯ РАСТОРЖЕНИЯ КОНТРАКТА, но он ведь так и продолжает руководить гостинницей? И дули городскому бюджету показывать? В полной уверенности, что теперь ой как нескоро вновь возникнет опасность ухода гостинницы из-под его контроля? Скажете, что ваша "сильная команда" не "в долях"? А вот я - уверен в обратном.
И хрен что с него бюджет получит - вашей кодле было выгодно "подвесить" его выдуманными из головы "санкциями". И случай этот не единственный. Круговая порука-с...
Равно как и Тарнавский в жисть сам себе не рискнул бы (прекрасно помню, как на коленях ползал перед Тимофеевной, шоб оставила). И как Сергей Иваныч себе жилье "зарабатывает" (законно, говорите? ну да, для вашей стаи ведь не существует такого понятия, как элементарная этика власти) - в предыдущих побликациях моих тоже имеется.
P.S.
Почитал ваши сопли-вопли, и решил "взять в работу" следующие объекты:
1. ул.Народицкая, 21 (600 кв.м.)
2. ул.Домбровского, 28 (70 кв.м.)
3. ул.Киевская, 25 (120 кв.м.)
4. ул.Киевская, 53 (100 кв.м.)
5. ул.Московская - сити-лайты ("конкурс" за 270 тыс.грн.?)
6. пер.Кривой, 21 (0,1 га под сенокос)
7. Новогуйвинск (что-то там с приватизацией жилого дома...)
Как думаете, накопаю чего?
P.P.S. По поводу квартир... да-да, спасибо за подсказку - уже копаю... ничего, если друг Ваш на Вас обидится за подсказочку такую? )))
А "викриття" - это письмецо за подписью Игоря Петровича №19/5081 от 13.08.09 (или Вы не в курсе, что именно это письмецо стало краеугольной каменюкой для поднятия вопроса о наявности "ознак злочину, передбаченого ст.365 ККУ"? скажете, оно тоже "публичное"?... ох, как трудно я его добывал ;))
P.S. Красти - не бояться. А правді в очі дивитися... сердяться. Дивні люди ;)
Тобто, достовірність наведених документів Ви таки не станете заперечувати? Респект )))
До речі, якщо згадані фрагменти матеріалів кількох ревізій якимось чином могли бути "оскаржені" (про що мені жодним чином не може бути відомо, навпаки - відомі, і не лише мені, причини, з яких їм до цього часу "не дано ходу"), не змогли б Ви конкретніше вказати: які саме з наведених документів, або викладену в них окрему інформацію - було "оскаржено"? Ким і коли? Я - виклав те, що маю у своєму розпорядженні. Слово за Вами. Тільки, будь ласка - конкретно.
> Ваше видання не зареєстровано як ЗМІ
Найближчими днями.
Хоча, як на мій погляд - це абсолютно не впливає на достовірність вміщуваної в ньому інформації - лише документи і факти (тому й вимушений вдаватися до стилю "многа букав", так би мовити - об'єктивна "доказова база").
> Ви ж відповідаєте за свої слова, так? Давайте придумаємо юридичну форму, яка б дозволила притягнути Вас до відповідальності за розповсюдження неправдивої інформації
Немає нічого простішого - позивайтеся до мене, як до фізичної особи Іваницького Ігоря Миколайовича.
P.S. Владе. Вкотре вже Ви "робите стойку" на подібні мої публікації - і ЖОДНОГО РАЗУ не навели кокретних заперечень по суті піднятих в них питань. А "відповідальністю" мене за все моє життя стільки лякали (навіть і пробували "притягнути" - в найрізноманітніших формах, від судової - до безпосередніх фізичних дій)... можна було б вже зауважити, що залякування на мене не діють, зокрема я завжди ретельно готуюся - перш ніж щось сказати або зробити (у т.ч. й зважую можливі наслідки)... Тому зачіпати мене, не подумавши - не раджу ;)))
на 1. Перший випуск мого бюлетню вийшов 20.03.2010 - до чого тут "міські вибори"? Варто підкреслити, що частина розміщених там матеріалів значно раніше публікувалася у т.ч. і у моєму ефірі, а в тому, що з наближенням міськіх виборів суттєво активізувався процес розтягування активів територіальної громади - не моя вина (я, як відомо, у цьому процесі взагалі ніколи участі не приймав ;)). По Вашому, якщо вибори на носі - то не варто витягувати на світ божий шахраїв та крадіїв?
на 3. Поправочка: "антимерсько-антидепутатська-антивоконкомівська"... "антивладна", якщо Вам так вже хочеться ярлика наклеїти ;). По-друге - мені начхати, як хто кваліфікує те, що я роблю. Я завжди підкреслював, що прийму БУДЬ-ЯКУ СПІВПРАЦЮ - доки це не буде суперечити інтересам міста: що від Заславського чи якоїсь іншої "благодійно-політичної" структури, що від ... (довгий перелік посадових осіб різного рівня - здогадуйтесь самі ;)), та хай би навіть від "Житомирської ініціативи", "Спільної справи" чи там "Молодої сили" (від цих усіх дочекаешся допомоги... ;)), головне - результат. А результат на меті я очікую простий - хоча б призупинити вакханалію розтягування міста на шматки, не вийде - максимально вивести на чисту воду оте брехливе кодло... щонайменше, пояснити більш широкому загалу житомирян - все, що завгодно, всі, хто завгодно - тільки не ті, хто сьогодні абсолютно безсовісно зловживає владою (може хтось пригадає, як я ще 2006-го року попереджав: "ніколи не буде чесною влада, яка узурпована брехнею і махінаціями"?)
Тому не можу не подякувати ще раз ФЗ і його "намети" - наша команда, навіть разом узята, і близько стільки не рознесла - не та кваліфікація (а от комуністи - тільки пообіцяли допомогти, як, до речі, і бютівці... нецікаво їм, певно).
Кругляк... де я знайшов би кращого і фаховішого консультанта з питань комунальної сфери міста? Дякувати Богові - хоча б з цією Людиною Житомиру пощастило (і співпрацюю я з ним - ще з 2007-го ;)).
"На найвиднішому місці", шановний, не лише "заховане" може знаходитися, кому-кому, а МЕНІ - немає потреби ховатися ;))).
2. Нехай собі розглядаються, як ім заманеться, он і Ви - розглядаєте через свою "призму". Не крали б ті, кого Ви так незграбно намагаєтесь вигородити методом "сам такой, а ещё шляпу надел" - не було б підстав для подібного моєму "проекту".
От останнє - Ви навіть і не намагаєтесь "спростовувати". І правильно робите, бо я, на відміну від Вас, не політизую дискусію, а конкретизую її документально. Тому не тільки Ви спростувати не можете (слабо до суду позиватися "за розповсюдження недостовірної інформації"? чи може спробують? ото розважать - не лише мене, але й особливо тих, кого вже неабияк дивує наявність деяких документів не лише в їх сейфах, а й... ;))
І взагалі:
"Eсли бы я всё назвал, чем я располагаю, да вы бы рыдали здесь!"
(В.С.Черномырдин)
P.S. Непогана заготовочка для третього випуску намалювалася вище... ;)))
P.P.S. Розповідали мені, як пан Котенко, зазирнувши свого часу до моєї редакції, побачив там знайоме обличчя... з тих пір перебуває у впевності в тому, що я - агент кагебе (відповідно і повноважний представник секти сатаністів? ;)). Може Вам з ним поєднати зусилля у викриванні моєї підлої натури? Свобода і Пучич - це буде "покруче", ніж "галантерейщик и кардинал" ;)))
P.S. Щодо обговорюваної тут проблеми:
так - ВИННА МІСЬКА ВЛАДА. Це я - стверджую. Подробиці і поверхове пояснення такої моєї позиції тут:
http://zhzh.info/news/2010-04-09-7123#ent68674
Детально і з документами - дійде черга (особливо як вилізуть на світ божий відповідні зміни до генплану), хоча досить і того, що я особисто був членом тієї комісії, відповідно свідком того - як вона "працювала", і як - тихенько вмерла (і чому вмерла - також).
P.S. А щодо "при потребі-будь-ласка" - запрошую до мене цієї суботи на 11-ту (особисто познайомитесь з багатьма ключовими фігурами цього ресурсу, і не тільки... за потреби "там и подеретесь" ;)) - Домбровського, 86 (перехрестя Домбровського/Мануільського), вхід з двору в будинок по Домбровського - вивіска "КРОК Радіо" (цокольний поверх... підвал ;))
P.S. Щодо "киргизстану"... не приведи Господи Вам, і всім нам, до цього дожити.
А взагалі-то на меті ставилося не стільки "викликати захват", скільки "донести документальну інформацію до ЗАЦІКАВЛЕНОГО загалу" - агітаційних і контрагітаційних опусів (розрахованих на "хронічний "влом" ;)) вистачає і без того. Вважайте це видання чимось на кшталт профільно-спеціалізованого (типу "Ярбух фюр психоаналитик унд психопатологик" ;))
P.S. До речі, вже не "намагаюСЯ", а "намагаЄМОСЬ" - див. "Всерйоз про головне 2" ( http://zhzh.info/publ/12-1-0-2094 )
P.P.S. І окрема подяка Адміністратору "ЖЖ" за допомогу в розміщенні матеріалу (сам таки не впорався ;))
Дама у меня сегодня была. Хорошая - неравнодушная. Да вот беда - всё о том же: "надо изменить отношение людей" и т.п. лабуда. Кого изменить? Что изменить? Люди - всегда остаются людьми. И на мой вопрос: "о каком реформировании горводоканала Вы говорите, когда только за два с половиной "докризисных" года городской бюджет раздоили на 80 миллионов?" - ответа нет. Вразумительного ответа.
Сколько можно эти жвачки пережевывать? В моей семье двое умерли в тридцатые, дед погиб в ВОВ (бля, надоело повторять для не способных ознакомиться с историей "дискуссий" на этом ресурсе и вообще), но я говорю:
Сколько можно уподобляться неразумному дитяти, ковыряющему вавку?
Оглянитесь - каждый раз, когда нужно отвести глаза "общественности" от истинной цели и реальных действий - вбрасывается очередной вопрос "исторической справедливости". Естественно, не будучи способными к реальным деяниям, вы сублимируете неиспользуемую социально-ориентированную энергию в колупание вавки. А ОНИ - нет, они просто воруют и насмехаются над вашим массовым идиотизмом.
Каждый, кто "обсуждает" подобные "исторические" вопросы - НЕДОСТОИН СВОИХ ПРЕДКОВ. И неча, гуси, кичиться - это не вы Рим спасли.
P.S. Игорь, "Вы же знаете, как я Вас уважаю", но когда вякают дети - это просто чушь. А вот когда умудренные и знающие, подобные Вам - распинаются в стиле "как я этого не заметил сразу!"... не позорьтесь, прошу Вас - очень обидно так глубоко разочаровываться.