Найдено комментариев: 2741 Показано комментариев: 1711-1740 |
Страницы: « 1 2 ... 56 57 58 59 60 ... 91 92 » |
P.S. ой... угораю, ну ма-ла-дец: "Топлес имеет смысл выступать после третьего размера.Тогда и встает пораньше" )))))
P.P.S. ... всё... дальше по ссылке читать не могу... боюсь не добежать ))). Тезка - решпект )))))
> Кто знает, сколько бы еще бессмертных творений создали эти гении, если бы государство уделяло больше внимания игорному бизнесу, обороту наркотиков и закупкам лекарств
ой... ма-ма... кто текст составлял? пулитцеровскую - без обсуждения и дебатирования )))
P.S. "Вера Шелудченко рассказал «Журналу Житомира» об успехах реставрации фонтана в прошлом году" - я тоже расскажу кое-что "об успехах" энтих, вот пусть только первоапрельские приколы отойдут - материал уже практически готов (с документиками-с, как обычно-с ;)).
P.P.S. Готов, готов - с документиками ;)))
P.S. Самое прикольное, что меня уже по телефону поздравить пытались... со ссылкой на "Журнал Житомира" - адекватный народ ухохатывается )))
"Тихо сам с собою, правою рукою, я веду беседу"? )))
P.S. Саме у даному випадку про "плюс" не може й бути мови - свою благочинність наша сім'я не афішує настільки заповзято, а тут взагалі - елементарне примушування, просто так співпало.
Так Гундич таки був, покрасувася? ма-ла-дєц, шари багато не буває ;)
Це твердження, шановний, є демагогічним, бо саме тому й практично неможливо притягнути когось із можновладців до відповідальності - не залишають вони письмових слідів, та й не потрібно то - існує безліч ефективних методів "обламування незгодних".
> Але ж лише ваші звинувачення.
Ну добре, якщо вже Вам так кортить... тому й вилізла ця "негарна" деталь, що цього разу, за дивним збігом обставин, "черга" виявилася - моєї дружини. Саме завдяки цьому я й дізнався про ще один приклад, як міська влада "підкормлює" "дружню" громадську організацію за чужий рахунок - пан Гундич, наскільки мені відомо з прес-анонсу, також попіарився в акції? матеріал у мене в ефірі йшов (на шару... зато дівчата мої також на шару покаталися на маршрутці ;)) - але там все більше про Влада було ;)). Це - "факт"?
> Стосовно масштабу, то його нікчемність ви самі прекрасно розумієте.
В жодному разі не згоден.
Саме з таких "нікчемних" деталей складається потужна система поборів і зловживань у владних структурах.
Можливо комусь і здасться, що один випадок - то випадоковість, але я ще раз підкреслюю: навіть згадана "панщина" - то давно усталена практика (що добре відомо всім, кому з владою доводиться зтикатися).
Зловживання ж - то не лише матеріальний зиск, то, зокрема, і піар себе-улюблених за чужий, в першу чергу - ЗА ГРОМАДСЬКИЙ РАХУНОК, коли щось робиться громадським коштом, зокрема бюджетним - а доповідається на кшталт "Житомирський міський голова започаткувала, зробила, побудувала" тощо (що вже давно стало традицією, одна лише "Турбота" чого варта).
І посилання на нікчемність, масштаб тощо - то і є ті самі подвійні стандарти.
Вибачте, мушу відволіктись - є термінова робота )
> 2) Ви висмоктуєте проблему з пальця
Я лише окреслює проблему так, як вона виглядає (тобто ст.364 ККУ, зверніть увагу - на відміну від записних демагогів я навіть не згадую про "моральність" тощо ;))
> якщо вже казати узагальнено, піднявшись над цим, то скажу так: "це не проблема влади, це проблема суспільства"
Абсолютно з Вами згоден. У тому, що можновладці відносяться до громадян, як до власного бидла - заслуга самих громадян. І, в першу чергу, винні вони тим, що бояться вголос називати речі своїми іменами, вдаючись до лукавого "в даному конкретному випадку це взагалі не проблема" - проблема є проблемою у будь-якому випадку, незалежно від його масштабу - бо саме з маленької крадіжки та/або зловживання виростає смак до великих злочинів.
> Без вас було б нецікаво ;)))
Дякую.
> Вам треба було щось знайти, ви знайшли. Браво
На те й кіт, щоб миші не дрімали )))
Иное дело, как это поставлено в городе. Просто существует некая теневая "очередь", которая обслуживает мероприятия, связанные с отвозом-подвозом, в частности тех же журналистов. Перевозчики и к этому относятся "с пониманием", и не держат обид на работников транспортного управления - тем просто приходится выполнять устные распоряжения начальства, люди подневольные - попробуй тут ослушаться.
Но данный случай - несколько перешел уже и границы приличий (об чем и на вчерашней нараде с перевозчиками в управлении речь поднималась).
Ибо кАмандир "сильной команды", к каковой причисляют себя организаторы акции (он же, кстати, был заявлен субъектом акции), забылся об том, что структура сия вроде как числится "громадською"? И, по привычке, дал отмашку тупо "призвать на барщину". Что, к слову, квалифицируется как "Зловживання владою або службовим становищем, тобто умисне, з корисливих мотивів чи в інших особистих інтересах або В ІНТЕРЕСАХ ТРЕТІХ ОСІБ, використання службовою особою влади чи службового становища" (ст.364 ККУ).
P.S. "Невже не можна було по-людяному домовитись?" - вот-вот, именно об этом и речь. Особу хочу подчеркнуть, что, если бы было заранее конкретно сказано для чего и для кого это делается (типа просьба помочь) - даже и вопросов не возникло бы. Увы, но господа из "сильной команды" настолько сжились с ролью эдаких "панов", распоряжающихся "холопами" по своему усмотрению...
P.P.S. Я отнюдь не желаю унизить роли Влада и Юли - все-таки они выполняли существенную организационную работу в более чем благородном деле. МОЛОДЦЫ. Но следовало бы соблюдать определенную чистоплотность - и не рисковать репутацией мероприятия, допуская использование, мягко говоря, "не совсем законных" методов. Увы, просто у Влада не совсем удачные примеры для подражания - окружение-с... научится отличать черное от белого - цены ему не будет (я абсолютно серьезно).