Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо
| Найдено комментариев: 2741 Показано комментариев: 1741-1770 |
Страницы: « 1 2 ... 57 58 59 60 61 ... 91 92 » |
Те, що ви вирішуєте питання власного піару за чужий рахунок, до того ж - З ВИКОРИСТАННЯМ СЛУЖБОВОГО СТАНОВИЩА ваших очільників, - аж ніяк не личить благородній за змістом ідеї акції. Ваша готовність платити ВЛАСНИМ КОШТОМ робила б вам честь в разі використання її у будь-якому випадку, а не коли "спіймають", наразі ж ваші копійки ніц не варті.
Честність, пане Пучич, і ще раз честність - тільки так можна претендувати на роль справжнього благодійника.
P.S. У власника маршрутки "претензій" немає - вже всі давно звикли до аналогічних "добровільних" поборів... просто смішно стало, що... так вляпалися неаккуратно )))))
P.P.S. Ох і весело спостерігати, як ви на мінусики тиснете )))
А от стосовно "в якості благодійної допомоги" - відповідь невірна.
Транспорт залучався на "добровільно-примусових" засадах, з використанням адміністративного ресурсу. Крапля дьогтю... бачте, Владе, як воно виходить: одна справа - інших дьогтем мазати в якості "аргументації", зовсім інша - ... так? (це я Вам, якщо захочете вигляд зробити "не здогадуюсь" - про "50 гривень" нагадав... ех, ви... ;))
"Організатори забезпечують проїзд журналістів до лікарні та назад".
Дозволю собі поцікавитися у організаторів заходу: у який спосіб винаймався транспорт для перевезення журналістів, і за чий рахунок?
http://zhzh.info/news/2009-06-02-5147#ent40586
Ещё раз подчеркну - на разрушение этого участка дороги списано 5 (пять) миллионов гривень (в ценах 2008-го года).
Ну, и для полноты картины:
http://zhzh.info/news/2009-06-04-5162
(вышеупомянутые 5 миллионов сюда не входят - это отдельная песня).
P.S. Радует, когда находятся общие точки зрения даже с палкими "оппонентами" ;).
примерно где-то так:
Біжить дівка; в руках курка,
Сито під пахвою.
Аж дивиться — спочиває
Козак під вербою.
Розпалилася дівчина,
Гвалтом чогось хоче:
То підійде, то загляне
Козакові в очі.
То пуститься утікати,
То знов підступає.
«Та чого ж ти утікаєш?» —
Козак промовляє,
«Який змисний!.. Утікаєш!..
Еге!.. Не втікати?!
Я вже бачу, що ти хочеш!
Бодай не казати!..»
«Та дурна ти! Втекла б курка!
Як тут що зробити?»
«Який змисний!.. Втекла б курка?!
А ситом накрити!..»
Не знав козак, що робити, —
Сама научає…
Козак живо видер курку,
Ситом накриває.
Кладе дівку під вербою,
Зміряв, як годиться…
Пішла дівка дорогою —
І не нахвалиться…
(Степан Руданський)
Одна единственная статья, под псевдонимом (псевдо "Петр Немиров" - тоже выбрасывает на местные публикации, в т.ч. и внедренные на этот ресурс ;)) и БЕЗ каких-либо документальных подтверждений размещенная на "орд" и "компромат" во второй половине сего февраля - синхронно продублированная рядом житомирских интернет-ресурсов (опять же "доступными" упомянутому псевдо, а здесь так и вообще "втыкнутая" анекдотически - с двух попыток, ещё и с маскировкой под "авторский материал" ;))... "сам себе пишу письмо, от себя балдея"?
http://zhzh.info/publ/4-1-0-1956
Тем и отличается песенный жанр от высокого искусства поэзии - не хватает слов? повторяй себе припевчик... под красивый экстерьерчик ;)).
P.S. "Сам искал...но так и нашёл столь плотной фактологии"
Я тоже искал - еще в прошлом году не поленился... на определенные соображения не наталкивает?
P.P.S. Рекомендую оригинальную ссылку из вышеизложенного материала просмотреть:
http://ord-ua.com/2010/02/22/harkovskij-gopnik-misha-zaslavskij-gazuet-v-zhitomirskie-meryi/?lpage=1
Не без интереса ознакомился с комментариями, да-с... хм.
Я стверджую, що то ви з якогось дива розраховуєте, "що Європа дає нам 5 млн." (ніякої грантової угоди ні я, ні будь-хто, до кого я міг звернутися, не бачили) - і навіть в цьому разі, виходячи з наявних у моєму розпорядженні документів, з тієї суми вже закладено віддати 150 тис. на так і не розшифрований "дизайн та моніторинг".
Навіть не я стверджую - то викладено чорним по білому у згадуваних мною документах, посилання навіть на фотокопії яких я вже двічі викладав (скільки в одне й те саме місце стукати тра? з першого разу не доходить?), і достовірності яких також ніхто до цього часу не спростував - хоча я й пропонував неодноразово з радістю розглянути документи, які б мої підстави заперечували, і, у відповідному випадку - спростувати самого себе.
Документи, а не вигуки, ферштейн?
Якщо ж вони приховуються - то лише є підтвердженням того, що там є чого приховувати.
P.S. Брехня, любязний, то є свідоме висловлювання ОЧЕВИДНО недостовірної інформації - тобто без наявності будь-якої доказової бази. То ж хто з нас тут бреше, невиховане ви наше?
Жодного з наведених аргументів ні ви, ні хто інший, до цього часу не спростував належним чином - безглузді і невмотивовані висловлювання на кшталт "маячня, продався" тощо, супроводжувані погано стримуваним роздратуванням - то не аргументація, то і є те саме "з'їзжання з теми".
Варто було у вашому віці вже навчитися аргументувати конкретикою, а не вдаватися до дурнувато-дитячих натяків, хочете щось спитати-дізнатися - не плутайте, мені розшифровувати вміст ваших фантазій ні до чого.
P.S. Антисемітизм - завжди залишається антисемітизмом, у чий конкретно бік його прояви не було б спрямовано.
А ви не любите евреїв?
Не соромтесь ("не втримуйтесь" :)), раз вже бовкнули - побутовий антисемітизм в певних наших колах радо сприймається в якості "національної ідеї". Троха перед дзеркалом потренуватися грізно так промовляти "Юде капут!" - імидж білокурої бестії на святі збору врожаю (Erntefest) вам личитиме.
Тогда уж: "А давай, Шарик, мы тебя продадим?" (кого-нить из... к примеру )))
По поводу же ЖТКЕ и кредита... я уже достаточно высказался и привел аргументов - так и не опровергнутых по сути... ещё раз подчеркиваю - я живу за городом, и запас дров - на две зимы, так что мне, по большому счету... надоело. Придерживайтесь. Правильной стороны ).
P.S. Г-н Сухомлин, член бюджетной комиссии, в личной беседе вечером перед сессией привел вполне даже стройную схему, которая там обсуждалась, относительно власних джерел коштів (кстати, во многом сходную с предложения informator, только более профессионально и компетентно просчитанную). Жаль, что в конце концов ребята отказались "напрячься", очевидно нашлись некие свои резоны.
Жорстка кредитна угода не лише передбачає зміну форми власності - у відомому Переліку умов закладено норми, які таку зміну передбачають як наслідок спроби виконання кредитного договору. Кожен, хто обтяжить себе уважним прочитанням цього документу... будь-хто, хто його вже прочитав із тих, кого я знаю - дотримується тієї ж думки.
Как видите - всё уже предусмотрено, всё пойдет "по назначению... всё схвачено". вот только как эту норму совместить со следующей?
розділ "Позитивні зобов'язання" п. h) Укладення всіх контрактів, навіть частково фінансованих Банком, у відповідності до Політики та правил закупівель ЄБРР (відкриті тендери - прим.моё)
Источник:
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1922#ent63267
http://krokradio.zt.ua/doc/ebrr_ztke.rar
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1922
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1971
Хоча, як я розумію, не тра воно вам - осмислення те, головне голосніше "гакнути"? чи не так?
http://zhzh.info/publ/12-1-0-284
http://zhzh.info/publ/12-1-0-288
http://zhzh.info/forum/4-667-1
Как видите, не вы один от меня "потерпевший" )))
2. Пане Пучич. А хто ви, власне, такий, щоб вказувати моїй дружині та депутату облради? Обіймаєте компетентну посаду? Маєте відповідний статус? Довіренність пана Круківського на висловлювання від його імені? (у т.ч. і в інших коментарях). Було б краще, якби ви говорили за себе, і в межах своєї компетенції. Зариваєтесь.
Що ж стосується деп.зверненя – я його зроблю, але лише у тому разі, якщо побачу перспективу все ж таки зупинити те неподобство, до якого вдалися ваші кАмАндіри. В іншому випадку вже не бачу сенсу розважати вас і далі – наїдайтесь.
Від себе додам. Ніяким чином не хочу принизити вашу «професійну журналістську компетентність», але, у будь-якому випадку, хоча б з точки зору стажу вам варто було б не братися повчати старших за себе. Не бачу сенсу сперечатися з людиною, яка «працювала на одного роботодавця», та ще й на такого щедрого, що могла «ніколи не дозволяти собі ліваків». Зауважу лише, що організація умов для запрошених – завжди вважалася важливою складовою будь-якої прес-конференції: хтось забезпечує харчування або хоча б фуршет, хтось до того ще й відшкодовує транспортні витрати запрошених тощо (і все це робилося і робиться цілком офіційно – у т.ч. й передбачається в програмах відповідних заходів), хтось, бідніший або просто обмежений в часі на організацію – просто компенсує грошима… до речі, журналісти зазвичай досить прискіпливо відносяться до таких речей.
Звичайно, мова, зі зрозумілих причин, не йде про заходи офіційних осіб органів влади, зоча й тут ті, що більш відподальні та… елементарно людяні – намагаються якось врахувати подібну необхідність (ваша шефиня – не враховує… кожному своє :)).
Щодо «доплачування» - звертаю вашу увагу на те, що в прес-анонсі моєї прес-конференції 01.03.2010 жодним чином не було передбачено ніяких фуршетів, відшкодувань тощо. Що не завадило завітати на неї, не зважаючи на те, що оголошена вона була усього за чотири години до проведення – представникам півтора десятка місцевих ЗМІ.
Щодо «бомби»… а з якого дива Тимофіївна відкомандирувала вас, Олександра Миколайовича і представника УКГ до мене? Ще й терміново оголосила власну преску на цю ж тему? Ага, так трапилося, робити вам на службі просто нічого було – от і сходили :).
Щодо «правди»… не вживайте, любязний, будь ласка цього терміну – він вам не личить. І ось чому.
Я, наприклад, завжди можу, при необхідності, вказати навіть і реквізити того або іншого документу, на підставі якого т.з. «громадянській дружині» вашого кАмАндіра передано певні об’єкти та землі комунальної власності.
Ви ж, в п.3 вашого попереднього пихатого коментаря, у воїстину лакейскій завзятості, знову, як і 2006-го – БЕЗПІДСТАВНО ОБРЕХАЛИ МОЮ ДРУЖИНУ.
Не маючи що заперечувати по суті питання, ви, з метою «залишити останнє слово за собою» і скласти враження на обділених розумом – ВДАЛИСЯ ДО ВІДВЕРТОЇ БРЕХНІ стосовно «розписочок» та «інвесторів».
При тому, що брехня ця ваша стала відповіддю на наступне зауваження: «Кто не хотел тот не брал. Кто брал - это его ни к чему не обязывало. Вы же не станете врать что я от когото требовала расписок или гарантий публикации?»
І ВИ ТАКИ ЗБРЕХАЛИ.
До того ж ще й принизливо відгукнулися про її «благодійну діяльність» - ви, любязний, разом із усім своїм «штабом» стільки на пиво не витрачаєте – то ж притримайте свого невихованого язика. Моя дружина не «прикривається благодійністю», і здійснює вона її, на відміну від знову ж таки ваших кАмАндіров – ЗА ВЛАСНИЙ РАХУНОК, так само як і будь-які інші витрати, ферштейн?
А зміст ком.№№ 1, 9 полягає в наступному (тезово повторюю для ледащих і не вміючих читати раніше викладене):
У 2007-му році Житомирський міський голова Шелудченко В.Т. увійшла в змову з представниками кіровоградської структури (підконтрольної, до речі, у т.ч. й члену сім’ї нардепа від ПР пана Кінаха) стосовно передачі активів ЖТКЕ на «смішних» умовах під контроль цієї структури. Для чого було створено кілька підставних фірм і, шляхом залучення певного кола лояльних до В.Т.Ш. співробітників виконавчих органів ради та за активної участі депутатів міськради Туфанова (ПР), Сахнєвича («Житомиряни») та Федоренко (тоді ще КПУ), сфальсифіковано «тендер» на користь «ЖитомирТеплоКомплектЕнерго». Директором фірми-двійника був дехто пан Гармаш, до цього – представник топ-менеджменту тієї самої кіровоградської структури. Його ж Вірою Тимофіївною було за півроку до того призначено на посаду директора «ЖитомирТеплоКомунЕнерго». До речі, сам він у цій оборудці виявся єдиною особою, проти якої пізніше таки була порушена кримінальна справа.
Підготовка проекту, як і нинішнього, велася в максимально закритому режимі, і витік інформації стався тоді, коли вже майже пізно було. Лише активним втручанням частини міських депів і прокуратури вдалося запобігти реалізації оборудки – практично вже оформленої. Можливим це стало у т.ч. й завдяки особистому нагляду за голосуванням питання на сесії з боку керівників ПР та БЮТ.
З того часу багато чого змінилося. За період управління міською організацією БЮТ паном Черпицьким фракція БЮТ у міській раді практично повністю вишйла з під контролю С.В.Пашинського (що більш ніж яскраво було продемонстровано вчора). ПР… пан Присяжнюк, як завжди, «грається». До того ж в ПР давно заведено, що не «папік кормить», а челядь сама добуває собі посильного шматка – останні майнові подачки, ще раніше здійснена «допомога у працевлаштуванні», низка інших, більш дрібних, преференцій разом з очікуванням додаткових кісточок – у мене й сумніву не викликала «позиція» фракції ПР у відношенні до інтересів чинного міського голови. Соціалісти ж… приємно вражений принциповістю пана Михайлова – знімаю капелюха, решта ж… Олечка Юрієвна Голєва, комуністи… шестеро з шестидесяти. Сумно, що Сергій Іванович – один з небагатьох, хто від ВТШ аж ніяк не залежить (швидше – вона від них), цього разу відмовився від принципової позиції (що ще у передвечір сесії в приватному спілкуванні практично повністю погодився з моїми резонами). Хоча, безумовно, це б вже ніц не змінило.
P.S. Ну як було не подивуватися з наступного: «По словам Веры Шелудченко… предприятие ждет бесславный путь концессии… Несколько лет назад такая попытка чуть не стоила жизни «Житомиртеплокоммунэнерго», когда «инвестор из Кировограда» практически угробил предприятие» (цитата з основного матеріалу) - особливо зважаючи на те, що лише трохи більше року тому у моєму ефірі Віра Тимофіївна не лише підтверджувала свою причетність до згаданого проекту, але й висловлювала подяку пану Туфанову :).
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1971 - прес-реліз у вигляді "as is" (тобто саме у такому ж вигляді він був розданий присутнім на пресці):
- абзац 5
...
І це без врахування цілої низки прихованих платежів, розмір яких взагалі не визначено конкретно. Натомість до складу витрат як кредитних, так і грантових, коштів включено рядок «Дизайн та моніторинг» у розмірі 3% від отриманих сум фінансування.
...
- абзац 6
Якщо навіть припустити, що кошти Гранту будуть надаватися одночасно з коштами Кредиту (чітко прописаних умов надання Гранту немає і в розпорядженні потенційного Позичальника – ЖТКЕ, натомість існує непідтверджена інформація стосовно того, що Грант може бути отриманим лише після освоєння кредитних коштів) – то й у цьому разі середньозважена річна ставка витрат на обслуговування отриманих сум фінансування складе не менше 10-10,3%.
P.S. да, на собачек таки денюшку выделяют - аж цельных 122 тысячи гривень: "пиф-паф, ой-ёй-ёй, умирает тузик мой, и везут его домой, прямо фтопку головой" - и всё это всего за десят штук гривень в месяц
Отменить можно решение, а не злой умысел или поклон поясной. Они ж по мелочи себе каждый у Тимофеевны выторговывают - кому детский сад с гектаром земли в элитной зоне, кому в парке уступят... кто просто "свою игру" играет, а большинство - тупо выслуживается за уже полученные косточки, искренне рассчитывая на добавку - за год ещё ого-го сколько можно хапнуть.
P.S. И зря вот всё это... видели бы вы утвержденную сегодня "Програму розвитку житлового господарства" под шикарнейшим названием: "Ефективне та надійне житлове господарство - мешканцям міста". Особенно раздел ея 1.1. Капітальний ремонт, реконструкція житлового фонду". Так вот оцените, какие огромные средства выделяются УЖГ в 2010-м году на "эфективність та надійність":
Вибірковий капітальний ремонт - 0,0
Ремонт шиферніх покрівель - 0,0
Ремонт м'яких покривель - 0,0
Ремонт та заміна газового, сантехнічного, електрообладнання та ін.інженерних мереж - 0,0
Ремонт стиків стінових панелей та козирів над балконами в житлових будинках - 0,0
Влаштування дворових санвузлів - 0,0
Ремонт та заміна аварійних балконів - 0,0
Ремонт та заміна аварійних козирків над входами у під'їзди житлових будинків - 0,0
Ремонт та заміна систем колективного прийому телебачення - 0,0
Ремонт та влаштування дитячих спортивнио-ігрових майданчиків - 0,0
Влаштування дворового освітлення - 0,0
Капітальний ремонт та заміна обладнання теплових пунктів та насосних станцій в житлових будинках - 0,0
Ремонт асфальтобетонного покриття дворових територій - 0,0
Чем не эффективно и надежно?
"чистит и дезинфецирует - лучше не найдёшь"
Конечно, найдуться всякие-разные, кто посмеет назвать "издевательством" миллион гривень на ремонт инженерных сетей или 200 тысяч на замену запорной арматуры внутридомовых систем... ну, всем не угодишь. А на 800 тысяч аккурат четыре лифта капитально отремонтировать получится, вам и этого мало?
Им (КП ЖТКЕ) - "разрешили". Но вот у меня на руках документы имеются, свидетельствующие об том, что они почему-то "не очень хотели" - и даже очень и очень возражали... а им - всё-равно "разрешили".
На этой странице городского портала "Живой Журнал" собраны комментарии пользователя Iваницький оставленные под новостями, статьями и блогами на сайте zhzh.info. Для просмотра сообщений этого пользователя на форуме перейдите на эту страницу.
P.S. на рахунок "50 грн. киньте навесні в скриньку волонтера" - жебракам не подаю, принципово. Коли вважаю, що хтось потребує моєї допомоги - все роблю сам і "за свої". Чому і вам бажаю навчитися.
P.P.S. Щодо "ляпів", пане перекручувач, ще раз підкреслю - навчіться все робити відкрито і за свій рахунок... отоді й ляпів поменшає.
P.P.P.S. Тисніть, тисніть )))))))))))))