Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

Свежие впечатления с того самого перекрестка.
Сегодня, 11:45.
Черный «фокус» (номер умолчу) нервно пытается тронуться и таки останавливается – не уверен, что стоящий к нему левым боком регулировщик однозначно разрешает движение прямо («за спиной»). Приходится «провоцировать» :) - моргая фарами. Заминка в общем потоке на несколько десятков секунд. «Напряженность», «усложнение обстановки». В чем вина регулировщика? В том, что другой на его месте мог бы сделать отмашку замешкавшемуся? (бывает, и нередко) – этот же только ехидно ухмыльнулся, да. Но, по сути, лоханулся все же сам водитель, не знающий элементарных вещей, не так ли? К слову, за этой машиной я шёл ещё несколько кварталов – на удивление приличный и аккуратный водитель, только ПДД подучить – цены ему не будет.

Простите, а такого же - но про ВОДИТЕЛЕЙ-беспредельщиков, - нету?

Простите, но вы путаете причину и следствие. А причина "напряженности" в присутствии "живого мента" - неуверенность водителя в правильности своих действий, т.е. - справедливое опасение "попасться". Уж простите, но в некотором роде повторюсь: дорога - не место для "угадайки". И уж тем более отсутствие контроля и наказания ситуацию не улучшит: не умеешь ездить - терпи и плати, а умеющие и соблюдающие ПДД - "напряженности" не испытывают (личный опыт ;))

Совершенно разумный вывод (последнее предложение). И не создавать самим себе проблем, чтобы потом громогласно с ними "бороться".

Ви знаєте... можливо, я й був дещо занадто різкуватим, але... не вибачаюся, бо це перехрестя - одна з давніх моїх "болючих тем". І якщо не вдаватися до демагогії стосовно "букви і духу", то моя власна позиція щодо нього останнім часом вже на межі чи не єдино можливого висновку: поставити два кулемети і відстрілювати всю цю погань, яка там самостверджується в якості "шумахерів" (до речі - одна з найаварійнішіх ділянок). Зрозуміло - "Заратустра не дозволяє", - тому нехай вже хоча б гайці з протоколами... дуже вдачне формулювання у ком.17 - то є "платний тест", - і нема чого від нього ухилятися, тим більше - ремствувати на свою... кхм... непідготовленість ;)

Будьте уважні - і Ви не "попадетеся" ;)
І для безпеки руху уважність не завадить.
Бачите, як все просто?

Респект за удачную формулировку ;)

Пане Лук'янчук. Я не лише щодня маю сумнівне задоволення іздити цим перехрестям, але ще й до того тривалий час займався ситуацією, яка там існує... так би мовити - "на громадських засадах" (зокрема це стосувалося і наведення порядку у розміщенні знаків - ще 2007-го року). І, здається, виклав все, що доречно тут викладати, в достатньому обсязі (див.ком.5).
Що ж стосується кількості необхідних для тих або інших цілей екіпажів - посилайтеся, будь ласка, не на власні припущення, а на хоча б на якісь норми (якщо вони вам відомі, я ж у даному випадку можу лише повторитися: "їх таки що багато там ловиться - одним екіпажем не обійдешся", а ще - процитувати вас: "щоб 1)ніхто не втік 2) всім затриманим виписували протоколи" - абсолютно, на мій погляд, вірно).
І ще раз наголошую: ретельно дотримуйтесь "букви" ПДР - і не матимете підстав скаржитися на "несправедливість". Поважайте Закон - лише тоді матимете право вимагати того ж від інших.

Свинством, люб'язний пане Лук'янчук, є ваша безвідповідальна позиція, висловлена у статті, а також безпідставні натяки на адресу інспектора.
Вчіть правила, і дотримуйтесь їх "букви" - це суттєво позначиться на ваших, як водія, взаємовідносинах з ДАІ.

P.S. І не варто дуркувати з "проханнями до читачів": останній місяць таке регулювання на цьому перехресті здійснюється практично щодня - ідіть і фотографуйте (їхати не раджу - за кермом ви очевидно небезпечні).

Ха! Резонный вопрос. Ну? И сами подумайте? Как квалифицировать "провокацию"? Сигналил?.. ;)
Согласитесь, садясь за руль - надо собственную голову на плечах иметь, а не на "провокаторов" списывать свою бестолковость (лично я, к примеру, на подобных "сигнальщиков" просто не обращаю внимания... хотя могу и ответить - если позволит дорожная обстановка... исключительно разъяснением ПДД, не подумайте ничего "такого" :)).

"... зумисне створюють на найнебезпечнішій її ділянці - перехресті - напружену ситуацію.Підвищена кількість зафіксованих в цей час порушень - однозначне підтвердження того, що це саме так і є"

Вот уж воистину - с больной головы на здоровую. А как по мне, то це - "однозначне підтвердження того, що" иначе таких вот умников не выловить - чересчур уж привыкли "забивать" на светофор. Так что гайцы в данном случае - молодцы, "это однозначно" ;)

ПДД учите, это Дорога - не место для "подсознательных дерганий".

«проїзд на забороняючий жест регулювальника»

Очевидно из текста, что пытался повернуть налево "с лица" регулировщика - типичная ошибка (жест "только прямо и направо" - существенно отличается от "прямо и налево", не так ли?)

"хотілося б отримати... пояснення. Наприклад: як часто виходять з ладу світлофори на певному перехресті? В чому причина систематичного виходу з ладу і хто виконував ремонт? Чим пояснюється присутність на перехресті не тільки регулювальника, а ще декількох патрульних машин?"

На цьому перехресті постійно ІСНУЄ напружена ситуація, пов'язана із тим, що значна кількість водіїв не дотримується вимог знаку, який обмежує зупинку та стоянку - чим створюють "пробки" в районі зупинки громадського транспорту. Це - перша причина (до якої додають напрягу ще й "свободолюбні" пішоходи - які "голосують" чи не на середині проїзжої частини). Крім того, правий поворот з В.Бердичівської на Жуйка... іншим разом важко зрозуміти, за які дурні гроші ці люди купували права.
Особисто я, щодня там буваючи щонайменше двічі, лише в присутності регулювальника відчуваю відносну безпеку пересікаючи перехрестя - бо лише за цих обставин значно меншає розумників, які й не думають пропускати зустрічний транспорт, здійснюючи лівий поворот с Жуйка на В.Бердичівську (зазвичай більшість намагаться "проскочити").
А патрульна машина тому й стоїть, що регулювальний пост - мобільний (чи регулювальник, на думку автора статті, тролейбусом повинен добиратися?)... ну, і штрафи неукам виписувати - це святе (а їх таки що багато там ловиться - одним екіпажем не обійдешся :)).

Для довідки: не порушуйте - не будуть до вас "чіплятися" (з власного досвіду)

"Хтось не розбереться й поїде не на той жест"

А как насчет правила подучить? Если какой болван садится за руль, не будучи в состоянии разобраться в сигналах регулировщика - не честно ли он свой штраф заслужил? я б вообще на пересдачу таких отправлял.

P.S. "в регулювальника є окремий жест, що дозволяє рухатися тим, хто повертає наліво. Я про це знав – але відволікся"

Відволікся? И какое ты после этого имеешь право за руль садиться? "Знав" він... типичная обезьяна, из всех навыков вождения в совершенстве овладевшая только искусством "давить на газ"...

P.P.S. К слову - удачная статья: оценки комментариев - чем не тест на водительскую грамотность и элементарную ответственность? ;)

P.P.P.S. а тест таки работает... закачаешься ;)
даже №7 уже в минуса загнали... любезные анонимы, вам самим перед собою не стыдно, что вы просто ленивые и безответственные мудаки? ;)
Добавлено 08.11.09
Всем "минусовщикам" смотреть сюда: http://zhzh.info/news/2009-11-06-6093#ent54497

Ой, поспостерігайте за Витей Радзюком - ще не такого надивитесь... ;)

похоже - единственная здравая мысль в этом обсуждении

"Надо только хотеть их услышать"

Точнее - услышать только и исключительно то, что уж очень хочется услышать.

"среди которых и члены семей житомирян"

Списочек не затруднит предоставить?

Не поленюсь добавить. Есть у меня один знакомый... хуже того - из тех самых, которые "администраторы". Но вот когда-то он просто в отношении одного из членов моей семьи поступил как Врач - сам взял в руки скальпель и... и с тех пор у меня язык не повернется худое слово о нём сказать (хотя иной раз, возможно, и было бы за что). Быть благодарным - этому да, учиться нужно... но воно того варте.

P.S. А деньги... деньги я сам стараюсь дать. Потому как видишь, когда реанимационная сестра в перитонитах ковыряется за 470 гривень плюс мизерные надбавки (сейчас наверное больше... в пределах новых "соцстандартов")... правда, не все соглашаются взять.

Уж простите великодушно, но более чем достаточно - не только как пациент, но и как просто человек, имеющий с юных лет массу знакомых в этой (и не только) профессиональной среде. Потому и судить могу не понаслышке. И об условиях работы, и о квалификации, и о "доходах"... и о "клятве Гиппократа". Главное - не путать медиков с администраторами от медицины (в целом критерий достаточный). И представляю себе, насколько кому-то из тех, кому и в самом деле масса людей жизнью обязаны, "приятно" в свой адрес подобное...

Морозят. В рафиках. Представьте себе. И заболевают "на рабочем месте". И умирают. И грязи разгребают за смену побольше, чем иной за всю жизнь. Не следует так себя озлоблять только из чувства противоречия.

Умничка! видите, как просто? уже с вежливостью у вас чуток получше... значит не зря я постарался ;)

?.. детка, вы хоть сами поняли, чё бздынькнули?

сами видите - оценка комментария здесь определяется отнюдь не его информативностью ;)

Не обращайте внимания - когда существо само о себе подписывается "Бздынь"... кх-м ;)

можно кальян приспособить, через... ну, сами понимаете - там повязка не положена ;)

три дня после регистрации, три комментария - и уже "прочувствовал"... супер ;)

А уж вы, батенька, прям на втором после регистрации комменте - ну самое что ни на есть яркое проявление благородного воспитания...

вот это разумное решение pravda.com.ua /news/2009/10/30/104315.htm