Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

"Аренда (лат. Arrendare — отдавать в наём) — форма имущественного договора, при которой собственность передаётся во временное владение и пользование или во временное пользование арендатору ЗА АРЕНДНУЮ ПЛАТУ."

Арендная плата - это не обязательно "дорого" (к примеру, определенное коммунальное имущество традиционно сдается ряду организаций за 1 грн. в год). Но в данном случае вообще нет и речи о какой либо арендной плате.

Ви, поза всяким сумнівом, маєте претендувати на першість у номінації "найвлучніше визначення" ;)

Удивительно, почему все столь невнимательны? поспешность, она, знаете ли, только при поносе уместна. Вчитайтесь ещё раз в этот материал, равно как и в ранее опубликованные: ни о какой "аренде" нет и речи - "в користування" ("безвозмездно, то есть даром", ферштейн? :))

P.S. "при совке" так огороды выделяли :)

ещё две палки в комплекте должны быть: одну в снег втыкать и держаться, чтобы ветром не сдуло, второй - от собак отбиваться

Проблема этой т.н. "оппозиции" в том, что ещё пару лет назад те же самые люди с не меньшим пылом отстаивали ту же Шелудченко, точно так же - перекрикиваниями (но не фактами), затыкая рот "несогласным". Всё это, по крайней мере в нынешнем виде и з огляду на склад учасників - обычная внутриклановая междоусобица (потому и критике подвергаются персоналии, а не методы и процессы).

Дякую... але "краще ви до нас" :)))
Мені з боку спостерігати... веселіше (якщо цей термін доречний у даному випадку).

Подсказываю технологию :)
Ваши комментарии я регулярно просматриваю по ссылке http://zhzh.info/index/34-2206 - если заинтересовало, перехожу в соответсвующий материал (аналогично ещё ряда пользователей). Поэтому всегда вовремя "в курсе".
Мои, соответственно, здесь: http://zhzh.info/index/34-333

"Возможно, я что-то упустил… «уж простите подлеца» - сам не присутствовал, пользуюсь официальными материалами сессии"
( http://zhzh.info/news/2009-9-8-5711#ent49565 )

В проекті рішення: 2. Надати мисливські угіддя загальною площею 6881,0 га у користування товариству з обмеженою відповідальністю "Рибальський клуб "Романівський" терміном на 49 років.

Полагаете - "ошибка"? Возможно, возможно... вот только из своего опыта знаю, откель берутся и почему "исправляются" подобные "ошибки"... ну, ладно, если это принципиально меняет суть общей картины - пусть будет "ошибка" ;)

Сенкс, я стараюсь ("плюсик" не от меня :))

Тупенькое, это не Иваницкий бегает - это к Иваницкому бегают (причем, как видишь - я вполне даже могу себе позволить обойтись без кавычек), в т.ч. и твои нынешние хозяева не вылезают (только вот Вера Тимофеевна и "регионы" - эти да, эти уже не бегают... "ноги стерлись аж до дупи" :)).

Виктор Васильевич, о каком "открытом режиме трансляций" Вы говорите? Для кого? Оно им надо - холопам этим? Вы посмотрите, какую реакцию у них вызывает одна лишь информация об этом:
http://zhzh.info/news/2009-9-9-5721#ent49568
Они раздражаются, понимаете?
Не мешайте быдлу спать.

P.S. Да, Володя звонил сегодня, упоминал Вас... "мой добрый Вам совет": Вы же адекватный человек - ради кого жилы рвете? угомонитесь, они того не заслуживают (и я угомонюсь... вот ещё про некоторых "коммунистов" местных, а ещё про денежки фонду розвитку городского бюджета выкину информацийку - и угомонюся :))

Понимаю, подсознание на мозги давит... ты хоть думаешь чего пишешь?
Смельчак задрипанный - это где ж и когда ты Иваницкого "в ногах" видел? или может кто другой видел? А вот то, что ты настолько туп, что даже не в состоянии ссылку просмотреть и в суть изложенного вдуматься... вот потому и быть тебе и таким как ты - вечными холопами. Аминь ;)

P.S. На "вы" не обращаюсь сознательно - к трусливым дурачкам и отношение соответственное.

http://zhzh.info/news/2009-9-8-5711#comments
- твои хозяева тоже там зарисовались? или твои здесь? -
http://zhzh.info/news/2009-09-04-5693#ent49083 :))

горох ели? ;)

А ви не здогадуєтесь, чому вони так вас зневажають? Чи не тому, що "найгірше", що їм з вашого боку загрожує - досить несуттєва чергова порція анонімної лайки? А там, де не завадив би і vox populi - ви, як зазвичай, тихенько відведете очі ( http://zhzh.info/news/2009-9-8-5711#comments )

Магия больших чисел… пиар-акции стоимостью в жалкие несколько десятков тысяч гривень обсуждаются горячо и «до мордобоя». Информация о десятках миллионов – остается незамеченной. Вот и в этой теме: практически никто не обращает внимания на то, что прямо перед глазами, зато бессмысленная тема «запрета продажи алкоголя» (бессмысленная, потому как я даже не нашел её в материалах сессии) – волнует не на шутку. Что ж, попробуем проиллюстрировать часть содержания основного материала конкретными цифрами.

Итак, на двадцать первой сессии Житомирської обласної ради 5-го скликання, що відбулася 09.09.2009р., вилучено (переважно у ЖОО Українського товариства мисливців та рибалок) та надано у користування різноманітним юридичним особам приватної форми власності мисливські угіддя:

12’713,5 га – терміном на 15 років
143’351,0 га – терміном на 25 років
6’881,0 га – терміном 49 років
Разом – 162’945,5 га

Ще 19’920,4 га – вилучено, але не розподілено (заначка?)

З 70-ти присутніх не голосувало на підтримку цього пакету питань лише 17 депутатів. Возможно, я что-то упустил… «уж простите подлеца» - сам не присутствовал, пользуюсь официальными материалами сессии.

P.S. Не подумайте, что дерибаном только лишь лесов всё и ограничилось, "<депутаты> - народ работячий, такая их <депутат>ская доля"

Рекомендую к ознакомлению:
http://zhzh.info/news/2009-9-4-5693#ent49083
Как-раз "в тему"

Вы не поверите - но "он сам".
Безнаказанность порождает бесстыдство.

Простите, но я ни с кем не собираюсь "спорить" ;)
Там ведь четко указано - у меня на руках ДОКУМЕНТЫ имеются.
Официальные. И всё изложенное - оттуда. Привычка :)

P.S. А откровения г-на Гундича - рекомендую внимательно прослушать. Всем.

Раз уж речь зашла о троллейбусах, да ещё и в свете целесообразности «пиршеств во время чумы» - позволю и себе, как обычно – только факты.
Итак.
О «страстях по ЖТТУ» периода конца 2006 – начала 2007-го (первая серьезная попытка обанкротить предприятие) я здесь писал уже достаточно (см. http://zhzh.info/index/34-333-4#ent42359 ). А вот некоторые документы, попавшие мне в руки совсем недавно, в корне изменили моё представление о нынешней ситуации.
Приведу только несколько цифр:
По состоянию на 01.08.2009г. задолженность предприятия по ФЗП (в т.ч. обязательные платежи) составляла 6,284 млн.грн., но это ещё цветочки - кредитная задолженность предприятия на 20.07.2009г. составила 17,264 млн.грн., - в хозяйственном суде уже находится исковое заявление про обращение взыскания на предмет ипотеки (именно те самые депо).
При этом оказывается, что не только государство задолжало предприятию по субвенциям (на начало 4-го квартала 2008г. расчетная сумма составляла 37,9 млн.грн.), но и ГОРОДСКОЙ БЮДЖЕТ – около 5-ти миллионов к началу второго полугодия этого года (соответственно 9,4 млн.грн. к концу 2008-го), - что принципиально расходится с традиционными заявлениями городской власти в стиле «город ТТУ ничего не должен, а даже и от себя отрывает».

Итак – ПЯТЬ МИЛЛИОНОВ должен уже практически обанкроченному ТТУ городской бюджет. Насколько уместно в данной ситуации расходование миллионных средств на разного рода празднования? – более чем откровенную точку зрения на приоритеты городского хозяйства от зам.мэра г-на Гундича вы можете услышать здесь:
http://krokradio.zt.ua/audio/20090901_gundich.mp3
[audio]http://krokradio.zt.ua/audio/20090901_gundich.mp3[/audio]

В отношении же упомянутых г-ном Гундичем «труб» напомню несколько моментов:
До сих пор не разрешена проблема Восточной промзоны, в частности –

- вредоносности ряда действующих там предприятий:
http://zhzh.info/news/2007-09-28-1792
http://zhzh.info/forum/4-667-2
http://krokradio.zt.ua/uniprom/
(и это только один из известных мне случаев),

- перегруженности так и не достроенных ОСК-2:
http://zhzh.info/forum/4-36-881-16-1164707771
http://zhzh.info/news/2007-03-20-1039
http://krokradio.zt.ua/osk2/

И если от загрязнения Тетерева страдают по большей части жители нижележащих населенных пунктов (вам пофиг, это понятно), то любой кризис на очистных городской канализации чреват критическим ограничением водоснабжения города (хотя вон в Бердичеве обошлись – писают и какают в Гуйву… а это уже вам хлебать приходится).

Кроме того, вообще НИКАКИХ движений не произведено городской властью в отношении опасности загрязнения уже ВНУТРИГОРОДСКИХ водопроводных коммуникаций захоронениями токсичных отходов на территории бывшего з-да «Электроизмеритель»:
http://zhzh.info/publ/12-1-0-554

Естественно, наведенные примеры не исчерпывают известных мне проблем – просто эти относительно «на слуху» (ситуация же с горводоканалом… кх-м… заслуживает отдельной статьи… так же как и ТТУ… а ещё довольно любопытны некоторые причины отсутствия в бюджете города средств для разрешения упомянутых проблем). Фонтаны, лавочки, концерты, экскурсии по городу на чуть ли не предпоследних из способных двигаться троллейбусах – это всё, конечно, здорово… день рожденья – раз в году, а после нас – хоть потоп?

P.S. [15:27] Спасибо за первый минус :). А по сути изложенного можно что-нить?

Вот молодец девка! (залогинился специально и исключительно ради высказать лично уважение за вышеизложенный текст :))
И от меня ловите плюсик.
И успехов Вам - не разочаровывайтесь только :))).

"не можна обливати брудом свою країну лише за те, що вона цілком законно поставляє зброю за кордон. Для будь-яких потреб!"

У відношенні зброї можливий перелік "будь-яких потреб" вичерпується "потребою" до ВБИВСТВА. Автору вищенаведеного висловлювання залишається лише порадити його ж словами: "Пора у собі вбивати хахла" - тому "убей себя аПстену". І лише таке вбивство буде виправданим - з точки зору безпеки суспільства.

??? Не затруднит уточнить вот это: "нашей теплосетью управляют полтавчане"??? (можно в личку).

... кабанчика?

Приємно, що відтепер Петро Михайлович буде ще й Кота Мура цитувати .
Зі свого боку "доповідаю громадськості" - перша глава начитана, завтра візьмуся за попередній монтаж... і мені, на перший погляд, подобається. Щиро сподіваюся, що у нас з Петром вийде таки ця справа

P.S. Щодо попередніх непорозумінь - ми, здається, дійшли певної згоди? Думаю, що нехай то й залишиться звичайним "робочим" непорозумінням - більшого воно не варте, чи не так?

P.P.S. Наразі просто прослуховую "фоном"... "креативно", чесслово...

А вам, неизвестный мне нервный "пан", объясню: "моя проблема", изложенная в ком.№8 - это проблема моих взаимотношений с вполне конкретным человеком, никак не вами - соответственно и разрешенная нами же, - а вы тут каким боком?. Так что попридержите при себе своё неуместное хамство.
Про мои проекты... если они вам неизвестны, то это вряд ли свидетельствует об уровне вашей "интеллигентности" (как и ваш вышеразмещенный текст). Нет, я ни в коем случае не осуждаю любителей "шансона" и сериалов, но трезво отдаю себе отчёт в том, что аудитория "КРОК Радио" составляет, исходя из опроса на этом сайте, не более 6-ти процентов... люди культурные во всяком обществе находятся в меншинстве (что не мегает мне последовательно придерживаться избранной программной политики... дай бог вам столь долго продержаться "на энтузиазме" :)). Замечу лишь, что в моём активе гораздо больше законченных проектов, чем вы только мечтали начать. Сделайте столько, сколько с 2000-го года сделал "пан Иваницкий" и его радиостанция - поговорим на равных, а так... Хочу только подчеркнуть - все, созданные за время существования "КРОК Радіо" радиопьесы, "культурно-просвітні програми" et cetera - никогда не только не состоялись бы, но даже и не были бы задуманы - не будь меня. Да, не отыщи я в своё время более чем талантливых партнёров - тоже вряд ли что получилось бы... но я то, в отличие от вас, это признаю и подчеркиваю? важность и нужность взаимоуважительного партнерства? хотя это опять же я их "нашёл"... - так что, по большому счету - это мои личные "здобутки", которыми я заслуженно горжусь. Ферштейн?
А по поводу "промолчим" - так вы "расскажите", если есть что рассказать? надоело уже читать обіцянки озлобленных неудачников о "развенчании и заклеймлении"... только постарайтесь сослаться на факты, а не на столь привычные вам "додумывания".

P.S. Re: "Ну, что же, дайте нормальный бюджет, нормальную аппаратуру, нормальный сценарий и гарантирую все будет по другому!! Действительно, на голом интузиазме дамеко не уедешь!!"
Так вот и научитесь применять этот критерий не только к себе-любимому, а и к прочим участникам возможных совместных проектов... на чужом горбу тоже "далеко не уедешь". И когда я, как минимум, "даю нормальную аппаратуру" и свой труд - я имею моральное право требовать от остальных участников проекта "двигать задницей" чуть более оживленно... как минимум, не подводить меня, когда дело касается возможностей получения искомого "нормального бюджета". С вашим же подходом - вам никогда в жизни не найти нормального продюсера, так и останетесь в своих мечтаниях об "энтузиазме"...

Много, любезное анонимное. И все они - 2001/2003-го годов, когда вам ещё и подумать о подобном было невдомёк. А "спонсором выступить"... вам денег дать? обойдётесь - нету у меня. А вот работой - своим собственным трудом и своей собственной материальной базой, - я более чем достаточно "спонсирую", да только вам сие понять недоступно.

Вообще-то, всякая шутка хороша в определенных пределах. Представленный же случай "кандагарского" самопиара, по моему, уже выходит за рамки...

А почему Вы исключаете "кандагарский след"? Небезызвестные студенты вона как плодятся - роздвояйюцца, скоро растрояйивацца начнут...

Не знаю, для кого здесь Вы пишете... но низкий Вам поклон за эту капельку человечности в смердящем "потоке сознания"

Сливочное - 13, пломбир - 20, эскимо на палочке в шоколаде - 22, позже уже "каштан" появился - 28, и "крем-брюле" по 15, по моему, копеек... ч-черт, чуть слюной не захлебнулся . Белый, да - 20 копеек, но не было вкуснее 15-ти копеечного ржаного "кирпича" - особенно если горбушку подсолнечным маслом (тогда ещё это было Масло) и крупной солью нейодированной... а ещё я помню самые первые в городе троллейбусы - где-то в начале 60-х: жутко воняли горелой изоляцией и никак ехать не желали - на остановках после загрузки ещё минут по десять-пятнадцать с места тронуться пытались (да и загружалось туда в них - нынешним маршруткам и в часы пик не приснится - диковина была, всем хотелось именно на "электрическом автобусе" :)). Правда с хлебом тогда похуже было - за 6-ти копеечными сайками из серого кукурузного теста приходилось отстаивать в многочасовой очереди, допоздна, под дождем нередко... зато какие вкусные были