Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

Нет. Такого видео - нет. Как и толковых свидетелей.

Свідки... про що ви говорите? крім "випадковий очевидець Поліщук", який "бачив побиття й автомобіль БМВ" (я сьогодні, їдучи на роботу, також бачив БМВ - гарна тачка) - ніц... вся біда, шановні, що свідків - "тьма", але їх - НЕ-МА-Є, компрене ву?

В пятницю, 13-го листопада 2009-го року, близько 17-ї години – Рішенням трійки суддів Богунського районного суду м.Житомира визнано нечинним і скасовано рішення конференції виборчого блоку НСНУ від 14.07.2007р. про позбавлення депутатських повноважень Ірини Синявської, Ярослава Долгіх, Миколи Головача, Миколи Крука, Ігоря Шевченка. Тим самим судовим рішенням скасовано постанову ТВК, якою депутатами Житомирської обласної ради визнано наступних по списку кандидатів.
http://krokradio.zt.ua/audio/20091113_1930.mp3
"Ой! Какие мелкие кусочки!" (с) ;)))

Намекаете, шоб я сам пришел, вместо "девочки"?.. да-с, перспектива личного знакомства... ;). Попробую, может вырвусь.

Пятница, 13-е - действительно, мистика какая-то.
Вот послушайте:
http://krokradio.zt.ua/audio/20091113_1930.mp3
Бывают совпадения, но чтобы вот такие... ;)))

Добавлено - из приведенного по ссылке экспресс-интервью:
В пятницю, 13-го листопада 2009-го року, близько 17-ї години – Рішенням трійки суддів Богунського районного суду м.Житомира визнано нечинним і скасовано рішення конференції виборчого блоку НСНУ від 14.07.2007р. про позбавлення депутатських повноважень Ірини Синявської, Ярослава Долгіх, Миколи Головача, Миколи Крука, Ігоря Шевченка. Тим самим судовим рішенням скасовано постанову ТВК, якою депутатами Житомирської обласної ради визнано наступних по списку кандидатів.

Вхід, зрозуміло, вільний - тож ми й побачимо, хто з вас туди прийде (чи буде підстава у журналістів написати про "обурену громадськість"? ;))

А вы полагаете, что последствия "ошибки" водителя, поехавщего на запрещающий сигнал светофора - менее чреваты? А ведь нарушают, и гораздо чаще, чем в присутствии регулировщика, и спектр нарушений правил проезда перекрестков (в т.ч. и упоминающегося) гораздо шире - от несоблюдения рядности до игнорирования приоритетов в движении. Тем самым гораздо более существенно "подвергают опасности жизни как водителей, так и пешеходов" (причем как правило - осознанно). И выигрывают от бесконтрольности в подобных случаях исключительно нарушители - не пойманные.
Ситуация с "продажей прав" - не оправдание дальнейшего игнорирования ПДД "покупателями", это отдельная проблема. В том же, что касается "логики", то штраф - достаточно эффективное обучающее средство ("Кошка, однажды севшая на горячую печку, уже никогда не сядет на холодную" (с) Простофиля Вильсон ;)).

Мадам! Судя по вашему тонкому намеку на то, что я мог бы положить на стол - мы близко знакомы-с? (и не ревнуйте вы так сразу безосновательно - в профиле "Туман" написано "мужчина", вроде повода в сомнениях не давал... да и на вашу долю всегда останется - "не зітреться" ;))

Занималась другими делами (в частности и Житомирская межрайонная природоохранная - весьма даже не безрезультатно).
Для справки:
Компетенция Прокуратуры возникает не ВО время, а ПО факту совершения правонарушения. Охранных и т.п. структур в своем составе органы прокурорского надзора не имеют.

Щодо поглядів на "форму": вважаю більш доречним подібні консультації в подальшому, за виникнення необхідності, здійснювати в режимі особистого спілкування (як це й передбачалося мною від початку) - зокрема і з тієї причини, що такі питання не мають безпосереднього відношення до змісту, тобто винесення їх на загальне обговорення, за умови своєчасного і зваженого взаємореагування - втрачає сенс. Тому пропоную на цьому вважати інцідент вичерпаним, і, з Вашого дозволу - відкланяюсь (виходячи знову ж таки зі змісту - мені тут більше нічого робити, - моя компетенція не сягає далі інших, більш приземлених, питань, яких вистачає, зокрема і у т.ч. - і на цьому ресурсі). Дякую за порозуміння.

Та що там - я ж так і зрозумів :). Дякую.

Юрію Петровичу. Вам достатньо було лише на другий по публікації день відреагувати на мої зауваження (зроблені, ще раз нагадую, в режимі особистого спілкування) щодо необхідності "причесати" текст - тоді й не виникло б причини "ображатися", - врахуйте, що подібна "неуважність" небезпідставно може кваліфікуватися як зверхність - також образлива "позиція". Що мною й було підкреслено після більш ніж тривалого очікування вашої реакції на той, безумовно доброзичливий, крок. Ще раз нагадую - витримка. Витримка і об'єктивність в оцінці себе самого... добре зберігає нервову систему ;).

За іронію - "+", решта - "незалік".
”продажной душенки” та бездарного лауреата “шнобельо”- пуліцерівської премії, пасквілеписця... позиційного підлещуна та підлабузника", "Как было ты продажно-пасквильной подстилкой, так и осталось!!!(не верю до сих пор, что ответил такому ге)" - перепрошую, пане філософе, Вас не обтяжить вказати мені на мій текст, до якого, з врахуванням вищенаведеного, можна застосувати визначення "формат заданого Вами диспуту"? Зрозуміло - ще й як обтяжить ;).
Іронія - то є добре, але варто б вам навчитися критичному відношенню до себе-улюбленого - в житті не завадить. А ще - елементарній витримці та чемності. Дякую за увагу.

Всё нормально, проехали ;)

Совершенно верно, именно об этой земле речь в ком.№8.
Здесь есть развернутые материалы по тому случаю, заинтересовавшиеся найдут... или подскажу, если надо ;).

Добавлено:
http://zhzh.info/publ/30-1-0-1043
http://zhzh.info/publ/12-1-0-1063

Интересно, только депутатов? Или обчественность наконец-то узнает и об том, кто ховается за ПП Мендельсон О.М.? (та же земля на Голове Чатского, помещение на Киевской, 25, сити-лайты по ул.Московской... списочек можно продолжить ;)).
К слову, по непонятной причине замалчивается тот факт, что на последнюю сессию горсовета был внесен прокурорский протест - именно относительно відведення земельних ділянок для передачі у власність для ведення городництва та сінокосіння громадянам Мельнику А.Г. (деп., ПР), Пащенко Ю.В., Петровій І.В., Руденку Ю.С. (сын гл.архитектора), Мендельсон О.М., Францу А.Ю., Білошицькій Т.М., Хоцькій І.І., Гришину Є.О. та Гасан С.В. - как видите, списочки уже имеются (равно как и их более детальные расшифровочки-с ;)).

Вишник А. П. - голова земельної комісії Новогуйвинської селищної ради. Круто замешан в недавнем скандале вокруг злополучных 19 гектар земли (коротко напомню: речь о попытке распределить эту землю, точнее даже - лес, в кругу самих-себе-любимых партфункционеров, чиновников, сельского головы вкупе с приближенными и депутатов разных уровней - даже 8 областных там некрасиво нарисовались). Вот и сейчас у меня на столе лежат некоторые материалы касательно злоупотреблений при выделении земельних участков під індивідуальну забудову - и там снова мелькает это имя.
Ладно "Фронт змін"... но Валерию Владимировичу, позиционирующему себя борцом с чиновным произволом, вряд ли к лицу подобная "компания"?

Мені було вкрай цікаво почитати ваш, пане Юрію, фаховий відгук щодо моєї Особи, особливу ту його частину, яку ви розмістили у моїй "репутації" - більш яскравої ілюстрації до діагнозу, визначеного в ком.№31, годі й придумати: саме так – жовчною лайкою, - личить реагувати істиному філоЗофу на доречні зауваження? Браво.
Я ж, певно в силу своєї "мисленнєвої недолугості" (орфографію автора збережено), не здатен до притаманної вам "тропічної насиченості мови", тому вашу "незаурядную изысканность слога" прокоментую чужою мудрістю. А саме – відомий вояка Марек (також, до речі, фахівець з класичної філософії), повчав:
«Кидатися лайном — це більш-менш переконлива арґументація. Але інтеліґентна людина не повинна вживати таких слів, навіть коли вона й схвильована або хоче на когось напастися. А щодо тих смішних ваших погроз, начебто ви спроможні нам хвости накрутити, то якої бісової мами ви цього не зробили? Ви ж, кажете, мали нагоду? Мабуть, тут дала себе взнаки ваша духовна зрілість і надзвичайна делікатність.»
Зважте, пане Юрію, що моя делікатність, на відміну від вашої надзвичайної, може мати певні межі, тому, якщо будете й надалі забагато гавкати – отримаєте у відповідь оприлюднення низки деяких пікантних фактів вашої сімейно-політичної "кар’єри". Фактів, як то у мене зазвичай прийнято, а не щенячої лайки – компрене ву?
І, якщо вже вимусили мене оцінювати, прислухайтесь до поради: "приймати пальто" та подавати чай і каву у вас виходило значно краще, ніж складання псевдо-філософських текстів монументального характеру. Можливо, виходячи з відомих історичних аналогій, краще спробувати себе в торгівлі олією?
Петру Юрійовичу – мої щирі вітання ("зі згадкою про 2004-й" ;)).

это точно подмечено

Я.
Я - прочитав від першого до останнього слова.
Майже відразу після публикації.
Відповідно, "осягнувши" якщо не зміст, то, щонайменше, форму - скористався Ctrl-Enter, - разів, здається, сім. З метою тактовно - не акцентуючи перед широким загалом "блукаючих сторонніх", - підказати автору про бажаність відповідності форми змісту (перепрошую, але дехто ще здатен відчувати певний дискофорт, травмувавши око одним лише "розхідним матеріалом").
Саме те, що Юрій Петрович не звернув уваги на цей факт "активізації" мого "приспаного Людино-начала", на мій погляд, свідчить лише про те, що йому елементарно НАЧХАТИ НА ЧИТАЧІВ чергового викиду його свідомості.

Для довідки:
-----------
Графомания (от греч. γραφο — писать и греч. μανία — безумие, исступление) — болезненное влечение и пристрастие к усиленному и бесплодному писанию, к многословному и пустому, бесполезному сочинительству. Нередко графоманы пытаются опубликовать свои произведения, художественный уровень которых невысок по причине отсутствия у графомана достаточных способностей. Графоманские тенденции достаточно часто встречаются у сутяжных психопатов.
-----------
На мій погляд - вичерпна характеристика цього та решти подібних матеріалів (у т.ч. поведінки "адвокатів" автора - в частині змісту останнього в наведенному визначенні речення).

Буду признателен.

Вас не затруднит кинуть мне в личку контакты этой бригады? Заранее спасибо.

ЛюбезноЕ. Тут нечего "отрицать" - как можно обсуждать откровенную чушь? Тем более ещё раз рекомендую: для вранья откройте отдельную ветку (или и этого не умеете?), здесь же сие действо - оффтоп. По сути вашей и вам подобных "водителей" безграмотности и безответственности есть что сказать? нет? платите штрафы ;).

Ну так об том и речь. А вот переоценивать "свои силы и опыт" не стоит, лично я за рулем с 84-го, опыта имею поболе многих здесь (в т.ч. и исходя из пробега и условий, да-с)... потому, наверное, и стал с годами осторожней, чем в молодости - не хоцца, знаете ли, за чужую дурость крест на своих плечах таскать.

Тупица, это Иваницкий - "клон"? Вы хоть поняли, чего брякнули? ;)))
И, простите великодушно, но как можно испытывать даже "банальное уважение" к очередному АААнониму? в свою очередь даже не пытающемуся разобраться - кому оно пытается оппонировать?

они что - в колодец идут без страховки?!

На бампер обратите внимание - это удар в область голени...

А, так это вы тот самый дурень, что на "фокусе" отжигал?.. не грустите, когда-нить поумнеете... пара-тройка штрафов, два-три столба - аккурат и выучитесь кататься ;)))

О! Опять анонимный говномет проснулся ;)))
Продолжим с удовольствием, только вам для начала следует представиться по всей форме, чтобы "личность" ваша могла быть подтверждена - вот тогда и получится "лично". В противном случае ваше вранье - оффтоп в данной теме, заведите специальную ветку "ганьба Иваницкому" - туда и гавкайте ;)

Вам - не "сдался". И мне тоже. Но вот отвечать, в случае чего, придется... поэтому лично я именно на этом участке, особенно в подобных обстоятельствах, не разгоняюсь выше 60 (и даже моя супруга - вот уж где "шумахер", а и та вообще 40 там едет). Соответственно, даже при прямом ударе, вероятность смертельного исхода существенно ниже. Одно дело спорить в суде с инвалидом - "чего он там делал" мол, совсем другое - с трупом.