Комментарии пользователя Iваницький на ЖЖ.инфо

тоже - "среди СВОИХ"
нерепрезентативно-с ;)

А в том, что в "магазине" вы покупаете отнюдь не молоко, в лучшем случае - микс с определенным "процентом содержания". Цены же на целиком натуральные молокопродукты ощутимо выше (попробуйте - поинтересуйтесь).

"интернет-опроса, проведенного порталом ЛІГА.net среди СВОИХ пользователей" - ключевое слово, однако ;)

"работники отдела уголовной милиции ПО ДЕЛАМ ДЕТЕЙ задержали грабителя, который в своих преступлениях использовал одежду священнослужителя"

пиндец... и вроде в этом году на грибы неурожай был...
(тоже "текст обновлен" ;))

>> "злоупотребление монопольным положением на рынке услуг по техобслуживанию и ремонту автомобилей в период гарантийного срока их эксплуатации"

Ну не бред?
Да, дерут... многовато. Не нравится? - полно фирм, фирмочек и "гаражей" - какое тут "монопольное положение"? Заказуха типичная.

Последнее предложение... неоднозначно-с... ;))))

>> По материалам: Житомир инфо

Ну да, читать "Житомир инфо"... им же влом подойти и уточнить - сфоткали и убежали ;).

Пригородная - не "Богдан", а "I-Van" (ну, шо уж от "Житомир инфо" таких глыбоких познаний ожидать? ;)). "Газель" - не маршрутка (по крайней мере не на маршруте) - "грач", к тому же випимши. Пассажиры если и были - то только в ней пару человек (которые тоже быстренько смылись, вместе с водилой). Понятно, с пьяных-то глаз разве разберешь, где главная? знай рулюй себе и на газ дави (да, ещё гайцев проклинать не забывай - "шо нАрмальным вАдилам жизЬни не дають").

Ну, лично мне импонирует позиция "вся эта псевдопатриотическая трескотня - пустая болтология". Остальное... считайте за "личный наброс" ;).
А вот то, что, к примеру, я - никоим образом не стесняюсь своих сельских корней, и, пусть не всегда обоснованно - несколько даже гиперболизированно - к ним апеллирую... старомоден, однако. Хотя полагаю, что Ваше представление о "селе" не просто утрировано - оно совершенно не соотвествует действительности. Ибо гибель цивилизации проистекает именно из урбанизации... примите во внимание, что мне сегодня с утра пришлось слегка... не судите строго ;))). Вместе с тем, не могу не отметить, что принадлежность к сонму т.н. "городских" отнюдь не есть признаком культуры... или чего там?.. жлоб - он и в Африке жлоб. И болтуны всякие - идеологически озабоченные (и как рука только не сотрется?.. риторический вопрос, да).

P.S. А вот про "офигенность"... тут Вы, Николаич, слабину дали-с ;). Хотя деффки иже с ним - хороши, нет слов ;)))))))

Любезные.
Готель "Житомир" - НЕ "находится в процессе приватизации".
А вот почему г-н Опанащук до сих пор НАХОДИТСЯ на должности директора ЦМК "Готельне господарство "Житомир" - это вопрос уже к тем, кто покрывает его шашни с этой самой "приХватизацией" (в результате которой бюджет города недополучил больше полста миллионов гривень).

P.S. http://zhzh.info/news/2009-10-16-5960
Внимательно прочтите "Коментар Iваницький І.М." в материале.

"Не пашут многочисленные патриоты на благо родины. И дело не в том, что пашни отсутствуют. Гораздо предпочтительнее патриотам кажутся общие разговоры о стране."
www.from-ua.com/voice/7abdcf017fc7e.html
Неплохая статья, и, главное - аккурат "в тему".

Наверное под честное купеческое?..
Да, "оценка" насмешила. Хотя, насколько я понимаю, оценка эта - плод творческих усилий бухгалтерии коммунального предприятия (остаточная стоимость... хорошая штука эта "ускоренная амортизация" ;)). "Ну тут уж шо уж" (с) - метода известная и "непробиваемая".

P.S. Стоить оценить, как "скромно смотрятся" ещё почти шесть с половиной миллионов кредиторской задолженности... давайте погадаем - чьи это будут денюжки пропавшие?

Не исключено, что взаимосвязано всё это. Хотя до меня и доходил слух, что пожар в основном оффис Чудовского зацепил, но за достоверность информации не ручаюсь (где-то там же и Головатенка контора, по моему ;)). Впрочем, не оставляют почвы для иллюзий в "теме" с ЖБЗ киевские адреса истца и арбитражного управляющего (пробейте поисковиком киевское ТОВ "Енергія" - фигасе "кредитор" ;)).

Получил копию ухвалы ГС ЖО от 06.11.2009... точно - таки сперли.

Коротко для справки.

Истец: странная киевская фирма ТОВ "Енергія" (производство ветрогенераторов?.. желающим пошарится в инете рекомендую ещё и Артем-банк набрать в поисковой строке)

Сумма претензии: 2,6 млн.грн. + 1,1 млн.грн. "штрафа"

Очевидное-невероятное: полная сумма кредиторской задолженности ЖБЗ чуть меньше 11 млн.грн., зато майно підприємства оценено аж в 356 тыс.грн. (НЕ миллионов - тысяч... сносилось, *ля)

Ухвалою также призначено розпорядника майна КП ЖБЗ (в розгляді справи - арбітражний керуючий) - жительницу славного города Обухова Киевской области

P.S. Перечитываю... и тихо плачу - не на те я вчився.

А вот у меня, к примеру, на работе бита стоит на видном месте (сын подарил... и что я заметил - очень благоприятное действие оказывает на самочувствие некоторых посетителей одним своим видом - снимает раздражение, умиротворяет... феншуй, да и только). И что такого? Не держать же в оффисе, в самом деле, любимый дрючок? неэстетично как-то... в интерьер плохо вписывается. А так - феншуй.

>> следующими за Житомиром в списке стоят Кривой Рог, Кировоград

Вот-вот, именно там рулят те самые хлопчики, которым в 2007-м чуть не слили наш "теплокомунэнерго":
http://zhzh.info/publ/12-1-0-284
http://zhzh.info/publ/12-1-0-288
К слову - так никто и не ответил (и украденного, ясное дело, не вернули).

>> Я не в курсі всієї ситуації, але з ряду опосередкованих факторів можу говорити

"Опосередковані факти" - то щось на зразок "осетрины второй свежести". Чутки і плітки - краще називати речі своїми іменами. А "говорити" - лише виходячи з КОНКРЕТНИХ фактів, у реальності яких маєте абсолютну впевненість.

>> Володимир Станіславович Прушківський. Голова Фонду - людина на Житомирщині відома: учасник бойових дій із шістьма орденами, колишній афганець, який втратив на війні зір і частину руки, заслужений працівник соціального сфери... Його знають у всій області і наводять як приклад, коли високому начальству потрібно...

Саме так - "коли високому начальству потрібно". А ще - прикриваються його авторитетом звичайнісінькі махінатори. Саме про це велася мова у т.ч. й у моїх ефірах середини 2007-го року (за якими була спроба аж три судових позови до мене порушити - швидко зрозумівши безперспективність вимахувань, т.з. "інваліди" - дай боже всім такого здоров'я, як у тих, що до мене ходили з "претензіями" - "скрылись в трубе").

А суть конфлікту того часу була дуже простою: певні хитровани (списочок з документальними підтвердженнями, як зазвичай - у наявності ;)), прикриваючись інвалідами, намагалися прибрати до рук майно усьго комплексу "Ремпобуттехніки".
Що суперечило взятому тим складом обласної ради курсу на повернення контролю за комунальним майном взагалі (до того облрада виконувала, як власне і зараз, лише декоративні функції - повноваження по керуванню майном громади були практично повністю делеговані держадміністраціям, тобто - окремим чиновникам в їх складі).
Саме це і стало причиною конфлікту: облрада - намагалася залишити "Ремпобуттехніку" в комунальній власності (комплекс був і не може не бути прибутковим), - певне ж коло осіб (серед яких фігурували зокрема й свого часу пов'язані з відомим житомирянам старшого віку угрупуванням "ювелірів") - ... скажімо так: "мали власні плани".
Не вийшло ні того, ні другого.
З одного боку - суди таки що скінчилися на користь облради. З іншого - майно комплексу було розпорошено, частину повернено в управління ОДА і, кінець кінцем - виведено "куди треба" (зокрема це стосується будівлі на Сінному). Решту, за очевидною домовленістю вже не двох, а значно більшої кількості сторін - передбачалося "приватизувати шляхом викупу трудовим колективом" (кому тра пояснювати суть згаданої схеми?). Але й тут не склалося, певно домовленості виявилися не досить... процес "приватизації" загальмувався.

Тому ніц дивного в історії з підпалом авто Бенівського немає - "питання ху із Бенівський нинче актуальне" лише для тих, кому "не дісталося".
Бенівський Анатолій Вікторович у 2007-му отримав посаду директора "Ремпобуттехніки" за "квотою" соціалістів в облраді (ну, і тришечки вправних інтриг від шановного Михайла Зельмановича ;)), тоді - відстоював комплекс від осіб, добре відомих в місті ще за кількома успішно реалізованими рейдерськими схемами (зокрема і відомого "перевороту в облраді").
І саме він повинен був очолювати "трудовий колектив" нинішніх приватизаторів.
"Х*лі неясно?" (с)

P.S. А вищенаведена стаття вже вискакувала ще в 2007-му. Замовник відомий (та й до ворожки ходити не варто - чи не так? ;))

Вот и мне интересно ;).
Давайте дождемся, когда у меня на руках полный текст ухвалы будет, тогда и прояснится (хотя... "Полагаете, Филип Филипыч? - Нечего полагать, и так всё ясно" (с))

P.S. А горсовет не "может" - ДОЛЖЕН сделать, как-никак - коммунальное предприятие-то, соотвественно - майно, земля и прочая - "всё наше, обсчее"... типа того: "Ой! Какой коврик хороший... был!" (с)

>> Вера Шелудченко сообщила, что горсовет, не смотря на иски кредиторов, не намерен давать согласия на начало процедуры банкротства коммунального предприятия «ЖитомирБудЗамовник»

Вот интересно-то. А я знаю, что уже есть судова ухвала (обещали-с копию доставить) от 6-го числа этого месяца - и вроде как именно про порушення процедури банкрутства. И типа того, что уже и временный управляющий имеется... ЖТТУ, ЖБЗ... кто следующий? интересная какая эта каденция: под конец - сплошные банкротства коммунальных предприятий. Интересно, хоть чего останется после них?

Может везло, а может это Вам "повезло" на дурбалаев наткнуться... в 9-м классе (74-й) мы с товарищем "классные часы" (помните такое?) проводили на тему "современной музыки". Конечно, не обходилось без "освещения роли Джона Леннона в борьбе негритянских женщин за достойную жисть в Ирландии" ;), но больше "криденсов" и Сюзи Кватро крутили (своеобразный прообраз будущих дискотек, только "сидячих" - за партами ;)). И "хипы" на школьных "вечерах" - по окончании официальной программы... и это, заметьте, 3-я школа была - славившаяся своей директриссой по прозвищу "чумачка" (ох и... идеологически упорная дама была ;)). А дятлов - во все времена хватало.

Не соглашусь. Знаете, что я уже давно подметил? Когда-то, при "совке" - прессу боялись, любая огласка могла стать (и, как правило, становилась) причиной серьезных последствий. Нынче... да чихать они хотели на прессу и на огласку. А знаете почему? Тогда люди читали, переваривали, обговаривали (в курилках и на кухнях хотя бы)... "письма в редакцию" писали ;). Как шило из мешка вылезало - так пиши пропало шило. Сейчас, когда ВООБЩЕ никакой реакции на реальные проблемы, а весь пар в "побалаболить о вечном" уходит... ну чего бояться-то? Социальная пассивность, знаете ли, не компенсируется воплями "ганьба" на майданах (или "вилы" - на форумах).
И уж если говорить о "качественном резонансе" - то в вопросах, "обсуждаемых" в подобным этой ветках... вряд ли, вряд ли - и в стакане не булькнет (хотя внимание от ВАЖНОГО отвлекает хорошо, и типа выговориться позволяет). "Не примите это за бумеранг ,это просто мысли вслух и реальная оценка" (с) ;)))

Ну, насчет "Стены" Вы погорячились: мы на работе слушали сразу как вышла (поляки крутили без передыху ;)), а уже через месяц у меня свой был экземпляр (а ещё через месяц - и второй... не смог удержаться ;)). Та и вообще... ну хочь убей - не помню, чтобы чего "запрещали", - другое дело, что не было в госмагазинах (так там чего только не было ;)), как-то обходились - и Стругацких читывали-с, и Бредбери с Саймаком, и Оруэлла, да-с - именно в "проклятые" середина 70-х - начало 80-х... но это - оффтоп (хотя музыка тогда таки шо была лучче, и молоко - из молока делалось ;)).

Для "понимающих" - см. ком.№№ 6,13 и P.S.ком.№8

P.S. Это уже и в Сиэтле принято брякать по клаве, не читая прежде написанного? а я думал - только в Житомире...

Женщина женщине рознь. Покойный отец как-то аналогичную фривольность позволил себе на жигулях... отмывать передок и даже часть крыши пришлось долго ;)

Да, но здесь много житомирян, или я ошибаюсь?
И как-раз не о политике я - ВОРУЮТ, вот и вся "политика". А подобными "идеологическими" стравливаниями - отвлекают внимание. Ладно те, что за бугром, но местным - неужели местных совершенно не волнует то, как их "взувают" СЕГОДНЯ?! Конечно - "нельзя забывать", да. Но нахрена нужна память тем, кто уже не то, что о будущем не думает - кому и на настоящее начхать? Отговорки вида "а что я/мы могу/можем" не принимаются, "не можете" - то и нефиг щеки раздувать в спорах об том, чьи же предки Рим спасли - "Им поделом была и честь. А вы, друзья, лишь годны на жаркое".

P.S. 6-го числа этого месяца одно из крупнейших коммунальных предприятий "Житомирбудзамовник" оформлено банкротом (а это не только солидные площадки в городской черте плюс техника и т.п. - это ещё и до чорта строительных объектов). Поговаривают (информация не проверена, пока что) и о готовящемся банкротстве ряда аптек (вплоть до той, что на площади), что-то нехорошее уже закручивается вокруг "Зеленстроя". И это далеко не полный перечень.
Лично мне стыдно участвовать в подобных этой дискуссиях - когда буквально за окном такое творится. Потому что творится всё сие и с нашего/вашего молчаливого согласия. Каждый житомирянин, пламенно "борющийся за правду" здесь, и упорно "не замечающий" вышеприведенного - СОУЧАСТНИК бессовестного разграбления города.

Всё проще пареной репы: пока вы тут флудите - ветка, имевшая все шансы стать основой для объективного обсуждения вопроса растаскивания земли вдоль Тетерева ( http://zhzh.info/news/2009-11-27-6223#ent56008 ) - практически проигнорирована. Именно в том и цель любой "идеологии": занять мозги и эмоции населения всякой всячиной - шоб тырить не мешали.

Хм, так всё-же: ЧаЦкого или ЧаТСкого?
Лично я и в юности слышал о втором варианте, как о более правильном.
А недавно ещё и здесь наткнулся:

Власти, озабоченные водоснабжением моих земляков, соорудили при входе Тетерева в город мощную плотину в скальном створе, украшенном Головой Чатского (не путать с грибоедовским Чацким). Согласно легенде, безнадёжно влюблённый польский офицер по фамилии Чатский сиганул однажды со скалы вместе со своим жеребцом, утопив в Тетереве то ли свою страсть к местной кокетке, то ли свои карточные долги. Последний удар подков по выбранному Чатским утёсу привёл к небольшому обвалу, в результате которого на высоте около сорока метров над водою оформилась скала, напоминавшая профиль шального офицера тем, кто знал его лично. Так как нам не довелось быть его современниками, мы просто верим легенде - но каменная голова существует на самом деле.
Известна ещё одна легенда. Некий вокалист Фёдор Иваныч Шаляпин (не путать с Прохором Шаляпиным!), пробившийся в шоу-бизнес без мощной помощи "Фабрики звёзд", прибыл в 1911 году в наш город с гастролью и дал концерты в местном театре. Но концерты эти смогла посетить лишь местная знать, а известного своим демократизмом Фёдора Ивановича это не устраивало: он жаждал всенародного признания. Напомню, что форумов в Инете, равно как и самого Инета, тогда ещё не существовало, и это очень ограничивало возможности гастролёра. Потому певец выбрал экстравагантный способ общения - он пел с лодки, плывущей в каньоне имени Головы товарища Чатского, а мещане и прочие обитатели Житомира, в основном фаны Шаляпина и просто зеваки, разместились многотысячными толпами на скальных "галёрках" этого необычного театра. Дошло до нас, что акустика каньона оказалась громовой - бас рокера тех времён был отлично слышан по всей реке. Таким образом, створ Головы стал триумфальной аркой для легенды русского вокала.

(Леонид Федорчук. Пауза для Эстрадина с оркестром)

P.S. Только сейчас обратил внимание на рамку вокруг фото... что это - случайность? или "неосознанная закономерность"?

Честно говоря, я поленился съездить посмотреть останки машины. Но где-то было фото, на котором четко видно расплавленный диск - обычный пожар такого полёта не дает. Да и КЗ в годовалой тачке... (он её таки обслуживал не "в гаражах" - деньги есть).

И Голову Чатского - на Чацкого, - тоже, никак, рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради? (по крайней мере, в соответствующих документах исполкомовских - таки "ЧаЦкого" прописано... "краеведы" ;))

Та ясное дело, что очепятка ;)
А разделение одного управления на два (не в последнюю очередь и из-за "необходимости" проведения кадровых перестановок) аккурат по инициативе Тимофеевны відбулося - начиная с 2007-го. Иное дело, что никому из них оно нафиг не надо - чегось там охранять (своих хлопот хватает), тем более и по рукам получить можно - это ежели слишком усердно охранять ;).

Название материала - привлекает и интригует (хоть и неудобно, по моему, как минимум - негигиенично... но сам факт "поднятия вопроса" ;)).
Надо попробовать прочесть...

P.S. по прочтении...
Фотка, блин, маленькая... хотя... рейтинг предпочтительных девайсов лично меня погрузил в глубокую депрессию - шо уж тут фоткой заморачиваться? (однако... в третьем пункте... есть куда вклиниться, есть... но, всё равно - в койке луччее ;))

P.P.S. Ежели чего - звыняйтэ, был опосля "150" ;)))