Покупатель гостиницы «Житомир» должен уплатить 15 млн. штрафа - Прокуратура

Прокуратурою міста Житомира під час проведеної перевірки встановлено порушення під час приватизації комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир».

Як повідомив «Журналу Житомира» перший заступник прокурора області Анатолій Чумаченко, покупець (підприємство «Готель «Житомир», від імені якого виступив його директор), подавши заяву на приватизацію єдиного майнового комунального підприємства «Готельне господарство «Житомир», у визначений термін зобов’язаний був сплатити за вартість об’єкта майже 52 млн. гривень.

Однак покупець не виконав умови договору і не розрахувався за придбаний об’єкт приватизації упродовж 30 календарних днів з моменту нотаріального посвідчення договору.

На підставі цього Господарський суд Житомирської області, розглянувши позов, прийняв рішення про розірвання договору купівлі – продажу єдиного майнового комплексу комунального підприємства „Готельне господарство „Житомир”, укладеного між Територіальною громадою м. Житомира та Товариством з додатковою відповідальністю „Готель Житомир”.

Окрім цього, за рішенням суду, покупець, що порушив умови договору, на користь територіальної громади міста Житомира в особі Житомирської міської ради повинен сплатити понад 5 млн. грн. пені та більше 10 мільйонів – неустойки.


Коментар Iваницький І.М.: Хто ж повинен сплатити місту такі значні кошти?

Аж ніяк не трудовий колектив готелю, хоча саме на інтереси колектива ще наприкінці 2007-го року посилалися лоббісти саме такого способу приватизації – віддати настільки цікавий об’єкт комунальної власності лише за оціночною вартістю, без будь-якого аукціону. Той самий директор готелю «Житомир» - Опанащук Юрій Якович, не гаяв часу, ще у січні 2008-го подавши заяву про приватизацію готелю, відповідно до прийнятого рішення, начебто його трудовим коллективом – товариством з додатковою відповідальністю «Готель Житомир», засновниками якого виступали саме працівники готелю.

А в липні того ж року в статутні документи ТДВ «Житомир» шляхом низки невибагливих юридичних маніпуляцій було внесено зміни, згідно до яких директор готелю, пан Опанащук – залишився одноособовим його учасником.

І вже в жовтні, не помітивши цієї в лапках «дрібниці», департамент власності та ринкового регулювання Житомирської міської ради укладає зі згаданим так званим товариством договір купівлі-продажу готелю – фактично цей ласий об’єкт чи не за півціни мав відійти у приватні руки – руки депутата Житомирської міської ради, члена фракції комуністів Опанащука Юрія Яковича, того самого директора готелю.

Цікаво, чи в змозі буде тепер товариш Опанащук віднайти більше 15-ти мільйонів гривень для відшкодування місту визначених судом штрафних санкцій? Можливо йому в цьому допоможуть однопартійці?

Натомість місто вже котрий рік не отримує ні доходів від готелю, ні омріяних коштів від його приватизації. А товариш Опанащук і посьогодні залишається його директором… чи краще і у цьому випадку сказати – одноособовим власником?