Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Четверг, 04.03.2021    13:52:08
Житомир » Мой блог » Scalpel » 2015 » Сентябрь » 25
Scalpel "Малюк" превосходит автомат Калашникова

Scalpel


Оценка: 3.0/5 Голосов: 18

"Малюк" превосходит автомат Калашникова

24.09.2015, 23:22:06 3153 3.0 34

Автомат "Малюк" разработали украинская компания "ИнтерПроИнвест" и научно-технический центр точного машиностроения. Это модернизированный вариант советских АКМ и АК-74. Ударно-спусковой механизм и магазин расположены сзади спускового крючка. Благодаря этому увеличивается длина ствола при той же длине оружия.

По точности, надежности и удобству "Малюк" значительно превосходит российский автомат Калашникова, говорят эксперты. У него меньшая отдача. Снимать с предохранителя, стрелять, менять магазин и перезаряжать можно одной рукой. "Малюк" одинаково подходит и для правши, и для левши. Он оснащен тремя рельсами для установления дополнительных оптических и механических устройств — прицела, рукоятки, сошек. Также крепится глушитель, который можно быстро снять.

Выпускать автоматы будут на государственном предприятии "Красиловский агрегатный завод". Для этого наберут новых рабочих. Вскоре представят версию "Малюка" для гражданских лиц. Ее будет выпускать львовский концерн "Электрон".

— За последние полтора года Украина имеет много достижений в отрасли вооружения, — говорит военный эксперт Валерий Романенко, 62 года. — Завод Антонова работает над новым самолетом. Подписали соглашение о создании беспилотных систем с поляками. Разрабатываем стрелковое оружие: снайперские винтовки обычного и повышенного калибра. Совершенствуем пулеметы, гранатометы, бронетранспортеры. Имеем танки "Булат". Уже есть целый спектр противотанковых управляемых ракет.

Автор: Оксана ХУДОЯР

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Блоги на эту тему:
Комментариев: 34
Scalpel
1 Scalpel (Scalpel)   • 23:24:50, 24.09.2015 [Материал]

я не оружейный эксперт, но статья почему-то приятно улыбнула
как-то показалось, что Украина сейчас тоже стала малюком, ну что-же, давайте расти вместе.
Berserk80
19 Che (Berserk80)   • 08:09:34, 26.09.2015 [Материал]

модернизацией калашникова занимаются многие, тот же Израиль со своим Galil.
Да и в России этим не занимается только ленивый. Хотя ничего плохого в этом нет.
3DSchuminator
2 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 10:01:45, 25.09.2015 [Материал]

ты хотел сказать, что он превосходит Sturmgewehr 44? Зачем сравнивать с какой-то монгольской копией 47-го года?))))
Berserk80
3 Che (Berserk80)   • 11:53:44, 25.09.2015 [Материал]

хм... а Чем вооружены ВСУ?
3DSchuminator
4 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 12:16:11, 25.09.2015 [Материал]

пока еще монгольской копией. но сравнивать надо с лучшими, а не с худшими
Berserk80
5 Che (Berserk80)   • 12:27:29, 25.09.2015 [Материал]

Какое оружие по твоему лучшее? Просто расскажи про технологию производства, боеприпасы, как быстро обучить из него стрелять новобранца, надежность и пр.
Почему по твоему АК - плохой? Учитывай, что весло АК-47 уже давно не используют.
3DSchuminator
6 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 12:39:49, 25.09.2015 [Материал]

вики
Berserk80
7 Che (Berserk80)   • 13:27:26, 25.09.2015 [Материал]

Там как раз говорится обратное
3DSchuminator
8 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 13:35:55, 25.09.2015 [Материал]

в кирилической? еще бы
Berserk80
9 Che (Berserk80)   • 13:55:54, 25.09.2015 [Материал]

ну да, ну да...
ВадимКиплинг
16 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 01:56:40, 26.09.2015 [Материал]

АК-47 - это сворованные опытные образцы немецкого Штурмгевера конструктора Шмайссера. Факт давно общеизвестный. Как общеизвестно и то, что лучшими пистолетами-пулеметами в мире сегодня считаются израильские Узи и Тавор. Хотя мне как-то в облом доказывать что-либо на эту тему человеку, который, видимо, считает, что Жигули круче Фольксвагена - судя по Вашим комментам.
Berserk80
18 Che (Berserk80)   • 08:06:17, 26.09.2015 [Материал]

мда,в оружии ты походу такой же эксперт как и в карате...
Устал говорить про затворный механизм АК и Штурмгвеера. Сходство у них из-за газоотводной трубки, все остальное разное. Это все равно, что по внешнему сходству утверждать, что один самолет был сворован с другого. Внешний вид многих пистолетов такой, что порой не эксперту в оружии трудно отличить один от другого. Но есть внутренняя конструкция. Вот она то и делает оружие хорошим или плохим. Часто смотрю канал оружие, там есть передача от американцев "парни с пушками" так вот там они как раз из калашникова делали снайперскую винтовку. По их словам было бы прикольно совместить надежность калашникова и точность винтовки, в итоге сделали. ЭТо я тебе к тому, что на западе тоже признают, хорошие характеристики АК. И там бы уже давно зацепились за идею плагиата, которую ты тут выложил. Говорить, что АК плохой -можно да. Многие виды оружия намного обходят по своим характеристикам АК. Но есть одно но - технологичность производства и простота использования, вместе с хорошими ТТХ и соотношением цена-качество делают АК по прежнему конкурентоспособным
Насколько я знаю, один из заводов по производству АК открылся и в США.

При чем тут пистолеты-пулеметы??? Сравнивай например Ак-47 и М-16. Пистолеты пулеметы - это другой класс оружия и у них другое назначение.
VDm
24 Dmitro (VDm)   • 11:55:16, 26.09.2015 [Материал]

Юра, если сравнивать М-16 и АК-47, то ты будешь кричать, что их тоже сравнивать нельзя, как кричат практически все рассеянские эксперты. Ну да ладно:
"Технические характеристики M16А1 были лучше, чем и у АК-47, и у АКМ (разработан в 1959 году). Так¸ например, дальность прямого выстрела по грудной фигуре у американской винтовки была в 1,2 раза больше, чем у советского автомата, и она в 1,5 раза превосходила его по кучности стрельбы, имея при этом в 1,5 раза меньше импульс отдачи. При этом, при равной массе экипировки, американский морской пехотинец мог взять в 1,7 раз больше патронов, чем его противник с АКМ."
Это из хвалебной (в адрес калашникова) статьи
http://expert.ru/2013/12/24/kalashnikova-znali-vo-vsem-mire/
Единственный плюс калаша в этом плане - относительная безотказность, но и это относительно, если его загрязнить - он тупо взрывается в руках, о чем есть не одно видео.
Вопросы?
VDm
25 Dmitro (VDm)   • 11:59:48, 26.09.2015 [Материал]

ЗЫ: сравнивать немецкий исходник и его советскую переделку не буду - об этом уже был блог и мы тогда с тобой обсуждали эту тему достаточно подробно. Единственное, что можно сказать - калашников добавил к немецкому автомату скользящий затвор от чешской винтовки (вместо исходного с косым запиранием, насколько я помню). В этом и есть вся гениальность его "изобретения".
ВадимКиплинг
28 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 18:58:01, 27.09.2015 [Материал]

на 21. А кто тебе сказал, что я такой крутой эксперт в каратэ? Или ты без меня не знаешь, чем отличается уро-маваши от йоко-тоби гери? Сходи к Диме Корягину, он объяснит. А я разве что могу тебя немного в муае тайском подэксперитить, ну да тебе оно нафиг надо, как, впрочем, и мне - время терять))) А что касается АК, Тавора и Узи, так я своими руками из каждого пулял. А из АК - так вообще все 2 года армейской службы))) Скажу тебе - АК против Тавора - это примерно как Жигуль против Ауди. Вся популярность АК - в его примитивности и дешевизне. Всё.
Berserk80
33 Che (Berserk80)   • 19:36:51, 27.09.2015 [Материал]

так в чем тогда прикол?? Ниже ты рассуждаешь про луки, мол в умелых руках и т.д.
Тут ты сравниваешь жигули и ауди. А "проблема в армии с машиной давно решена - машины не будет"
Возьмут то, что дешевле, надежнее и проще.
Знаешь почему США до сих пор не в метрической системе измерений? Потому, что переоснащение только чертежами и документацией всех фабрик и заводов обойдется в охулиарды денег. Теперь подумай, только над этим.
Scalpel
20 Scalpel (Scalpel)   • 08:21:21, 26.09.2015 [Материал]

на18
Новые Жигули лучше разбитого Фольца :)
Berserk80
22 Che (Berserk80)   • 08:24:59, 26.09.2015 [Материал]

да суть не в этом, те же жигули можно и нужно модернизировать.
А говорить что жигули говно в 21 веке. Ну спасибо КЭП. Мы в курсе.
ВадимКиплинг
29 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 19:00:38, 27.09.2015 [Материал]

на 25. Если Жигули будут модернизировать немцы или японцы - будет уровень Фолькса или Тойоты. А если тольяттинский пролетариат этим займется - на выходе угадай что получится? Беда, коль пироги начнет печь сапожник...
Berserk80
34 Che (Berserk80)   • 19:43:20, 27.09.2015 [Материал]

ты про российское производство рассуждаешь или про украинское. Выдели нашим денежку, расскажешь потом чем закончится. Или может сразу расскажешь? ась? )))
Scalpel
11 Scalpel (Scalpel)   • 14:41:27, 25.09.2015 [Материал]

я бы не был таким категоричным
Scalpel
10 Scalpel (Scalpel)   • 14:39:12, 25.09.2015 [Материал]

да ну как бы у нас на вооружении АК, смысл сравнивать с маркой автоматического оружия, которое у нас не используется и не использовалось.
3DSchuminator
12 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 14:47:13, 25.09.2015 [Материал]

что бы сделать еще лучше
Scalpel
13 Scalpel (Scalpel)   • 16:29:31, 25.09.2015 [Материал]

не спорю, но зачем усовершенствовать то, аналогом которого давно никто не пользуется ?
Scalpel
14 Scalpel (Scalpel)   • 16:33:26, 25.09.2015 [Материал]

т.е. производить новые сорта алкогольных напитков некошерно, так как водку "придумал" Менделеев ?
Scalpel
15 Scalpel (Scalpel)   • 19:01:15, 25.09.2015 [Материал]

ну мы тоже обновляемся, как-то так(c)
ВадимКиплинг
17 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 02:04:50, 26.09.2015 [Материал]

На 16. Средневековый английский лук всего лишь в 2 (!!!) раза по скорострельности уступает пистолету Макарова. А по пробивной мощи стрел превосходит Макаров в полтора раза: на расстоянии в 50 метров ударная сила пули - 2 тонны, стрелы - 2,7 тонны. Но это еще не все: убойная сила пули ПМ - 200 метров, английского лука - 800 м. На 800 метрах ударная сила стрелы - 1.9 тонны, пули из ПМ - ничего! Пуля не долетает до цели. Вряд ли приму Ваши возражения: лично ставил такие вот опыты. И знаю, о чем говорю. Потому Ваш сарказм о Ми-2 просто смешон.
Berserk80
21 Che (Berserk80)   • 08:22:09, 26.09.2015 [Материал]

угу я посмотрю как ты из положения лежа будешь стрелдять из лука.
Потом посотрю как ты будешь носить его и боеприпасы к нему. По сравнению с кобурой и разгрузочным жилетом.
"всего лишь в 2 (!!!) раза по скорострельности уступает пистолету Макарова."
))))))))))))))
Это не всего лишь - это критически! Это преимущество решит бой.
Вот ты каратист, расскажи что будет с тобой на спарринге, если противник бьет тебя по голове в два раза чаще чем ты?
Еще -сколько нужно времени, чтобы обучить одного лучника стрелять из лука, и сколько времени, чтобы обучить стрелять из арбалета (даже не из пистолета).
VDm
26 Dmitro (VDm)   • 14:21:56, 26.09.2015 [Материал]

"Это не всего лишь - это критически! Это преимущество решит бой. "
Бредишь, ничего это не решит, все зависит от начальных условий. Если речь о "стелсе", то человек с арбалетом или луком имеет неоспоримое преимущество перед человеком с огнестрелом. Кстати, арбалеты до сих пор используются спецподразделениями некоторых стран. Да, это оружие для определенных условий ("стелс"), ну так и пистолет сильно ограничен в условиях (бой на минимальной дистанции).
"Вот ты каратист, расскажи что будет с тобой на спарринге, если противник бьет тебя по голове в два раза чаще чем ты? " - ничего не будет, все зависит от правил проведения боя, вариантов масса.
ВадимКиплинг
31 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 19:06:43, 27.09.2015 [Материал]

На 24. Спортивный спарринг и бой на уничтожение - суть разные вещи))) Тут, как гласит тайская поговорка: "Если сердце из железа, и деревянный меч сокрушит железо." Лук там или ПМ - тут важно то, в чьих он руках. Вопрос на засыпку: ты сам-то стрелял из боевого оружия в живых людей? Нет? Если нет, то поверь: это ОЧЕНЬ ТРУДНО сделать. Намного трудней, чем об этом писать.
Berserk80
32 Che (Berserk80)   • 19:25:02, 27.09.2015 [Материал]

если ты стрелял из боевого оружия, тем более в живых людей, особенно если в тех, которые стреляли в тебя, то должен знать, что пехота да и остальные рода войск как правило стреляют не по "мишени", а создают так называемую плотность огня. Так вот если у противника количество выстрелов в минуту выше в два раза, то соответственно кизда придет быстрее тем, кто стреляет в два раза реже.
А теперь расскажи, как часто и сколько выстрелов ты выпустил тщательно прицелившись.Научи других))
Scalpel
23 Scalpel (Scalpel)   • 08:33:10, 26.09.2015 [Материал]

на19
Вадим, а не смешно сравнивать оружие для ближнего боя и лук, который явно не для этой дистанции ? Самокат немецкого производства VS Внедорожник африканского пойдет сравнение ? Шариковая ручка и комп, продолжить ?
P.S. 350м если что ПМ
max1e
27 maxim (max1e)   • 08:25:28, 27.09.2015 [Материал]

вот я угораю с этого блога)

то что калашников якобы копия штурмгевера 44, это их задело. но ни одного слова про то что этот малюк, который всего лишь лицензионная копия mtar-21 ни слова.

украина возрождается, ололо, новая разработка, давайте расти вместе, новость улыбает. я кажется соседей разбудил(

кроме оплота и бтр-4е и ракет фаларик(экспортных) в украине нового не сделано ни-че-го. И те разработаны при воре януковиче, ну кроме оплота. хотя основная его фича - КАЗ - при януковиче. кугуары по лицензии делают. что там еще делают? булаты - модернизация. бтр-3е модернизация. абсолютно все оружие с украинскими именами малюк, б1зон, осел, козел - все по лицензии израильских автоматов/пистолетов.
ВадимКиплинг
30 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 19:02:08, 27.09.2015 [Материал]

На 20. А зачем им впаривать? Это их, кстати, исследования)))


Объявления:

Читайте ЖЖ.инфо