ПриватБанк - Новости Житомира
Журнал Житомира
Новости сегодня: Суббота, 10.12.2016    20:34:39
» » » 2016 » Май » 3
SlavaNibiru Дмитро Ярош про перший бій російсько-української війни

SlavaNibiru


Оценка: 3.5/5
Голосов: 11

Дмитро Ярош про перший бій російсько-української війни

03.05.2016, 15:35:11 853 3.5 37

На початку квітня стало зрозуміло, що Путін розпочне війну в Україні, і тому захист центральної та найпотужнішої промислово Дніпропетровської області став стратегічним завданням для "Правого сектора". Після захоплення Слов'янська кожен день бойовики демонстрували свої успіхи, когось захоплювали, когось вбивали, і тим самим доводили тези російської пропаганди, що Україна нездатна чинити опір. Це дуже серйозно підривало довіру до держави серед людей, особливо на сході. У Києві це, мабуть, не так гостро відчували. Треба було діяти і негайно, щоб показати, що на російську силу знайдеться українська сила. Обласна адміністрація Коломойського підтримала без питань створення будь-яких патріотичних добровольчих загонів у області. Ми сподівалися, що держава от-от створить озброєні загони і для "Правого сектору" та видасть зброю. Але війна не чекала.

17 квітня сталася трагедія. Троє хлопців, майданівців, вирішили поїхати беззбройні у Слов'янськ, розвідати обстановку. Вони не були бійцями "Правого сектору" і поїхали з власної ініціативи, такого завдання ми їм не ставили. Вони були у своїй державі, вони взяли свої справжні документи. На жаль, їх майже одразу захопили бойовики. Віталій Ковальчук залишився живим, його катували. А Юрій Дяковський та Юрій Поправка були по-звірячому вбиті разом із депутатом Горлівської міськради Володимиром Рибаком. Коли ми побачили їхні тіла… Було одне выдчуття - ненависть до вбивць, бажання помсти.

Геннадій Корбан розумів тоді, що потрібні негайні дії, тож зв'язався з керівництвом держави, щоб погодити для нас перше бойове завдання. І каже: "Говорив з в.о. президента Олександром Турчиновим. Турчинов сказав, що якщо є люди, які здатні діяти, то треба вивести з ладу трансформатор для телевізійної вежі на горі Карачун біля Слов'янська, щоб обмежити ворожу пропаганду по телевізору".

Термінів нам не ставили, але ми не хотіли втрачати ні секунди. Ми змогли швидко почати, тому що Корбан, Борис Філатов, Андрій Денисенко зробили все можливе для нашої операції, хоча запаси амуніції, які можна було б придбати негайно в мисливських магазинах, були дуже обмежені. Напередодні, 19 квітня, отримали автотранспорт - два джипи "Міцубіші" та два пікапи "Ніссан". Але озброєння в нас було просто жах. Зброю ми збирали теж з допомогою ОДА, де тільки можливо.

У кожного ствола була окрема історія. В мене особисто був АКСУ - короткоствольний, були і АКС звичайні, але далеко не нові, а більшість - це були мисливські карабіни "Сайга". Було дві гвинтівки снайперські, але не було нічних прицілів та було мало набоїв. Набоїв було дуже обмаль взагалі, мисливських навіть ми шукали на Дніпропетровщині під "Сайгу", але давно все розкупили. Була якась частина набоїв бойових, але серед них були навіть іржаві. В жодного бійця не було більше двох магазинів споряджено. Весела історія була з гранатами. Оскільки зброю шукали, де тільки можна, то про це дізналися у кримінальних колах. Тож за кілька годин до виїзду до нас приїхав якийсь, мабуть, кримінальний діяч, який виявився патріотичною людиною. Він мало говорив, просто подивився на нас та зробив мовчки надзвичайний подарунок - десяток гранат "ефок" та "ргдешок". Головні наші надії були пов'язані з кулеметом - десь ми купили старий югославський М53 під патрони 7,92 мм, до нього теж було небагато набоїв, але зброя потужна.

Мало в кого був бронежилет або шолом, на жаль.

Ми чітко розуміли, що ніякого тривалого бою не витримаємо, все що можемо зробити - це диверсійний напад, розвідка. Тому діяти треба вночі. Розуміли, що великих сил для охорони телевізійної вежі бойовики не мають. Нам тільки дали карту обстановки в АТО, де були нанесені блокпости противника. Дорога на Карачун була позначена як вільна.

Для операції я відібрав двадцять добровольців. Сказав, що ризик великий, багато чого в нас нема, можливі втрати. Але якщо стільки людей в країні вагаються, як треба діяти, то саме ми маємо честь показати, як треба захищати інтереси держави. Ми могли гаяти час, щоб вимагати в держави зброю, але розуміли, що політичне питання швидко вирішуватись не буде.

Формальним керівником був я, але оскільки я не мав бойового досвіду, то командиром в бою я призначив ветерана-"афганця", не буду називати його ім'я - прийде час. Чи був бойовий досвід у когось? Ще 2-3 людини казали, що досвід є. Інші були просто патріоти, з дуже різним рівнем підготовки, але надзвичайно вмотивовані. Для завдання ми відібрали найкращих, у кому були впевнені. Нам потрібен був один досвідчений водій на одну машину. І ось з нами визвався поїхати водій Михайло Станіславенко з Києва. Він не був бійцем "Правого сектору", але він вчинив, як справжній воїн. У цей день він добровільно вирішив поїхати в бій.

Був страх, звичайно. Але більш за все я в той час боявся, що весь світ дивиться на Україну і не розуміє - чому ми дозволяємо РФ безкарно знищувати нашу країну? Оце був сором. І позбавитися його можна було, тільки виконавши завдання.

Ми виїхали пізно увечері з Дніпропетровська. До Слов'янська під'їхали о першій годині ночі. Нам потрібно було повернути з траси на Карачун перед містом. Цей поворот на карті АТО був позначений як вільний. Блокпост найманців був відмічений у двох кілометрах далі. Але насправді блокпост був розташований ближче. І наша колона виїхала прямо на позиції противника - ми зупинилися за 50 метрів від бетонних блоків. Коли нас зупинили, першою була думка, що вночі не розберуться, проїдемо.

Все це промайнуло за долі секунди, адже ніяких запитань не було та вартовий до нас не підійшов - майже одразу противник відкрив шквальний вогонь. Михайло Станіславенко загинув на місці. Миттєво ми відкрили вогонь у відповідь. Наш підрозділ розсипався по обидва боки дороги, і ми через посадку пішли в атаку на блокпост з флангів.

На жаль, були ще й інші несподіванки - наша головна вогнева сила - кулемет, майже одразу вийшов з ладу. Мабуть, через набої.

Ми розподілили цілі, подавили їх вогнем та пішли вперед - адже треба було поспішати, поки в нас були набої та до противника не підійшло підкріплення.

Ніколи в мене під час всієї війни, навіть у Степанівці у серпні 14-го не було більше боїв на такій відстані - противник був за двадцять метрів!

Я відкрив вогонь по автоматнику у моєму секторі стрільби, але це було нелегко, бо мої бійці почали заважати мені стріляти, постійно перекривали мене собою, тож доводилося постійно рухатись. З початку відчув злість, що домовлялись не перекривати сектори, не лізти під чергу, а потім зрозумів - вони мене прикривають собою. Тобто я бачив перед собою тільки ворога, а вони вели бій та ще й думали про мене! Вдячний нашим хлопцям… Це все були секунди. Але тут всі думки обірвало - мій автомат заклинило! Оце була халепа! Що робити? Та тут почався гранатний бій - противник кидав у нас, а наші передові пари обійшли блокпост з флангів. Від вибуху гранати був важко поранений водій другої машини - це був Бурий - наш боєць-доброволець Ярослав Антонюк. Але наші попри вогонь закидали гранатами останні вогньові точки. Так, ці гранати, які випадково нам привезли, допомогли швидко придушити спротив. Кілька, правда, не вибухнуло, адже вони теж були далеко не нові.

Отже, блокпост був зачищений. Ми нарахували шість тіл вбитих найманців, забрали в них зброю та набої. Але бій не закінчився - а навпаки щільність вогню зростала. Ми перебили не всіх - кілька бойовиків відійшли ближче до міста, вони оговтались та продовжили стрілянину і майже миттєво почали під'їжджати легкові машини з новими бойовиками, які теж одразу вступали в бій. Особливу небезпеку становив кулемет, який відкрив вогонь з правого флангу. Він щільно бив по машинах.

Нам треба було відходити, бо ми були дуже помітними цілями - за нашими спинами були розстріляні вщент вже дві наші машини. Дві машини, що залишились цілими, були сильно пошкоджені кулями. Треба було відходити, бо нам підкріплення не прийде, а набої у більшості бійців закінчились. Боєць з позивним Десант виніс Ярослава з-під обстрілу, йому надали допомогу. В нього були страшні рани - граната розірвалась біля голови. 19 бійців завантажились у два джипи, у яких були прострілені колеса.

Все, що я розповів про бій, у реальному часі тривало кілька хвилин.

Мені боляче, що тіло Михайла Станіславенка забрати під вогнем не вдалось. В нього дійсно були документи та моя візитка. Всі залишили документи та власні речі, а він не був нашим бійцем, тож він попри наказ залишив візитку на пам'ять собі.

Ми ледь доповзли до Харківської області. Там, на щастя, вдалося попередити комусь через Київ наш блокпост, що ми свої. Ярослава передали лікарям, і він потрапив до реанімації. А ми поїхали до себе у Дніпро. Але у Павлограді нас зупинив блокпост внутрішніх військ та націлив зброю. Ситуація була трохи напружена. І ми не могли пояснити, що ми робили і хто нам поставив завдання. Вевешники бачили в нас тільки 19 незаконно озброєних громадян, які пересувались на прострілених машинах. Вевешники стояли на Майдані та згадка про "Правий сектор" не зробила їх дружніми, скоріше навпаки. Вони вимагали здати зброю. І тут я раптово знайшов у себе в кишені посвідчення кандидата у Президенти України! Ох, як воно мені допомогло! Тільки побачивши, що я кандидат, командир вевешників змінив тон та зателефонував своєму керівництву. Кандидатський мандат дозволив мені все владнати - тож, президентська кампанія пройшла не даремно.

Ми нічого не могли тоді відкрито сказати. Офіційно йшов мирний процес, перемовини у Женеві. Російським найманцям це не заважало вбивати Рибака, Поправку та Дяковського і катувати багатьох інших, але Україна офіційно дотримувалась режиму перемир'я - то було перше криваве перемир'я війни. Я розумів свою відповідальність перед народом, який у нас вірив. Можливо, розповідь допомогла б мені отримати значно більшу підтримку на виборах, стати зіркою телебачення. Але я не хотів, щоб Кремль використав мою розповідь для антиукраїнських виступів. Я розумів, що поки країна живе мирним життям, хтось мовчки без фанфар має вбивати ворогів.

Формально письмових наказів я ніяких не отримував, і керівництво держави казало тоді правду, що українські силовики відповідальності за цей бій не несуть. Я переконаний, що найефективніше вести війну з РФ силами добровольчих загонів.

Нам за цей бій подякували у Дніпропетровську. Але іншим керівникам не сподобалось тоді. Один з генералів, не буду зараз казати хто, зустрів нас в Ізюмі та почав кричати: "Ви з Корбаном зірвали мирний процес! Ви розв'язали війну з Росією!" Тоді багато ще керівників не розуміло, що війна з РФ ішла ще з лютого 2014-го, з Криму, і ми цю війну безнадійно програвали. І щоб її виграти, хтось мав почати нарешті стріляти по терористах. Війну не можна виграти вмовляннями.

Ми помстилися за наших загиблих, та потім робили це ще багато разів.

Російська пропаганда робила сюжети ніби вони захопили в полон у бою киянина Віталія Ковальчука. Це відверта брехня. Ковальчука вони захопили раніше, він був разом з Поправкою та Дяковським. Катували хлопця та змусили сказати, що їм необхідно, на камери.

Ярослав Антонюк був урятований лікарями. Це справді диво з огляду на його поранення. Зараз він інвалід першої групи. Ми його не забуваємо, допомагаємо, але хлопцю треба багато лікуватись, тож увага суспільства була б важливою. Ми одразу почали шукати тіло Михайла. Треба віддати належне місцевим "сєпарам" - вони захоронили тіло нашого загиблого, відмітили місце хрестом.

На жаль, я досі не можу вибити Ярославу та Михайлу статус учасників бойових дій. Держава їхній подвиг не визнає… Але країна та їхні близькі мають знати, що саме вони зробили. Навіть якщо держава поки що нездатна віддати їм належне, народ України, який вони захищали в тому першому бою, у першій атаці на блокпост у російсько-українській війні, віддасть шану справжнім героям-добровольцям.

Джерело

Администрация сайта zhzh.info может не разделять точку зрения авторов опубликованных материалов и ответственность за них не несет.

Блоги на эту тему:
Комментариев: 37
max1e
1 maxim (max1e)   • 15:56:36, 03.05.2016
-3

бедные-бедные. не было у них оружия. за то через месяц ровно после событий описанных выше у них нашлось пару автоматов ак-74, с которых можно было пострелять в центре житомира.
Ой, никто не помнит? а я помню :)
а через год, бедные бедные ребятки, взорвали машину с рпг милицейскую, и побежали в горы прятаться от нацгвардии :) и насколько гениальная отмазка была, чуваки боролись с контрабандой сигарет. с рпг. по милиции. из за сигарет. якобы.
в нормальной бы стране весь правый сектор в тот же день и похоронили бы пара су-25. раз уж отказались от ф-18 :)
dimakovalenko
2 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 17:57:26, 03.05.2016
+12

Везде где эти "бедные-бедные" в свое время навешали тупорылой вате (в том числе и из тех сомнительных автоматов) - везде сейчас Украина. А это, к счастью, много где. А где у этих "бедных-бедных" руки не дошли - там сейчас рузьке мир, там садисты типа Мильчакова вырезают руны на лицах пленных и ворюги типа Плотницкого отжимают машины у обычных людей. Если так ссыш ПС - едь в лугандон, там таких как ты любят.
max1e
3 maxim (max1e)   • 18:53:21, 03.05.2016
-4

навешали тупорылой вате как раз таки ВСУ, а не эти недобатальоны, типа торнадо и правого сектора. не надо переписывать историю. или вы правда думаете что горстка не обученных бандитов с автоматом наперевес что то может противопоставить т-72 и градам?
или ярош не бандит? чувак открыто с экрана заявляет что не платил налоги и разгуливает с автоматом и эскортом по торговому центру в днепре? или может правый сектор из честных и добрых побуждений стреляет в милицию с пулеметов и рпг?) а как пришли чуваки по старше так сразу в горы драпать. неее, не бандиты.
Юрко
4 Градовський (Юрко)   • 20:01:26, 03.05.2016
+10

Тобто, на Донбасі є московські війська?
max1e
6 maxim (max1e)   • 21:31:28, 03.05.2016
0

само собой они там есть, это ясно даже самым отпетым русским у телевизора с первым каналом и бутербродом из запрещенного сыра :)
без вс рф, су-25 и ми-24 так бы за пол года навели бы спокойствие относительное.
но я так понимаю это какой то тупой провокационный вопрос?)) но на что он провоцировать должен я не понял)
Юрко
7 Градовський (Юрко)   • 21:44:33, 03.05.2016
+6

Ну бо Московщина й московити заявляють, що московських військ там немає.
max1e
8 maxim (max1e)   • 21:55:16, 03.05.2016
-2

юрко, мы ж не маленькие дети. а что они скажут? да, мы поставили ХХХ танков т-72 туда? с таким же успехом можно было ожидать от порошенко признания что мол да, простите, отмывал бабки в офшорах, еще чего, 20% денег отдавать государству, и "богдан" случайно выиграл тендер без тендера на поставку грузовиков для армии?)))
dimakovalenko
14 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 05:00:39, 04.05.2016
+8

Роль ВСУ в борьбе русским оккупантом никто не отрицает, но мы помним что из себя представляли ВСУ в марте-апреле 2014-го. И помним кто первый выступил против вооруженных (вначале еще просто автоматами, без градов) "туристов". Не надо переписывать историю.
max1e
15 maxim (max1e)   • 06:46:22, 04.05.2016
-1

грады начали вести огонь на второй день оккупации крыма. не надо переписывать историю :)
dimakovalenko
16 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 06:56:27, 04.05.2016
+8

В Крыму ни ПС ни ВСУ активно не действовали. Крым отдали без боя. Никто не ожидал, что русские окажутся настолько выродками, что оккупируют полуостров.

Очухались когда великий Пу возжелал Юго-Восток Украины и начал "русскую весну". Вот там видно четкое разделение: где ПС и/или про-украинские активисты (часто вооруженные холодным/огнестрельным оружием сомнительного происхождения) наваляли вате - тупо отп...дили, безо всяких попыток что-то доказывать "по закону" - там сейчас Украина. А где не получилось - там "рюзке райх".
max1e
17 maxim (max1e)   • 07:02:17, 04.05.2016
0

В Крыму ни ПС ни ВСУ активно не действовали.
------------
на этой фразе предлагаю закончить дискуссию. раз у тебя всу активно не действовали в крыму :)
dimakovalenko
18 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 07:05:00, 04.05.2016
+6

Ну давай закончим. Напоследок можешь представить длинный список активных действий и побед ВСУ в Крыму - будет очень познавательно. А заодно рассказать, какая у нас крутая после Яныка осталась армия в марте-апреле 2014 года.
max1e
19 maxim (max1e)   • 07:25:51, 04.05.2016
0

зачем тебе приводить что то? ты уже себя показал. что это поменяет? ты вот в посте №21 уже показал, что бы я не сказал, какие бы факты я не привел. даже если это будет видео с беспилотника над крымом - все равно ты убежден в своем. с такими людьми обычно не о чем говорить.
dimakovalenko
21 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 07:32:43, 04.05.2016
+8

Когда по факту сказать нечего, начинается "зачем... что это поменяет..." Все понятно с тобой короче. В одном ты прав - на этом этапе стоит прекратить дискуссию, ибо смысла продолжать в таком ключе действительно нету.
max1e
22 maxim (max1e)   • 07:35:42, 04.05.2016
-2

да да да. чувак расписал целую тираду, кто что когда начал, какие то активисты куда то бежали, заявил что в крыму всу вообще сидели на банке, потом сел такой на диван и говорит: давай, убеждай меня. зачем? если человек даже не вкурсе о таком ярком событии как первый обстрел градами, и почему он случился - я не вижу смысла что либо обсуждать. сиди в своих ярких ощущениях по поводу того что правый сектор был первым кто встал на защиту сам.
-------
по поводу януковича тоже отдельная тема. тому кто живет в житомире, каждый год было отлично слышно тренировки артиллерии и авиации на полигоне в сторону бердичева. у меня на фотике есть даже запись как почти над маликова ми-8 отрабатывал сброс десанта. но да, продолжай себя убеждать в том что янукович вывез все золото из страны, что янукович....янукович...янукович. удачи)
dimakovalenko
23 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 07:36:49, 04.05.2016
+7

бла-бла-бла... уже ж закончили, не? или мои яркие ощущения тебе так глубоко безразличны что ты готов сидеть в комментах все утро? :)
max1e
24 maxim (max1e)   • 07:42:09, 04.05.2016
-1

та не вопрос. закончили. в следующий раз подготовься что ли, почитай почему русские открыли огонь из градов на второй день оккупации крыма. как ты понимаешь не по правому сектору :D
dimakovalenko
25 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 07:47:28, 04.05.2016
+6

Отписка напоследок "я ни привел никаких доказательств, но ты - ничего не знаешь, иди готовься лучше". Миленько :) Давай, напиши снова как ты мне ничего не собираешься доказывать и как мое мнение тебе безразично. Когда наберется десяток таких твоих комментариев - я их распечатаю и повешу в курилке, пусть пацаны поржут :)
max1e
29 maxim (max1e)   • 14:09:05, 04.05.2016
0

само собой твое мнение мне очень важно. я прям не сплю. у тебя пацаны в курилке ржут с обычного комментарного срача? оно и видно уровень вашего развития интеллектуального, я б даже сказал ты в своей среде)
dimakovalenko
30 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 14:35:04, 04.05.2016
0

Ты пол дня пишешь сюда комменты, но мое мнение тебе неважно. Повторил про "неважно" уже раза три, разными словами. Типа "я гнался за за вами трое суток что бы сказать как вы мне безразличны", гггг....

Ты это... так не надрывайся, я уже понял что тебе неважно, да. За пол дня-то как не понять? :)

По поводу курилки - ну да, говорим иногда о политике и ржем над идиотскими комментариями на местных сайтах, есть на нас такой грех. Ну мы обязательно исправимся. Когда-нибудь в будущем :)

P.S. А напиши мне сюда еще что-то? Какой-то комментарий? Ну что бы я уже убедился что тебе совсем-совсем неважно? :)
max1e
31 maxim (max1e)   • 14:37:34, 04.05.2016
0

на 35., не влазит.
ты не понимаешь разницу между забавно и важно? тогда все еще хуже, чем я даже предполагал)
dimakovalenko
32 Дима Коваленко (dimakovalenko)   • 14:42:02, 04.05.2016
0

т.е. тебе не важно, но зато смешно? :) а не ты ли намекал в комменте № 34, что ржать "с обычного комментарного срача" - признак низкого интеллекта? :)

Ну теперь выбирай - или тебе все-таки важно, ну или ты дебил :)
А может ты это... ну второе... и, при этом, тебе все-таки важно? Ну два в одном :) Не?
ВадимКиплинг
5 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 20:38:58, 03.05.2016
+6

Самое прикольное, что пишет такого рода блог кремлевский тролль))) У русопропаганды кризис жанра, или как? Распятые мальчики все закончились?
max1e
20 maxim (max1e)   • 07:32:18, 04.05.2016
+2

на 18 пост. вадимка, ты свои умозаключения оставь при себе. я твоим умозаключениям доверяю примерно как умозаключениям тепловоза, ты стабильно в периодичностью в пол года строчишь мне в личку тираду что ты меня раскрыл, и что я клон то берсерка, то какой то будановой, то вон вчера был клоном азиата. без обид, но видно что чувак явно читает этот ресурс, а с регой вчерашним днем все ясно.
SlavaNibiru
33 Святослав Нибиру (SlavaNibiru)   • 17:46:49, 04.05.2016
-1

У психічно хворих, як водиться, навесні та восени загострення.
ВадимКиплинг
36 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 21:10:34, 04.05.2016
-2

На 39. Здесь все уже заметили, что у тебя осенью и весной обострение. Лишний раз можешь не напоминать об этом, не утруждай себя.
max1e
9 maxim (max1e)   • 22:07:39, 03.05.2016
-2

Претендуете на великую державу-не врите в мелочах.
--------
выходит сша тоже не великая держава?
что то я не заметил что бы в ираке нашли оружие массового поражения :)
врать в политике - норма. главное научиться отличать простым людям где что и кто.
max1e
10 maxim (max1e)   • 22:21:31, 03.05.2016
-5

1. я не фанат россии.
2. за оскорбление - пошел на х№й.
3. ты высказал свое мнение, задев термин "великая держава". чем априори сам подключив сша.
4. ну и за ведение такого разговора - нах№й.
max1e
11 maxim (max1e)   • 22:30:24, 03.05.2016
-2

я же сказал, нах№й. что в этом простом словосочетании тебе не ясно? желаешь поговорить - вытаскивай свой реальний ник сюда :)
max1e
12 maxim (max1e)   • 22:39:57, 03.05.2016
-2

я так и понял. чувак берет ник antiSONNET. при всем том что sonnet сам клон)) все логично)
ладно, всего хорошего, ботото.
ВадимКиплинг
13 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 23:16:28, 03.05.2016
+8

На 16. У него НЕТ других ников.
sonnet
26 вадик (sonnet)   • 08:17:17, 04.05.2016
+6

Слухай,Antisonnet (Antisonnet) .
Ти де взявся в цьому ряду?
Здивований тим, що прогресивно ставишся до цієї теми.

Такі погляди я підтримую і в цій дискусії повністю на твоїй стороні, підтримав лайками.
А на maxim не звертай уваги, бо це заангажована вата з великим комплексом неповноцінностей з тривалою стадією деградації.
І тому в дискусіях терпить фіаско і щоб ствердитись, переходить на особистості з образами і ненормативною риторикою.

Тож може переробиш свій нік на Союзсоннет?
Хоча можеш і так.
Бо нема великої різниці в назві, а є в вчинках і діях.
То ж сам вирішуй, любезний заокеанський друже!
Horeograf
27 Horeograf (Horeograf)   • 10:16:29, 04.05.2016
-5

С чего вы взяли что игра России плохая? Она довольно таки успешна. Первоочередные цели достигнуты и есть хорошие шансы достингуть и стратегических целей в недалекой перспективе.
ВадимКиплинг
28 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 10:26:42, 04.05.2016
+6

На 32. Ну, если повторение 1991 года (развал СССР) - "стратегические цели в недалекой перспективе", то все нормальные люди только за)) Пусть достигают. А твой стеб засчитывается как свежий анекдот.

Балетмейстер, работа копирайтера у тебя лучше получается, чем труд кремлевского тролля. Ты у нас тут местный Киселев, не более. Продолжай нас радовать распятыми мальчиками))
TarasS
34 Тарас (TarasS)   • 18:15:13, 04.05.2016
0

"Первоочередные цели достигнуты и есть хорошие шансы достингуть и стратегических целей в недалекой перспективе."

Догнать и перегнать Бразилию по ВВП?
Сокрушить Турцию?
Разбомбить Воронеж, чтобы Харьков испугался?
ВадимКиплинг
35 Вадим Киплинг (ВадимКиплинг)   • 20:13:47, 04.05.2016
-2

На 39. Он не назовет. Потому как кроме распятых мальчиков, ему и мотивировать нечем. Тов. копирайтер себе новый аккаунт организовал, думает, его никто не узнает)))
Horeograf
37 Horeograf (Horeograf)   • 22:46:06, 04.05.2016
-1

Можно. Как для комента я написал многовато, поэтому вынес в отдельный пост.
http://zhzh.info/blog/2016-05-04-18922
avatar


Обратите внимание:


Это интересно!

Loading...

Читайте ЖЖ.инфо