Живий Журнал
 
ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Людмила Харчук

Ботанічний сад. Reloading.

Автор: , 18.10.2011, 13:42:17
Автор Людмила Харчук

Людмила Харчук

все статьи автора

Сьома сесія Житомирської міської ради ознаменувалась скандалом: на засіданні мало бути розглянуто питання про вирубку плодового саду площею понад 5 га і будівництво на його місці гіпермаркету будівельних матеріалів "Епіцентр".

Все б було б добре, якби до сесійної зали не "завітали" представники тих небайдужих до долі міста людей, які вийшли на захист садка. Наші шановні депутати аж ніяк не хотіли бачити і чути своїх виборців. І спускатись на розмову не забажали, і кордонами міліції обгородились, не обійшлось без штовханини і сутичок.

Члени ініціативної групи намагались пояснити наслідки вирубки саду і будівництва торгівельного монстра, але натомість отримали чергову порцію локшини від пана мера. Мовляв, садок місту непотрібен, оскільки грошей не приносить, а іншої території для будівництва життєво необхідного місту об'єкта немає.

Чесно кажучи, я не здивована подібним цинізмом пана Дебоя, який певно забув, що не все вимірюється грошима.

Я була в складі ініціативної групи. Після виступу пана мера до мене розвернулась жіночка, яка найбільше штурмовала градоначальника питаннями із болем сказала: "Все, садок вже продали...".

Як на мене, то краще продати міськраду під "Епіцентр". Ось об'єкт, який дійсно нам не потрібен, ніякого толку, одні розстрати. Дерева, навіть не плодоносні, виробляють кисень. А що виробляють наші депутати? Хіба що воно - добриво, продукт діяння, в яким вся Україна знаходиться по самі вуха.

Щиро сподіваюсь на те, що совість шановних депутатів все ж таки знаходиться в підпіллі, хоч і заборонена, але ще жива, що на наступній сесії ви, обранці і слуги народу, не візьмете гріх на душу і зелені купюри в кишені, а залишите зеленим наше місто. А ми вас підтримаємо під стінами міськради 24-го жовтня. Чи не так, друзі?

Людмила Харчук | 18.10.2011 | Переглядів: 8689
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
Коментарів: 21
[me]
1 margosha ([me])   • 17:28:31, 18.10.2011 [Материал]

1. Питання Ботанічного саду не мали розглядати на сесії, тому що проект не був оприлюднений у відповідні терміни.
2. Питання будування "Епіцентру" не будуть розглядати на сесії. 24 жовтня будуть приймати землю у власність міста. На аукціон її будуть виставляти ще через одну сесію.
Так що вривання людей у зал тут ні до чого.
Я також проти того, щоб у місті був "Епіцентр".
Але боротися з цим треба також із розумом.
vox
7 владимир (vox)   • 16:31:34, 19.10.2011 [Материал]

Людмила некомпетентна, и самое печальное, даже не пытается стать таковой. Уважаемая госпожа Харчук! Уж если Вам так хочется быть общественным деятелем, попытайтесь оперировать фактами, а не домыслами и эмоциями.
Бодя
8 Бодя (Бодя)   • 20:52:25, 19.10.2011 [Материал]

Ви шановний то лікар Коцюбинського, то у громадського діяча вчитель.
vox
10 владимир (vox)   • 09:01:48, 20.10.2011 [Материал]

к сожалению, люди, которых бесполезно учить, нуждаются в лечении.
Дорогенька
12 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 17:54:48, 20.10.2011 [Материал]

лікарську ліцензію маєте?
Дорогенька
11 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 17:54:31, 20.10.2011 [Материал]

Шановний, госпожою бути не люблю))
2. а Ви, пане, сама компетенція, самі то хоч фактами оперуєте, а то давити кньопочки і кричати "всі тридвараси, а я сонечко" і дурень вміє.

3. обсчествєнним діячем не була і не збираюсь.

4. емоції - моє всьо. поки їх маю, доти і жива.
vox
16 владимир (vox)   • 11:43:44, 21.10.2011 [Материал]

Уважаемая Людмила! Еще раз обращаю Ваше внимание на некорректное изложение фактов в Вашей статье. Корректное - в комментарии пользователя Margosha. Справка: компетентность - наличие знаний и опыта, необходимых для эффективной деятельности в заданной предметной области.
Дорогенька
18 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 11:28:34, 23.10.2011 [Материал]

Шановний заблокований голос!
Попрошу Вас увімкнути мозок і подумати про різні причинно наслідкові зв"язки!
kos_strw
2 Константин (kos_strw)   • 17:39:35, 18.10.2011 [Материал]

Эпицентр городу не нужен, ИМХО, т. к. уже есть ОЛДИ, Новобуд, Омакс и множество мелких магазинов строительных материалов, которые вполне обеспечивают наш город, а сад пускай будет - в городе и так негда прогуляться, кроме как ГП, который скоро станет таким же как наш парк загаженным.
rozdum
3 Sergey Rozdum (rozdum)   • 17:48:15, 18.10.2011 [Материал]

ну и как часто вы там гуляете?
kos_strw
4 Константин (kos_strw)   • 20:37:15, 18.10.2011 [Материал]

Да какая разница как часто? Ну раз в месяц-два, зато город не заточён в бетон. Вспомнить 30 лет назад, когда Житомир ещё можно было назвать индустриальным городом (более 22 предприятий работало), то теперь один сплошной базар - скоро не будет кому продавать. Я этого не понимаю. Лично мне Эпицентр не нужен - вполне устраивает ОЛДИ и Омакс с
Новобудом и пару строительных возле меня.
KAPJICOH
5 Andrey (KAPJICOH)   • 14:09:12, 19.10.2011 [Материал]

По ул. Бородия уже как-то пытались сделать парк. Потом все перекопали и построили церковь (через пару сотен метров от нее сейчас стоят еще одну церковь, на месте сада). А рядом с ней еще вырыли котлован, который уже лет 10 "радует" глаз жителей всех окрестных домов. Теперь вот еще около одной из 3-х 14-ти этажек появилась коробка какого-то очередного "Маркета"... Почему бы не сделать на оставшихся незастроенных участках в жилищных массивах парковые зоны? Все мега-супер-пупер маркеты вынести в промзону!
voin
6 Виктор Котенко (voin)   • 16:15:00, 19.10.2011 [Материал]

Цемент, будівельні суміші і матеріали - і вся ця канцерогенна пилюка в повітря і у вікна мешканців 9-поверхівок. І що, санстанція теж не заперечує?
polesich
9 Владимир (polesich)   • 00:20:23, 20.10.2011 [Материал]

Так вроде ж моему петицию отправили президенту..теперь я понимаю что чувствуют киевляне. когда на следущий год планируется убрать больше половины скверов и парков и лесных зон под застройку..
Aspergil
13 Aspergil (Aspergil)   • 00:44:49, 21.10.2011 [Материал]

О, и Дорогенька уже на Присяжнюка работает. Ай-яй-яй. Что творится! А тебе то сколько досталось, писака ты наша?
Дорогенька
17 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 11:24:57, 23.10.2011 [Материал]

3-й будинок вже добудовую. а шо? вам теж хочеться?

а Дорогенька поки що сама на себе працює...)

а на троляр із 5-ма коментами увагу не звертаю...
Aspergil
19 Aspergil (Aspergil)   • 15:58:11, 23.10.2011 [Материал]

Звертаешь - не звертаешь - дело не в этом. Хотя, звертаешь еще как. Потому и оправдываешься. И знаешь, что я прав. Ты никогда не писала свои опусы бесплатно.
Дорогенька
20 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 22:22:54, 23.10.2011 [Материал]

жирний 6-й комент) посміхнуло.
а чого так по кишеням любиш лазити?
а до речі, про будинок правду сказала))
SerYOgaXXL
14 seryoga (SerYOgaXXL)   • 10:36:04, 21.10.2011 [Материал]

Как по мне, то Эпицентр составил бы достойную конкуренцию существующим строительным маркетам, а это хорошо. Касаемо земли яблочного сада, х.з., пускай бы и была, если бы построить там парк, допустим.
Ukka
15 Наталья (Ukka)   • 10:41:52, 21.10.2011 [Материал]

Как по мне - Эпицентр нужен (ну совсем плохой в городе ассортимент стройматериалов, садовый центр тоже хочется, а то в садовам на Хлебной - цены совсем уж не вменяемые:( ), но не в районе ботсада.
Намного удобнее было бы разместить гипермаркет в районе Киевского шоссе - и добираться удобно, и места много, и проблема исчезнет.
Но стройка напротив Олди - это стратегический маркетинг...
И думают не о удобстве потребителей, не о экологии и общественном мнение, а о "убить конкурента".
Schutzstaffel
21 Владимир (Schutzstaffel)   • 20:36:42, 06.11.2011 [Материал]

Я скажу так! Если брать за вход по гривне, две, можно там проводить детские праздники или что-то ещё! И на облагораживание деньги будут! А про....ть можно всё!