Ліфт у міській раді - черговий підйомник на поверх корупціїї

Поки громадськість та преса зосередила свою увагу над результатами виборів, в приміщенні міської ради вже декілька днів триває будівництво ліфта! Загалом у житомирській “ратуші”  3 поверхи(!!!). 

Аргумент необіхдності будівництва - підтримка людей з обмеженими можливостями.
Точна вартість мені невідома, але за оцінками мініміму - понад мільйон.  Розглянемо цей факт зі кількох позицій: економічної та етичної.

Економічна сторона. Отож, уявімо, що 5 років такий ліфт функціонує без ремонтів (у що звичайно ні ви, ні я не повіримо). За таких умов вартість ліфта становитиме до 1000 гривень у день. 
Яка тут економічна доцільність? За третину цих грошей можна заснувати посаду “підіймач міського голови, депутатів та інших на руках з даруванням квітів та музичним супроводом”.

Етична сторона. Чи поціквилися ті, хто не зупинив це будівництво, думкою житомирян з обмеженими можливостями. Чи погодились б вони, щоб виділені для них гроші, тринькались саме на ліфт у міськраді? Чи навпаки - краще б отримали адресну допомогу і з більшою користю? Влада зацікавлена в тому, щоб прогнати ці гроші через власні канали. А це в свою чергу  - канали для корупції. 



Зупинку цього проекту могли ініціювати і в.о. мера Цимбалюк, і екс-перший заступник Сухомлін, будь-хто з міської ради. Але навіть ті, “чесні”, хто раніше палко критикував витрати бюджету, зараз роблять те, що сказав Остап Дроздов: “лягли у партійні труни,  посилючи тих, хто сидить “на касі”. Про цю безпринципність я також писав. 

Глобальна проблема полягає в тому, що влада при найменшій можливості залазить у наші з вами в гаманці, розпоряджаючись нашими з вами грошима на власний розсуд. 

Єдиний вихід з сутуації - зменшувати витрати з бюджету, тим самим прибрати можливості для корупції та залишити гроші в наших з Вами гаманцях. Але цього не буде. Ми побачимо як нова міська влада буде вимагати все більших витрат. 

Ми маємо пояснювати усім житомирянам (особливо пенсіонерам), що влада витрачає не “свої” гроші, а наші. І людина, що голосувала за популіста, добровільно відкрила перед таким майбутнім депутатом/мером не тільки свій гаманець, а й гаманець сусіда.

Чим ширшим буде розуміння цього факту серед населення, тим меншим буде присутність у владі популістів, тим більше важелів здобуватимуть люди справжніх ліберальних поглядів та дій.