Так какие политики это забывают- украинские? А при чём здесь вышеперечисленные события к Украине? Что-то от российских политиков нет встречных предложений "вы признайте голод поволжья и уничтожения казачества как геноцид российского народа- тогда мы признаем Голодомор", они ведь совсем по-другому говорят "тогда не только украинцы умирали от голода- поэтому ничего признавать не будем"...Это нормально?

Тогда озвуч правду- что Россия предложила? (и, кстати, это та ООН, где равноправными членами являются Дания и Зимбабве, Финляндия и Саудовская Аравия, Канада и Северная Корея? )

Генеральная ассамблея ООН отказалась включать в повестку своей нынешней сессии вопрос о голодоморе в Украине в 1930-х годах.
На внесении в качестве дополнительного пункта «Ознаменование 75-й годовщины голодомора - Великого голода 1932-1933 годов в Украине» настаивала украинская делегация.
«Мы возражаем против такой постановки вопроса, поскольку считаем ее исторически - и, следовательно, политически - некорректной... Мы считаем некорректным по отношению к памяти сотен тысяч людей, погибших от голода в других республиках и регионах бывшего СССР, поднимать данный вопрос в ООН применительно только к одному из пострадавших регионов», - объяснил российскую позицию постпред РФ при ООН Виталий Чуркин на заседании Генерального комитета.
«ForUm»

Ну и где фраза "поэтому ничего признавать не будем"?

Вот-вот, сразу хочется спросить: 1- если другие бывшие республики СССР не считают нужным почтить память миллионов умерших от голода, то при чём здесь Украина? Ей тоже не следует это делать? 2- где альтернатива России? то есть они просто "считают некорректным поднимать данный вопрос"; почему не выдвигают свои предложения?

Кстати, пару недель назад тут латыш один из отпуска прилетел- говорит, у них по ТВ был документальный фильм про голодомор 32-33 года на Украине, так спрашивал буквально: "Пи**ец! Как такое могло быть у вас? Я потом ночью спать не мог". А сам чуть старше 30-и лет, то есть не такой уж зелёный...Вот так.

Ты корректно ушел от ответа на мой вопрос по подтасовке фразы.
А Решение по признанию трагедии неоднократно поднималось на встречах и РФ и Украины.
Решения нет, т.к. нет согласованного решения всеми сторонами, поэтому и нет пока решения.
Вопрос очень сложный и не такой простой. В таких делах спешка может привеститолько к ожесточению, что мы и наблюдаем.
А вот Украина спешит, даже несморя на мнение ООН!

То, что за пределами Украины мало кто про Голодомор и слышал (ООН всё больше про Ирак,Израиль и Зимбабве говорит)- поэтому надо информацию побольше доносить.

Я ж не цитаты приводил, но "считаем некорректым поднимать данный вопрос"-по-моему, если перевести с юридического на простой и значит "ничего признавать не будем".

"Михаил писал(а): А у скольких стариков случатся инфаркты? Ты подумал про это? либерти,"
И ты ответил: "Ничего,снос Сталина пережили, то и перенос Ленина переживут! А вообще,от судьбы не убежишь"
Эту фразу та кже можно двояко истолковать! Не правда ли?

Кирилл(Москва), русских никто не обвиняет, смотри шире.

Добавлено (24/07/2008, 16:09:40)
---------------------------------------------
Да и еще, полезно иногда общаться со своими бабушками и дедушками. Про "неурожай" они тебе и расскажут правду.