Журнал Житомир инфо

УКР | РУС        Сегодня: Пятница, 29.05.2020    16:37:47
Главная » Новости » Житомир » Происшествия » 2012 » Июль » 4 » 08:26:27

Под Житомиром Volkswagen врезался в «копейку». ФОТО

04.07.2012, 08:26:27 6091 22

Под Житомиром Volkswagen врезался в «копейку». ФОТО Вчера, 3 июля около 17:00 в селе Олиевка, под Житомиром произошло ДТП - Volkswagen Passat врезался в ВАЗ-21011.

По словам водителя ВАЗа, он с коллегой Ольгой ехал со стороны Житомира и в центре Олиевки совершал поворот на лево. В этот момент на высокой скорости в «копейку» влетел Volkswagen. В результате столкновения обе машины оказались в канаве.

Девушку, пассажира «копейки» в тяжелом состоянии и без сознания врачи увезли в больницу, где она пришла в себя.

Сам водитель «копейки» - молодой парень находился в шоковом состоянии рядом с машинами. Его родители утверждают, что водитель автомобиля Volkswagen не подходил к потерпевшим и вовсе не интересовался их состоянием.

- Сразу приехали его выручать – все «крутые» посъезжались, - сказала мать парня о двух машинах Mercedes и Volkswagen Passat.

Водитель Volkswagen комментировать ситуацию отказался, объяснив, что у него болит голова. 

Причину ДТП будут выяснять сотрудники ГАИ.



























Тэги: дтп, Житомирская бласть, копейка, Volkswagen, Олиевка
   По материалам: Житомир Вести
Комментариев: 22
goral
1 Алексей (goral)   • 09:36:08, 04.07.2012 [Материал]
+3

У меня ситуация похожая была и тоже в Олиевке. Хотели свернуть налево в селе, включили поворот, а тело сзади вместо обойти справа или притормозить, поперлось обгонять по встречке. Обошлось, не задели никого. Водитель остановился, вернулся, оба в шоковом состоянии, перекурили, пожелали счастливого пути и разъехались.
Александр_
20 Александр (Александр_)   • 08:13:12, 05.07.2012 [Материал]
0

Угу и тело заехало бы тебе в левый бок.
А здесь в правый? - селянин не пропустил Фольц и ломанулся поворачивать налево, теперь съезжает, что тот "летел"
McGillan
2 Андрей (McGillan)   • 10:18:21, 04.07.2012 [Материал]
+9

ну вообще если ваз поворачивал налево, а у него удар в правую часть - его можно получить только со встречной. значит - не пропустил.
да и если бы VW на "высокой" скорости въехал в ваз - морда фольца была бы в смятку, а копейку скорее всего разорвало бы..
правда принять хоть какое-то участие в помощи пострадавшей девушке водитель фольца обязан был..
Консул
3 Консул (Консул)   • 11:14:51, 04.07.2012 [Материал]
+6

Совершенно с Вами согласен.
Cobalt
4 Cobalt (Cobalt)   • 11:26:06, 04.07.2012 [Материал]
+1

Получается, что "копейка" не уступила "немцу"?
RamzesI
5 Роман (RamzesI)   • 11:26:13, 04.07.2012 [Материал]
+3

"Девушку, пассажира «копейки» в тяжелом состоянии и без сознания" - брехня дівчина на момемент приїзду швидкої була в свідомості
asus
6 Альберт (asus)   • 11:31:19, 04.07.2012 [Материал]
+4

З наявних пояснень водія ВАЗа та фотографій висновок, що водій ВАЗа не пропустив зустрічний транспорт, тобіш винний водій ВАЗа, а те що водій VW перевищив швидкість, то вже інша історія.
Inspire
9 Гагарин (Inspire)   • 13:36:03, 04.07.2012 [Материал]
+2

Если бы Фольц превысил скорость, тогда бы не пришлось вызывать скорую для девушки, да и для парня тоже.
п.с. А водитель Пассата явно был пристёгнут. За это респект!
коррупционер
7 владимир (коррупционер)   • 11:58:38, 04.07.2012 [Материал]
+1

- Сразу приехали его выручать – все «крутые» посъезжались, - сказала мать парня о двух машинах Mercedes и Volkswagen Passat.

почерк выручалова как у таксистов....
Inspire
8 Гагарин (Inspire)   • 13:33:46, 04.07.2012 [Материал]
+3

Да, "крутые" в последнее время только на Фольцах десятилетней давности ездят.
А выручалово в данном случае - это правильно. Т.к. "копейкоВВод" явно нарушил правила, подставил девку под удар, а "мэсни хлопци" могут без разбору водителю Фольца "дыньку почистить", а бравые гаишники порешать в пользу тазовода. Вот поэтому помощь и нужна.
коррупционер
15 владимир (коррупционер)   • 14:55:34, 04.07.2012 [Материал]
+1

на 8.
я полагаюсь на вашу информированность и соглашаюсь с вами....
вы немаловажные подробности проишедшего прояснили.
Inspire
17 Гагарин (Inspire)   • 15:13:58, 04.07.2012 [Материал]
+4

Да никакой информативности. Просто стандартная ситуация, которая может перерасти в самосуд "недалёких" зевак.
Свои доводы привожу опираясь на результаты многолетних наблюдений за информацией, размещённой на сайтах http://drugasmuga.com/ и http://avtopoligon.info/
П.с. ситуация простейшая: вазовод протупил при повороте налево, не пропустив Пассат.
коррупционер
19 владимир (коррупционер)   • 19:13:28, 04.07.2012 [Материал]
+1

на 17.
в любом случае после вашего комментария я на все призошедшее посмотрел под другим углом....
RapidDuck
14 Михаил Васильевич (RapidDuck)   • 14:50:06, 04.07.2012 [Материал]
+1

del
коррупционер
16 владимир (коррупционер)   • 14:56:01, 04.07.2012 [Материал]
+1

на 14.
вот и я о том же.
Lisa111
10 Роман (Lisa111)   • 13:47:32, 04.07.2012 [Материал]
-1

Да-а-а, поворачивая налево получить удар справа можно только поворачивая на лево задом. :-)
Lisa111
11 Роман (Lisa111)   • 14:18:37, 04.07.2012 [Материал]
+2

Вопрос к минусанувшему: вы на практике мне покажите как это можно. Можете даже на моделях машинок. Получить удар в правую сторону от едущего сзади можно поворачивая только на право. А если ты поворачивал на лево, а удар справа, то тебя бабахнул не едущий сзади, а встречный, которого ты как слепой кот Базилио, не увидел и не пропустил.
Александр_
21 Александр (Александр_)   • 08:20:09, 05.07.2012 [Материал]
-1

Вся разница в том что вы смотрите сторону машины с точки зрения пешехода, а не водителя. Сторона смотрится по ходу движения авто. Теперь подумайте куда будет удар от встречной при повороте руля влево
Lisa111
22 Роман (Lisa111)   • 13:55:38, 05.07.2012 [Материал]
-1

Александр, ну уж никак не пешехода. :-) Я из-за руля почти не вылажу. Просто по тексту показалось, что он сказал об ударе сзади. Ведь при ударе встречной машины водители никогда не оправдываются, а тут ещё первый коммент с толку сбил. :-)
Inspire
12 Гагарин (Inspire)   • 14:31:39, 04.07.2012 [Материал]
0

На 11. В последнем предложении Вы сами ответили на свой вопрос.
Кстати, нигде не написано, что автомобили двигались в попутном направлении.
Lisa111
13 Роман (Lisa111)   • 14:36:16, 04.07.2012 [Материал]
+1

Это понятно, я хотел, чтобы минусанувший обьяснил с чем он не согласен.
Судя по всему водителю копейки пора думать, где доставать деньги на ремонт Пассата. Да и скорость удара не была высокой. На мой взгляд не выше 60-ти. На 90 он бы копейку на две части разорвал при таком ударе.
melan
18 melan (melan)   • 18:50:45, 04.07.2012 [Материал]
+2

Мне больше понравилось ".....он с коллегой Ольгой ехал со стороны .... ", как акцентировано мол с коллегой. Прикрывает водилу или девку, мол не любовники. Писаки.
Полезное объявление:
Читайте ЖЖ.инфо

Новости Житомира по теме:


Горячие новости

Останні новини Житомира

Система Orphus