Що приховує SMS оплата проїзду у комунальному транспорті?

Тиждень тому у Житомирі було презентовано сервіс SMS оплати проїзду у комунальному транспорті міста.

На презентації SMS оплати за проїзд, яка відбулася у прес-центрі Житомирської міської ради 14 травня, представник нашої громадської організації запитав у заступника міського голови Дмитра Ткачука стосовно того, куди саме перераховуються кошти зібрані через цей сервіс. Було озвучено, що оператор мобільного зв’язку перераховує кошти на КП «Житомиртранспорт», той зараховує собі 5% від суми і решту перераховує в ТТУ. На питання за що саме (за які конкретні послуги чи функції) КП «Житомиртранспорт» отримує кошти, Дмитро Ткачук відповів, що за те, що він оператор. Чіткої відповіді почути так і не вдалося, хоча чиновник вперто намагався довести, що на запитання відповів.
Ми не проти функціонування даного сервісу, навпаки підтримуємо введення нових способів оплати проїзду або будь-яких інших послуг у нашому рідному місті, однак наша громадська організація вважає, що функціонування комунальних підприємств-присосок, яке не надає послуг, а лише забирає свій % - не є правильним.

Ми звернулися до міської ради з інформаційним запитом щодо копій договорів операторів мобільного зв’язку з КП «Житомиртранспорт», а також договору КП «Житомиртранспорт» з КП «ЖТТУ», проте відповідь ще не отримали. Паралельно ми звернулися до операторів мобільного зв’язку. Тим часом начальник КП «ЖТТУ» зазначає, що з ТТУ договір про перерахування зібраної виручки ніхто не заключав і що йому невідомо, де саме знаходиться виручка, отримана через SMS оплату за проїзд. Також він неодноразово зазначав, посилаючись на акт контрольно-аналітичного відділу міської ради, що договір на обслуговування валідаторів КП «Житомиртранспорт» є фіктивним.

Загалом ситуація виглядає так, що користуючись службовим становищем, ініціатори запровадження сервісу заступник міського голови Дмитро Ткачук та його друг – директор КП «Житомиртранспорт» збирають виручку КП «ЖТТУ», однак на саме підприємство її не перераховує. Тут є ознаки злочину передбаченого ч.2 ст.191 КК України (присвоєння, розтрата або заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем). Звернулися до правоохоронців, щоб вони дали свою оцінку цій ситуації.