От тарифа до террора стоит «чиркануть»

С моим собеседником мы встретились в кафе, в парке возле областной библиотеки в Житомире. На вид: полноватый, среднего роста, слегка сутулый,уставший, но с огоньком в глазах и на собственном ВАЗ2101 1973 года. Мы начали наш разговор за чашкой кофе.

С таким типом человека я давно хотел сделать интервью, потому как об Игоре Пирожке ходит много невероятных и фантастических слухов: о том, что он агент ФСБ, сидел за извращения, принимал участие в террористических актах в разных точках земного шара и поддерживает связь с террористами всего мира. Что из этих слухов правда, а что является вымыслом решил я выяснить в нашем разговоре.
  Первый вопрос я начал не с его биографии, как это бывает, а с его политических взглядов, чтобы понять для себя с кем я беседую.

- Игорь, какие у вас политические взгляды?

- Я социал-националист.

После его ответа, почему-то, у меня перед глазами всплыл образ Нестора Махно и его идеи «гуляй поле», поэтому логично, что следующий вопрос звучал: как вы относитесь к Махно и идеи анархизма?

-Нестор Махно первый и единственный социалист, я бы сказал – идеальный коммунист. Он левый, однозначно. Даже Ленин считал Махно коммунистом. Он разработал формулу построения государства Украины. Махно считал, что украинцы не готовы к государственности. Для Махно и его движения состояние «гуляй поле» идеально.

- Игорь, у нас сейчас много говорится о децентрализации власти. Не усматриваете ли вы в этом элементы анархизма, так как идеология анархизма построена на общинах, по крайней мере, об этом писали Бакунин и Кропоткин?

- Анархизм предусматривает самоопределение каждой личности в отдельности и эти личности с высоким самосознанием формируют общину. А не формирование общин по территориальным признакам, которые сейчас навязываются государством. Децентрализация – это мина замедленного действия под государственность.Это раскол на уровне менталитета и также на экономическом уровне. Пример, моё село богатое, состоятельное, я не пойду объединяться с бедным селом. Идут местные выборы, а завтра территориальные громады «перекроятся» и депутаты будут нелегитимны. Вопрос, так чьи интересы будут представлять эти депутаты, если будет всё по другому? Значит голос народа будет неслышен? А на фоне нечеловеческих тарифов, низкого уровня жизни – люди превращаются в рабов, которыми небольшими надбавками, или снижением тарифов можно легко управлять. Тариф – это выстрел в затылок государству и обществу. Я являюсь главой комиссии Общественного совета по децентрализации власти и административной реформе при Житомирской областной государственной администрации. За последнее время участвовал и участвую во многих люстрационных процессах, инициировал и веду расследования сомнительных банкротств в агросфере, занимаюсь волонтёрской деятельностью, на 400000 грн. лично мною отправлено гуманитарной помощи в зону АТО, до 40 бронежилетов 6-го уровня защиты и прочее.

- Так что, повышение тарифов – это лакмусовая бумажка, проверка, есть ли у нас общество или его нет?

- Да, вы абсолютно правы. Пример, в Киеве живут десятки тысяч пенсионеров, которые не сводят концы с концами, одинокие люди, но ни одного я из них не видел с протестом возле Кабмина, Верховного Совета, хотя ехать на метро с любой точки города, отсилы полчаса. Потомучто нет народа. Народ формируется под внешними факторами воздействия и агрессии, множество примеров народов Кавказа, Средней Азии. У нас он стал формироваться, когда в Украине начался конфликт с Россией в Крыму. Спусковым крючком войны была языковая несуществующая проблема. Самое прискорбное, что нас ждёт расширение конфликта и причиной послужит децентрализация. Нас ожидает возникновение квази псевдо государственных структур, за счёт того, что формируются новые амбициозные и голодные местные элиты, которые оседлают новые финансовые потоки и не захотят делиться с центром. Впереди нас ожидает так же и разгар клановой войны. И таким образом, война, как в политическом, так и в экономическом смысле станет единственным доходом населения. Перед активными гражданами станет выбор: или ты служишь солдатом на культурном экономическом фронте, тогда ты имеешь шанс чего-то добиться, или ты погибнешь.

- Какой, по-вашему, возможный сценарий в Украине?

- На мой взгляд, страна не распадётся, нас ожидает сценарий не Югославии, а Сомали, просто другой степени тяжести, "режиссируемый" хаос. Изменится ситуация только, если будет завершена революция.

- А когда будет завершена революция?

- Во-первых, для того, чтобы её завершить, её необходимо начать. Революционные предпосылки есть и самое главное низы не понимают верхов, а верхи игнорируют существование всех остальных, периодически подбрасывая в толпу эфемерные и «дебилоидные» идеи, начиная от Таможенных Союзов и ЕС и заканчивая «революціями гідності». Яркий тому пример – Парубий, лидер Майдана, который фактически стал на революционный путь на Майдане, а потом своим авторитетом завёл все самообороны, которые возникли, как на Майдане, так и на местах, в блуд. Направив их не на борьбу за изменение структуры власти и полной отмены существующей системы в Киеве, а идите боритесь на местах в неизмененном правовом поле – «толчите в ступе воду», в результате – революционный порыв "сдулся" и сейчас этот пример продолжается и дальше. Другой пример - Мукачево: Правый Сектор вскрыл нарыв, активисты и все кто связан с добровольческими батальонами на местах различных организаций согласны были поддержать Правый Сектор в проведении необходимых изменений в самом Киеве. И таких примеров множество. Если бы не революционные силы на Майдане радикального толка, то евромайдановцытам до сих пор бы танцевали. А так, придя к власти на костях и крови радикалов, они дружно и весело слили Крым, удачно проигрывают войну на Донбассе, под вопли Путин Х.., хотя мы прекрасно знаем, где эти Х.. сидят, от Банковой до Владимирской. Революция – это не смена лиц, это полная стопроцентная отмена существующей системы,от законодательной до исполнительной власти. Стопроцентная смена всех кто был в прошлой власти, отмена всяческих выборов и руководство государством только революционными силами. Мерить надо не анкетными данными и не прошлым человека, а участием и преданностью революции. Революция пишет государство на новой чистой странице. Кто возглавляет революцию, тот и должен возглавлять государство и судить нужно не потому какой человек, а потому какой революционер. Это тоже, если бы Кличко выиграл бой и отдал свой чемпионский пояс тому кто владеет каналом трансляции матча. У нас умирали радикалы, а пояс одели бывшие регионалы.

- Игорь, согласитесь, специалисты всё-таки нужны в управлении государством?

- Как мёртвому припарка. Пример всех революций, начиная с французской революции, показывает, что в специалистах необходимости нет никакой на руководящих постах. Специалист должен обеспечивать техническую сторону вопроса, а политическую – преданные революции революционеры. Один из доводов, что революционеры – это молодёжь, они неопытны. Объясните мне, чему может научить молодых старшее поколение, которое «профукало» СССР, СНГ и сейчас «профукивает» Украину, за 20 лет не создав нормального общества и государства. Грядёт революция детей, на данный момент возрастные границы основной и «самообразующейся» массы революционеров – это 16-25 лет, в течение нескольких лет это снизится до 12-21 года. Если в Китае культурную революцию хунвейбинов инициировал Мао сверху, то сейчас она произойдёт снизу. Поверьте мне, любой подросток задаёт себе вопрос, почему в 18 лет умирать с автоматом в руках за Родину можно, а руководить Родиной нельзя, даже кредит в банке с 21 года выдают.

- А какая форма революции молодёжи у нас возможна? Культурная революция в Китае, революция во Франции 1968 года, либо произойдёт иной формат,пример баварского путча 1923 года?

- Начнётся социал-националистический формат революции. Социальное неравенство плюс неискоренимое разногласие между слоями общества по возрастному и имущественному цензу при наличии внешнего фактора воздействия агрессии - рождается социал-националистическая революция, которую в глупой надежде попытаются возглавить многие, а молодёжь выдвинет своих. Житомир в этом плане показателен. Сразу после Майдана 16-23 летних пытались возглавить все от Федирка до Пирожка, однако молодёжь сама сожгла и захватила здание МВД и ОГА.

- Когда по вашему зародился сепаратизм в Украине и что послужило толчком к нынешней ситуации?

- Раскачка в Украине началась с закона о языках и раскачивали её все от Фарион до Медведчука. Не важно, кто внёс. Война показала, что язык не самое главное. Половина кто воюет за Украину говорят на русском и являются патриотами.

- Расскажите пару слов о себе.

- Родился и учился в Одессе. Мать одесситка, отец с«Поділля». Участвовал во многих революциях, к примеру, Москва 1993 года.

- Говорят, что вы были за решёткой в России?

- В далёком 1994 году моими потерпевшими в Российской Федерации были организации и люди, которые сейчас воюют против нас на Донбассе: чёрная сотня Штильмарка, РНЕ Баркашова, всяческие казаки, Московский патриархат. Был первым политзаключённым в современной России. За разжигание межнациональной розни отсидел почти 10 лет, обвозили меня по всему «Золотому кольцу» России.

- Вы были создателем националистической организации «Легион Вервольф»? В каком году вы её создали и почему?

- Создал в 1993 году и если честно, то от скуки. В виду того, что организация была национал-социалистического толка, то не нужно объяснять цели и задачи.

- Правда ли это, что вас допрашивал лично Владимир Путин, когда был на должности руководителя ФСК?

- Он присутствовал в группе офицеров, которые вели один из допрос, допросов было больше сотни. В принципе Путин выделялся: маленький, ушастый, но в очень дорогом костюме и в отличие от всех, что я запомнил – ухоженные руки, ощущение дорогущего маникюра. Допрашивали в Москве на Лубянке, помню, что было очень жарко и они все были потные, а Путин как кондиционер, весь свежий. Позже, несколько месяцев спустя, в СИЗО узнал его по телевизору.

- Что значит для вас слово террор? Возможен ли террор в Украине, примеров множество, те же народовольцы, эсеры, убившие Столыпина?

- Террор – это право слабого, загнанного в угол, на защиту. Пример, чеченцы Ичкерии имеют право на террор, так как они не могут бороться за права ни в политическом, ни в правовом поле. Ответ – террор. Тоже касается ИРА, Красных бригад, вплоть до Виты Завирюхи, которую обвиняют в проведении атентата по отношению к «беркутовцам».

- Раз вы упомянули Красные бригады, мир не забыл до сих пор убийство экс премьера Италии Альдо Моро 1978 год, кстати, Красные бригады обсуждались активно на одной из передач Шустер Live. Что-то такое возможно в Украине?

- Я сочувствую судьбе Моро, но это не исключает правоту Красных бригад. Унас Красные бригады невозможны по идеологическим соображениям. Но атентаты будут нарастать.

- Если возможны атентаты, могут ли стать жертвами терактов первые гос. лица?

- Только с молчаливого согласия силовиков.

- В связи с чем вы ушли в правое движение? - Факторов много. Первый – это неприятие советского. Сначала человек чувствует неудобство, неправоту, ложь, а вокруг, с экрана и т.п. говорится все одно и тоже, ты начинаешь искать, метаться. Я со многими общался правыми в СССР и подметил интересный факт, к идеям национал-фашизма и социализма тем кому сейчас 45-50 подвинул штандартенфюрер СС Штирлиц, по совместительству актёр Тихонов, гениальный сериал, в котором впервые воссоздана атмосфера, форма и содержание, отличные от советского строя: мундир от Hugo Bossраскроем от Коко Шанель,техническими разработками Эриксона, шикарными мерседесами с гениальными словами – член NSDAP, характер нордический вот и выбор сделан. А дальше, ты ищешь политическое, моральное обоснование к своему выбору. В Украине чисто правых движений нет, в основном - это националистические движения разных оттенков. Я, к примеру, в частном порядке поддерживал многие, но никогда не входил в их ряды, будь то Правый Сектор, Свобода и другие.

- Почему Роман Чирка?

- Роман от Шухевича, а Чирка от коробка спичек.

- Как вы относитесь к запрету коммунистической партии?

- Когда-то Пётр I запретил есть картошку, и Россия до сих пор живёт на одной картошке. Государство как было бестолковое, «воровитое», нежизнеспособное и таким же осталось. Если бы победила революция, был бы указ о расстреле, а не запрете.А сейчас мяч на стороне коммунистов. Сейчас коммунизм становится в один ряд с марихуаной, спайсом и современной молодёжной культурой, а запретный плод привлекателен и сладок.

- Ну и последний вопрос: «Как вы относитесь к евреям?»

- У меня такое же отношение к евреям, как у лидера национально-освободительной революции в Украине Богдана Хмельницкого – с юмором и огоньком.

Сергей Форест