Житомирская госисполнительная служба дуркует

Самозванцы
Кроме неподсудных судей- самозванцев, которых украинский народ не выбирает, кроме бесконтрольных прокуроров, которые курируют и подмяли под себя сбушно-ментовские бандформирования, в Украине расцвёл ещё один многочисленный клан чиновников от юстиции, структура, деятельность и кадровое наполнение которой откровенно смахивают на мафиозное подразделение. Речь идёт о государственной исполнительной службе, которая, хотя и входит в состав управления юстиции, однако никому, кроме своего вышестоящего начальства, не подотчётна. Успешно оспорить действия либо бездействие службы можно лишь в самой службе, как утверждает в своих многочисленных отписках на жалобы граждан Житомирская областная прокуратура, либо в органах прокуратуры, если они не коррумпированны (фантастика!), либо в судах, ежели они также не наполнены кумовьями, родственниками и просто продажными подельниками. Парочка своих судей, прокуроров, друзей- соучастников из милиции, СБУ, а очень часто весь этот клубок переплетён и повязан ещё и родственными узами, глядишь- и готова организованная преступная, областного масштаба, группировка. Причём, практически непотопляемая в связи с присутствием в центральных руководящих министерствах, ведомствах и судебных органах своих выдвиженцев. 
В стране де-факто закончен процесс плетения клубков и нитей «район- область- центр». Так же «успешно» дела обстоят и в остальных сферах жизнедеятельности государства, начиная с банковской, и заканчивая… нет, закончить невозможно, так как куда ни плюнь- идёт криминализация и плетение клубков. Вы не найдёте в Украине человека, который бы не прочувствовал это на собственной шкуре.
 
Не составляют исключения и подразделения Житомирской областной госисполнительной службы. Кадровое наполнение то же, что и по всей стране- родня: госисполнители- судьи- сбушники- менты- папы- мамы- дочки- сыновья- братья- сёстры- кумовья- прокуроры- судьи- юстиционеры- нотариусы- госисполнители. Причём, все вспомогательные службы, вплоть до бухгалтерии, до отказа забиты ими же.
Задача, возложенная государством на исполнительную службу, проста и чиста, как детская слеза. Всё то, что это клубковое кодло вытворяет, далеко не детские шалости. Зверски, «под заказ», за немалые деньги не исполняются законные решения судов; зверски, моментально выполняются заказные решения продажных судей, предписания оборотней- нотариусов; зверски, вообще безо всяких судебных решений, фальсифицируются якобы долговые обязательства; арестовываются, втихую молниеносно перепродаются через посредников квартиры и дома граждан (приехала семья из отпуска- а в доме чужие люди проживают); нередко родня из органов параллельно «работает» с непокладистыми жертвами, прессуя всеми возможными способами (часто сами органисты являются и наводчиками на состоятельных предпринимателей, граждан, замешаны даже налоговики, ворующие финансовые данные из налоговой отчётности- это не голословно, документы в редакции). А чего им бояться? Прокуроры, судьи, председатели судов, начальство из органов, столичные служители Фемиды- все ж свои, кореша! И вы ещё ожидаете, что они проведут реформу в пользу народа? Смешно. Нужна не просто реформа, а полная ликвидация прогнивших структур с пожизненным запретом на профессию «клубковым» членам. И ликвидацию преступного режима никто, кроме нас самих, не осуществит.
Пусть не покажется читателю скучным рядовой показательный эпизод деятельности госисполнительной службы Житомирского областного управления юстиции по злостному неисполнению судебных решений. «Дуркует» эта служба настойчиво и регулярно. А эпизод интересен засветившимся новым действующим лицом- Житомирским Бюро Технической Инвентаризации.

 Служебный подлог, подделка документов. «Зареєстровано, не зареєстроване, зареєстровано, не зареєстроване, зареєстровано...»
Расскажем вкратце историю вопроса. Частный предприниматель Ирина Людвиговна С. ещё в далёком 2004 году «кинула» Житомирское предприятие «Будресурсы» на кругленькую сумму (пол-миллиона) . Через суд удалось доказать долг Ирины С. перед предприятием «Будресурсы» почти в 100 тысяч гривен. Решение суда было поручено исполнить житомирской госисполнительной службе. С тех пор «Будресурсы» воюют с этой службой, действия которой напоминают то уголовщину, то сумасшествие, то маразм, а то и всё сразу. Явно просматривается стойкое нежелание (видимо, подкреплённое толстой пачкой хрустящих «аргументов», сумма известна- авт.) исполнять решение суда. 
«По просьбе трудящихся» исполнительной службы Житомирское бюро технической инвентаризации выдаёт «липовые» справки № 310 от 01 июня 2004 года и № 510 от 21 декабря 2004 г.о том, что, цитируем : «… за громадянкою С. Іриною Людвигівною право власності на нерухоме майно по м. Житомиру не зареєстроване», хотя впоследствии то же самое бюро справками № 55 от 19 января 2006 г., № 134 от 17.01.2006г., утверждает, что : « за гр.С. Іриною Людвигівною станом на січень 2006 р. зареєстровано 51/100 ід. частини будинковолодіння № 12 по провулку 1-му Дружби в м. Житомирі на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 2-ю Житомирською держнотконторою 14.05.93 р.№ 1-3286.» и, как выяснилось впоследствии благодаря титаническим усилиям директора «Будресурсов», заставлявшего «шевелиться» исполнительную службу, кроме половины дома ещё и кусок землицы имеется, то есть, взыскание долга с «кидалы»– не проблема. Но только не для наших «героев».

Служба дуркует: арест отменить- имущество на Марсе отсутствует
Так, 1.06.2004 г. госисполнитель всё же наложил арест на имущество должника, однако, хруст купюр- сами понимаете, и 22.07.2004 г. госисполнитель В.О.Голоднюк выносит постановление о возвращении исполнительного документа без реагирования на основании отсутствия у должника имущества по адресу: 1-й переулок Танкистов,18. Медицинские светила мировой психиатрии вряд ли бы смогли объяснить трансформацию указанного адреса: г. Житомир, 1-й переулок Дружбы, 12 в совершенно другой: г. Житомир, 1-й переулок Танкистов,18. Зато маленький приступ галлюцинаций у государственного исполнителя привёл к кажущейся невозможности взыскать с «виновницы торжества» приличный долг;
«Будресурсы» 17.08.2004 года повторно направляют в государственную исполнительную службу документы, где указывают реальный адрес должника. Затянувшийся депрессивный приступ у сотрудников исполнительной службы вынуждает «Будресурсы» 24.01.2005 г. напомнить, что судебные решения неплохо бы и исполнять, а также хотя бы изредка реагировать на требования Закона. Но, к сожалению, у чиновников продолжался период осеннее - зимнего обострения. Как ещё иначе можно объяснить появление в ответе госисполнителя В.Г. Столяренко третьего адреса, теперь уже 2-го переулка Танкистов,18, по которому, разумеется, имущество должника также никогда не пребывало. «Три танкиста, три весёлых друга…»
 «Будресурсы» пишут жалобу, получают шедевровый ответ, в котором, с одной стороны, действия госисполнителя В.Г.Столяренко признаны незаконными, с другой – в «удовлетворении жалобы отказать». Тут уже не просто маразм – тут настоящая шизофрения массово косит чиновничьи ряды, и, что самое обидное, весьма успешно!!! Следует повторная жалоба в государственную исполнительную службу Житомирской области. Полученный ответ также навсегда будет занесён в анналы мировой психиатрии, как образчик великочиновничьего маниакального бреда с полным отсутствием какого-либо смыслового содержания. Управление Государственной исполнительной службы в Житомирской области смогло ответить практически на все основные вопросы мироздания, но ничегошеньки по сути жалобы в документе обнаружено не было. 

Задание выполнено: «Блиц-друк» на Марсе запрещён. Дуркуем дальше.   «Було реалізоване через аукціон», хоча… «торги не відбулися»- поздравляем Вас соврамши, госпожа начальница Житомирской областной госисполнительной службы!
Через два года(!), 6.02.2006г. госисполнитель повторно наложил арест на недвижимость должника по уже знакомому 1-му переулку Дружбы,12 и даже направил в БТИ и нотариальные конторы специальное письмо о регистрации запрета всяких операций с этим имуществом, но, то ли письмо было заколдованным, то ли шелест купюр- в общем, пришёл ответ (вх. № 2-413) и 2 экземпляра выписки о регистрации в Едином реестре запретов на отчуждение имущества… некоего совершенно постороннего предприятия «Блиц-друк» ?! Какое отношение этот самый «Блиц-друк» имеет к нашей теме и долгам Ирины С., ответа никто не может дать до сих пор!

Суть дела и так уж ясна – несколько лет злостно не исполняется решение суда, которое исполнить- то при желании – раз плюнуть. Но… Шелест купюр…

Плюнули больше, чем один раз… Особенно смачно, как всегда, «плюнула» зам.начальника областного управления юстиции Омельченко Наталия Анатолиевна. Цитируем фрагмент её письма № 403/13 от 03.04.07 г.: «…проведено опис та арешт майна боржника, а саме 51/100 ід.ч. всього будинковолодіння по 1-му пров. Дружби 12 в м.Житомирі, яке в подальшому було реалізоване через аукціон. Оскільки суми, отриманої від реалізації майна, недостатньо для погашення боргу, тому держ. виконавцем додатково проведено опис та арешт 0,0510 га. земельної ділянки, яка на праві приватної власності належить боржнику. Кошти, отримані від реалізації даної земельної ділянки будуть виплачені Вам відповідно до норм Закону України «Про виконавче провадження»»  
А теперь процитируем фрагмент из Решения хозяйственного суда Житомирской области от 25 декабря 2007 г. (дело № 2901, судья Тимошенко О.М.), куда обратился директор «Будресурсов» с жалобой на преступную бездеятельность исполнительной службы : «06.12.06 проведено конкурс на визначення організації, якій буде надано право проводити торги по реалізації арештованого майна боржника, а саме 51/100 частини вказаного будинку. 
19.12.06 переможцю конкурсу, ЖФ ДАК «Національна мережа аукціонних торгів», направлена заявка про передачу на реалізацію арештованого майна.
Торги, призначені на 15.02.07, не відбулися в зв’язку з відсутністю покупців.
25.05.07 державним виконавцем складено акт уцінки арештованого майна.
Повторні прилюдні торги , які були заплановані на 02.07.07, не відбулися в зв’язку з відсутністю покупців, що підтверджується листами ЖФ ДАК “Національна мережа аукціонних торгів». 
Поздравляем Вас, госпожа Омельченко, соврамши !
Так что же произошло на самом деле ? Перепродали  дом и деньги поделили? Или директор «Будресурсов» помешал осуществлению сделки своими жалобами и судебными исками? Или Наталия Омельченко, руководящая госисполнительной службой, соврала «просто так»? Или не за просто так?
 

 
 А чего стоит, например, война всё с той же исполнительной службой всё того же директора «Будресурсов» по выполнению решения хозяйственного суда Житомирской области от 14 марта 2002г.(дело№ 11/3434) о взыскании с предприятия «Укрпроминдустрия» 123 тысяч 664 грн. 25 коп. долга !!! Романы можно писать, детективы и фельетоны, а не только диагнозы !!! Что там какая-то «Коза-ностра» итальянская в сравнении с нашей родной житомирской мафией с диагнозом от юстиции. 

На вопрос о том , есть ли резон вести многолетнюю борьбу с обнаглевшими аферистами – юристами именно законными, юридическими методами, директор «Будресурсов» ответил так : «Я хочу, чтобы они знали и чувствовали постоянно, что правда на нашей стороне, что мы на голову выше их, порядочнее и умнее, что возмездие идёт за ними по пятам и чтобы всякие ничтожества и негодяи, какие бы должности они ни занимали в судах, прокуратурах или исполнительных службах , знали , что не имеют над нами никакой власти !»

Береги честь смолоду
Газета «Свобода» полностью разделяет и поддерживает такую позицию. Я рад сообщить нашим читателям о том, что вышеупомянутые Омельченко и К, а также их «крыша» и «подельники», внимательно и регулярно читают Житомирскую газету «Свобода», о чём свидетельствует очередной судебный иск Омельченко к нашей газете « о защите чести и деловой репутации…». Предыдущую судебную тяжбу на ту же тему (материал «Дитей викидають на вулицю»- о том, как преступным путём служба продала частный дом, воспользовавшись тем, что семья уехала на отдых) газета выиграла! Решением Житомирского районного суда, документами и свидетелями, решениями судов о незаконности преступной госисполнительской сделки была подтверждена полная потеря этой самой чести и репутации. 
Решили наступить на те же грабли, только уже на другого судью надежда? Думаете, вы нам проблему создали ? Себе вы проблему создали, господа! А нам дали приятную возможность снова и снова возвращаться к предыдущим публикациям, освещать каждое судебное слушание. А там, глядишь, и поменяем в Киеве и в Житомире ваших на наших, да и сгодятся материальчики, а то уж и складывать некуда документики-то. И «крыша» не поможет.

Р.S. 
Ни сама Омельченко, ни её представители в суд так ни разу и не явились, несмотря на неоднократные настойчивые приглашения и повестки (что задокументировано судебным решением). А жаль. Готовы были свидетельствовать многие пострадавшие, приглашались журналисты, я на собственном горбу мешок с документами таскал- хватило бы не на одну пресс-конференцию, не на одну статью.

 Дом - призрак до сих пор не реализован. Решение суда не выполняется 5-й год. 

                                                                       Виктор Свобода.