Почему исчезает житомирский лен

Климатические условия Житомирской области идеально подходят для выращивания льна. Этой культурой с древнейших времен занимались местные жители, отводя ей десятую часть пахотной земли. В СССР треть всех льняных изделий производили из житомирского сырья. Но за последние 10 лет в этой области из 14 профильных перерабатывающих предприятий закрылись 10. На одном из чудом сохранившихся заводов побывали наши корреспонденты.

Когда мы приехали на Володарск-Волынский льнозавод, его директор Василий Простиченко чинил мотор старенького трактора.

— Извините, руки в мазуте, — устало улыбнулся Василий Степанович, обменявшись с нами рукопожатием, и объяснил: — Чтобы выжить, сохранить производство и рабочие места, мы вынуждены заниматься всем, на что есть спрос. Собираем старую, списанную технику, восстанавливаем ее. Разводим свиней и коров, делаем двери для дачных домиков. Но главная наша задача — переработка льна, производство волокна.

— Сколько сотрудников на вашем предприятии?

— В сезон до 60 человек.

— Зарплату не задерживаете?

— К сожалению, задерживаем, хотя люди работают на совесть. Но трудно реализовать продукцию: разрушена технологическая цепочка, то есть не работают предприятия-смежники. Раньше Ривненский и Житомирский комбинаты закупали наше волокно, а теперь эти предприятия доведены до банкротства, что ударило и по нашему заводу. Для возрождения отрасли надо наладить работу во всей производственной цепочке: от поля, где выращивают лен, до магазина, где продают льняные изделия. Наше предприятие в состоянии переработать 10 тысяч тонн сырья в год, но получаем мы его чуть больше одной тысячи тонн, потому что выращивание льна в области прекращается. 70% хозяйств, которые раньше этим занимались, не работают. И теперь мы вынуждены не только перерабатывать лен, но и сами выращивать его. Поддержки ни от государства, ни от областной, ни от районной власти мы не получаем. В то время как работу предприятия контролирует 38 государственных структур.

Натуральные льняные изделия ценятся во всем мире. Украина могла бы своих граждан обеспечить прекрасной одеждой, лекарствами и бумагой из льна, да еще и заработать миллионы на поставках за границу. Но при нынешней власти сырье для украинских ткацких фабрик привозят из Узбекистана и Кыргызстана, а наши поля зарастают бурьянами, в селах — безработица.

— Василий Степанович, вы — опытный хозяйственник, знаете, как возродить отрасль?

— Нужна научно обоснованная программа развития легкой промышленности страны. На один гектар посевов государство должно дать дотацию производителю льна хотя бы 1500 гривень. Перерабатывающие заводы нужно перевести на единый фиксированный налог и отсрочить им погашение долгов. А сейчас в стране действует законодательство, которое не позволяет развиваться таким заводам, как наш. Нужна помощь ученых в выведении новых сортов льна и получении качественных семян. Необходимо срочно провести инвентаризацию еще уцелевших заводов и не допустить их развала.

Почему областная власть не поддерживает такие предприятия? Ведь житомирский лен очень нужен стране: он мог бы кормить, одевать и лечить миллионы людей, обеспечив работой десятки сел и городов по всей Украине, особенно на Полесье, где эта культура всегда определяла экономику. Но отрасль чахнет, умирает, не получая поддержки. Новый губернатор Житомирщины “нашеукраинец” Юрий Павленко ни разу не приехал на Володарск-Волынский завод, не поинтересовался, как идут дела. Вероятно, “оранжевых” устраивает, когда украинские поля зарастают бурьянами, а села, лишенные работы, вымирают.
Наша справка

Украинские производители льна не могут на равных конкурировать с европейскими коллегами, ведь в Европе, где этой культурой засеяно 105 тысяч га, на 1 га посевов выделяется 800 евро дотаций. Трудно нам конкурировать и с экономически стабильной Беларусью, которая вложила в отрасль 35 млн долларов США, и с успешно развивающейся Россией, где льном занимается более тысячи сельхозпредприятий и 150 заводов. Из-за недальновидной, непатриотичной государственной политики изделия из хлопка в Украине вытесняют аналогичные изделия из льна, при этом не учитываются национальные интересы: ведь хлопок у нас не растет, а значит, такая политика стимулирует экономику чужих стран.

Стремясь улучшить ситуацию, Министерство промышленной политики обратилось к руководителям предприятий легкой промышленности с просьбой принять участие в составлении программы развития отрасли на 2007-2011 годы. Но это планы на будущее, а реальность не дает повода для оптимизма. Нашли мы в Интернете телефон Барановского льнозавода на Житомирщине, решили позвонить и узнать, как идут дела. А нам отвечают: “Этот телефонный номер уже не заводу принадлежит, а квартире. Завод развалился”. Таких примеров — десятки.