Сьогодні: Чт, 21.11.2024 19:03:58
| ЖЖ інфо » Статті » Місто |
На место Виктора Бойко претендует девять человек
Автор: Иван Петриненко, 27.11.2006, 17:06:20Борьба за главный телерадиокабинет обостряется на Житомирщине: среди
потенциальных преемников нынешнего генерального директора областной
государственной телерадиокомпании (ТРК) 63 – летнего Виктора Бойко -
добрая дюжина чиновников, бизнесменов и журналистов.
Наплыв претендентов – случайность или закономерность? Почему вдруг такая конкуренция? Что ими движет: желание поднять престиж областного телевидения и радио, уровень которых, увы, вызывает немало нареканий, или же намерение стать единоличным хозяином своеобразного житомирского «клондайка»?
Изюминка именно в том, что официальное финансовое положение ТРК далеко не блестящее. Имея в руках целых три вещательных канала, компания еле – еле сводит концы с концами и отнюдь не может похвастаться, например, баснословными доходами от рекламы. Хотя ее объем на одном только телеканале «Житомир» ежедневно составляет, ни мало, ни много, около 70 минут. С учетом расценок это адекватно 7,5 тысячи гривен рекламной прибыли. Или, как минимум, 200 тысяч гривен в месяц, более 2,5 миллиона за год. На деле же, говорят, куда как скромнее.
По непонятным для дилетанта причинам «буксуют» и другие источники прибыли. Скажем, время от времени телецентр на несколько дней превращается в огромный торговый рынок. В документах это проводят как «услуги телевидения», дабы избежать небезопасного для госучреждения слова «аренда». Зная солидную стоимость аренды в центре Житомира (а ТРК на улице Театральной куда уж «центральнее»!), можно прикинуть, в какие мощные суммы подобные «услуги» должны выливаться. Почему – то не выливаются. Как и сдача территории гаража под автостоянку известной фирме, другие виды коммерции...
Налицо парадокс: при большом размахе «заробитчанства» ТРК ее сотрудники, в том числе первоклассные журналисты, телеоператоры, инженеры и другие специалисты, все чаще сетуют на скудные заработки. Вот уж кому «не до жиру - быть бы живу». Впрочем, не всем. Вряд ли господин В. Бойко не знает, что его подчиненные из рекламного отдела (включая родного сына) создали параллельную рекламную фирму. Поговаривают, что их «Медиа – регион» куда прибыльнее, чем областное телевидение и радио, вместе взятые, поскольку среди его клиентов есть и такие, чья реклама вовсю фигурирует именно в эфире ТРК.
Хочется верить, что именно искреннее альтруистское стремление улучшить реальное положение финансовых и других дел в ТРК вызвало такое множество желающих заиметь портфель гендиректора. У каждого из них – свои аргументы, преимущества и, разумеется, слабые стороны.
Одним из главных претендентов уже второй год считается Ярослав Долгих – руководитель фракции «Нашей Украины» в областном совете, так и не получивший после «помаранчевой революции», в отличие от многих идейных соратников, высокой должности.
Идут разговоры о том, что в главный телерадиокабинет области может войти другой «нашеукраиец» из областного совета – Борис Буряченко. Однако после ощутимого «нокдауна» на недавней сессии облсовета, где он неожиданно был смещен с поста председателя комиссии по вопросам бюджета и коммунальной собственности, его переход в ТРК – под сомнением. Скорее всего, такой вариант обременил бы его самого как успешного бизнесмена.
Третий соискатель из облсовета – Татьяна Иваницкая, получившая депутатский мандат от Партии регионов и содержащая, вместе с мужем Игорем Иваницким, частную ФМ – радиостанцию «Крок – радио». Помешать ее желанию возглавить ТРК может, если верить журналистской тусовке Житомира, хотя бы банальное отсутствие диплома о необходимом высшем образовании.
Если следовать обычной логике «преемственного кадрового резерва», шансы имеют нынешние заместители гендиректора ТРК Виктор Хомчук и Василий Головецкий, а также бывшие сотрудники компании Татьяна Романовская и Леонид Харшан.
В каждом из этих вариантов тоже находятся свои «но». Первые двое не принадлежат ни к одной из ведущих политических сил области, чтобы заручиться их поддержкой (мнение которых в этом кадровом вопросе, бесспорно, будет весомым, если не решающим). У третьей, по слухам, недавно произошла серьезная размолвка с областным руководством. У четвертого маловат стаж руководящей телеработы. В отличие, например, от руководителя частной телекомпании «Союз – ТВ» Олега Бабкина, который, якобы, тоже не прочь поменять свой кабинет. Здесь «но» - иного рода: став депутатом Житомирского горсовета по списку БЮТ, О. Бабкин вскоре покинул фракцию, а как оценили подобный «побег» местные «нашеукраинцы» и «регионалы», можно лишь догадываться.
Нельзя сбрасывать со счетов и находящихся «в тени». Это, прежде всего, бывший заместитель губернатора, ныне – директор областного архива Игорь Рафальський, сохраняющий серьезные связи в Киеве, а также некоторые экс – начальники областных управлений, все еще остающиеся без солидной работы.
Борьбу за главный телерадиокабинет области продолжает, наконец, его нынешний владелец. После сентябрьской отставки «патрона» - главы Гостелерадио Украины Ивана Чижа позиции Виктора Бойко перестали казаться незыблемыми, однако безропотно уходить на заслуженный отдых он, похоже, не намерен. Неоднократно кочуя в последние годы из одной политической партии в другую, В.Бойко сумел – таки снова получить заветный мандат депутата облсовета (в этот раз – с помощью «народников» экс – спикера Литвина) и всячески пытается удержать пост, принадлежащий ему уже лет 20. Хотя, наверное, осознает, что в его пенсионном возрасте депутатский мандат – не палочка – выручалочка. Ведь обновленное руководство в Киеве уже не воспринимает всерьез победные реляции с мест. Зная, что подчас скрывается за парадными фасадами ТРК (кое – что об этом сказано выше), оно требует от их руководителей в новых государственных условиях решительно осовременить и работу, и мышление. А легко ли перестроиться человеку с давно сложившимися стереотипами и привычками?
Итак, пасьянс претендентов разложен. Хотя итоговое слово, наверное, совсем не за ними, а за теми, кто их поддерживает (или не поддерживает) на областном руководящем и политическом «олимпе». Уж они - то, власть держащие, надо надеяться, отчетливо понимают, сколь велика цена возможной ошибки в таком важном для Житомирщины ( и только ли?) кадровом вопросе.
Наплыв претендентов – случайность или закономерность? Почему вдруг такая конкуренция? Что ими движет: желание поднять престиж областного телевидения и радио, уровень которых, увы, вызывает немало нареканий, или же намерение стать единоличным хозяином своеобразного житомирского «клондайка»?
Изюминка именно в том, что официальное финансовое положение ТРК далеко не блестящее. Имея в руках целых три вещательных канала, компания еле – еле сводит концы с концами и отнюдь не может похвастаться, например, баснословными доходами от рекламы. Хотя ее объем на одном только телеканале «Житомир» ежедневно составляет, ни мало, ни много, около 70 минут. С учетом расценок это адекватно 7,5 тысячи гривен рекламной прибыли. Или, как минимум, 200 тысяч гривен в месяц, более 2,5 миллиона за год. На деле же, говорят, куда как скромнее.
По непонятным для дилетанта причинам «буксуют» и другие источники прибыли. Скажем, время от времени телецентр на несколько дней превращается в огромный торговый рынок. В документах это проводят как «услуги телевидения», дабы избежать небезопасного для госучреждения слова «аренда». Зная солидную стоимость аренды в центре Житомира (а ТРК на улице Театральной куда уж «центральнее»!), можно прикинуть, в какие мощные суммы подобные «услуги» должны выливаться. Почему – то не выливаются. Как и сдача территории гаража под автостоянку известной фирме, другие виды коммерции...
Налицо парадокс: при большом размахе «заробитчанства» ТРК ее сотрудники, в том числе первоклассные журналисты, телеоператоры, инженеры и другие специалисты, все чаще сетуют на скудные заработки. Вот уж кому «не до жиру - быть бы живу». Впрочем, не всем. Вряд ли господин В. Бойко не знает, что его подчиненные из рекламного отдела (включая родного сына) создали параллельную рекламную фирму. Поговаривают, что их «Медиа – регион» куда прибыльнее, чем областное телевидение и радио, вместе взятые, поскольку среди его клиентов есть и такие, чья реклама вовсю фигурирует именно в эфире ТРК.
Хочется верить, что именно искреннее альтруистское стремление улучшить реальное положение финансовых и других дел в ТРК вызвало такое множество желающих заиметь портфель гендиректора. У каждого из них – свои аргументы, преимущества и, разумеется, слабые стороны.
Одним из главных претендентов уже второй год считается Ярослав Долгих – руководитель фракции «Нашей Украины» в областном совете, так и не получивший после «помаранчевой революции», в отличие от многих идейных соратников, высокой должности.
Идут разговоры о том, что в главный телерадиокабинет области может войти другой «нашеукраиец» из областного совета – Борис Буряченко. Однако после ощутимого «нокдауна» на недавней сессии облсовета, где он неожиданно был смещен с поста председателя комиссии по вопросам бюджета и коммунальной собственности, его переход в ТРК – под сомнением. Скорее всего, такой вариант обременил бы его самого как успешного бизнесмена.
Третий соискатель из облсовета – Татьяна Иваницкая, получившая депутатский мандат от Партии регионов и содержащая, вместе с мужем Игорем Иваницким, частную ФМ – радиостанцию «Крок – радио». Помешать ее желанию возглавить ТРК может, если верить журналистской тусовке Житомира, хотя бы банальное отсутствие диплома о необходимом высшем образовании.
Если следовать обычной логике «преемственного кадрового резерва», шансы имеют нынешние заместители гендиректора ТРК Виктор Хомчук и Василий Головецкий, а также бывшие сотрудники компании Татьяна Романовская и Леонид Харшан.
В каждом из этих вариантов тоже находятся свои «но». Первые двое не принадлежат ни к одной из ведущих политических сил области, чтобы заручиться их поддержкой (мнение которых в этом кадровом вопросе, бесспорно, будет весомым, если не решающим). У третьей, по слухам, недавно произошла серьезная размолвка с областным руководством. У четвертого маловат стаж руководящей телеработы. В отличие, например, от руководителя частной телекомпании «Союз – ТВ» Олега Бабкина, который, якобы, тоже не прочь поменять свой кабинет. Здесь «но» - иного рода: став депутатом Житомирского горсовета по списку БЮТ, О. Бабкин вскоре покинул фракцию, а как оценили подобный «побег» местные «нашеукраинцы» и «регионалы», можно лишь догадываться.
Нельзя сбрасывать со счетов и находящихся «в тени». Это, прежде всего, бывший заместитель губернатора, ныне – директор областного архива Игорь Рафальський, сохраняющий серьезные связи в Киеве, а также некоторые экс – начальники областных управлений, все еще остающиеся без солидной работы.
Борьбу за главный телерадиокабинет области продолжает, наконец, его нынешний владелец. После сентябрьской отставки «патрона» - главы Гостелерадио Украины Ивана Чижа позиции Виктора Бойко перестали казаться незыблемыми, однако безропотно уходить на заслуженный отдых он, похоже, не намерен. Неоднократно кочуя в последние годы из одной политической партии в другую, В.Бойко сумел – таки снова получить заветный мандат депутата облсовета (в этот раз – с помощью «народников» экс – спикера Литвина) и всячески пытается удержать пост, принадлежащий ему уже лет 20. Хотя, наверное, осознает, что в его пенсионном возрасте депутатский мандат – не палочка – выручалочка. Ведь обновленное руководство в Киеве уже не воспринимает всерьез победные реляции с мест. Зная, что подчас скрывается за парадными фасадами ТРК (кое – что об этом сказано выше), оно требует от их руководителей в новых государственных условиях решительно осовременить и работу, и мышление. А легко ли перестроиться человеку с давно сложившимися стереотипами и привычками?
Итак, пасьянс претендентов разложен. Хотя итоговое слово, наверное, совсем не за ними, а за теми, кто их поддерживает (или не поддерживает) на областном руководящем и политическом «олимпе». Уж они - то, власть держащие, надо надеяться, отчетливо понимают, сколь велика цена возможной ошибки в таком важном для Житомирщины ( и только ли?) кадровом вопросе.
Автор: Иван Петриненко, редактор рубрики "Місто" на ЖЖ.info
Місто | 27.11.2006 | Переглядів: 6636
Коментарів: 0