Тень над Преображенским собором

Громкий скандал разгорелся в Житомире вокруг планов строительства в центре на площади Победы нового бизнес-центра. По предыдущему эскизному проекту, рассмотренному недавно градостроительным советом, новое здание в дополнение к уже существующей обитаемой четырехэтажке почти закроет вид на южный фасад Свято-Преображенского кафедрального собора Украинской православной церкви (Московский патриархат), который является памятником архитектуры ХIХ века национального значения.

Один из главных парадоксов ситуации в том, что когда лет 40 тому назад на площади Победы «посадили» упомянутый четырехэтажный дом, многие считали, что это — результат сознательной политики безбожной коммунистической власти, и уже в годы независимости оптимисты начали надеяться, что вскоре его снесут, открыв красивый вид на собор с главной площади города, получившей название Соборной. На этот раз планы по строительству рядом с храмом бизнес-центра натолкнулись на серьезное сопротивление — с резким публичным протестом недавно выступил его настоятель, протоиерей Стефан Периг. В частности он заявил, что такие действия нанесут непоправимый вред внешнему облику города, его историческому и культурному наследию, а также могут повлечь за собой разрушение Преображенского собора, поскольку уже сейчас есть множественные трещины в его сводах, арках и барабанах куполов.

Но главный архитектор Житомира Валерий Головатенко настаивает, что строительство бизнес-центра является обоснованным как с градостроительной, так и с архитектурной точек зрения. На пресс-конференции он признал, что является инициатором воплощения данного проекта в жизнь и свою позицию объяснил тем, что центр города сейчас не развивается, а поэтому там должны возводиться новые здания, воплощаться новые архитектурные решения. По его утверждению, существенного ухудшения визуального восприятия Преображенского собора, особенно после корректировки проекта, не произойдет.

В. Головатенко апеллировал также к православной общине, отметив, что за счет инвестора рядом должна быть построена воскресная школа при соборе, и заверил, что только при выполнении этого условия проект будет утвержден окончательно. Если же, по его словам, православная община откажется от школы, то, возможно, вопрос будет решаться на уровне высшего церковного руководства в столице. Однако он признал, что существенную роль сыграл финансовый расчет — покупка инвестором, которым выступает фирма «Будкомплект», другого участка земли в центре «съела» бы значительную часть ожидаемой сметы проекта, которую оценивают в 50 млн. грн., и город получил бы намного меньшую сумму, нежели в случае предоставления упомянутого места. А реализовав данный вариант, как рассчитывает главный архитектор, можно будет провести капитальную реконструкцию почти разрушенного (по его словам) подземного коллектора, пролегающего под площадью Победы, в который направлена подземная речка и куда стекают ливневые потоки. Но, с точки зрения автора, возникает вопрос плана, то есть в чьи карманы потечет основная часть денег, сэкономленных инвестором?

Следует отметить также, что в случае строительства бизнес-центра возникнет вопрос о дальнейшем существовании на площади танка, установленного в честь подвига воинов, победивших в Великой Отечественной войне, а ведь именно возле него каждый год в День Победы начинается торжественный марш. Что, безусловно, вызовет серьезную моральную проблему.

Дальнейшая судьба скандального проекта зависит от решения депутатов городского совета. Городской голова Вера Шелудченко пока молчит. Хотя можно с большой вероятностью сказать, что в случае реализации этого и подобных проектов ее оппоненты на следующих выборах используют упомянутую тему «по полной программе», поэтому значительная часть ее нынешних и вероятных симпатиков может отказать ей в поддержке.

Но главная проблема, с точки зрения автора, в другом. А именно, не станет ли облик Житомира, города, история которого насчитывает более XI веков, жертвой пренебрежительного отношения к историческому архитектурному наследию со стороны строителей и тех, кто дает им «зеленый свет»? Отношение, которое пришло из столицы, где усилия незаангажированных деньгами специалистов и неравнодушной общественности в борьбе с ним пока не дали ощутимого результата.

P.S. Недавно мэр Житомира Вера Шелудченко выступила с заявлением, в котором утверждала, что разрешение на строительство упомянутого бизнес-центра городская власть даст лишь в том случае, когда будет найдено взаимопонимание между инвесторами, представителями конфессии Украинской православной церкви Московского патриархата и обязательно с учетом общественного мнения житомирян. При этом она отметила, что никакого решения о таком строительстве на данное время никто не принимал. То есть мэр решила позаботиться о своем имидже в глазах горожан.

А председатель Житомирской облгосадминистрации Юрий Павленко выступил на поддержку привлечения значительных инвестиций для строительства центра, что, по его словам, весьма важно, если учитывать возможность создания новых рабочих мест. Несогласие с этим общины собора, по его мнению, не должно мешать инвестиционным проектам. Кое-кто из житомирян отозвался относительно подобной позиции губернатора в том духе, что его, как человека, который приехал недавно из столицы и может скоро вернуться назад, облик Житомира не очень то и беспокоит.