Процесс распада «Нашей Украины» продолжается ...плюс «Украинская платформа»

В прошлую субботу в Киеве прошел учредительный съезд новой политической партии «Украинская платформа». То обстоятельство, что истоки новой партии находятся в Житомирской области (в Житомире сейчас расположена ее штаб-квартира), имеет свое объяснение: основатель и лидер УП Павел Жебривский родом из села Немиринцы Ружинского района.

С малой родиной связано и начало его карьеры как политика, когда он в 2002 году в отчаянной борьбе выиграл выборы в Верховную Раду по Бердичевскому мажоритарному округу, позиционируя себя как внепартийный кандидат. В начале 2005 года стал одним из основателей Житомирской региональной организации партии «Народный Союз Наша Украина», во главе которой бессменно стоял все последние годы, пока недавно не заявил о выходе из нее.

Напомним, что уже несколько месяцев активно «раскручивает» свое общественное движение «Фронт змін» бывший председатель Верховной Рады, и пока член НСНУ Арсений Яценюк. Кроме того, есть информация, что партию на основе общественного движения «За Украину!» создает Вячеслав Кириленко (согласно официальному табелю, после Президента Виктора Ющенко это второй человек в НСНУ). В данном контексте проведение учредительного съезда «Украинской платформы» означает, что кризис партии под брендом «Наша Украина» углубляется. Эксперты говорят, что ее судьба решена, и политическая сила, которая еще недавно занимала ведущие позиции, вскоре будет вытеснена на обочину украинской политики, если вообще не перестанет существовать. В случае, если подобные прогнозы сбудутся, есть большая опасность, что существенно уменьшится представительство во власти как в столице, так и на местах, партий национально-демократического направления.

Однако, судя по поведению как Президента Виктора Ющенко (официального лидера НСНУ), так и Вячеслава Кириленко, спасать эту партию не собираются. Во всяком случае, после выхода П. Жебривского из «Нашей Украины» господин В. Кириленко не поспешил в Житомир. Проведение учредительного съезда «Украинской платформы» можно считать заявкой на выход на общегосударственную арену новой силы, хотя и с региональными корнями. «День» уже сообщал, что, по словам ее основателя П. Жебривского, одним из краеугольных идеологических принципов УП будет национально-демократическая философия развития страны, а, согласно проекту программы партии, в области духовности эта сила будет стремиться к воспитанию национального достоинства.

Следовательно, вполне справедливо ее можно отнести к национально-демократическому спектру. Но на данном поле не избежать конкуренции с другими выходцами из НСНУ. Кроме того, на поддержку граждан, которые разделяют такие взгляды, претендуют, в частности, НРУ, УНП, некоторые другие партии, находящиеся на грани выживания, и частично Всеукраинское объединение «Свобода» Олега Тягнибока.

Среди нынешних или уже бывших нашеукраинцев, кто собрался в самостоятельный политический вояж, безусловное преимущество в популярности сейчас на стороне А. Яценюка. Молодой, образованный, остроумный, он хорошо выглядит на телеэкранах, уверенно ведет полемику, активно разъезжает по регионам. Частое появление на телевидении (есть и другие признаки) дает основания для вывода, что на него сделали ставку люди, у которых есть большие деньги или власть, или все это вместе. Однако что касается идейных принципов господина А. Яценюка возникает ощущение, что он сознательно выражает их в слишком общих формулировках и избегает резких оценок. Следовательно, возникает вопрос, есть ли у него внутренний стержень?

Кроме того, у А. Яценюка очевидно мало опыта именно как политического борца, поскольку раньше он не занимался созданием каких-то партийных структур и не возглавлял даже какую-либо из ныне действующих. Следовательно, есть опасность, что в этой сфере ему трудно будет действовать самостоятельно. Опыт его в ипостаси экономиста, который имеет богатую практику работы в современных условиях, является действительно бесценным. А вот что касается административной работы ситуация все время складывалась так, что он очень не долго работал на должностях, которые занимал в последние годы, следовательно, не мог реализовать на них какие-то конкретные программы и достичь целей, которые ставил.

В то же время В. Кириленко всегда выделялся четкими политическими принципами именно национально-демократического направления, отстаивал их смолоду, начиная с «революции на асфальте» 1990 года, имеет за плечами опыт управления Молодым Рухом, НСНУ, работы на министерских должностях, и нигде себя явно не скомпрометировал с точки зрения морали. Есть основания считать, что именно стойкие этические принципы мешают ему открыто разорвать отношения с В. Ющенко с тем, чтобы позаботиться о собственном политическом будущем. Похоже, что теперь он является заложником данного Президенту слова. «Ахиллесовой пятой» Вячеслава можно считать вопрос привлечения средств для финансирования партии. Их нехватка уже вылилась в публичные протесты работников партийного аппарата, которым задерживали зарплату. Есть данные, что он обращался к Президенту с просьбой о поддержке в этом плане, и определенные средства (в миллионах гривен) были выделены при помощи главы Секретариата Президента Виктора Балоги. И, возможно, именно проблемы с финансированием являются более весомым фактором в том, что В. Кириленко резко не выступал против В. Балоги (хотя тот откровенно разрушал НСНУ), и, тем более, что не разрывает с Президентом. Кроме того, он, в отличие от большинства других политических лидеров, не часто появляется в регионах, что является явным минусом.

Жебривский также четко артикулирует свои убеждения. На его стороне довольно богатый политический опыт. В общем, лозунг «Україна понад усе!», вынесенный на первую страницу программы УП, не является новым и выглядит слишком пафосным, но он, в основном, правильно отображает суть принципов лидера партии. Перед небольшой аудиторией он также часто повторяет известную сентенцию, согласно которой украинцев нужно выводить к настоящей свободе 40 лет, то есть столько, сколько вел евреев Моисей из египетского рабства в землю Обетованную. И не скрывает, что именно по этой причине большинство из численных акций, начатых «УП», как общественным движением (особое место среди них занимает проект «Малий українець»), рассчитаны на детей и молодежь. И еще — эту партию, как и движение (партию ли) В. Кириленко, ждет испытание на способность привлекать финансовую поддержку.

Хотя П. Жебривский говорит, что рассчитывает не на поддержку олигархов, а на значительно более широкий круг людей, пока смахивает на то, что в ход больше идут средства из его бизнеса. В ближайших планах УП участие в следующих местных выборах. В поход за президентской булавой ее лидер (по его словам) на данное время не собирается, а что касается поддержки кого-то из вероятных претендентов на нее, высказывается в том духе, что этот вопрос будет решаться ближе к выборам. Хотя есть информация из источников, которым можно доверять, что «УП» готовится поддержать в президентских гонках именно А. Яценюка.

В целом А. Яценюк, В. Кириленко, П. Жебривский, впрочем, как и некоторые другие политики, которых с определенной долей предосторожности можно отнести к новому поколению, имеют возможность доказать свою конкурентоспособность. Кто-то больше, кто-то меньше. Но значительно более важным является вопрос, кого из них хватит на значительно более продолжительный отрезок времени, чем ближайшие гонки. Ответ на него прямо будет зависеть от того, насколько выдвинутые ими идеи будут созвучны с коренными интересами широких масс украинских граждан, от умения получить их поддержку. И очень не хотелось бы думать, что кто-то из них в борьбе за симпатии людей соблазнится на такой якобы легкий путь, как манипуляция их сознанием, банальный подкуп или фальсификация выборов. Потому что это будет значить, что новые люди по своей внутренней сути таковыми не являются. И для чего тогда был Майдан?