Журнал Житомира
Новости сегодня: Вторник, 16.01.2018    10:01:39
2010 » Июнь » 1411:34:14

СМИ: в Житомире в супермаркете «Люцина» охранники избили покупательницу. ФОТО

14.06.2010
11:34:14
11982
110

СМИ: в Житомире в супермаркете «Люцина» охранники избили покупательницу. ФОТО В пятницу, 11 июня 2010 года, в Житомире в супермаркете «Люцина», охранники избили молодую женщину с двумя малолетними детьми.

"Молодая женщина Леся Дердель (29 лет) с двумя детьми и родственниками отдыхали в парковой зоне Житомира - «Голова Чацкого». Примерно в 22 часа вечера, возвращаясь домой, мама с детьми братом Олегом и мужем Вовой зашла в магазин-маркет «Люцина», чтобы купить детям мороженное и шоколадку", - пишет Виктор Котенко, газета Свобода.

По словам избитой женщины, её сын 4-летний Герман, подойдя к турникету выразился в том смысле, что товар несвежий. В ответ охранники магазина вытолкнули его с 8-летним братом на улицу. Мама вступилась за детей и её начали избивать. Позже охранники отобрали у Леси мобильный телефон.

 - По вызову прибыл наряд охранного предприятия «Альянс». Заплаканных детей затолкали обратно в магазин. Издевательства охранников продолжались до утра - почти 6 часов, - говорит женщина.

Неизвестно, чем бы всё это закончилось, если бы свидетели не вызвали наряд милиции.

Как пишет газета "Свобода", подоспевший муж Леси безуспешно пытался помочь жене и тоже был избит. А позже дал показания в отделении милиции, где подвергся грубому давлению и угрозам расправы со стороны милиционеров.

Молодая мама получила физические травмы, а её малолетние дети — нервно-психологическое потрясение.

Причины задержания и избиения покупателей выяснит милиция.



http://img.zhzh.info/_ph/1/2/487786121.jpg




















http://img.zhzh.info/_ph/1/2/288836567.jpg





Пострадавшая Леся и её дети, фото Виктор Котенко, газета Свобода

Тэги: супермаркеты, избили, Житомир, Люцина       По материалам: газеты Свобода
Объявление:
Комментариев: 110
Muz
1 Игорь (Muz)   • 11:47:24, 14.06.2010
+8

Брррр.......как-то с трудом верится....охранники нетрезвые были что ли?
Да и в 22:00, летом....там же народу достаточно в Люцине.

....4-летний Герман, подойдя к турникету выразился в том смысле, что товар несвежий....
Мальчик-гений видать, если в таком возрасте уже разбирается в свежести товаров?

Admiral8
26 Admiral (Admiral8)   • 15:02:17, 14.06.2010
+3

может товар вонял? знаю что у детей интуитивное определение спелых фруктов. даже в 1-2х летнем возрасте, когда соображалка еще не очень адаптирована, в целом ящике фруктов они выбирают только самые спелые, а не все подряд.
Muz
27 Игорь (Muz)   • 15:07:47, 14.06.2010
-1

Ооооо...."Парфюмер-2", продолжение)))))))
wizard
2 wizard (wizard)   • 11:51:47, 14.06.2010
-5

котенко такой котенко...
)(a0(
3 Александр ()(a0()   • 11:52:24, 14.06.2010
+9

Ничего себе, никогда не подумал бы, что может до такого дойти. У меня тоже были конфликты с охранниками "Люцины" 2 раза но, связанные с тем, что я заходил в магазин с рюкзаком (пакетом), им это очень не нравилось, приходилось каждый раз спорить и доказывать им что у них нет таких прав и т.д. Отвечали всегда адекватно, в меру своих возможностей, и конечно же я всегда заходил и выходил, ничего не оставляя в их ящиках и ничего не показывая...
Странная какая-то ситуация и неоднозначная, сложно судить прочитав только этот материал.
З.Ы. Раз ее так уже избивали то почему никто из покупателей за неё не вступился...
З.Ы. Еще одно для себя отметил, большое количество комментов от свежезарегистрированных "песонажей" ;)
Muz
4 Игорь (Muz)   • 11:56:21, 14.06.2010
+13

Вот и я спрашиваю....в 22:00 вечера никто не увидил, зато в 22:00+6=4 утра вдруг нарисовались свидетели?....мутно как-то всё.
Egor_Goodman
6 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 11:59:35, 14.06.2010
+20

вариантов несколько
1. все уже давно все равно что делают с его соседом
2. возможно дама была пьяная и хулиганила и народ поддерживал охрану
3. ...

п.с. поэтому нужно выслушать обе стороны и сделать выводы.
тем более новости "Свободы" нужно фильтровать

Andrey
16 Андрей (Andrey)   • 13:59:33, 14.06.2010
+4

У самого когдато был конфликт с охраной и тоже за пакет.
Суть не в том, чтобы показать содержимое, а в том - что молодой "перец" в грубой форме "тыкая", типа "Слышь - покажи что в пакете".
После общения с начальником охраны конфликт был улажен, хотя он и пытался втереть, что ко мне нужно обращатся на именно на "ты", потому что он должен быть старше. Та ладно, простил им эту халатност и невоспитанность - и захожу теперь в люцину очень редко.
Однако - это "быдло" больше там не видел.
Muz
21 Игорь (Muz)   • 14:34:21, 14.06.2010
-9

Удивляюсь я таким как Вы, Андрей. Ячейки с замочком для чего в маркетах стоят? Какого вы пошли к прилавкам не оставив пакет в ячейке? Вы же первый нарушили, так чего тогда выпендриваться, мол я крутой перец, мне всё позволено, чо хочу то и делаю. Охранники всё правильно сделали по отношению к вам, это их работа, ибо за пропажу товара им хорошо влетит.
Andrey
31 Андрей (Andrey)   • 15:22:11, 14.06.2010
+9

За сохранность вещей в ящиках они ответственности НЕ НЕСУТ (!!!) правильно?
2-е - попросту забыл положить
3-е - нетбук, хоть и маленький, но штучка не дешевая.
4-е - зачем им тогда видеонаблюдение, если подозреваете, так покажите видео, иначе в сад.
Muz
34 Игорь (Muz)   • 15:41:30, 14.06.2010
-14

Ну а кого волнует то, что вы на руках с дорогими вещами? Это не даёт вам никаких льгот на посещение. Правила созданы для всех. Не хочешь выполнять (в данном случае оставить свой багаж в ячейке) - твои проблемы; дуй в соседний магазин, тебя держать нихто не буит)))))

Какая гарантия, что Вас потом найдут, даже если вас и засекут на камеру, почему бы сразу не удостовериться в содержимом вашего пакета?

Andrey
36 Андрей (Andrey)   • 16:23:05, 14.06.2010
+6

Имеете право не впустить, но если не препятствовали заходу в магазин, то какого уже на выходе пытаетесь заглянуть в мои вещи?
А заходить или не заходить, думаю владелец маркета не будет доволен, что охрана не пустит человека с "дорогой вещью", в связи со своей не компетенцией и нежеланием наблюдать.
Muz
39 Игорь (Muz)   • 17:02:37, 14.06.2010
-7

Предлагаете устроить осмотр личных вещей при входе в маркет, на предмет впускать или не впускать покупателя?)))))
Или забить вобще на посетителей, шут с ними пусть себе ходят, берут чо хотят, сопрут так сопрут, сколько той жизни?))))))))

В глазах у вас не написано чесный вы человек или нет, и по другому удостовериться в это никак нельзя кроме как глянуть не вынеслили ли вы чо-нить из магазина. Но...для многих НАШИХ людей проще закатить скандал, устроить целый спектакль з вызовом администрации и т.д. чем потратить 2-3 мин на осмотр))))

П.С. Я к стате бы тоже ни за что не оставил бы нотик в ячейке. Потому хожу в магазин налегке, чего и вам желаю)))))

П.С. О! Я ещё одно решение придумал: приставить к каждому посетителю по наблюдателю(охраннику), ну...что бы контролировал)) Это я к слову о "нежеланием наблюдать")))))

Andrey
41 Андрей (Andrey)   • 17:25:52, 14.06.2010
+2

Видеонаблюдение для чего? Помоему ни один маркет не обходится без видеокамер иначе зачем они?
Muz
42 Игорь (Muz)   • 17:51:28, 14.06.2010
-2

Видеонаблюдение? Это ещё не 100% гарантии того, что за жуликом уследят. Опытный вор так заныкает колбусу в штаны, что и моргнуть не успеешь)))))
Камеры не без пользы конечно, они играют значительную роль в охранной системе маркетов, но и полагаться на все сто на камеры и на оператора тоже не стОит. Всё-таки лучше перестраховаться.
Andrey
43 Андрей (Andrey)   • 17:57:19, 14.06.2010
+2

Если с помощью видеокамер, не замечаете воров - то значит такое поставили видеонаблюдение :)
FBR
45 wolfwwp (FBR)   • 18:30:47, 14.06.2010
+5

Так в штаны, а не в пакет!!!)))
Культуры охранникам не занимать! Вопрос: если я положу пакет в их ячейку и у меня из него пропадет... например компакт, мне его никто не вернет так как они скажут что мы ответственности не несем.... или же типо у вас там его не было и вы все врете! Может я не прав?
Ах да еще один момент. Обратите внимание к дамам с сумочками претензий нет) (в нормальных супермаркетах)
Andrey
67 Андрей (Andrey)   • 22:21:33, 14.06.2010
+4

Правильно заметил, в НОРМАЛЬНЫХ (!!!) супермаркетах.
pomdepa
51 pomdepa (pomdepa)   • 20:09:56, 14.06.2010
+7

Прочитал все твои "аргументы" и одно из двух:

1) либо ты сам охранником в Люцине работаешь
2) либо слово Конституция - для тебя прилагательное

Так вот, чтобы ты знал: ни один охранник, ни один супер-мега менеджер магазина не вправе заставить тебя:

1) оставить вещи в камере хранения;
2) тем более обыскивать тебя или твои сумки.
3) и еще тем более - применять физическую силу (даже если ты бухгалтера с мешком денег украл)...

У этих "чудо-юдо-охранников" обязанностей больше, чем прав. Единственное исключения - ДСО (державная служба охраны при МВС), Титан и т.п. (то есть военизированная охрана МВС) или просто сотрудники милиции. Всех остальных (Дивикс, Форпост...) просто нах...амить им...

Вот и учись, студент... Не повторяй чужих ошибок и не неси чушь в своих комментариях

Majestry
63 Max (Majestry)   • 21:34:27, 14.06.2010
+4

На вопрос о сдаче сумок в камеры хранения отвечает Ирина Назаревич, редактор сайта защиты прав потребителя

Зачитайте це:
Діючим цивільним законодавством України не встановлено обов'язка покупця здавати речі в камери схову магазина під час здійснення покупок. Це справа добровільна (Закон України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991р. в редакції від 13.01.2006р.). Прийнято вважати, що, здавши сумку, споживач укладає з цим магазином договір про безвідплатне надання послуг із зберігання своїх речей. А примушувати Вас до укладення такого договору не може ніхто. І магазин про це відмінно знає. Примушуючи здавати сумки, працівники магазина порушують загальний принцип цивільного законодавства: принцип свободи укладення договору (ст. 3 Цивільного кодексу України).

Кстати, забыл добавить - если заметили, сдавая сумку в камеру и получая номерок\ключ, тем самым вы заключаете устный договор с магазином про сохранность вещей, так что надписи "Администрация магазина не несет ответственнности..." на самом деле - полная туфта. В случае пропажи вещи из камеры хранения и наличии у вас на руках номерка\ключа от ячейки можете смело требовать возмещение ущерба.

Andrey
76 Андрей (Andrey)   • 22:46:16, 14.06.2010
+3

Уважаемый Muz, надеюсь мы с Вами встретимся в маркете при выходе из кассы, вот тогда и пообщаемся. Вспомните законны и все, что связанно c посещением магазинов и прав человека :)
Согласитесь, закон не на стороне охранника, а дальнейшие проблемы, в случае серъезного разбирательста по вине некомпетентного охранника, то думающему охраннику не нужны :)
П.С. Всегда в скандальных ситуациях веду аудиозапись, и если есть возможность и фото (видео)фиксацию происходящего (на всякий случай). Если все гладко - удаляю запись при выходе. Сам человек не скандальный, но всякое "быдло" в охране - не уважаю.
Muz
28 Игорь (Muz)   • 15:10:34, 14.06.2010
+4

У них есть право ПОПРОСИТЬ вас показать содержимое, мало того, они обязаны это сделать. НЕ ИМЕЮТ они права собственноручно производить досмотр, это полномочия милиции.
Читайте правила внимательнее и вследующий раз не конфликтуйте с охраной (естессно кроме случаев, когда вас явно пытаются надуть)!
)(a0(
35 Александр ()(a0()   • 16:04:05, 14.06.2010
+5

Улыбнули, у них есть "право попросить" это правда, а у меня есть "право не показать". Какие правила могут заставить меня расстаться с моим частным имуществом, пусть даже на время, охранник мне тоже пытался что-то доказать, тыкая на табличку с подписью администрация но чего стоит эта бумажка, у нее нет никакой юридической силы. Спорить, конфликтовать я буду тогда, когда буду считать это нужным, не пересекая определенные грани, разумеется.
Muz
37 Игорь (Muz)   • 16:53:57, 14.06.2010
-9

Улыбнули)))) Ну не хотите расставаться с вещами, то чего маркетами пользуетесь?))))) Чисто так, нарваться на охрану и поконфликтовать? Ведь прекрасно знаете, что остановят с пакетом или сумкой)) Или вы тогда впервые побывали в маркете?))))

И раз уж вы зашли на територию маркета и нарушили правила, то "права непоказать" у вас уже нет. Это на улице у вас есть такое право))))

)(a0(
46 Александр ()(a0()   • 18:41:02, 14.06.2010
+5

Клиент - главный человек в магазине, это должны запомнить в первую очередь вы, а потом уже это поймет и персонал. Хожу в магазины, так же как и все не за общением (конфликтами), а для того, что бы купить нужный мне товар; благо, магазинов достаточно и если мне что-то не понравится, я могу пойти в иной.
Что вы мне твердите о каких то правилах? Этот магазин находится на территории государства, и в нем так же действуют законы (с которыми вы, видимо, не очень хорошо ознакомлены), я буду следовать лишь законам, а их правила "вилами по воде писаны", пусть докажут мне обратное (пока что не смогли). Следуя вашей логике, заходя в какое-либо заведение я теряю все права... Вы что в какие-то особые магазины ходите, что там с вами делают такого?!
жЫдобандЕровец
65 МаксЫмко (жЫдобандЕровец)   • 22:12:21, 14.06.2010
+3

Клиент - главный человек, пока ведет себя в рамках, установленных магазином.
Во многих заведениях при входе я наблюдал "памятку покупателю".
Другое дело что полномочия охраны Люцины неплохо бы выяснить, раз есть основания считать, что там безосновательно быкуют.
Третье дело, что даже без полномочий но со связями в милиции охрана может вставить пистонов даже будучи явно неправа, а вы в борьбе за свои права останетесь в убытке. Четвертое дело, что намеренно идти на конфликт это глупость уже со стороны потенциального покупателя - но глупость как раз не правовая, а социально-бытовая, иными словами это "качать права" там, где можно обойтись пятым делом, а именно предупредить охрану о ценных вещах в сумке - например в фокстроте меня после кратких пояснений нежелания пользоваться камерами хранения (ноут) пустили в зал с рюкзаком. Или не пустили бы - с точки зрения охранника "порядок" важнее того, что качающий права что-то купит в другом магазине - таких клиентов не любят и, подозреваю, не будут их оплакивать. И не пустить всё же проще, чем потом выяснять правовые основы досмотра сумок.
Muz
68 Игорь (Muz)   • 22:22:07, 14.06.2010
-1

полностью согласен.
Andrey
70 Андрей (Andrey)   • 22:26:49, 14.06.2010
+1

На основании какого ЗАКОНА? (!)
)(a0(
75 Александр ()(a0()   • 22:45:56, 14.06.2010
+3

В посте №63, уже написали основное.
Muz
66 Игорь (Muz)   • 22:18:08, 14.06.2010
-1

Ну я же сразу и сказал, большинству вкайф поскандалить и покачать свои права, в место того что бы на три минуты задержаться и решить вопрос мирно, показав охраннику, что вы ничего не спёрли))) но нет....нужно ещё ж и Конституцию поцитировать.

А ведь так трудно нашим людям вспомнить, что охранник просто человек, которому необходимо перестраховаться, дабы потом самому не расплачиваться за украденный товар. Да куда уж Нам, нам всё пофиг, лишь бы доказать свою правоту! И все прекрасно знают, что кражи были, есть и будут, и уследить за всем НЕРЕАЛЬНО, сколько бы камер не стояло в магазине.

Ну так )(a0(, Andrey, что вам не позволило пойти на компромис? Ах...да...гордость.....ну да, куда уж там....мы же ж ГОРДЫЕ, какие-то быдло-охранники попросили показать содержимое сумки, это же возмутительно!!!! А потом удивляетесь, почему у них "морды злые". Да благодаря таким как вы, дорогие мои, вы же сами такими их и делаете)))))

Andrey
110 Андрей (Andrey)   • 23:06:41, 15.06.2010
0

- = что вам не позволило пойти на компромис? = -

Смотря как охранник подойдет и поведет себя, сам не являюсь конфликтным человеком и всегда иду на компромисы (использую правило win&win), но не уважаю "борзых". Один из этих "борзых" и оказался в моем случае в Маркете ЛЮЦИНА.

Egor_Goodman
5 Egor_Goodman (Egor_Goodman)   • 11:56:47, 14.06.2010
+11

>Причины задержания и избиения покупателей выяснит милиция.
ну вот, ждём когда выяснят.

надеюсь, когда выяснят причину - тут осветят её.

LeXeR
7 alex (LeXeR)   • 12:12:23, 14.06.2010
+9

Что-то уж очень мутная история... Вероятнее всего что и доля правды тут есть, но и вымышленного хватает и недосказанного...
Hellmors
8 chosen_one (Hellmors)   • 12:20:02, 14.06.2010
+8

Цитирую (По материалам: газеты Свобода):
Охранники не могли справиться с детьми и вызвали наряд....охранник «Альянса» повалил молодую маму на пол, взобрался на неё, избивал и душил за горло. Ещё и кольцо золотое согнул, пытаясь сорвать его с пальца женщины!Позже охранники украли у Леси мобильный телефон.Один из охранников «Альянса», дабы не оставлять на теле ребёнка синяков, ударил его ... своим животом. Потом, издеваясь, этим же животом прижал изпуганного, кричащего от боли малыша к стене.

я плачу пацталом =)

Малые игрались пневматикой - появился стрелок.
Баба упала откуда-то - появилась структура "Альянс".

Наехать на Драгана, Альянс, УМВД, МЧС, Вите так и не получилось. Как всегда нет свидетелей и улик. Айяйяй.

Muz
9 Игорь (Muz)   • 12:35:39, 14.06.2010
0

У тебя браузер как-то не так отображает эту новость)))
Hellmors
14 chosen_one (Hellmors)   • 13:32:50, 14.06.2010
-1

По материалам: газеты Свобода
Muz
15 Игорь (Muz)   • 13:59:25, 14.06.2010
+2

Ну так мог и написать))) Или коментить в газете "Свобода")))
Fedya
47 jose (Fedya)   • 19:00:39, 14.06.2010
+4

Котенко профессионал по надуванию мух до размеров слонов. Лишь бы заколотить непонятку, приплести еще пару фоток непричастных к делу челов (например Матвиенко с Рудченко в случае с Драганом), а дальше - трава не рости ...
Уролог
55 Олег Витюк (Уролог)   • 20:49:43, 14.06.2010
-4

И свидетели есть, и улики, и на видео всё снято, и люди пытались защищать девушку...Так что Вам, молодой человек, слюной брызгать негоже
Andrey
71 Андрей (Andrey)   • 22:30:02, 14.06.2010
+4

Факты в студию, тут их хотят просмотреть приверженцы обоих сторон конфликта ;)
Fedya
72 jose (Fedya)   • 22:38:04, 14.06.2010
+4

Видео - туфта. Через неделю про это вспоминать никто не будет, в том числе и Котенко. Плевать он хотел на эту бабёнку. Пиарится как может.
Вано
10 Вано (Вано)   • 12:46:49, 14.06.2010
+10

Интересно где лазил муж когда его жена с детьми не пришла домой?
bestmag
32 slava (bestmag)   • 15:22:54, 14.06.2010
+4

а фото мужа вообще нет. видать то еще запойное лицо
Poccomaxa
11 Иван (Poccomaxa)   • 12:57:13, 14.06.2010
+15

Первая неточность бросается в глаза исходя из фотографий. В статье написано, что в маркет она заходила примерно в 22:00, чек же показывает почти 23:00... Я думаю таких неточностей ещё много. По-этому трудно судить о ситуации прочитав лишь несколько абзацев.
dakar
12 Инспектор Кранник (dakar)   • 13:11:08, 14.06.2010
+13

Одно из двух:
1) Охранники садисты
2) Факты изрядно искажены
one
13 Один Житомирянин (one)   • 13:19:47, 14.06.2010
+5

По лицу видно - дамочка скандальная, прибавляем крайне мутного товарисча Котенко, история темная...
lakmus
20 Олег (lakmus)   • 14:34:08, 14.06.2010
+1

Специалист по физиогномике?
:)
one
83 Один Житомирянин (one)   • 09:01:50, 15.06.2010
-2

Петросян? )))))))
lakmus
96 Олег (lakmus)   • 12:32:30, 15.06.2010
0

Да нет, просто Вы по лицу определили характер. Разве не так?
1-10 11-20 21-30 31-39
Распродажи интернет-магазинов

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus