Журнал Житомир инфо
УКР | РУС        Сегодня: Вторник, 25.06.2019    17:36:14
2011 » Июнь » 1615:14:26

В Житомире издан справочник «Житомир многонациональный»

16.06.2011, 15:14:26 8175 58

В Житомире издан справочник «Житомир многонациональный»

15 мая в пресс-центре Житомирского городского совета состоялась презентация информационного справочника «Житомир многонациональный».

Справочник включает материалы о национально-культурных обществах, которые существуют и работают в Житомире.

Создателями справочника являются начальник управления городского совета по связям с общественностью Ольга Билобровец и ведущий специалист управления городского совета по связям с общественностью Ю. Огирчук.

С вступительным словом на презентации справочника выступил мер Владимир Дебой, а саму презентацию провела секретарь Житомирского горсовета Наталья Леонченко.

На событии присутствовали представители Житомирской областной общественной организации «Русское содружество», независимое религиозное общества прогрессивного иудаизма «Штерн», представители греческой, немецкой, польской, организации и объединения лємков.

Для издания справочника из 24 национально-культурных обществ Житомира информацию предоставили о себе только 14. 

Сегодня в Житомире проживает примерно 29 тыс. русских, 13,8 тыс. поляков, около 1,5 тыс. белорусов и евреев. Всего есть представители около 100 национальностей.

В справочнике можно ознакомится с деятельностью организаций, их руководителями, и контактными данными для связи.

Это только первый шаг. Городские власти предложили присутствующим представителям национально-культурных обществ Житомира провести Фестиваль национальной кухни, до или во время празднования дня города, на что последние охотно откликнулись.

В процессе диалога представители, а именно Е. Тимиряев, В.Лясковская-Щур, В.Пиньковский, М.Гурвиц, Я.Теплый, Н.Куркчи рассказали о достижениях своих организаций.

Представительница польского сообщества «Полония» В.Лясковская-Щур подняла вопрос о возможности переименования улицы Котовского на улицу Падеревского, на что Н.Леонченко дала следующий ответ:

«Дело в том, что В.Лясковская-Щур уже не в первые обращается в городской совет насчет переименования улиц, почтения памяти Я. Падеревского. Я хотела, чтобы мы четкого поняли одну вещь: развитие национально-культурных обществ и сохранение традиций и памяти национальных не должно порождать межнациональную рознь. И когда сегодня некие общественные или политический организации, силы очень активно противостоят и реагируют на определенные фамилии, в том числе на Падеревского, то нужно выносить решение вопроса сначала в том направлении, чтобы сесть за стол переговоров, договориться, найти какой-то компромисс, найти взаимопонимание, а только потом решать вопросы, которые касаются жизни общества. Потому-то мы власть, и мы ставим себе цель сохранить мир в доме, под названием «Житомир»»

Также поднимался вопрос, чтобы создать «Дом национальностей». По мнению представителя Житомирской областной организации Всеукраинского общества «Лемківшина» Ярослава Теплого для этого можно было были использовать кинотеатр «Жовтень».

Леонченко ответила, что для этого нужно найти того, за чей счет буде произведена реконструкция и кому кинотеатр передать на содержание. Поэтому национально-культурных обществам будет предложено разместится в городском Дворце культуры.

Презентация закончилась неожиданным выступлением детей, участников Житомирского сообщества греков.

Сергей Харчук, «Журнал Житомира»














Тэги: Дебой, Леонченко, Падеревский, нацменьшинства, Житомир

Полезные объявления:
Комментариев: 58
bandershtat
1 иван федорович крузИнштерн (bandershtat)   • 15:17:58, 16.06.2011
+4

а що йому дійсно немає чого робити як книжку представляти? він попрацювати за своїми персональними обовязками не пробував?А тоді давайте йому нову посаду введем Шпрейхшталмейстер!!! от це для нього. будем чим виправдати коньки, лесапети, лижі, танці, заправки, книги, тощо!!! а мерію на цирк перейминуємо!!!
hetman
7 Гетьман Коронний (hetman)   • 17:25:47, 16.06.2011
-2

Улица имени Котовского - это позор и глумление не только над национально-культурными обществами, но и в первую очередь над титульным этносом! Вот это и есть раздражитель для розни!

Котовский палач и уголовный преступник. В дореволюционное время бессарабский вор (криминальный авторитет).

Вещи нужно называть своими именами - отсылаю вас к компетентному источнику - Савченко В.А. Григорий Котовский: из уголовников в герои // Авантюристы гражданской войны: Историческое расследование. — Харьков: АСТ, 2000. — 368 с. — ISBN 5–17–002710–9. Если Вам лень, то погуглите, как минимум почитайте российскую Википедию про Котовского - там много серьезных ссылок.

Житомирянам должно быть стыдно, что их улицы называют именами таких персонажей.

Потомок польских шляхтичей Котовский был откровенным уголовным бандитом и в честь его названа улица, а другой потомок польських шляхтичей из Житомирского уезда Игнаци Ян Падеревский польський деятель и музыкант.

Власти он неугоден, только потому, что был прем"ер-министром Польщи в 1919 году. Той Польши, которая в 1920 году в союзе с Армией Украинской Народной Республики (генералы Безручко, Удовиченко, Омеляновичем Павленком) сражалась с нелегитимными большевистскими захватчиками за свободу Украины! Так вот премьер-министра этой союзной страны, уроженца Житомира, не хотят чтить, а бессарабского бандита Котовского чтят и блюдут как зеницу ока.

И никому не стыдно, к сожалению, что улицы наших городов носят имена тех, чьими деяниями с общечеловеческой точки зрения гордится просто непристойно.

Позор!!!
bandershtat
11 иван федорович крузИнштерн (bandershtat)   • 17:57:38, 16.06.2011
+2

чому не стидно!!! багатьом ніяково!!!! а ось міську владу все вдовольняє. не забувайте що тільки сесія міської ради має право змінювати адреси та назви вулиць - а їм пофіг, в них національної свідомості не має, я так розумію у них одна свідомість - гроші-навар!!!Вони мотивують, що не можуть змінити назви із-за того, що не має грошей на виготовлення табличок, внесення змін до реєстраційних документів, в домові книги, тощо а на різну ФІГНЮ гроші є!!! там більше бумажної волокіти ніж грошей, хоча без них теж не обійтись, але краще те що є пустити в діло а ніж на "Слава ПР в бігбордах,тощо"!
hetman
9 Гетьман Коронний (hetman)   • 17:45:58, 16.06.2011
0

Що для Житомира зробили такі діячі як Котовськиий, Косіор, Якір, Ленін (пам"ятник на Соборному майдані). Яке вони мають відношення до нашого міста?

Скажете ніякого? Не зовсім так...

Про їхні діяння в Житомирі красномовно свідчать цифри. Зокрема, про населення Житомира на початку ХХ століття:

До більшовицького загарбання Житомира, попри війни (світову, громадянську, національно-визвольну), які тривали з 1914 до 1920 року, населення Житомира зросло із 88-ми до 100 тисяч осіб.

Натомість за перші вісім «мирних» років більшовицької окупації кількість мешканців міста зменшилася на 43 тисячі й у 1929 році становила лише 57 тисяч осіб.

Коментарі, як то кажуть, зайві...

І ці діячі вшановані в житомирській топоніміці?!

І ще інформація до відома:

ОБСЕ приравняла сталинизм к нацизму
Парламентская ассамблея ОБСЕ вынесла резолюцию, в которой приравняла сталинизм в СССР к нацистскому режиму в Германии.

Резолюция, названная «Воссоединение разделенной Европы» подчеркивает, что оба тоталитарных режима нанесли серьезный ущерб Европе, в обоих режимах наблюдались проявления геноцида и преступления против человечества.

Одним из требований резолюции ОБСЕ было прекращение восхваления советской эпохи и раскрытие доступа к ряду секретных документов.
Tolikts1
2 Толик (Tolikts1)   • 15:27:54, 16.06.2011
+1

Чим би дитя не тішилось - аби не плакало
коррупционер
3 владимир (коррупционер)   • 15:28:41, 16.06.2011
-2

с жовтнем мне идея очень понравилась.
bandershtat
4 иван федорович крузИнштерн (bandershtat)   • 15:40:15, 16.06.2011
+1

жовтень це кінотеатр який в комунальній начебто власності, і в нормальному більш-менш стані. потрібно його зробити або ж продати щоб іншізробили нормальний сінематограф щоб підірвати монополію кн. Україна
OldPoliceman
5 Руслан Мороз (OldPoliceman)   • 16:17:48, 16.06.2011
+7

В кинотеатре "Украина" цены просто запредельные...
коррупционер
13 владимир (коррупционер)   • 18:39:40, 16.06.2011
0

на 5.цены почему запредельные...потому что людей мало в кино ходит....скоро и украина закроется.
коррупционер
12 владимир (коррупционер)   • 18:37:54, 16.06.2011
-1

на 4.такие огромные кинотеатры нерентабельны...неоправдает это здание себя как кинотеатр....
а вот идея с этим домом здравая....просветительская....и я уверен там бы было всегда много людей....даже тех кому на первый взгляд это кажется неинтересным...но и они втянулись бы....место то проходное...

и скажу вам....такой ход обезоружил бы и коммунистов и свободу....
Юрко
15 Юрій Градовський (Юрко)   • 20:57:23, 16.06.2011
+1

Ми не маємо УКРАЇНСЬКОГО дому. Що за влада? Що ви обговорюєте?
коррупционер
23 владимир (коррупционер)   • 22:29:32, 16.06.2011
+3

на 15.украинский дом в украине....я этого непонимаю....украинский дом по идее должен быть в моем доме...в вашем...у соседей...у коллег...у друзей и врагов....у миллиционеров госчиновников и безработных...

потому что мы живем в УКРАИНЕ.
Agresor
6 Agresor (Agresor)   • 17:05:01, 16.06.2011
+5

Толерасти ,мать їх...
Ще негрів добавить,і прочіє...
hetman
22 Гетьман Коронний (hetman)   • 22:25:36, 16.06.2011
-6

А чим Вам негри вже не догодили? ;-)))
HOOLIGAN
8 ¤ПРАВЫЙ¤ (HOOLIGAN)   • 17:38:43, 16.06.2011
+4

И тута Он....
hetman
10 Гетьман Коронний (hetman)   • 17:53:36, 16.06.2011
-5

ПОЧЕМУ В ЖИТОМИРЕ ЧТЯТ ПАМЯТЬ БОЛЬШЕВИЦКИХ АНТИУКРАИНСКИХ ДЕЯТЕЛЕЙ КОТОВСКОГО, ЯКИРА, КОСИОРА И ИЖЕ С НИМИ?..

========================

В 1920 году поляки с украинцами пытались освободить Украинскую Народную Республику от большевистской оккупации.

Политинформация для тех, кому не нравятся слова "советская оккупация":

В 1917 году в Украине произошли демократические выборы во Всероссийское Учредительное собрание. Результат - партии выступающие за украинскую независимость получают 90% голосов. Большевики - 10%. Это на территории Украины. В России большевиков поддержали 25% избирателей.

Советы рабочих и солдатских депутатов в Украине тоже выступили против большевистского переворота. Причем, даже на Донбассе - в сепаратистской, так называемой, Донецко-Криворожской республике, Советы поддерживающие большевиков были в меньшинстве.

Поэтому, большевики разогнали законно избранное и легитимное Учредительное собрание, незаконными силовыми методами узурпировали власть, развязали войну против Украинской Народной Республики и оккупировали Украину, создав на ее территории уродливое детище большевизма - марионеточную УССР.

Большевики захватили Украину силой и вопреки воле ее народа и даже Советов, за власть которых они якобы выступали. Следовательно их "власть" не была (выразителем народного волеизъявления), тобишь не была легитимной...
Юрко
18 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:14:26, 16.06.2011
+1

На території України 1918-21 роках вели загарбницьку війну з українцями Росія та Польща. Чим один окупант кращий за іншого?
hetman
21 Гетьман Коронний (hetman)   • 22:01:43, 16.06.2011
-9

В 1920 році наступ на більшовицьких окупантів вели Армія УНР (генерали Безручко, Удовиченко, Омелянович Павленко) і союзницькі польські війська.

У 1920 році, внаслідок підписання Варшавського договору, уряд УНР був союзницьким урядом Речі Посполитої (Пілсудського).

У 1920 році поляки і українці змагалися пліч о пліч проти болшевицьких загарбників.

Цю історію знають навіть діти... ;-)
Юрко
27 Юрій Градовський (Юрко)   • 22:59:37, 16.06.2011
-3

Володимире. Для чого знову починаєте цю тріпотню? Ми ж з Вами вже тричі це обговорювали і Ви погодились з моїми аргументами. Той, хто розпалює міжетнічну ворожнечу, говорить: "Не розпалюйте міжетнічну ворожнечу". Ви також продажний? Скільки я говорив з цією полоністкою Щур - не бути цьому. А вона пхає книжку про окупанта Пілсудського.
==У 1920 році, внаслідок підписання Варшавського договору, уряд УНР був союзницьким урядом Речі Посполитої (Пілсудського).==
А в 1921 внаслідок підписання Ризького договору Росія та Польща поділили Україну. Гарні союзники. Це знають навіть діти.
hetman
35 Гетьман Коронний (hetman)   • 00:06:33, 17.06.2011
-5

Юрій, стосовно перейменування будь-яких вулиць іменем Падеревського, то у мене якраз погляд свіжий, причому зі сторони. Без будь-якої заангажованості. Ви це знаєте. Вашу позицію у цьому питанні я сприймаю спокійно, без істерик і упереджень. Ви також це чудово знаєте. Мені здавалося, що ми з Вами порозумілися у цих питаннях.

Просто є питання історії, які для мене є принциповими. Зокрема, трактовка Варшавської угоди 1920 року. Для мене це приклад співпраці, який сучасні українці повинні намагатися наслідувати.
Юрко
39 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:39:20, 17.06.2011
+3

А Ризький договір? І зустрічали червоних 1939-го з квітами не від гарного життя. А потім волинські події.
Юрко
14 Юрій Градовський (Юрко)   • 20:56:09, 16.06.2011
-1

Вулиця Котовського буде мати назву "Героїв селища Базар". Ви це знаєте, але знову свідомо йдете на конфлікт. Вже півроку розглядаються ці питання. Не бути вулиці окупанта Падеревського в Житомирі. В Польщі можете називати як захочете. Хоч Сталіна.
hetman
19 Гетьман Коронний (hetman)   • 21:46:01, 16.06.2011
-8

Я не проти цієї назви. Я вже вулицю Котовського так давно і називаю. Вулиця Героїв селища Базар. Другий зимовий похід готував уряд УНР в Тарнуві, цей уряд був союзником Другої Речі Посполитої з 1920 року.

Іменем Падеревського можна назвати будь-яку іншу вулицю. ;-)

ВІДЕО: 1921 рік (рік подвигу Героїв Селища Базар). Пілсудський, який прагнув відвоювати українську незалежність, але був затиснутий польською партією миру, вибачається перед солдатами Армії Української Народної Республіки.
Фрагмент фільму: http://www.istpravda.com.ua/videos/2011/05/24/40185/
Юрко
28 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:01:51, 16.06.2011
0

Пілсудський вибачається за окупацію. Чхати на його вибачення. Пров. Падеревського є на Крошні. Досить вам.
hetman
36 Гетьман Коронний (hetman)   • 00:10:29, 17.06.2011
-6

Юрію, Пілсудський вибачається не за "окупацію", а за обставини, згідно з якими він не зміг допомогти Україні визволитися від большевиків.

ПІЛСУДСЬКИЙ ВИБАЧАЄТЬСЯ ПЕРЕД СОЮЗНИКАМИ УКРАЇНЦЯМИ ЗА РИЗЬКИЙ МИР, ЗА УГОДУ З БІЛЬШОВИКАМИ. Ось про що мова.
Юрко
40 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:40:13, 17.06.2011
+3

За поділ України спільно з большевиками. Янукович з ХАзаровим також вибачаються за невдалий ПК.
hetman
24 Гетьман Коронний (hetman)   • 22:34:37, 16.06.2011
-12

Якого окупанта? Кого і коли Падеревський окуповував?

Може ви натякаєте на Волинь і Галичину? Так вони увійшли у склад Речі Посполитої внаслідок Версальської угоди, а також Варшавського договору Української Народної Республіки з Другою Річ Посполитою 1920 року.

Ви чудово знаєте, що це сталося після того як Українська Галицька Армія перейшла частково на бік деннікінців, а частково на бік більшовиків. Хто мав ЗУНР боронити після цього? Наддніпрянці у яких своїх проблем вистачало, з тими ж денікінцями та більшовиками?

Який Падеревський окупант? Про що ви говорите? Мирна, толерантна та інтелігентна людина. Піаніст, музикант...
Юрко
29 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:04:01, 16.06.2011
-1

Я не натякаю - я констатую факти. Прем'єр уряду Пілсудського Падеревський вів загарбницьку війну проти УНР, результатом якої став Ризький договір.
hetman
37 Гетьман Коронний (hetman)   • 00:20:25, 17.06.2011
-4

Ви вперто не хочете помічати Варшавської угоди 1920 року Української Народної Республіки із Другою Річ Посполитою. За вашою логікою генерали армії УНР: Удовиченко, Безручко та Омелянович Павленко у 1920 році разом із союзниками "вели війну проти УНР"?

До речі, усі герої селища Базар тоді ж у 1920 році також пліч о пліч з польськими братами по зброї воювали проти більшовиків, а потім продовжили цю відчайдушну боротьбу під час Листопадового рейду 1921 року.

Друже, про що ви говорите? Це ж відверті пересмикування...

Яка загарбницька війна проти УНР, коли з 1920 року уряд УНР перебував у Тарнуві (в екзилі)?
Юрко
41 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:43:02, 17.06.2011
+2

Уряду Падеревського 1919 року. А 1918-го ми й з німцями воювали проти большевизму. Але ті нас не окупували.
Юрко
16 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:09:27, 16.06.2011
0

Ми в жодному випадку нічого не маємо проти польської нації, я мабуть більший поляк, ніж дехто з польської громади, яка грає на національних почуттях українців, але вшановувати польських шовіністів на кшталт Падеревського в Україні більше ніколи не дозволимо. Давайте шанувати культурних діячів, політиків, які визнавали Україну, Качинського, врешті-решт, а військовиків Падеревського та Пілсудського вшановуйте в Польщі. Майте повагу до землі, на якій живете! Наскільки мені відомо, на Крошні вже десь є вулиця Падеревського - досить, ще питання , чи довго й та протримається. То хто чинить міжетнічну ворожнечу? Ми ж не вимагаємо пам'ятника Бандері в Польщі. Подумайте, пане Володимире.
Діяння уряду Падеревського:
Цим урядом жодним чином не передбачалась незалежна Українська держава, лише федерація у складі Польщі, Литви, України та Білорусі, тобто відновлення фашистської шовіністичної держави Річь Посполита. Наслідком цих діянь стало вкладання Ризького мирного договору 1921 року, який санкціонував поділ українських земель між Польщею та Совєцькою Росією. Шляхом укладення окремого таємного договору недавніх колег по загальноросійській соціал-демократії Пілсудського (очільником уряду якого був пан Падеревський) з Лєніним був здійснений план негласної допомоги більшовикам для перемоги над УНР.
За свідченнями шефа генерального штабу польської армії генерала Тадеуша Кутшеби, які він дав лише після смерті Пілсудського, восени 1919 року до Микошевич, поблизу Луцька, прибула совєтська місія «Червоного Хреста» під проводом польського комуніста, колишнього польського соціаліста і доброго знайомого з Пілсудським, Юліуша Мархлєвського. Мархлєвський через довірену особу нав'язав контакт з Пілсудським, який визначив для переговорів капітана Бернера. Бернер свідчить, що Пілсудський через нього передав Лєніну пропозицію припинити бойові дії, встановити лінію розмежування польських і більшовицьких російських військ, а також утворити між ними нейтральну смугу шириною 10 кілометрів. 21 листопада Мархлєвський привіз із Москви позитивну відповідь Лєніна, який лише вимагав збереження переговорів у таємниці. Тактикою таємної допомоги для Совєтської Росії Пілсудський добився того, що червоні по черзі розбили Дієву Армію УНР, а потім Добровольчу армію Денікіна. Прийшов час використати ситуацію, що склалася, для здійснення плану відновлення Польщі в межах 1772 року (для початку) зі східним кордоном по Дніпру. З метою юридичного прикриття свого походу в Україну Пілсудський змусив Українську місію у Варшаві підписати декларацію про українсько-польський воєнний союз. При цьому польський уряд наполіг, щоб скоротити (реформувати) Армію УНР лише до трьох дивізій. Пілсудський і його штаб прагнули після вдалого походу на Київ і Одесу встановити свій повний військовий контроль над Правобережною Україною, а Уряд УНР звести до становища безправного (беззбройного) сателіта.
То чим же відрізняється Падеревський від Якіра? Лише національністю. І не на користь їх обох, бо жоден з них не був українцем. Маючи абсолютно спільні погляди щодо майбутнього України, вони змагались між собою тільки за те, хто відірве найбільш ласий шматок для своїх імперій. То чому ці шовіністи мають бути визнані в Україні? Адже кожен з них має свою землю – Росію та Польщу – нехай там і вшановуються. Яке відношення має Падеревський до Житомира? Лише те, що 1890 року купив на тодішній вулиці Подільській будинок для свого батька. То що, вшануємо всіх, хто придбав будинки в місті?..
hetman
25 Гетьман Коронний (hetman)   • 22:37:47, 16.06.2011
-8

Юрко Градовський

ВАША ЦИТАТА: "Давайте шанувати культурних діячів, політиків, які визнавали Україну, Качинського, врешті-решт"...
=====================================================
Так у цьому ж питанні наче вже домовилися з Вами, причому давненько. ;-)
Юрко
30 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:08:00, 16.06.2011
-2

Ми домовилися і щодо Падеревського давненько. Але та українофобка Щур знову Вас нацькувала. А чому полоністи не підтримали навіть вулицю Качинського? Ви проти Качинського? Тепер я більше не подаватиму, коли це вам не потрібно. Це мало бути об'єднанням громад. А поляки вчепилися в Падеревського і все.
hetman
38 Гетьман Коронний (hetman)   • 00:24:29, 17.06.2011
-3

Наше Звернення, нашої організації до міського голови і депутатів міськради, з приводу Качинського, зареєстроване в міськвиконкомі, чув, що із цього приводу навіть засідала топонімічна комісія.

Чому решта Полонійних організацій не підтримала цю ідею варто з"ясувати у них персонально.

Я прагнув, щоб вони підтримали, але у них свої сценарії... Може ще підтримають...
Юрко
43 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:44:56, 17.06.2011
+2

Як вони вже підтримають, коли відмовлено? Я не зустрів (чим надто засмутився) вашого представника на зібранні топонімічної комісії 12 травня.
hetman
48 Гетьман Коронний (hetman)   • 02:35:33, 17.06.2011
-2

Нас не запрошували на топонімічну комісію. Які аргументи відмови?
hetman
49 Гетьман Коронний (hetman)   • 03:06:21, 17.06.2011
-5

ПРИРОДА АНТИУКРАЇНСЬКИХ ПРОВОКАЦІЙ - http://maidan.org.ua/static/crazynotes/1303837179.html

Отут про Качинського також пишеться... Дуже цікаво.
hetman
26 Гетьман Коронний (hetman)   • 22:46:24, 16.06.2011
-12

Пілсудський до кінця життя мріяв про вільну і незалежну Україну. В кінці життя він визнав: "Я втратив усе життя, я не допоміг створити вільну і незалежну Україну".

Цікава стаття про геополітичні мрії Юзефа Пілсудського. Читайте тут: http://zn.ua/articles/22923
Юрко
31 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:09:01, 16.06.2011
-1

Звичайно, мріяв. "Східні креси" до цих пір вам не дають спокою.
Юрко
17 Юрій Градовський (Юрко)   • 21:10:29, 16.06.2011
0

Довідка. Ігнацій Падеревський. Згадує його діяння Наталія Полонська-Василенко. Історія України.
Том 2. Цитата:
«Західня Україна.
4-го січня 1918 року УНРада ухвалила проект договору про злуку Західньо-Української Народної Республіки з Українською Народною Республікою в єдину суверенну Українську Народну Республіку. 22-го січня 1919 року в Києві урочисто проголошено злуку Галичини Буковини, Угорської Руси й Наддніпрянської Великої України в Народну Республіку. ЗУНР з того часу стала зватися ЗОУНР (Західня Область Української Народної Республіки). Проте, фактичної злуки не відбулось: організація влади ЗОУНР не змінилася й обидві держави надсилали кожна свої окремі місії за кордон.
Були поважні причини, на підставі яких ЗУНР не поспішала фактично об'єднатися з Наддніпрянською Україною. У січні 1919 року обидві республіки спільно вислали делегацію на Мирову Конференцію до Парижу, але на тій конференції справи 4-ох частин України розглядали окремо. Найкращим було становище Галичини, бо з розвалом Австрії всі народи, що входили до її складу, дістали права на будування власного життя, власних держав.
Але таким залишалося питання в теорії. На практиці воно виглядало інакше. Уряд ЗУНР негайно, ще в листопаді 1918 року, повідомив президента Вілсона про своє оформлення і просив його захисту проти намагань Польщі анектувати Галичину.
Польський Комітет Народовий, дипломатичний представник Польщі перед Мировою комісією, вживав різних заходів, щоб довести світові, що українські війська були під командою німецьких старшин і що створення України було в інтересах Німеччини та Австрії. Прем'єр Польщі, Падеревський, інформував Мирову комісію про Галичину, плутаючи її навмисне з большевиками і не відкидаючи інсинуацій щодо німецької участи.
Польська програма охоплювала не тільки Східню Галичину, по Збруч, але також і Холмщину, Підляшшя, Полісся та Волинь — по річку Случ — і Проскурівський та Кам'янецький повіти.
hetman
20 Гетьман Коронний (hetman)   • 21:57:24, 16.06.2011
-12

Юрко, ми ж уже з Вами говорили на ці теми. Мені здавалося, що ми з Вами тоді порозумілися...

А тепер, наша пісня гарна й нова... ;-)

Краще почитайте ось цю статтю: http://www.istpravda.com.ua/articles/2010/10/18/568/

А тут польський плакат 1920 року: http://niepoprawni.pl/files/images/Bij%20Bolszewika%20polski%20plakat%20propagandowy.jpg

;-)))
Юрко
33 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:10:26, 16.06.2011
-1

Так цю тему Ви почали спеціально. Знали, що я не мовчатиму! Окупанти вшановані в Житомирі не будуть! Боротимусь будь-якими методами проти полонізації.
hetman
44 Гетьман Коронний (hetman)   • 00:46:22, 17.06.2011
-1

Вони вже вщановані. Ось друг Сергій пише про: "вулиці Фурманова, Піонерська, Чапаєва (ну яке відношення до Житомира має Чапаєв?), Котовського, Якіра, Жукова (який трупами українців вкрив Дніпро), Цюрупи, Ворошилова, Косіора, Мануїльського, Червоноармійська та інші".

А наші з Вами дискусії дають змогу владі підтримувати статус кво.
Юрко
46 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:50:50, 17.06.2011
+2

То і завдання прибрати існуючих окупантів, а не насаджувати нових.
hetman
42 Гетьман Коронний (hetman)   • 00:43:29, 17.06.2011
-1

Друже, хіба Падеревський так вже й помилявся стосовно галичан? А Вільгельм Франц фон Га́бсбург-Лотрі́нген (він же Василь Вишиваний), а ЧУГА (Червона українська галицька армія)?

Знаєте, я дуже не люблю говорити про ці речі, але історія настільки складна і заплутана, що можна її інтерпретувати як завгодно і пересмикувати як завгодно. І все виглядатиме як правда, бо все це грані історії. Грані правди.

Взагалі то вся наша з Вами дискусія дещо деструктивна і контрпродуктивна.
Юрко
45 Юрій Градовський (Юрко)   • 00:47:50, 17.06.2011
+2

Для чого Ви це почали? Маю підозру, що навмисне. Знаючи, що я ніколи, ніде про це не промовчу. Національна пам'ять - святе. Українська - не польська, руська, мадярська... Припиняю контрпродуктивний диспут.
hetman
47 Гетьман Коронний (hetman)   • 01:00:56, 17.06.2011
-3

Друже, треба шукати шляхи примирення і порозуміння, а не роз"єднуючі деталі і зачіпки... От і все.

Взагалі то я писав більше про Котовського, а Падеревського згадав лише у порівнянні із ним. Обидва нащадки польської шляхти, а ви завелися невідомо чого.

Національна пам"ять для мене теж святе. Тому я і проти будь-яких пересмикувань...
Sergiy1968
32 Sergey Kuzin (Sergiy1968)   • 23:09:02, 16.06.2011
-3

Взагалі треба назвати іншими назвами вулиці Фурманова, Піонерська, Чапаєва (ну яке відношення до Житомира має Чапаєв?), Котовського, Якіра, Жукова (який трупами українців вкрив Дніпро), Цюрупи, Ворошилова, Косіора, Мануїльського, Червоноармійська та інші. Невже немає для вулиць своїх національних назв?
Юрко
34 Юрій Градовський (Юрко)   • 23:13:19, 16.06.2011
0

Друже Сергію. Хіба ми одного разу вимагали цього? Це постійні питання розгляду топонімічної комісії. І вимагатимемо постійно. А Ви ж знаєте відмовки. Нема грошей - є тільки на авто мерові та на ремонт мерії.
ПривидзГаю
52 Гаврилюк Олександр (ПривидзГаю)   • 10:30:50, 17.06.2011
+3

Друже Юрко Ви забули є ще кошти на бюсти всяких Кавунів і дошки на честь Кавунів, а також іншим совєцьким діячам, які не мають жодного відношення до Незалежної України.
hetman
55 Гетьман Коронний (hetman)   • 11:46:22, 17.06.2011
+1

Якраз усі ці Кавуни мають відношення, Олександре. Зловіщо вороже відношення... Вони тут були представниками ворожого большевицького режиму, котрий всупереч волі народу в 1921 році окупвав УНР.

Все своє життя вони боролися проти ідеї незалежної України, з "українським буржуазним націоналізмом", як вони казали. Все своє життя вони по холуйськи плазували перед імперським центром і боролися з українцями.

Народ їхній імперії зла виніс вирок 1 грудня 1991 року, коли здійснив власне волевиявлення про відродження Незалежності України, але вони, як бачимо, не заспокоїлись... Їм на наше волевиявлення начхати, вони свою волинку тягнуть!

Он і червоні ганчірки розвішували, АНТИКОНСТИТУЦІЙНІ, як сьогодні з"ясувалося. А хто відповідатиме за провокацію протистояння в суспільстві цими ганчірками?!
ПривидзГаю
56 Гаврилюк Олександр (ПривидзГаю)   • 11:49:03, 17.06.2011
+2

Називається "Розділяй і володарюй".
1-10 11-14

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Загрузка...

Останні новини Житомира

Система Orphus