С самого утра, 9 ноября, в разных районах города Житомира были слышны звуки выстрелов и взрывов. Как стало известно "
Журналу Житомира", громкие взрывы, которые напугали местных жителей, оказались учениями на военном полигоне.
Об этом сообщает Управление по вопросам чрезвычайных ситуаций и гражданской защиты населения Житомирского городского совета.
"По информации командования гарнизона в течение 9 ноября на Житомирском военном полигоне проводятся плановые тактические учения с боевой стрельбой. В отдельных микрорайонах города могут быть ощутимы взрывы от разрывов боеприпасов", - говорится в сообщении.
"Рассчитываем на Ваше понимание и просим сохранять спокойствие", - отмечают в городском совете.
Напомним, в августе на военном полигоне под Житомиром состоялись испытания
новой 155-мм самоходной гаубицы "Богдана".
Не то что сейчас - развели "дерьмократию")))
те, кому положено, бдили.
а щас непонятно, толи захысныкы резвяцца, толи Путин таки напал.
І який результат цього "бдєнія"?
"Неочікуваний напад" союзника Гітлера 22.06.1941, Куренівська трагедія, вибух на ЧАЕС, зникнення самого СРСР?
Да, бачу "бділи" шикарно, навіть саму країну "пробділи"))))
если серьёзно, то бдили нормально. СССР распустили лехко и безболезненно. Все АЭС остались целые, особой резни не наблюдалось. Военные тихо ушли на пенсию, а не устраивали перевороты а-ля Сомали. Исключение -Афган. Правда там обожглись уже все, кроме кетайцев. Хотя и те уже на подходе.
Я вам більше скажу.
Чув, що саму по собі технологію мобільних телефонів першими винайшли саме вчені СРСР.
АЛЕ.
Але це було в СРСР, тому замість того, щоб розвивати цю тему, її засекретили і угробили. Замість того, щоб стати піонерами у цій царині і задавати у ній світову моду.
Тому зовсім не дивно, що радянська інституція розвалилась, проіснувавши заледве 70 років.
Вона була просто нежиттєздатною.
Це яка ще країна умудрялась так гробити свій цвіт нації?
Мені на думку спадає хіба Камбоджа епохи червоних кхмерів.
По поводу мобильника и вообще мобильной экосистемы - вопрос спорный. Троллейбусы ведь тоже кто-то изобрёл, но делают многие.
А про Королёва и Вавилова и многих других. Может это было и к лучшему. Как было защитить великие умы от революционного быдла? Или отпустить в тихую гавань к вероятному противнику или изолировать. Это сейчас пару часов лёту и всякие "активисты" будут только в кошмарах сницца. Тогда было по-другому.
За Камбоджу - рекомендую посетить. Оно того стоит. Это как надо было насаждать демократию, чтоб миролюбивейших азиатов так порвало.
Роблять то багато хто, але тих, хто визначає яким має бути мобільник одиниці, а всі інші вже просто слідують за флагманами. Так і при СРСР, була наука і відкриття, які могли зробити СРСР флагманом в багатьох питаннях, але це була радянська система, де ці видкриття радянських вчених часто були нафіг нікому не цікаві.
"А про Королёва и Вавилова и многих других. Может это было и к лучшему."
Це я думаю ви, що називається, ляпнули не подумавши.
Якщо радянська система не може ужитись з такими геніями і умами свого часу як Корольов і Вавілов, то це значить, що в топку таку систему, а аж ніяк не Вавілова і Корольова.
"Как было защитить великие умы от революционного быдла?"
А як захистили тушки Жданова та інших "важних дєятєлєй" під час блокади наприклад?
Ви ж пишет, що тоді вміли "бдіти". От хай би і бділи, щоб з голови "вавілових" і "корольових" не впала жодна волосина. В чому проблема?
Створіть їм наукогради, максимальне сприяння і т.д., щоб вони творили.
Причому після проведеної США з СРСР в 1945 навчально-виховної роботи, де американці на прикладі Хіросіми совку показали, що "ППШ" та інша лабуда вже нічого не вирішують.
Що РККА з її тактикою і стратегією "гарматного м'яса" вже можна тупо множити на 0.
І СРСР отрезвів, і почав робити саме так як описано: наукогради створювались, максимально сприятливі умови науковцям тощо. Їх холили і лелеяли. Навіть академік Александров, який на секундочку в свій час навіть встиг повоювати в армії Врангеля на стороні "білих", спокійно став президентом Академії наук СРСР.
До СРСР таки дійшло, що без "вавілових" його тупо обнулять і "вавілових" треба берегти як зіницю ока. Безвідносно до того, як система до них ставиться і як "вавілови" ставляться до системи.
"начнём с основного - СССР не развалился."
Ну і про СРСР. СРСР саме розвалився, як трухлявий пеньок.
Причиною розпаду СРСР є тей факт, що на момент його краху, в СРСР всі страти суспільства прийшли до висновку, що збереження існучої системи, це для них гірше, ніж її зміна.
Підкреслюю, не було жодної страти, яка б вважала, що збереження СРСР для неї це краще. Не було жодної страти, яка б вирішила, що їй є сенс за СРСР воювати.
Тобто розвал СРСР був більш-менш спокійним не по причині мудрості і прозорливості його правлячого класу, а по причині його непотрібності всім стартам суспільства.
Причому, те що СРСР розвалився саме як нікому не потрібний старий пеньок, від загальної байдожості, це свідчення самих очевидців і учасників процесу, ось для прикладу
https://youtu.be/MSNIXJ1cvvY?t=199
возьмём первый пункт, мобильники. А кто определяет? Гугль, эпл, яндекс?
2 миллиарда людей если не больше, не имеют понятия о гугле. Более того, он им не нужен. У них есть сервисы, о которых гугль только мечтает. И кто в этом случае "определяет"?
Кому в кінці кінців треба був СРСР, якщо при його розвалі в 1991 за його збереження ніхто не вступився? Жодна старта радянського суспільства.
Чому СРСР всі здали "як склотару"?
Навіть його власний правлячий клас, здав СРСР "як склотару".
Сейчас половина населения земли живёт при социализме. В том или ином виде. И неплохо живёт. Так что опыт СССР многим пригодился.
Опят-же за роспуск, а не развал. Чехия со Словакией разошлись мирно, как СССР, а с Югославией так не получилось. Почему?
медицина, образование для "простых" людей это очень дорого. Дебет с кредитом не сошёлся....
Построили великую махину, положив на это десятки миллионов людей. Трагедия в том, что всё время своего существования союз имел бездарное руководство. Союз развалили, отдав его осколки местным царькам. Ельцин прикинул что лучше будет Россия поменьше, но с его командой во власти, а остальные по республикам, конечно же, были тоже за. О том, что союз именно развалили, явно говорит ситуация, которая сложилась в каждой новообразованной стране, в том числе и России, где во власть ворвались бездарные бизнесмены-решалы, не умеющие ничем управлять в глобальном масштабе, а только проворачивать темные схемы.
Страну нужно было открывать, делать экономику привлекательной для всех. Закрытая экономика это утопия, и просуществовала она так долго из-за неисчислимых природных ресурсов, которые экспортировались другим странам. С другой стороны, в мире полно примеров, где страны не имеют почти ничего, но процветают.
Ха, так ви подивіться який в цих країнах рівень розвитку інституцій (рівень правил гри в країні).
Вони виграють за рахунок цього. Яскравий приклад - Ізраїль, Японія тощо.
Там нічого не вибухало, бо стріляли болванками.