Сьогодні: Пн, 23.12.2024 07:12:59
| ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Олександр Величко |
Щоденник депутата
Автор: , 09.10.2011, 03:41:32
|
Олександр Величковсе статьи автора |
Привіт!
"Треба працювати" написали в коментарях до минулого запису. Що ж, цей запис дозволить зазирнути у мій нотатник і дізнатись про мій графік роботи. Детально розкажу про два дні: прийомний день і день, в який відбулось засідання міської ради.
Таким чином я познайомлюсь ближче із читачами блогу, щоб у майбутньому, коли будемо обговорювати важливі теми, не витрачати час на недовіру і скепсис. Щиро сподіваюсь, що дехто з коментаторів прочитає цей запис і знайде для себе відповідь на запитання, чому я запрошую прийти в приймальню і попрацювати разом над конкретною проблемою.
В такому темпі працюю майже щодня протягом останнього року (з моменту обрання). І буду працювати навіть, якщо в коментарях будуть критикувати.
6 жовтня 2011 (прийомний день)
6:00 – 8:30
Підготовка до занять в інституті (хто не знає – працюю викладачем в інституті КІБІТ та вчителем правознавства та історії України у школі №19), сніданок;
8:30-9:00
Дорога в інститут, маршрутка № 27 (машини не маю і купувати не збираюсь, пересуваюсь громадським транспортом. До речі, мені ДУЖЕ ІМПОНУЄ логіка пані на велосипеді на початку цього сюжету і дуже прикро бачити другу частину відеоматеріалу).
9:00 – 11:50
Проведення пар: лекційне та семінарське заняття з історії України;
11:50 – 12:15
Перерва між заняттями. Швидкий обід. 5 телефонних дзвінків людям округу, що звернулися з проблемами, та чиновникам щодо стану вирішеності проблем людей;
12:15 – 12:20
Оперативні збори щодо проведення турніру з міні-футболу серед студентів КІБІТу; обговорили дату, часу проведення та регламент змагань. Обожнюю футбол.
12:20 – 15:10
Проведення пар: семінарські заняття з трудового права.
15:20 – 16:30
Участь у святковому концерті в КІБІТІ до Дня працівника освіти;
16:30 - 17:00
Проїзд до громадської приймальні (тролейбус № 8 та маршрутка № 10)
17:00 – 20:00
Робота у громадській приймальні (Котовського 90), прийом житомирян:
1. Мешканців округу (4 людини),
2. Мешканців інших куточків міста (3 людини),
3. Кандидатів на посади Перспективного виконкому Житомира (5 кандидатів);
4. Зроблено більше десятка телефонних дзвінків
20:00 – 20:20
Дорога до дому.
20.20 – 22.00
В колі родини з дружиною та дочкою
22.00 – 23.00
Відповідав на питання друзів офіційної сторінки депутата в соціальних мережах інтернету vkontakte.ru та odnoklassniki.ru. Кажу відверто: додаю нових друзів не я, є помічник, але читаю і відповідаю на запитання тільки я. Запрошую до себе на сторінки: http://vkontakte.ru/velychko_oleksandr, в odnoklassniki.ru шукайте мене за прізвищем та ім’ям (28 років).
23:00 – 00:00
Продовжив аналіз проектів рішень, що виносяться на сесію міської ради.
7 жовтня 2011 (сесія міськради)
6:00 - 8:00
Аналіз проектів рішень, що виносяться на сесію міської ради: занотував власні зауваження;
8:00 - 9:00
Підготовка до занять, сніданок;
9:30 - 10:00
Проїзд до міської ради (тролейбус № 1);
10:00 - 12:30
Участь в сесії міської ради (хоч питання по ботсаду не розглядалося, але для завзятих критиків нагадую, що голосуватиму проти продажу ботсаду);
12.30 - 13.00
Перерва.
Телефонна розмова з керівником підрядної організації, що виконувала капремонт даху в моєму окрузі щодо зустрічі на обєкті.
Телефонне спілкування з мешканцями, щодо стану вирішеності їх проблемних питань (веду перелік практично усіх питань по округу, на даному етапі це - список із 14 листів А4).
13:00 - 14:45
Продовження роботи на сесії міської ради.
14:45 - 14:50
Розмова з заступником міського голови Боровцем та начальником управління житлового господарства щодо вирішення проблем округу;
14:50 - 15:00
Проїзд до КІБІТу (маршрутка № 23);
15:00 - 17:00
Проведення лекційних занять з історії України для студентів-заочників;
17:00 - 17:30
Проїзд в округ до будинку Котовського, 80 (маршрутка № 27 та тролейбус № 4А. До речі, маршрут тролейбусу "четвірки" повернули на вул. Котовського за ініціативи жителів мого округу і спільних зусиль);
17:30 - 18:00
Разом з керівником підрядної організації, що була визначена управлінням ЖКХ для капітального ремонту криші, та мешканкою однієї з проблемних квартир піднялись на дах будинку. Мав сам пересвідчитись, що роботи по перекриттю даху виконані якісно, адже витратив багато зусиль, щоб ремонт відбувся до початку "сезону дощів”. Побачили деякі недоліки та встановили строки їх усунення. (Виктор Пакистанец, як бачите костюм не заважає навіть на дах багатоповерхівки вилізти)
18:00 - 18:30
Спілкування з мешканцями будинку Котовського, 80 щодо благоустрою будинку та прибудинкової території. Окреслили головні проблеми, над якими буду працювати з відповідними чиновниками.
18:40 - 19:00
Зустріч в громадській приймальні з кандидатом до Перспективного виконкому Житомира;
19:00 - 19:20
Дорога до дому;
20:00 - 22:00
В колі родини;
22:00 - 23:30
Спілкування та відповіді на питання в соціальних мережах;
23:30 - 00:30
Конференція у Google Talk з колективом ГО "Перемога”, обговорили і роботу, і новини, і плани.
Шкода, що є лише 24 години на добу.
На вихідних починаю готувати друкований звіт для мешканців округу (3-й за рік).
P.S. До кожного, хто читає мій блог, я ставлюсь із повагою і переконаний, що відкритість, яку я хочу запровадити у наших з вами стосунках, знайде підтримку. Я також хотів би, щоб ви пропонували теми, які хочете бачити у моєму блозі.
Гарного настрою усім! Dmitry kaktus_x, як кажуть мої студенти, респект за почуття гумору!
Олександр Величко | 09.10.2011 | Переглядів: 8706
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
P.S. І нікого я не рекламую, окрім "відповідальності за свої слова". Вже дістали Ваші постійні соплі й диструктивні коментарі по будь-якій темі повідомлення, чеслово!
Вікторе, будь ласка, не називайте мене "господином". Я не претендую на таку роль по відношенню до Вас. І навпаки, пропоную конструктив - перейти від жовчоспускання до реальних дій. Чи Ви "пас"? Тоді майте сміливість про це заявити...
P.S. Питання ваше залишу без відповіді. Нехай для вас збережеться інтрига;)
Все б нічого, якби не одне "але": раніше (у минулому блозі), Величко писав: "голосував ПРОТИ і буду голосувати ПРОТИ епіцентру". На моє уточнююче питання: чи "голосуватимете ПРОТИ епіцентру" чи голосуватиме ПРОТИ продажу колишньої "землі Ботсаду" шляхом аукціону???", він писав наступне: "Залежить від того, як питання буде виноситись на голосування. Ідеальні рішення на мою думку та на думку людей, які мене обирали, можна вкласти у два пункти: 1. Відпочинок: культурна зона відпочинку (до речі, це - одна із перших пропозицій), 2. Робочі місця: житомирська компанія, в якій житомиряни будуть виробляти житомирські товари, а не продавати чужі. Інші варіанти підтримувати не буду" (http://zhzh.info/publ/22-1-0-3910#comments).
З всього вищенаписаного випливає, що депутат:
- або НЕ ОРІЄНТУЄТЬСЯ у рішеннях, за які голосує/не голосує та про які пише (питання про продаж земельної ділянки, площею 5,38 га за адресою: вул. Корольова, 39, офіційно НЕ РОЗГЛЯДАЛОСЬ навіть як ПРОЕКТ РІШЕННЯ відповідного змісту; натомість на минулому засіданні сесії 07.10.11 було перенесено розгляд лише проекту рішення "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою" за згаданою адресою; більш того, сесією ще навіть НЕ ПРИЙНЯТО рішення про прийняття у власність цієї ділянки);
- та/або просто ЛУКАВИТЬ: то він виступає "проти продажу ботсаду" (яким чином депутат взагалі може представити собі "продаж Ботсаду" згідно з рішенням міськради; Олександре, Ви повноваження депутата міськради читали???), а то він за "робочі місця..." (в такому разі землю продавати все ж доведеться і невідомо ЯКЕ виробництво на ній буде розміщено; і де гарантії, що в даному аукціоні не візьме участь та переможе той же "Епіцентр"??). В обох випадках двуяка позиція "або, або" є неприпустимою, враховуючи освіту та позиціонування себе, як чесним та відкритим молодим і перспектиним політиком. Сподіваюсь отримати відповідь пана О.Величка.
"Олександре, Ви повноваження депутата міськради читали???"
Так, читав і перечитував.
"де гарантії, що в даному аукціоні не візьме участь та переможе той же "Епіцентр"??"
В тому і проблема, що гарантій немає, тому я проти продажу. Був би проект, в якому житомиряни створювали б робочі місця для житомирян, я б його охоче підтримав.
І я прошу Вас на майбутнє: спочатку дайте можливість відповісти, а потім вже робіть висновки, будьмо джентльменами!
P.S. Не по-джентельменські уникати і інших запитань.
Ну, что Вы в самом деле как дети малые, ведь взрослые, а самое главное ДУМАЮЩИЕ и НЕБЕЗРАЗЛИЧНЫЕ (к происходящему в городе) люди.
Прочел Вашу дискуссию и пришел к выводу, что Вас обоих раздражает нынешняя ситуация и с ментами, и с ботсадом, и с депутатским корпусом, и (самое главное) БЕЗДЕЯТЕЛЬНОСТЬ житомирян.
ВЫ, ДРУГИ МОИ, мыслите в одном направлении но разными категориями.
На мой взгляд Величко - бумажный лидер, не способный объединить вокруг себя людей Вашего склада мышления, готовых к осмысленному ДЕЙСТВИЮ.
Посему рекомендую ВАМ не пререкаться а объединяться. Я с ВАМИ ))
жму руку за смелость....что не говори а вы игрете на чужом поле....я думал уже не появитесь.
но просьба у меня банальная....я нечитал выше комменты...нет времени...а я хочу что бы вы нам прояснили об поездке депутатов наших в буковель....
за чей счет.
по какому поводу.
чья инициатива и т.д.
вы ведь депутат иесли хотите открытого общения и доверия то слейте нам эти все выкрутасы наших слуг.....
скажу сразу....я неверю что вы необладаете инсайдерской информацией.
дякую.
да мне понятно что вы непрнимали....но у меня была другая просьба....наберитесь смелости и пролейте свет на это мероприятие....
я понимаете поражен цинизмом ваших коллег....
эта поездка была за гранью добра и зла....они наплевали на нас этим....вот я и хочу нать их мотивацию....может действительно она была нужна жизненно необходима.
впрочем я понимаю...я ненастаиваю на ответе....всяправда прольется самасобой.
почаще появляйтесь и по возможности отвечайте не только за себя....но и комментируйте нам происходящее на месте вашей работы....
я о горсовете а не о преподавании.
Владимир, данное поведение "якобы" публичного политика в отношении вашей просьбы иллюстрирует сказанное мной выше (№11).
Уход от ответа и не состояние выразить свое мнение по-поводу происходящего говорит о отсутствии данного мнения или о его зависимости, а точнее, что это мнение формирует кто-то, а не собеседник.
здесь такое дело...бабка надвое гадала....
лично я его как никто понимаю что он уходит от этого ответа....мне даже неудобно если честно что я поставил этот вопрос...
будь я на его месте я тоже вряд ли дал прямой ответ.
Мы с Вами на то их и выбирали, чтобы они на неудобные вопросы отвечали и решали неудобные задачи.
Уход от ответа, по-сути уход от ответственности. Своими вопросами мы указываем им на нашу заинтересованность, а следовательно на актуальность проблемы, а раз есть проблема - её кто-то должен решать.
От объективности и полноты информации зависит и наше восприятие происходящих процессов - возможно в поездке в Иван-Франковск ничего крамольного не было но мы ведь с Вами владеем только относительно негативной информацией. ))
я обьясню вам как это делается....журналист...имеет свои источники информации....он за эти источники головой отвечает...и своим честным именем....депутат в неофициальной беседе обьясняет ему что и как....он готовит материал и выпускает в печать....
повторяю...в открытую никто ничего никогда неговорит.
Вот Вам основа БАРДАКА - отсутствие взаимопонимания и строительство взаимоотношений на ДОМЫСЛАХ.
поймите...ятоже считаю что вы правы...но надо жить реальностью а не так как должно быть в идеале...
снова же повторюсь....я его неосуждаю за отказ прокомментировать этот инцидент.
я еще понимаю если бы этот величко был политическим тяжеловесом....тогда да...можно предьвлять претензии....а так увольте...там в горсовете такие мурены плавают что проглотнут его и не поперхнутся.
он ведь только начинающий....и мне импонирует то что он решился здесь с нами общатся напрямую.это дорогого стоит.
взрослым нестановятся по взмаху волшебной палочки....к этому идут постепенно и желательно неспеша.