Цитую одну жінку з округу під час виборчої кампанії:
«Олександре Юлійовичу, ви – вчитель, ми вам віримо, ви робіть там, у цій міській раді, що хочете, але просимо, щоб результат для округу був».
Таким був мій договір з людьми, які мене підтримали. В пошуках конструктиву із владою я взяв участь у голосуваннях по прийняттю бюджету 2010 року, по обранню секретаря міської ради (обіцяєте спільно системно працювати – давайте починати), по автівці для мера (вистачає совісті на таке і кажете, що будете вибивати гроші на цій машині – добре, останній шанс).
Як бачите, кажу відверто, не вигадуючи, що, мовляв, «не побачив пункту про машину» чи ще щось. Багато було питань, де моя позиція була принциповою – яскравий приклад: однозначно проти я виступив у питанні продажу Ботанічного саду. Я не просив посад, я не просив відкрити чи захистити мені бізнес, я вимагав лише результат для округу (треба визнати, що в чиновницькому середовищі ця позиція сприймається з подивом).
Чи є результат такої боротьби за інтереси округу? Так! Саме на мій округ виділено коштів, мабуть, найбільше серед усіх: на ремонти, латання, труби, асфальт у дворах тощо. Чи виконую я зобов’язання перед людьми, які мене обрали? Говорять, що виконую практично на 100%. Чи стало жити в окрузі краще? Стало, але тільки з огляду на те, що люди принаймні знають, де приймає депутат, і що він "включається” у кожне питання.
Але чи змінився стан справ принципово – ні: ремонтується один будинок, а натомість потребують ремонту ще десять інших. Чому? Тому що не відбулося системної роботи для покращення життя людей з боку центральної влади міста. І навіть надпотужна і конструктивна робота команди одного депутата зустрічає незрозумілий спротив. Не буду перевантажувати блог численними прикладами, наведу лише елементарний і найдрібніший: ви, можливо, читали про нашу ініціативу створити інформаційний сайт про реальний стан дитячих садочків міста, їх завантаженість, з подальшим спрощенням процедури влаштування дитини в дитячий садочок за допомогою мережі інтернет. Так от, чиновники декількох рівнів знайшли мільйони причин, щоб цього не робити. Чи це конструктив?
Що ж... Крок назустріч я зробив, тому що схильний давати кредит довіри людям. Але одного року у міській раді достатньо, щоб прийняти рішення про неефективність такої "співпраці”. Проте, щоб цей формат змінити, потрібна думка людей щодо голосувань. Хочу залучити активних житомирян до обговорення проектів рішень сесій і озвучувати з трибуни їх позицію, що буде додатковим важелем впливу на депутатів, виконком тощо. Я хотів би започаткувати цю традицію: беру на себе відповідальність озвучувати думку людей з трибуни міської ради з посиланням на автора і голосувати відповідно до результатів обговорення.
Пропоную розпочати з обговорення у соціальній мережі facebook.com (створив групу "Перспективний виконком: обговорення проектів рішень Житомирської міськради” http://www.facebook.com/groups/216215201802486/?profile_pic_upload=1&success=1). Запрошую! Якщо є інші пропозиції щодо іншого механізму обговорення - пропонуйте. Дякую!
>>беру на себе відповідальність озвучувати думку людей з трибуни міської ради
Всех думок? Если их много будет, по какому принципу будете отбирать?
>>Пропоную розпочати з обговорення у соціальній мережі facebook.com ... Запрошую!
ОК.
2. "В споре рождается истина", сподіваюсь, що буде конструктивне і продуктивне обговорення
3. Приєднуйтесь :)
------------------
Дякую за відверту відповідь!
вы сказали о садиках да....понятное дело что идея современна и свовременна....но она зарублена на корню.....вы и без меня знаете что если в этом деле настанет прозрачность то исчезнет коррупционная составляющая....
вот у меня простой вопрос....вот здесь мы с вами можно сказать единомышленники...вроде все правильно вы пишете...мы по делу иногда без дела критикуем...классика жанра как говорится...
а теперь вопрос....где ваши единомышленники в горсовете среди депутатского корпуса и не только...среди чиновников тоже они возможны...обозначьте их если есть таковые....
Я нікого не критикую без причини, це поза моїми принципами.
Стосовно однодумців, вони є. Цікавляться приєднанням до нас і з партій (опозиційних як не дивно), є навіть з депутатського корпусу. Поки що їх небагато, але процес прогресує. Хоча прізвища називати ще зарано, я сподіваюсь, Ви зрозумієте чому і без вагань повірите, що такі люди будуть представлені в майбутньому. Я переконаний, що ми зможемо діяти в межах області.
Я також маю запитання особисто до Вас, та інших учасників: хто з політиків національного масштабу Вам найбільше імпонує?
отвечаю незадумываясь....
гриценко анатолий степанович...гриневецкий...кинах...доний...
могу где то еще с десяток назвать...но для этого надо напрячь мысль.
Знаете, самое страшное, что какой прозрачности не добейся, а при средней переполненности в 150% попасть ребёнку в садик можно будет только "подмазав".
А решить эту проблему у современных "эффективных" - это из области фантастики...
вы несомненно правы...естественно ваш аргумент крыть нечем...но дажеесли представить гипотетически что ресурс создан....
откуда там появится информация....директоров детсадиков необяжешь...а кроме них никто не в состоянии это сделать...
вообщем если я и верюв это начинание то с большой натяжкой и неимоверным трудом оптмиста.
Я, например в соцсетях не членствую, а потому в обсуждении проектов решений принимать участие не смогу.
А вот такое ЗАМАНИВАНИЕ посетителей в соцсети считаю гнусной рыгламой.
О.Величко: "()беру на себе відповідальність озвучувати думку людей з трибуни міської ради З ПОСИЛАННЯМ НА АВТОРА і голосувати відповідно до результатів обговорення". Як в іншому разі (враховуючи особливості форума і ніків) можливо фізично здійснити посилання на автора без зазначення ПІБ?))))
На мою думку, запропонований формат дозволить реально відповідальним громадян: а)аналізувати та аргументовано критикувати або висловлювати підтримку чи вносити пропозиції по доповненню, а у разі потреби і блокувати реалізацію пропонованих проектів рішень; б)через комунікатора (роль якого запропонував на себе взяти Олександр) озвучувати і доносити до адресатів думки городян щодо тих чи інших проектів рішень міськради чи/та виконкому, та, за можливості, блокувати їх прийняття; в)в перспективі виступати такими собі "суб'єктами законодавчої ініціативи" на місцевому рівні - пропонувати, за допомогою Величка (я вважаю, він буде лише "За!"), для винесення на розгляд міськради власні проекти рішень (як то, наприклад, стосовно неефективності принципів роботи ліфтового господарства міста, а ми цю тему з Вами обговорювали!)...
Однак, Ваша пропозиція стосовно обговорення (яке, на мою думку, має бути саме ПАРАЛЕЛЬНИМ) проектів рішень на форумі ЖЖ, також має право на існування. Разом з тим важливо досягнути того, аби думки форумчан мали своє відображення у реальності. Тому пропозицію Величка, я вважаю слушною.
Уважаемый Искандер, а для чего мне резко увеличивать поток спама на свой ящик, для чего мне резко увеличивать вероятность взлома ящика, для чего мне резко увеличивать вирусную опасность?
Общеизвестно, что соцсети - выгребная яма с этими "подарками судьбы".
Интересно, что скажет на эту тему автор, на мой взгляд, интересного предложения?
Ящик можно для этого создать "левый", в "фейсбуке" регистрация бесплатная, сам недавно вовлёкся))