Живий Журнал
 
ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Людмила Харчук

Будні дні небесного

Автор: Людмила Харчук, 12.08.2010, 20:22:44
Автор Людмила Харчук

Людмила Харчук

все статьи автора

А за напівпрозорим склом вікна було місто. Над сірим і метушливим містом нависали важкі хмари, з яких неквапливо лив дощ. А над хмарами було небо без дна і покришки, і напевно тому сенсу щось шукати в цьому небі не було ніякого.

Навколо міста був степ, з рідкими лісопосадками і куцими недогризками берізок. Десь далі був ліс, гори, річки, моря, океани, інші міста і не тільки. Що там ще? Озера, водоспади, печери та інші явища навколишньої дійсності. Птахи, звірі, гади, тварі і люди. Багато.

- Навіщо все це? – Людина, котра тужливо дивилась вдаль, відійшла від вікна і присіла за стіл. За столом сидів п’яний, як чіп ангел і, висолопивши язика, викладав з літрової банки мариновані опеньки.

- Ти це про що? - Ангел облизав край банки і несподівано голосно і бридко гикнув, двічі гикнув. - Про те що за вікном?

- Агась! Саме про те. Навіщо вся ця тяганина? З морями, хмарами, водоспадами і бегемотами?

- А я знаю? Давай краще вип'ємо, а? Наливай!

- Краще для кого? Поясни мені! Нажрався ти братику, як свиня.

- З крилами - захіхікав ангел - Свиня з крилами. Забавно - підсумував він

несподівано тверезим голосом - Ти не рви душу, вона потім довго і боляче заживає. Це я тобі як знавець кажу, повір мені.

- Знавець. А скажи мені знавець, чому це мені так паскудно на душі?

- І скажу. Скажу. Не знаю - нелогічно випалив ангел - І знати не хочу. Багато знань, багато смутку, а у тебе і без цього вже печалі дівати нікуди. Хоч гать гати.

- Ти навчив мене, як виконати всі мої бажання. Всі. У мене більше немає бажань. Я їх виконав до денця, на суху витер посудину моїх бажань. І легше не стало ...

- А хто тобі обіцяв, що буде легше? Буде інакше - це так, але про легше й мови не було.

- Невже це все? І нічого більше не буде?

- Тьху-ти! Тіпун тобі на язик! Городиш всіляку гидоту під руку – ангел, скрививши обличчя , обтрушувався від слизького опенька, який зірвався з вилки і хвацько проїхався по його білосніжних шатах - Чистий хітон ось запаскудив з-за тебе - він провів рукою над одягом і він знову став свіжим і чистим.

- На головні питання ніколи немає відповіді. 

За вікном неквапливо вибивав барабанну дріб дрібний дощ. Стукав по листю, оббивав ніжні пелюстки з квітучої яблуні за вікном. У дощу не було питань і не було відповідей. Питання були у людини. Власне для цього вона і була створена.
Автор: Людмила Харчук, редактор рубрики "Людмила Харчук" на ЖЖ.info
Людмила Харчук | 12.08.2010 | Переглядів: 8853
Редакція сайту може не розділяти думку автора статті
та відповідальності за зміст матеріалу не несе.
Коментарів: 9
Генка
1 Генка (Генка)   • 20:23:42, 14.08.2010 [Материал]

Класна філософська казка
Заставляє задуматись
Ответ: Дякую.
Значить ціль досягнута
HOOLIGAN
2 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 01:07:34, 18.08.2010 [Материал]

Багато знань-багато смутку.....де ти вирила цю фразу???:))це-БОМБА!
Ответ: фраза канонічна
думаю чітко відображає суть існування
як варіант " менше знаєш - краще спиш"
HOOLIGAN
3 HOOLIGAN (HOOLIGAN)   • 00:25:50, 19.08.2010 [Материал]

Ага,і як продовження:менше спиш-краще знаєш з ким спиш:)
Ответ: спірне твердження
можна спати багато з одним )))
woland
4 Влад (woland)   • 22:27:18, 19.08.2010 [Материал]

Мені подобається твій стиль викладу - кожне нове слово несподіванка, однак органічно поєднується у речення. Хочу ще. Так тримати :-)
Ответ: дякую.
рада що сподобалось)))
працюю над продовженням, однак щось моя муза заблукала
pretty_corpse
5 Ежени (pretty_corpse)   • 22:28:50, 20.08.2010 [Материал]

ти розумашка!!! пам*ятаю цю річ, дійсно глибокий задум, купа всіляких цікавих речей, типу епітетів-ну не мені тобі пояснювати стилістичні засоби, яких ти тут вжила))
по суті: трошки варто попрацювати над дрібними тавтологіями, але то єрунда-"мєлочі жизні")
а щодо фрази "багато знань-багато смутку"-дуже нагадує біблійну "кто умножает познания, умножает скорбь")
virus
6 Андрей (virus)   • 23:13:54, 21.08.2010 [Материал]

А я честно говоря не понял о чем речь....без обид.....
Ответ: не ображаюсь
всім однаково не може подобатись
спробуйте перечитати ще раз
KARSTEN
7 Karsten (KARSTEN)   • 22:27:40, 22.08.2010 [Материал]

взагалі, українською легше читається і сприймається, а ніж иншими мовами, але тут важко було читати, та й не зачепило прочитати докінця. Вибачте, не для мене.
Ответ: на смак та колір всі фломастери різні )))
Erik
8 Константин (Erik)   • 14:04:12, 23.08.2010 [Материал]

Ну-ну
Ответ: Пане Суський, чому нукаєм?
Iваницький
9 Iгор Миколайович (Iваницький)   • 18:14:21, 23.08.2010 [Материал]

Мне скучно, бес.

Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

... Подервянський і Андрухович, напівпрозоре вбрання і очі емо, вишуканий парафраз... у класика йде висновком: "Всё утопить"... у дрібному дощі?... Але як знайдеться той, хто відповість: "Сейчас"?...

P.S. Незвично, з огляду на сучасний рівень аудиторії (де навіть Екклезіаст сприймається як відкриття). І дуже легко читається... майже все (довершеності ж немає меж? ;)).