ЖЖ інфо » Статті » Авторская колонка » Людмила Харчук |
Людмила Харчуквсе статьи автора |
Тільки що мені втрапило на очі інтерв’ю з намісником Лаври архієпископом Павлом.
Перше питання журналістки ошелешило мене, приголомшило і декілька хвилин я не могла прийти в себе:«Владико, на сьогодні є актуальним питання депутатської діяльності священнослужителів. Розкажіть, якими питаннями займаєтесь Ви як депутат Київради?».
Цікаво? Мені також. Священик – депутат? Навіщо особі духовній іти в депутати? А відповідь мені втрапилась буквально за пару речень: «Коли я балотувався у Київраду, були питання виділення землі для будівництва кафедрального собору, відстоювання Києво-Печерської Лаври». Непогано?
Але відразу після щирого зізнання Лебідь (владика Павло) заспівав про інше: «Особисто я, наприклад, переживаю за Церкву і за державу, тому що їх не можна розділити, тому що це один народ». Вельмишановний, не полінуйтесь заглянуть в таку тоненьку книжечку – Конституція України називається. Перегляньте ст. 35 «Церква і релігійні організації в Україні відокремлені від держави, а школа - від церкви». І там же продовження: «Жодна релігія не може бути визнана державою як обов'язкова».
Або Конституція у нас неправильна, або ж як розуміти Ваші слова: «Я є, був і буду належати і служити Церкві Вселенського Православ’я, Якою є наша Церква. Нехай Її шельмують «московською», але Вона є канонічною Церквою. І ніхто мене не може повернути в іншу сторону, тому що все інше – обман». Все інше – обман?
І далі трошечки: «…до сьогодні налагоджено спілкування з усіма гілками влади та з усіма конфесіями. Хоча я ці різні конфесії не визнаю – це секти». Перебір, на мою думку. Розпал міжрелігійної ворожнечі і невдало закамуфлювані амбіції єдиної церкви московського патріархату.
А от інші амбіції, владні, Ви взагалі навіть не намагались прикрити: «Якби я мав державну владу, то благословив, щоб до складу кожного блоку, кожної депутатської організації входило не менше 10–15 священиків».
На цьому місці мене просто розплющило! Ну і апетити в пана Лебедя! І навіть не прикрита ціль даного нововведення: «А от якби були священики в органах місцевої влади, по-іншому все було б: і розподіл землі, і виділення коштів». Звичайно, по – іншому! Зараз все якось не правильно, на москальську церкву малувато виділяється. «А якби було в Києві священиків-депутатів чоловік 40–50» - ага, значить порахували скільки саме треба людей, щоб ні копійка з пожертвувань парафіян не закотилась в скриньки храмів інших конфесій.
І про гроші тут же згадав шановний владика: «А скільки сьогодні треба заплатити грошей, щоб похоронити людину!» - зайдіть в будь – який храм московського патріархату, там розцінки на самому видному місці висять.
Все було б добре, але така собі прикра халепа сталась: « … на жаль, журналісти тільки шукають привід, щоб показати життя Церкви взагалі і Лаври зокрема у негативному світлі». От нехороші журналюги! І що ж вони такого наробили?
Читаємо далі: «… а от якийсь «розумник» сфотографував машину Блаженнішого Митрополита Володимира і зробив із цього «досягнення». Авжеж сфотографувати машину митрополита УПЦ МП Володимира "Мерседес" за півтора мільйони з персональними номерами – це є велике досягнення. Респект журналісту!
«Зрозуміло, що ця людина душевно хвора (про журналіста)» - батюшка, а у Вас що диплом психолога є? Мені здається, що тільки психолог може ставити такі діагнози. Чи не забагато Ви на себе взяли відразу дурку згадувати? Переправте на «одержимий бісом» , так більш по – церковному і пасуватиме краще до Вашого іміджу.
«Тільки так можна пояснити те, що він сфотографував і написав, докоряючи Митрополитові, чого він не їздить на Опелі. У мене від цього аж затрепетало серце! Людина не розуміє, що такий автомобіль – це не розкіш, а необхідність для пересування, для безпеки Митрополита. Його Блаженству у такому поважному віці треба було б мати ще кращу машину…» - щоб серце не трепетало, треба чесно молитись, на все воля Божа. Чесного християнина Бог від небезпеки вбереже. Видно вже десь дісталось від послушних парафіян, що так про безпеку радієм. Автомобіль за 1,5 мільйони не розкіш??? Ой – ой! А що тоді для Вас розкіш мені вже страшно подумати. Митрополит заслуговує на ще кращий автомобіль ?Ану, парафіяни УПЦ МП шибко скинулись!!!
«А всі ті наклепи, які пишуть на Церкву – це така ницість!» - звичайно, наклепи ницість! Тут правду напиши і ніяких наклепів не треба придумувати. Все на поверхні, нічого не сховано.
І насамкінець про себе владика сказав: «…і я приходжу до висновку, що Господь терпить і мене, грішника…». Господь терпеливий, а люди якось часом недуже.
Бумер 2
Люда, а кроме машины, вы ничего о митрополите Владимире сказать не можете? Или в человеке Вас интересует только машина?!
Ответ: 1. мета статті висвітлити інтерв"ю Лебідя - http://lavra.ua/index.php?option=com_content&task=view&id=1442&Itemid=99
2. "Хоча я ці різні конфесії не визнаю – це секти" - "тому що все інше (про інші конфесії)– обман" - "«А от якби були священики в органах місцевої влади, по-іншому все було б: і розподіл землі, і виділення коштів»." - а ось ці фрази Ви не побачили?
Я уже как-то писал, что нечего священникам во власть рваться! Не их это дело, а светское! Богу - богово, кесарю - кесарево.
И служителям Его нужно поскромнее себя вести. А то и о наших областных батюшках, их поведении по отношению к пастве слухи ходят.
О Киевском и Московском патриархатах: Бог один, и не его, а деньги святые отцы делят и в сердца паствы раздор и вражду сеят!
Я с этим не согласен.
ИМХО: Любая религия, любая церковь - это учреждение для сравнительно законного отъёма денег у своих прихожан. И не более того.
Украинские лыцари во крестах ничем не лучше московских когда борются за свои бабки в виде прихожан.
чем то смахивает на "анализ" статей Ленина в учебнике по истории партии/научному коммунизму времен развитого совка
Еще правильно Вы подметили, что человек не имея специального образования, смело ставит диагноз-клеймо.
Что касается московского патриархата - то зря Вы так... В нем по крайней мере соблюдают церковные каноны, а вот в Киевском патриархате могут повенчать и в пост, и в субботу - всё ради клиента!!!
Вы поинтересуйтесь как живет патриарх Филарет.
Ответ: На противагу Київський Патріархат не виставляла і не збираюсь.
Мета статті висвітлити інтерв"ю намісника Лаври Павла.
Он та еще падлюка.
http://svadba.net.ru/wed/venchanie.php
если есть желание понаблюдайте за Михайловским храмом.
Я не приверженец московского патриархата, я вообще скептически отношусь к религии в целом.
Камни надо кидать не в одну из сект, а в саму систему этого извращенства над душами и верой людей. А то получается те плохие, а эти хорошие, хотя мы прекрасно знаем, что эти тоже плохие.
Религия - это просто способ захватить и удержать власть над людьми.
Раньше стремились к коммунизму. Сейчас эту идеологию изничтожили. Но надо же что-то взамен дать, какую-то единую цель...
Вот, теперь нас прямиком в рай ведут. А вместо парткомов батюшки хотят стать "руководящей, направляющей" и БЛАГА ЗЕМНЫЕ РАСПРЕДЕЛЯЮЩЕЙ силой...
так что церковь єто такое же зло как наркотики и алкоголь... суть та же.. человек зависит психологически и физически и сливает туда свои деньги добровольно.
Или Вы хотите сказать, что Православие может быть только украинским и ничьим больше ? Или в истории Православия нет настоящих святых и все 2000 лет православные ездили на мерседесах за полтора лимона?
Знаете ли Вы, кто из этих Святых сказал: "Если увидите мирянина стоящего по горло в озере огненном, подумайте, не стоит ли он на плечах у епископа?"
Впрочем это всё риторические вопросы. Конечно, же Вы, "громадський діяч", умнее и мудрее всех Святых вместе взятых.
Вы хотели оскорбить Православных в канун Рождества и у Вас это получилось. Только не забывайте, что фраза "не судите, да не судимы будете" имеет очень серьёзное продолжение.
"ИБО КАКИМ СУДОМ СУДИТЕ, ТАКИМ И ВАС СУДИТЬ БУДУТ".
А всех остальных искренне поздравляю с наступающим Рождеством.
Ответ: Обширний пост Ви написали і все якось дарма.
Чому стаття написана 5-го січня? Тому що 5-го січня побачила це цинічне інтерв"ю, яке було викладене 31 - го грудня. Побачила б раніше -написала б раніше, але б не проігнорувала б в будь - якому випадку.
Ця стаття є не більше як висвітлення інтерв"ю депутата Київради від провладної партії, намісника Лаври архієпископа Павла.
Де Ви, шановний, бачили щоб я щось казала про суто Українське Православ"я??? Я в упор не бачу.
Щодо "громадського діяча" я можу сказати одне - коли подавала заявку на авторську колонку то писала "студентка,перекладач" - http://zhzh.info/publ/38 - тут це чітко видно. Якого милого "громадський діяч" намалювалось я не знаю.
Христос ся Рождає!
Славімо Його!
Ответ: Дякую.
Але у Саюка також цікава стаття)))
Хоча поливати брудом - це комусь вигідно. Скажу за себе: нас католиків завжди перед Великоднем та Різдвом нарікають подібним брудом, аби дискредетувати. Це підло, особливо від тих, хто в цьому геть не розбирається.
Автор, не варто таке робити.
Всім віруючим: Христос Народився...
Ответ: Це не чорний піар.І далеко не обливання брудом.
Нажаль, гірше! Це - правда. Посилання на інтерв"ю я надала.
Славімо Його!
Автор, не варто таке робити".
ОЧЕНЬ ТОЧНО СКАЗАНО!
Благодарен за эти слова