Живий Журнал
 
ЖЖ інфо » Статті » Прес-релізи, Місто, Україна

Продолжение...

Автор: Александр Дорошенко, 26.08.2009, 11:01:27
С чем спорим? Двоевластие всегда приводит к гражданской войне, нищете и разрухе. Учите историю – дети мои.

Сколько не называй двоевластие (или что еще хуже – многовластие) равенством, оно от этого лучше не станет.

Посмотрите на самих себя и на тех, кто вокруг вас. На тонны разговоров, обсуждений, умных мнений, теорий и прочего – приходятся граммы конкретных решений, воплощенных в действиях.

Человек (современный) САМ С СОБОЙ не может договориться, расщеплен на две половинки. Одна половинка говорит Да, другая – НЕТ. Одна, говорит – давай быстрее, другая говорит, - давай отложим.

Как тогда могут ДОГОВОРИТЬСЯ ДВОЕ И БОЛЬШЕ?

Один начинает действовать – хорошо, если в 20 процентах случаях. В 80 процентах весь пар уходит в гудок.

Если решение должны принять ДВОЕ, точнее, нужно получить еще согласие ВТОРОГО, то (изучайте теорию вероятности), 20 процентов действий превращается в 4 процента!

Если нужно еще чье-то согласие, то вероятность действий еще падает. Чем больше согласований, тем меньше действий и больше слов и бумаг.

Поэтому, кстати, я повторяю, не берите компаньонов. Компаньон - обуза для более инциативного. А равных нет – кто-то всегда быстрее и решительнее.

Что в первый раз это слышите?

И что есть требование равенства, как не требование ПРАВА ВЕТО? Один предлагает что-то, другой говорит, ну я не знаю, ну убеди меня, приведи еще аргументы!!

Активная сторона объясняя и убеждая, теряет энергию, силы, устает, а дело то ведь не движется.

Усталость есть – дела нет.

Вот и требуют женщины именно ПРАВО ВЕТО. Право запрещать.

Или право предлагать, что будет делать ДРУГОЙ.

Если ты сам решил сделать, - бери и делай, и неси ответственность за свое решение.

Если же ты решил, что будет делать другой, или же хочешь разрешать или запрещать, что будет делать другой – пар уходит в гудок, а не на то, чтобы двигать колеса паровоза.

Понятно?

Думаете, женщина мечтает быть сильной, всех подмять? Да нет мужиков!, Вот и приходится становиться на их место...

А то, что дура, я и сама знаю. Поэтому и учусь, стараюсь с умными общаться!

Нет. Проблема не в этом. Баб нет. Одни мужики в юбках ходят. А мужчине с нормальной ориентацией с мужиком по духу (пусть и выглядящей, как баба, внешне) спать не хочется. Не встает.

Кому они нужны, эти бизнесвумен, деловые колбасы? Только маменькиным сыночкам и нужны. Кто, как не женщины, воспитали миллионы этих послушных мальчиков, которые с детства привыкли подчиняться женщине и спрашивать у женщины разрешения?

И продолжают воспитывать. Нечего на зеркало пенять – коли рожа крива.


Мечта рабов: базар, на котором можно купить себе господина. Ежи Лец.


Ответ умной женщины на статью "Борьба добра и зла"

Не забываем: мне неинтересно, что вы об этом думаете.

Автор: Александр Дорошенко, редактор рубрики "Місто" на ЖЖ.info

http://www.adstudio.com.ua
Місто | 26.08.2009 | Переглядів: 2800

Коментарів: 2
1 Семенович   • 08:21:31, 27.08.2009 [Материал]

Зареєструвавши в січні місяці 2009 року, підприємство з метою створити в м.Житомирі найкраще в Україні (ух, ці амбіції) підприємство по наданню житлово-комунальних послуг послуг, і..

""Если нужно еще чье-то согласие, то вероятность действий падает. ""

Після безлічі переговорів, доводів з вумен HUGO BOSS..

""Активная сторона объясняя и убеждая, теряет энергию, силы, устает, а дело то ведь не движется"".

А зараз тільки...

""Усталость есть – дела нет.""

В кінцевому резульаті 20% перетворились на 0% і розум чекає коли з 80% активується знову тих самих 20% і історія (мабуть) повториться.

Уперед.

Прикро те що,всі розуміють те про що говориться в цій статті і поступають таким чином щоб нічго не змінилось бо такий кайф..

""иметь ПРАВО ВЕТО""

І сам не гам,і комусь не дам.

Luca
2 Алла (Luca)   • 21:14:42, 27.08.2009 [Материал]

Ну все понятно - мужской фовинизм рулит, вопрос в другом - где прячешь свою синюю бороду и сколько жен зарыто в саду? ;-)