Мэр Житомира «профукал» деньги на четыре трактора

Словам житомирського міського голови вірити неможна! Парадокс в тому, що цю тезу наполегливо намагається довести… його власна прес-служба та секретар міської ради.


Виявляється публічна заява мера про те, що місто придбало міні-трактори для ЖЕКів за ціною 182 тисячі гривень кожен – не відповідає дійсності.

Нагадаємо, що на початку березня міська влада презентувала міні-трактори «Білорус» із навісним обладнанням, які, за словами Володимира Дебоя, коштують 182 тисячі гривень. Журналісти «20 хвилин» у своїй статті висловили сумнів щодо доцільності таких витрат. Адже, придбати подібну техніку можна було вдвічі дешевше. І, відповідно, мер «профукав», тобто витратив даремно, майже 400 тисяч гривень.

Але секретар міської ради Наталія Леонченко, у листі до редакції переконує – насправді «вартість трактора становить 120-140 тис. грн.», а місту їх вдалося придбати по… 98 тис. грн. Таким чином секретар міськради доводить, що заява мера, яку журналісти зафіксували на відео, м’яко кажучи, неправдива. Виходить, мер міста не знає, скільки грошей на що витратили? Або ж Наталія Леонченко щось недоговорює. Намагаючись з’ясувати правду, ми виявили, що в оману журналістів і житомирян вводять і мер, і секретар міськради. Більше того – в цій історії запахло криміналом.

Трактори купили по частинах

По-перше, міська влада взагалі нічого не купувала. Техніку купував кожен ЖЕК окремо. Більше того, трактори, як такі, взагалі ніхто не купував. Кожен ЖЕК придбав спочатку «машину для збору, транспортування та складування» відходів на базі трактора «Білорус-320.4». Власне, зовні це виглядає як трактор, але в ньому відсутні компресор і задня навіска, без яких ця техніка є звичайним «транспортним засобом». Коштував такий «недотрактор» справді 98 тис. грн.


ВИДЕО: Дебой вручил ЖЭКам новые трактора


Решту блоків – той самий компресор, задню навіску та навісне обладнання (щітки, бульдозерне обладнання та косарку) ЖЕКи придбали окремо. Але у того ж постачальника – ТОВ «Украгропостач». Така «доукомплектація» коштувала ще 84 тис. грн. Власне, в сумі і вийшли ті злополучні 182 тис. гривень, про які говорив Володимир Дебой. Але цікавіше інше – завдяки такій заплутаній схемі придбання начальникам ЖЕКів (а саме їх зроблять крайніми у разі порушення кримінальної справи) вдалося ухилитись від проведення тендеру, що вже є злочином.

Закон вимагає проведення тендеру в разі, якщо сума покупки перевищує 100 тисяч гривень. Як бачимо, трактор навіть з мінімальною комплектацією – компресором та навіскою – коштує 119 тисяч, а значить довелося б оголошувати тендер і купувати техніку не «у кого треба», а у кого вигідніше. Але мабуть влада не збирається економити бюджетні кошти.

Запах криміналу

Розбиратися з цією мутною історією взялися і депутати міської ради. Зокрема, Олександр Рабинович оприлюднив інформацію, в якій довів – місто переплатило за придбану техніку 100 тисяч гривень.

- З видаткових накладних зрозуміло, що мерія придбала у ТОВ «Украгропостач» 8 тракторів по ціні 98 тисяч гривень на загальну суму 784 тисячі гривень. Проте, придбані трактори для збору та транспортування побутових і промислових відходів були недоукомплектовані. Тому до них додатково придбали у тієї ж фірми 8 комплектів різного обладнання: щітки, компресори, навіски, тощо. Таке доукомплектування міському бюджету обійшлося в 576 тисяч гривень. А загалом техніка коштувала місту 1 мільйон 360 тисяч гривень», - повідомляє факт витрати бюджетних коштів Олександр Рабінович.

За його словами, багато це, чи мало, можна зрозуміти лише порівнявши витрачені мерією кошти з цінами на таку саму техніку в інших фірм-продавців. Так, наприклад, ТОВ «Техноторг-Дом» пропонує всім бажаючим придбати повністю укомплектовані (!) трактори для збору та транспортування побутових і промислових відходів по ціні 158 тисяч гривень за штуку. Таким чином, 8 повністю укомплектованих тракторів, таких самих як купила мерія, коштували б житомирянам 1 мільйон 264 тисячі гривень. Тобто, на 96 тисяч дешевше.
Тобто, місто придбало техніку за ціною вищою, аніж вона є у вільному продажу.

- Варто зазначити, що для порівняння ми брали ціни, які вказано на сайті кампанії, що продає техніку. А якщо врахувати те, що можна і треба додатково провести переговори з керівництвом кампанії з приводу того, що покупцем виступає держустанова; що гарантується вчасна оплата; що трактори купуватимуть в кількості 8 одиниць, і є можливість співпраці на перспективу, то такі аргументи дають можливість говорити про зниження ціни, як для гуртового покупця. Про це знає кожен рядовий менеджер і усвідомлює кожен ефективний господарник», - зазначає депутат.

Зібрану інформацію депутати передали до прокуратури з вимогою дати правову оцінку діям чиновників.

Гроші таки «профукали»!

Говорити про наявність злочинного умислу в діях житомирських чиновників до висновків прокуратури передчасно. Але факт є – бюджетні гроші були витрачені нераціонально, тобто «профукані» (ох, і не любить наш мер це слово!). Та й сам механізм покупки техніки в обхід тендерних процедур, викликає купу питань.

- Ну, хіба може бути випадковим збігом, що чотири керівника ЖЕКів одночасно по одній і тій же схемі роблять кожен дві покупки в одного і й того ж постачальника? – коментує ситуацію депутат облради Руслан Годований.