Обличчя Житомира

Пока это набор лозунгов,выборы скоро.
Крупнейшие доноры города канули в лету вместе с СССР,нового ничего не создали,не из воздуха же брать деньги для бюджета.Пока город обречён на дипрессивность.Никто не приходит и ничего производство образующее не строит.
Получите деньги на Футбол ,посмотрим как влада ими распорядиться ,а диалог сегодня это всё сказки.

Ну, мистер, у тебя есть два варианта.
1. Уступить место человеку, который может, умеет и хочет генерировать идеи.
2. Решиться придумать как организовать диалог так, чтобы люди видели в этом кроме трепа еще и толк, а для этого лучше всего подходит Концепция Простых Шагов - берем маленькое дело, реализовываем, получаем отклик и удовольствие от завершенного проекта, берем следующее маленькое дело и так дальше, пока не научимся заниматься глобальными делами.

Я вообще за вариант намбер 1. Готов предложить свою кандидатуру. Скок там платят? Хотя б тыщ 5 будет?

Обозначенный ориентир- постійний конструктивний діалог в виде:
"З 1 грудня 2008 року, почне працювати окремий розділ "Майбутнє Житомира" на сайті міської ради. В цьому розділі кожен зможе запропонувати ідею, яка буде обговорюватись і мати реальний "вихлоп" - у вигляді рішення, проекту рішення, або конкретним посадовцем буде взято до уваги.
В межах обговорень, може бути розділ з конкретними "наїздами" на посадовців, або виконавців якихось робіт. Наприклад, ви скаржитесь що щось не так, говорите де не так - муніципалітет зі своєї сторони або дає відповідні контакти, або робить організаційні висновки.
Почнемо з цього."
Поддерживаю!

Либерти, "выхлоп" это побочный продукт превращения горения топлива в энергию. Количество "выхлопа" как правило пытаются уменьшить.
Есть правда фетишы основаные на выхопе: спортивный выхлоп, ароматный выхлоп,чистый выхлоп, пердеж в воду и тому подобное.
Если говорить немного более тонко и эстетично - этот джентельмен крайне сильно мотивирован на результат, но совершенно не готов к тому, что Результат происходит после Процесса.

Який магістрат, який муніципалітет? І мера в нас нема, а є Рада, виконком з жіночою головою та велика купа "управлінців", яку дехто наклав. Щоб у країні, де є магістрат або мун---т, фахівець ляпнув би таку дурницю про діалог, то форма діалогу була б простою- негайна відставка. А що в нас? Муніципалітету нема, а управління з му---го розвитку- є. Нема-є, нема-є. Розвиток того, чого юридично і фактично нема. Скоро, мабуть, буде "управління з магістратного розвитку"(з гарними зарплатами)? Громадська ж рада, яку ніяка громада не обирала, теж є. Ми, "ніхто" й багато тих "хтось", маємо точну відповідь, ЩО САМЕ треба змінити- систему та структуру органів влади. Що б нам більше не ставили такі дурнуваті запитання.
"Что делать, что делать?" Сухарі сушити. Форма реалізації діалогу- копняк під зад. Зачекайте, скоро прийдуть оті "ніхто" ...

абсолютно вас поддерживаю...

> Залишилось обрати форми реалізації діалогу
какие будут предложения?

"рецепт порятунку міста від статусу СІРОГО один – постійний конструктивний діалог....І девізом діалогу повинне стати гасло «Житомир – наш спільний дім». Ідея чудова, але...
Діалог - це коли не тільки говорять, але й слухають одне одного, коли слова не розходяться із справами. А у нас: в стратегії Житомира "Зробим місто зеленішим" - для цього вирубаємо сквер під центр зайнятості; "Зробимо місто комфортним для проживання" - для цього розриємо пів міста і заборонемо встанвлювати автономне опалення (можна, але тільки через хабар); підвищемо плату за проїзд в маршрутках - замість того , щоб заборонити експлуатацію "убитих Газелей"; "Зробимо місто чистішим" для цього не будемо вивозити сміття і підвищемо квартплату, а нач.ЖЕКів пересядуть на іномарки тощо...
Олександр, ЯКІ ПРОПОЗИЦІЇ ГРОМАДИ РЕАЛІЗОВАНО (а не у проектах реалізації) за останні 3 роки? ЩО НОВОГО ЗРОБЛЕНО МІСЬКВЛАДОЮ за цей період, а не скільки залатано дірок? У СКІЛЬКІ ГРОМАДІ обходяться бігморди з Шелдченко до кожного свята і НАВІЩО ВОНИ ПОТРІБНІ?
Я ЗА ДІАЛОГ ДВОМА РУКАМИ, ТІЛЬКИ РОБІТЬ ЩОСЬ!

Підтримую коментарі на всі 100%№1,2,4,5,6,7.

До влади. Втільте спочатку програму з якою людей обдурили на виборах "до ладу" А потім робіть нову програму. А то як в приказці "за двома зайцями побіжиш ні одного не зловиш." Проблема в том що влада бігає тільки за інвесторами і пропонує їм місто наше. Хто виграє "Жовтень" під торгівельний центр, ганделик. Чи ще якусь десь привабливу споруду чи земельку під бізнес проект.

Як прикро що влада намагається нагло, зухвало ще й до людей звернуться підкажіть як краще проект написати щоб інвестором сподобалось. І ми влада перед вами, тобто житомирянами, будемо чисті. Говорячи це ж ви цей проект запропонували... І за вашим бажанням, житомиряни, ми влада "подарували" інвестору цю землю, парк, вирубали дерева для центру зайнятості. Це ж все для вас любі житомиряни!

Элементарно, Ватсон!
Опишу свою теорию в 3 шага.
Шаг первый:
Поставь урну или ящик возле горсовета(или еще в каком то людном месте) в который люди могут кидать письма со своими идеями, предложениями и способами их организации. Рядом повесить электронное табло (доску на худой конец) на котором люди будут получать ответы на некоторые из своих обращений.
Шаг второй:
Создать группу: пара креативных особей + человек с хорошими организаторскими способностями. Они рассматривают и развивают идеи и толкают их в уже подготовленном виде наверх.
Шаг третий:
Вместо Шелудченко разметить на ситилайтах и билбордах толково збитую рекламу этого проекта, призвать людей участвовать, а они поддержат эту инициативу.
P.S. насчет "З 1 грудня 2008 року, почне працювати окремий розділ "Майбутнє Житомира" на сайті міської ради" - заранее обреченная на неудачу попытка, "ібо не читаємо".
Олександр Круківський, если Вас это действительно интересует, вчитайтесь.

я так понял ваша инициатива изсякла. ну что ж, тогда пусть будет по-старому