Дніпро М
Журнал Житомира
Новости сегодня: Понедельник, 20.11.2017    02:29:17
2012 » Июль » 1023:48:32

Жители Житомира вновь вышли на митинг против языкового законопроекта. ФОТО

09.07.2012
23:48:32
4230
100

Ошибка?Ошибка в тексте?
Выдели слово мышкой
и нажми Ctrl+Enter


Жители Житомира вновь вышли на митинг против языкового законопроекта. ФОТО Сегодня 17:00 в Житомире на площади Королева житомиряне вновь собрались на митинг протеста против языкового законопроекта.

С утра и до наступления митинга напротив городского совета на солнцепеке при +34-35 градусов сидели двое человек, с растянутым баннером, призывающим людей прийти на митинг.

Среди митингующих в палатках уже нет представителей партии Виталия Кличка, хотя в первые дни они стояли вместе со всеми.

Ярким пятном среди палаток митингующих были 2 палатки властвующей партии регионалов. Издалека могло показаться, что регионалы поддерживают митингующих, что само по себе уже звучит абсурдно.

- Мы здесь для информационной поддержки. Мы за украинский язык, нам никто не мешает говорить на украинском, - сказал один из работающих в палатках.

Их соседи оппозиционеры говорят, что представители регионалов пришли только сегодня за пару часов до митинга.

Перед началом митинга оппозиционные силы растянули на руках прямо у входа в облгосадминистрацию большой государственный флаг.

До митинга протестующие подбадривали себя музыкой, одна из звучащих песен была группы «ТИК» «Буде щастя, гуляй, веселись, сегодня Витька при власти!».

На митинге в защиту украинского языка выступали политики, интеллигенция, представители национальных обществ Польши и даже отец Богдан с Св.Михайловского кафедрального собора.

Всеми была принята резолюция с обращением к мэру Дебою, главе облгосадминистрации Рыжуку и главе областного совета Иосифу Запаловскому с требованием созвать внеочередные сессии городского и областного совета, на которых принять обращения к Президенту Украины с требованием ветировать законопроект «Колисниченко-Кивалова». 

Также в резолюции есть обращение к Житомирскому областному государственному телевидению, с просьбой выделить эфирное время для освещения позиции представителями общественности города по поводу возможного внедрения законопроекта Кивалова – Колесниченко.

В конце митинг завершился молитвой за Украину «Боже, Украину храни». Буквально через пару минут регионалы начали сворачивать свои палатки.








В политических технологиях даже задействована целая семья – дедушка, бабушка и внук на вид лет 5-7, все с «сияющим лицом» раздавали газеты.



17:14






















































Регионалы выполнили поставленную начальством задачу и сворачивают палатки




Тэги: оппозиция, площадь Королева, митинг   
Объявление:
Комментариев: 100
Gor
1 Володимир (Gor)   • 23:48:12, 09.07.2012
+6

Молодці !
Особливо напис на футболці сподобався :)
zt-gregori
2 Игорь (zt-gregori)   • 01:14:27, 10.07.2012
+5

да, у Людмилы зачётная футболка)
polesich
3 Владимир (polesich)   • 02:18:36, 10.07.2012
+3

О Люда тут засветилась ))
Irbis
93 Ірбіс (Irbis)   • 10:51:20, 11.07.2012
0

Гарна дівка у футболці...
UrLeo
4 Юрий (UrLeo)   • 06:56:32, 10.07.2012
-1

"Жители Житомира вновь ....." как будто весь город как один пришел на митинг. Такое впечатление, что действует жесткая диктатура демократии ( с тем кулаком),судя по фотографиям, все под прессингом.
3DSchuminator
5 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 08:37:59, 10.07.2012
+6

За майку +100500 тыщь мульйонов!!! Супер!

з.ы. жаль торопился с работы в гости, не заехал. Есть еще наклейки? Хочу на вел и рюкзак
Leonkrot
7 Виктор (Leonkrot)   • 08:55:48, 10.07.2012
+5

я бы тоже не отказался от наклейки, вчера ехал с работы видел народу немало было :)
3DSchuminator
6 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 08:38:25, 10.07.2012
+3

От них и не требуется быть Стивенами Хоккингами
NEM
8 Ivan (NEM)   • 09:48:10, 10.07.2012
+5

Умное лицо — это ещё не признак ума... Запомни.
коррупционер
9 владимир (коррупционер)   • 10:27:07, 10.07.2012
+4

а вот теперь из трех раз определите...кто вышел за материальный интерес....а кто по велению души....

разгадка на фото.
Дорогенька
10 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 10:28:05, 10.07.2012
+2

поясніть пліз...
коррупционер
11 владимир (коррупционер)   • 11:05:39, 10.07.2012
+4

на 12.
третье фото громкоговорящее...оно все точки расставляет над и....
семейный подряд как говорится...
прибавка к пенсии...
Дорогенька
13 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 11:24:06, 10.07.2012
-2

на мітингу бачила інший сімейний підряд...
http://s013.radikal.ru/i325/1207/37/51e8f988ada4.jpg
Іскандер
18 Іскандер (Іскандер)   • 11:41:48, 10.07.2012
-1

Наскільки я знаю, Об'єдОпою прийнято рішення принципово не проводити мітинги за рахунок проплачених "активістів". Тому сарказм недоречний.
Дорогенька
21 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 11:48:00, 10.07.2012
-1

не сарказм, а показала інший варіант сім"ї, яка прийшла на мітинг.
Іскандер
25 Іскандер (Іскандер)   • 11:52:56, 10.07.2012
0

То я в продовження діалогу "постанув", але не вам особисто адресував допис, а коррупционеру;)
Дорогенька
28 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 12:02:21, 10.07.2012
+4

аааа.... то корупціонер казав за сімейний підряд регіоналів, хоча вони тож може за пасіба вийшли, бо по російськи так вазмущалісь шо капєц
коррупционер
47 владимир (коррупционер)   • 14:03:20, 10.07.2012
+2

на 31.
сами то верите в то что за спасибо...
я допускаю что они за идею...
но такая публика неготова защищать идею за спасибо...
хотя я и понимаю этих людей...но не поддерживаю.
коррупционер
48 владимир (коррупционер)   • 14:07:50, 10.07.2012
+1

на 21.
сарказм как раз таки доречный...возможно вы меня непоняли...или скорее всего я плохо донес то что хотел сказать...

а знаете...мне нравится что политсилы ушли от украинского дома...
оказывается у нас общественность в состоянии и без политсил самоорганизовыватся...и очень мне по душе что там активное участие принимает группа 1 декабря....
я с трудом представляю себе политика из любого лагеря который позволит себе с ними спорить.
Іскандер
50 Іскандер (Іскандер)   • 15:05:05, 10.07.2012
-1

З ними не потрібно сперечать. Краще до окремих речей (думок, пропозицій) дослуховуватись.
коррупционер
63 владимир (коррупционер)   • 17:17:18, 10.07.2012
+1

на 53.
в том то и проблема что полный игнор....
Irbis
94 Ірбіс (Irbis)   • 10:55:22, 11.07.2012
+1

Я бачив на мітингу цю пару стареньких, чоловік там сльози утирав... Причому намагався це приховати... І він не один такий був.
Так що хай не говорять про гроші. Хтось плакати за гроші вміє, але це не той випадок...
maxxx1989
12 Сергій (maxxx1989)   • 11:17:21, 10.07.2012
+1

Вчора був. Було дуже приємно побачити стількі однодумців і справжніх патріотів. Було багато молоді з синьо-жовтими стрічками, старих людей, які прийшли попри величезну спеку і загрозу дощу.
Після мітингу дипутати зразу не роз'їхались, а ще десь час(дехто більше) стояли на майдані.
Щодо палаток партії регіонів, то дійсно стояли під-час мітингу і роздавали газети, після ньго складалися.
amberis
17 Інгварь (amberis)   • 11:34:10, 10.07.2012
+3

Гарне слово: «дипутати» - назва відображає зміст :)
А депутати були?
maxxx1989
29 Сергій (maxxx1989)   • 12:02:40, 10.07.2012
0

а що такого страшного в слові дИпутати?
Я розумію, що написав неправильно, але я ж не диктант пишу.
Sams2
14 Александр (Sams2)   • 11:24:47, 10.07.2012
-1

А «за что боролись»? Забыли? Или сами не поняли? Кстати, за чей счет гуляли? Логику ПР хоть понять можно, а этих «житомирян», довольно немногочисленных, кстати, не понятно. Хотя то, что их было так немного- радует. Не так много, значит, у нас неадекватных людей.
Іскандер
19 Іскандер (Іскандер)   • 11:46:24, 10.07.2012
-2

Поважай думку інших своїх співгромадян. Керуючись твоїми підходами, тебе також можна назвати "ущемлённым неадекватом" ("ущемленным" в плані "руSSкомовления"), да?
3DSchuminator
22 Michael Schumacher (3DSchuminator)   • 11:48:48, 10.07.2012
+3

Не можно, а нужно
Passionar
24 Дмитрий (Passionar)   • 11:49:29, 10.07.2012
+6

Да, безусловно, уважать нужно. А желательно еще и слышать друг друга.
Кстати, законопроект участники мероприятия читали, текст хоть был на митинге, чтобы КАЖДЫЙ мог убедиться, ЧТО там написано. Например, в разделе 6.
Іскандер
26 Іскандер (Іскандер)   • 11:54:04, 10.07.2012
-6

Декілька кліків в гуглі - і читай. Самі вже ознайомились?;)
Passionar
30 Дмитрий (Passionar)   • 12:04:56, 10.07.2012
+6

Естественно, поэтому и спрашиваю по поводу участников. На ЖЖ уже не первый день об этом пишется, это кто хочет читать и слышать )

Ну так что там насчет раздела 6, что скажете, Вы же безусловно читали?
Раздел 6, пункт 1. Желательно по сути, если несложно! )
Дорогенька
31 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 12:14:48, 10.07.2012
0

про те, що мовою збройних сил є державна?

Розділ 1 стаття 7 пункт 6
Регіональна мова або мова меншини (мови), що відповідає умовам частини третьої цієї статті, використовується на відповідній території України в роботі місцевих органів державної влади, органів Автономної Республіки Крим та органів місцевого самоврядування, застосовується і вивчається в державних і комунальних навчальних закладах, а також використовується в інших сферах суспільного життя в межах і порядку, що визначаються цим Законом.
Passionar
32 Дмитрий (Passionar)   • 12:22:38, 10.07.2012
+5

Люда, я все же надеюсь, что Вы то уж прочитали законопроект перед тем как участвовать и продвигать акцию.

Да раздел 6 про вооруженные силы и он перекликается с разделом 1 (Общий раздел). Вот я и обращаю внимание тех, кто выступает против закона (и надеюсь его читали) например, на статью 6. Если еще конкретнее, то пункты 1 и 6. Возражения по ним есть? Вот лично у Вас, без обобщений.

Цитировать закон не надо (а то места мало), он есть у тех, кто его читал и действительно интересуется. )
Дорогенька
36 Людмила Харчук (Дорогенька)   • 12:34:51, 10.07.2012
0

я все же читать люблю)))

в статті 6 пункт 6 не обнаружила. може в мене шося не той закон, скачувала його неділю тому, мо які поправки були. хз.

давайте ось так, я сперечатись не буду, бо одній причині. в інці суперечки кожен залишиться при своїй думці.

в законі є речі, які мені дико подобаються, але... в цій бочці меду є пару ложок дуже гіркого дьогтю.

+ мою позицію ще і сформували мої родичі - татари, які вже раді із того, що ні українську, ні російську їм вивчати не доведеться (вони так думають)))) ) вивіски, діловодство, навчання буде проводитись на татарській.

в мене сестра і так українською ледь ледь розмовляє, бо мусить знати. а тут є легальна підстава і того не робити.

далі сперечатись не буду. навіть можливо через те, що переконувати не вмію.
Іскандер
38 Іскандер (Іскандер)   • 12:39:30, 10.07.2012
-1

Ваші родичі рано радіють) Рішення про згадані Вами "прелести", у разі підписання Хєрантом цього проекту Закону, ще має затвердити орган місцевого самоврядування)))
Passionar
40 Дмитрий (Passionar)   • 12:47:35, 10.07.2012
-1

На 40.
Ок, понял! Хорошо не стоит, тем более, что закон не так плох.

Да, что касается нумерации, то это я по старинке назвал раздел - статьей, а статьи - пунктами )
Но суть от этого не меняется.

Раздел 1, статья 6, пункт 5 .... и так далее )

Да и вообще участвовать в обсуждении подобного рода "постах" (см. ниже) абсолютно нет никакого интереса. Если что будет адекватное - пишите в личку )
Іскандер
43 Іскандер (Іскандер)   • 13:14:18, 10.07.2012
+1

В данному випадку, Розділ 6, ст.29))))
Passionar
44 Дмитрий (Passionar)   • 13:17:54, 10.07.2012
0

Да, то что сказала Люда - верно!
Хотя я ее спрашивал, о Разделе 1, статье 6, п. 1 и п. 6.
И не только ее. )

Так что с нумерацией разобрались )
Іскандер
34 Іскандер (Іскандер)   • 12:26:02, 10.07.2012
-1

Перш за все, дозволю собі процитувати думку експертів апарату ВРУ, до складу яких входять дійсно професіонали своєї справи, та профільного комітету, до яких, на мою думку, потрібно було прислухатись, аніж поспіхом, без дотримання процедури, приймати у 2-у читанні даний законопроект.

"Головне науково-експертне управління Апарату Верховної Ради України 23.05.12 надало висновок, що цей законопроект містить чимало вад, які засвідчують необхідність його доопрацювання з урахування висловлених зауважень і пропозицій і рекомендацію, що за результатами розгляду у першому читанні законопроект доцільно відправити на доопрацювання".

У висновку Головне науково-експертне управління зазначило, що ОКРЕМІ ПОЛОЖЕННЯ ЗАКОНОПРОЕКТУ №9073 НЕ повною мірою УЗГОДЖУЮТЬСЯ з відповідними положеннями КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ та міжнародних документів, ратифікованих Україною, зокрема, ЄВРОПЕЙСЬКОЮ ХАРТІЄЮ регіональних мов і мов меншин, та рішення Конституційного Суду України від 14.12.99 №10рп/99 у справі про офіційне тлумачення положень ст.10 Конституції України щодо застосування державної мови.

На думку управління, концептуальною вадою законопроекту є те, що у ньому мова розглядається не як одна із найважливіших етнонаціональних ознак, а як територіальна ознака, що не узгоджується з теорією етносу та нації.

У висновку також зазначено, що незважаючи на те, що в Конституції України термін «російська мова» вживається в єдиному контексті з терміном «мови національних меншин України», у законопроекті ПРОСТЕЖУЄТЬСЯ ТЕНДЕНЦІЯ НАДІЛИТИ РОСІЙЬСКУ МОВУ особливим статусом, відмінним від статусу інших мов національних меншин, на які поширюються положення Європейської хартії.

Головне науково-експертне управління звертає увагу на те, що «відсутність чіткості у визначені термінів „у межах території“ і „у межах адміністративно-територіальних одиниць“ призводить до того, що на ОРГАНИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ, які діють у межах адміністративно-територіальних одиниць, що мають статусі регіонів, законопроектом покладаються ФУНКЦІЇ ВИЗНАННЯ МОВ РЕГІОНАЛЬНИМИ. До того ж, вживання терміну „регіональні мови“ по відношенню до таких адміністративно-територіальних одиниць як село, селище, місто тощо (пункт четвертий статті 5 законопроекту) є некоректним».
Недосконалим, на думку управління, виглядає запропонований у законопроекті механізм визнання мов регіональними або мовами меншин та застосування до них відповідних заходів (ч. 3-7 ст.7 законопроекту). Передбачені законопроектом 10% і більше кількості чисельності її населення, а в окремих випадках менше 10% населення відповідної території, на якій поширена ця мова, для прийняття відповідними місцевими радами рішення про визнання мови регіональною і використання її на відповідній території, на думку управління, вбачається довільною. До того ж міжнародно-правові акти такого критерію визнання мов регіональною не містять. Зокрема, ЄВРПЕЙСЬКА ХАРТІЯ РЕГІОНАЛЬНИХ МОВ або мов меншин не пов'язує визнання мови регіональною з певним відсотком представників національних меншин у загальному складі населення відповідної адміністративно-територіальної одиниці. Нею передбачається здійснення охоронних і заохочувальних заходів, спрямованих на забезпечення використання регіональних мов, і в жодному разі НЕ ПЕРЕДБАЧАЄ ПРИЙНЯТТЯ ОРГАНАМИ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ СПЕЦІАЛЬНИХ РІШЕНЬ про визначення територій використання регіональних мов.
На думку управління, запропонована законопроектом 10%-ва чисельність носіїв регіональної мови для визнання на території відповідних адміністративно-територіальних одиниць її мови регіональною може призвести до непорозумінь та напруги на мовному ґрунті. Адже межі проживання національних меншин та поширення їх мов не завжди збігаються із межами адміністративно-територіальних одиниць".

Комітет Верховної Ради України з питань культури і духовності дійшов висновку що законопроект «не відповідає положенням Конституції України (ст.10,22,24,92,157), не має фінансово-економічного обґрунтування» і прийняв рішення «РЕКОМЕНДУВАТИ Верховній Раді України ВІДХИЛИТИ зазначений ПРОЕКТ ЗАКОНУ».
У висновку комітету зазначено, що ТЕРМІН "РЕГІОНАЛЬНА МОВА" подекуди ототожнюється з конституційним поняттям «мови національних меншин України», що СУПЕРЕЧИТЬ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ, яка не містить терміну регіональні мови".

http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb_n/webproc4_1?id=&pf3511=41018

Щодо Розділу 6 очевидно ст.29 (а не п.1, якого там в природі не існує) згаданого проекту Закону, то він не нівелює вищевказані у висновках компетентних органах протиріччя та недоопрацювання.

Ваша думка, враховуючи зацитовані мною висновки та пропозиції ГНЕУ та профільного комітету, щодо невідповідності норм, які заявлені у проекті Закону, в т.ч. Європейській хартії та Конституції України, даний проект Закону може бути прийнятим?
Passionar
35 Дмитрий (Passionar)   • 12:33:44, 10.07.2012
+3

Да конкретика не Ваш конек! Ну-да ладно.
Отвечаю на Ваш вопрос - да проект может быть принят.
Вполне возможно и с учетом поправок (если они будут учтены).
Система ответом на ЖЖ в постах не совсем удобна, поэтому данные простыни выше быстро убивают суть вопрос-ответ.
Іскандер
37 Іскандер (Іскандер)   • 12:36:43, 10.07.2012
-1

Навпаки. Я конкретизував і обгрунтовував свою відповідь, і, відповідно, своє запитання.

Тобто через висновки компетентних органів, в угоду політичній кон'юнктурі, ви вважаєте за доцільне, переступити? Як і через запропоновані поправки??

Я з цим КАТЕГОРИЧНО не погоджуюсь.

МІНУСунам: звичайно, можна НАПЛЮВАТИ на недотримання процедури ухвалення законопроекту (ЗУ "Про регламент ВРУ") і думку фахівців, та ухвалити черговий НЕДОЛУГИЙ закон, який не буде ані виконуватись, ані відповідати здоровому глузді. Але навіщо цим "непорозумінням" у вигляді проекту "Закону", збурювати суспільство? Невже нагальніших проблем у державі немає??
Sams2
66 Александр (Sams2)   • 17:48:32, 10.07.2012
-1

На 27: Дмитрий, если уважение - то обоюдное! Почему требуют к себе уважения те, кто не уважает бОльшую часть населения страны, как на 7 сверху фото? Можно по-разному относиться к этой власти, но она, в отличие "оранжевых", выбрана законно, и это подтверждено всеми наблюдателями!
Passionar
88 Дмитрий (Passionar)   • 23:53:14, 10.07.2012
0

Ну у нас никто не любит проигрывать, тем более представители сегодняшней так называемой оппозиции. Вместо того, чтобы растрачивать свой пыл на объявление в своей победе на грядущих выборах (проигрыш в которых автоматически будет ими не признан, как и выборы в целом!), они бы лучше действительно создали хоть какую-то альтернативную силу, по системности сопоставимую с теми, кто сегодня во власть. Пока получается плохо. Причин - много!
Sams2
51 Александр (Sams2)   • 15:34:12, 10.07.2012
+1

Покажи мне, где в моих постах я сказал о том, что меня ущемляют с русским языком, и тогда уже будем рассуждать, кто из нас адекватнее. Так что врать незачем. Но если уж пошла такая пьянка, наведи хотя бы пару примеров ущемления украинского, от чего его все защищать пытаются?
Іскандер
60 Іскандер (Іскандер)   • 16:24:46, 10.07.2012
+1

Я не п'ю, тому і нічого доводити тобі не збираюсь. Ти звинуватив людей у неадекватності, тобі була дана відповідь. А тому сам щось сам собі чи своїй дружині доводь;-)
Sams2
67 Александр (Sams2)   • 17:57:36, 10.07.2012
-2

В смысле - ляпнул и ляпнул, и слово твое ничего не стоит? Ты серьезно считаешь, что собирать подписи против того, чего не существует - нормально?
Іскандер
68 Іскандер (Іскандер)   • 18:00:48, 10.07.2012
0

Проти чого? проти непідписання Хєрантом законопроекту?)))
Sams2
70 Александр (Sams2)   • 18:05:15, 10.07.2012
-2

Да прочти его хоть, чего шуметь? Просто так, из врожденной вредности? В резолюции написано - против второго государственного. ГДЕ ОН???
Іскандер
73 Іскандер (Іскандер)   • 18:15:19, 10.07.2012
+1

Може спочатку ти прочитаєш? Стаття ж на російській мові написана! Чи ти читає одне, а бачиш інше?

Цитую: "Всеми была принята резолюция с обращением к мэру Дебою, главе облгосадминистрации Рыжуку и главе областного совета Иосифу Запаловскому с требованием созвать внеочередные сессии городского и областного совета, на которых принять обращения к Президенту Украины с требованием ВЕТИРОВАТЬ законопроект «Колисниченко-Кивалова».
Sams2
76 Александр (Sams2)   • 18:28:57, 10.07.2012
+1

Цитата из "резолюции":«Необходимость его создания вызвана тем, что ни центральная, ни местная власть никак не реагирует на длительные многочисленные обращения граждан к представителям власти всех уровней с требованиями обеспечить гарантии функционирования украинского языка как единственного государственного. Ситуация в стране такова, что государственный язык вынуждено защищать общество, люди »
Ты хоть в курсе, за что голосовал?
Іскандер
90 Іскандер (Іскандер)   • 09:29:18, 11.07.2012
-1

І ДЕ там згадується про ДРУГУ державну? Ти навіть маніпулювати в достатній мірі не здатен!
Іскандер
62 Іскандер (Іскандер)   • 17:13:35, 10.07.2012
0

Тут про вас, "ущемлённых русскоговорящих" говорять: http://korrespondent.net/video/ukraine/1370082-nasilstvennaya-ukrainizaciya-kak-pervyj-kanal-rossii-prepodnosit-politich eskij-krizis-v-ukraine. Скажи, це правда? Ти вважаєш себе обмеженим у спілкуванні російською мовою))
Sams2
69 Александр (Sams2)   • 18:01:44, 10.07.2012
0

Не, это ты мне приписываешь, и меня же в этом и обвиняешь! И потом мне же и говоришь, что я неадекватный. Причем ты уже все придумал - и то, что я, по твоему мнению, думаю, и от этого я, оказывается, враг рода человеческого! А может стоит меня спросить, или тебя кроме своего мнения ничего не интересует?
Іскандер
71 Іскандер (Іскандер)   • 18:13:19, 10.07.2012
-1

Кому ти потрібен, щоб тебе звинувачувати. Я тобі ЗАПИТАННЯ ставив)
Sams2
77 Александр (Sams2)   • 18:30:35, 10.07.2012
-1

Ты не в состоянии сформулировать ни одну свою мысль, или у тебя их просто нет. Вопросы у тебя точно такие же.
Іскандер
91 Іскандер (Іскандер)   • 09:30:41, 11.07.2012
-1

"Не перекладай із хворої голови на здорову" (с)

Те, що ти не хочеш відповідати на прямі запитання, може означати одне: ти є тролем!
1-10 11-17
Распродажи интернет-магазинов

Читайте ЖЖ.инфо
Горячие новости

Новости Житомира по теме:


Останні новини Житомира

Система Orphus