voinОценка: 2.5/5 Голосов: 8 |
Наразі достеменно невідомо, об кого саме зламав пальці на
руках керівник ресторану і хто так гарно впорався бейсбольною битою .
Ще ж прокурор не відбрехався...
http://reporter.zhitomir.info/index.php?task=detail&news=1084 http://svoboda.zhitomir.ua/novosti/u-zhitomiri-netverezi-milicioneri-strilyali-po-lyudyax-i-poranili-5-cholovik.html.
Другая сторона событий в житомирском кафе «Шашлычный двор» | |
Со времени появления так называемой независимой журналистики у нас в
стране, этические вопросы её существования становятся всё острее. Подача в средствах массовой информации события, случившиеся 7 октября в кафе «Шашлычный двор» заставляет задуматься о профессиональной этике некоторых «акул пера» города Житомира, - пишет Артём Быстрицкий. Есть журналисты, которые, гоняясь за жареными фактами, чаще сами их придумывают, передёргивают, рождая дешёвые сенсации. Не зря в нашем обществе успел уже сформироваться негативный образ «жёлтой прессы», «продажных журналистов» и просто «журналюг». Как пишет журналист Безуглый в своей статье «Шашлычно-черный беспредел в Житомире», намного проще разглагольствовать о своеволии милиции, заниматься домыслами прежде, чем разобраться в ситуации. «Одни говорят о пострадавшей женщине, которой и в помине не было, у всех описаны разные причины разборок, некоторых не смутило присутствие в столь поздний час девятилетнего мальчика и т.д. Многие называют какое и сколько было виски, забывая, что все мы люди и имеем право на отдых вне рабочего времени, этого никто не запрещает. Также интервью официантки понятны, она защищает своего так называемого хозяина Мартирасяна (кстати, владельцем помещения «Шашлычный двор» является не он, а другой гражданин, другой страны)». Но перечитывая другие новости, я бы поверил в то, как пьяные менты в кафе нажрались на халяву виски, снимали девок, перестреляли кучу случайных граждан, если бы не увидел откуда корни, от кого вышла эта информация. Обратил внимание на то, что в материалах очень много путаницы. Но все прояснилось, когда всплыла знакомая фамилия: «Как сообщил вчера журналист Виктор Котенко, ссылаясь на информацию полученную…». Господин Котенко – журналист, главный редактор газеты «Свобода». Он называет себя жертвой репрессий власти Украины, посланником Бога живого, борцом с силами тьмы, правозащитником... Сам же он уклоняется от уплаты алиментов, приковывает себя к заборам наручниками, убеждая, что его преследуют, от него требуют, хотят убить, поэтому просит политического убежища. Пользуясь журналистской неприкосновенностью, господин Котенко неоднократно провоцировал работников милиции и прокуратуры, что в дальнейшем использовал для поднятия имиджа своего издания и унижения авторитета правоохранительных органов. Вернемся к событиям «Шашлычного двора». Сомнительна правдоподобность описанной в СМИ информации. Виновниками сделали милиционеров. Уважаемые журналисты, дождитесь официальной версии, не переливайте из пустого в порожнее. Незнание ситуации рождает домыслы – приставания к официантке, к посетителям, или отказа оплачивать счёт, участие других должных лиц, которых не было... Вы даже на мелочах попадаетесь. Представим ситуацию, как бы вы отреагировали, когда вашего друга или сотрудника дико избивают ногами четверо мужланов? Не думаю, что стали наблюдателями. УБОПовцы приказали разбушевавшимся остановиться и сделали предупреждающий выстрел, но реакции никакой не было. Милиционера избили до потери сознания, он до сих пор находится в реанимации. Нападавшие, сделавшие из себя жестоко обстрелянных жертв, отделались синяками в области ягодиц. С одной стороны считаю, что применять оружие можно лишь в редких случаях. С другой, наверное, это и оказался тот самый случай. Наконец, хочется попросить господина Котенка быть более выдержанным в своих суждениях и оценках. Он вводит общественность в заблуждение путем несоответствия фактов, ложными и бредовыми аргументами. Я считаю это порочащим честь журналиста. Его статьи не вызывают доверия благодаря фактическому игнорированию норм профессиональной этики как журналиста, да и как человека. Хотя материалы могут быть интересны для исследований психоаналитикам. Например, невооруженным глазом видно, как он во всём видит нечистую силу (во власти, милиции, СБУ, прокуратуре, в случайном прохожем), о чем говорят названия его статей: «Христы и антихристы», «Сатанисты СБУ», «Пасхальное нападение сатанистов» и т.д. Сатану видят во всем лишь те, кто подсознательно ему служит... Артём Быстрицкий, e-mail: [email protected] |
|
|
Собаки лают - караван идёт
А вот лишь некоторые выдержки:
Всего комментариев: 18 | 1 2 » | ||||||||
|
и почему же подвавляющая масса граждан Украины не поверят в эту статью?
|